标题: 讨论下三国对士族的政策
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-18 22:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
讨论下三国对士族的政策

易中天说蜀汉对士族完全打压,所以先亡
魏国对士族完全妥协,所以第二个灭亡
吴国则比较折中
蜀汉打压士族不难理解,当时益州派本来就受荆州派及东州派的压制,当地士族也因此对蜀汉抱有怨望。
魏国的我就不太明白了,而吴国我感觉才是完全代表士大夫利益的政权,也不是很明白
大家讨论下,能人说明下三个政权和士族的关系,谢谢了。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2008-1-18 22:40 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
我并不太同意易中天的观点。我觉得他的说法是属于先有结论,后产生推理过程的。

蜀对地方士族全线打压,魏做了全面妥协,吴国时冷时热。。。这些倒是事实。但这个和他们之间灭亡的顺序,我看不出来有什么关系。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2008-1-18 22:43 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-18 22:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2008-1-18 22:40 发表
我并不太同意易中天的观点。我觉得他的说法是属于先有结论,后产生推理过程的。

蜀对地方士族全线打压,魏做了全面妥协,吴国时冷时热。。。这些倒是事实。但这个和他们之间灭亡的顺序,我看不出来有什么关系。

蜀汉后期,曹魏伐蜀的时候,邓艾偷渡阴平,直指成都,当时蜀汉无人愿战,以谯周为首的益州派更是主张投降,表明蜀中士族不愿为蜀汉朝廷效力。
而取代曹魏的则是司马氏,是个大族。
这可能多少可以解释下易中天的观点
而曹魏是怎么妥协士族,东吴又是怎么时冷时热的,小弟不明白,请老兄们解释下
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2008-1-18 23:06 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
邓艾偷渡阴平,蜀汉被灭,这里面我觉得更大的是军事问题。尤其是诸葛瞻不通轻重缓急,如果他固守棉竹,我很难想象邓艾怎么撑的下去。至于说诸葛瞻被灭以后,蜀国人心荒荒的主要原因应该是畏惧邓艾吧。

魏国的九品中正制保证了士族的官位可以代代相传,这点和曹操时代的任人惟才是完全不同的。士族们开始也自然会拥护曹丕的政权,但一旦皇权旁落到其中一个世族的手里,其它士族继续支持皇族的也就不多了。所以易中天认为孙权在这方面控制的很好,他死后把大权交给了诸葛恪。诸葛恪本来是北方流亡士人的后代,在的吴的家族势力并不大,所以他专权也自然地得到了报应。

以上不代表个人意见
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-18 23:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2008-1-18 23:06 发表
邓艾偷渡阴平,蜀汉被灭,这里面我觉得更大的是军事问题。尤其是诸葛瞻不通轻重缓急,如果他固守棉竹,我很难想象邓艾怎么撑的下去。至于说诸葛瞻被灭以后,蜀国人心荒荒的主要原因应该是畏惧邓艾吧。

魏国的 ...

邓艾当时好象只有几千人啊,不知道成都那些人畏惧些什么
至于公主说的第二点,我表示赞成,谢谢你的回答
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2008-1-18 23:18 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
我很怀疑成都是否知道邓艾的确切兵力。只知道魏军从天而降,全成都崇拜的偶像诸葛瞻都被他们打死了,这还得了么?
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-18 23:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2008-1-18 23:18 发表
我很怀疑成都是否知道邓艾的确切兵力。只知道魏军从天而降,全成都崇拜的偶像诸葛瞻都被他们打死了,这还得了么?

汗。。
不过这种猜测也不无道理
成都当时可能确实不知道邓艾有多少人
顶部
性别:未知-离线 tang221276

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 283
编号 131264
注册 2007-4-1


发表于 2008-1-21 10:56 资料 短消息 只看该作者
在下看到易中天大师的这个结论时 也很惊诧 不过他算是比较滑头的  一些有争论的地方他都是不给出自己的观点  列举一些前人的结论  他对吕思勉的著作提到了很多 感觉上他就像是吕思勉的徒弟。。。   
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


东吴开始都是豪族的家兵,蜀汉对士族倒没有太多记载
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2008-1-21 15:45 资料 短消息 只看该作者
魏国实际上是第一个灭亡的。
顶部
性别:未知-离线 刘小弟

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 193652
注册 2007-7-26


发表于 2008-1-21 16:27 资料 短消息 只看该作者
此话何解
顶部
性别:未知-离线 华剑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 122
编号 67578
注册 2006-5-2
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-1-21 16:37 资料 短消息 只看该作者
邓艾兵临城下,蜀中那些大族豪强不过是借机叫嚣罢了.被压抑了这么多年难以作威作福,还不乘机"奋起"去迎接新主子?也避免鱼死网破自己的土著利益受损.这跟赤壁时江东的情形到有几分相似.蜀汉的不幸在于摊上这么个主子. 所以跟地方好强妥协,放弃本来的原则和理想,基本成不了什么大事.

说魏国实际最早被灭是因为高平陵后魏国就名存实亡了,再要往后说,老司马挂掉的251年就已经完全灭亡
顶部
性别:未知-离线 8088

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 264
编号 54235
注册 2005-11-29
家族 牛鬼蛇神


发表于 2008-1-21 20:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2008-1-21 15:45 发表
魏国实际上是第一个灭亡的。

魏国就是灭了蜀国并比蜀国晚灭亡,你吹咩
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-21 21:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2008-1-21 11:47 发表
东吴开始都是豪族的家兵,蜀汉对士族倒没有太多记载

看下蜀汉政权对益州士族的重用程度就知道了
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-21 21:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2008-1-21 15:45 发表
魏国实际上是第一个灭亡的。

此话怎讲啊?
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-21 21:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
总之不管是魏国先亡还是蜀国先亡
都是对士族采用了极端政策的两个政权先亡
吴国最后灭亡
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-21 21:22 资料 短消息 只看该作者
就算魏没亡吧,开始是曹魏,后来应该叫司马魏了。
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-21 22:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-21 21:22 发表
就算魏没亡吧,开始是曹魏,后来应该叫司马魏了。

司马氏掌握权利至少要到明帝后期吧?
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-21 22:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2008-1-21 22:12 发表

司马氏掌握权利至少要到明帝后期吧?

高平陵事件,算司马死也行,反正蜀汉灭亡都比这要后。

[ 本帖最后由 退思 于 2008-1-21 22:44 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-21 23:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-21 22:23 发表



高平陵事件,算司马死也行,反正蜀汉灭亡都比这要后。

。。。。
是啊
但是不能光这么算
如果按这个算法
东汉的灵帝一死就算灭亡了
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-21 23:12 资料 短消息 只看该作者
苍头官僮击战鼓,僮仆数百鼓噪行,大魏皇帝讨臣也。
大魏臣子逆战大魏皇帝于南阙之下,皇帝被捅个对穿。
这个时候应该没争议了吧。

[ 本帖最后由 退思 于 2008-1-21 23:34 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-22 00:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-21 23:12 发表
苍头官僮击战鼓,僮仆数百鼓噪行,大魏皇帝讨臣也。
大魏臣子逆战大魏皇帝于南阙之下,皇帝被捅个对穿。
这个时候应该没争议了吧。

汗。。
这个问题没必要争个你死我活吧。。。。而且你这么说也很牵强
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-22 00:36 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2008-1-22 00:20 发表

汗。。
这个问题没必要争个你死我活吧。。。。而且你这么说也很牵强

哦,开始玩清谈了啊,你这么说很牵强。

PS:这个时候说的是曹髦被杀的时候。

[ 本帖最后由 退思 于 2008-1-22 01:58 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-22 01:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-22 00:36 发表


哦,开始玩清谈了啊,你这么说很牵强。

PS:这个时候说的是曹髦被杀的时候。

我又没说你说的不对
魏国灭亡本来就是在蜀汉之后
争论这个问题你觉得有什么意思?
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-22 02:07 资料 短消息 只看该作者
“本来”啊,我也会用
上面本来在说的就是实际上。明月刀兄说的也是实际上,你非要用本来去发疑问。
我还奇怪:争论这个问题你觉得有什么意思?

QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2008-1-21 15:45 发表
魏国实际上是第一个灭亡的。

[ 本帖最后由 退思 于 2008-1-22 02:42 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-22 02:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-22 02:07 发表
“本来”啊,我也会用
上面本来在说的就是实际上。明月刀兄说的也是实际上,你非要用本来去发疑问。
我还奇怪:争论这个问题你觉得有什么意思?


我们考虑问题的出发点就是不一样的,你说有没有争论的必要?
另外我好像没在言语得罪了老兄吧?老兄这样针锋相对是什么意思呢?
我倒要问了是否现实生活中老兄也这样呢?
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-22 03:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2008-1-22 02:52 发表

我们考虑问题的出发点就是不一样的,你说有没有争论的必要?
另外我好像没在言语得罪了老兄吧?老兄这样针锋相对是什么意思呢?
我倒要问了是否现实生活中老兄也这样呢?

喂,老兄,明明是你没搞清别人在说什么就瞎开火,不要搞得好象我对不起你似的。
不过,我前面语气是冲了点,这我道歉。前面认为是你在无理取闹。
现在想想,你应该是认为别人不知道魏国本来就是亡于蜀汉之后的,所以你可能看都没看实际上三个字。算了,误会,就当灌水吧。

[ 本帖最后由 退思 于 2008-1-22 03:13 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-22 03:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-22 03:01 发表


喂,老兄,明明是你没搞清别人在说什么就瞎开火,不要搞得好象我对不起你似的。
不过,我前面语气是冲了点,这我道歉。前面认为是你在无理取闹。
现在想想,你应该是认为别人不知道魏国本来就是亡于蜀汉之 ...

我可以明确地告诉老兄我绝对不是这么想的
我自己多少斤两我还是知道的
顶部
性别:未知-离线 退思

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 245860
注册 2007-12-6


发表于 2008-1-22 03:19 资料 短消息 只看该作者
删...
算了,不争了。睡觉去了,你也别生气,大家都冷静冷静。

[ 本帖最后由 退思 于 2008-1-22 03:30 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2008-1-22 03:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 退思 于 2008-1-22 03:19 发表
删...
算了,不争了。睡觉去了,你也别生气,大家都冷静冷静。



顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 05:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013839 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP