原帖由 燕京晓林 于 2007-5-17 20:09 发表
1、此时期，袁绍以上级的身份对曹操命令
——《三国志武帝纪》：会太祖迎天子都许，收河南地，关中皆附。绍悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。
注意，这里袁绍是“欲令太祖”，虽然被曹操拒绝，但是以命令的形式向曹操下达是很清楚的事实。如果曹操不是袁绍的部属，袁绍怎能用“令”的形式要求曹操如何呢？
——《三国志张邈传》：袁绍既为盟主，有骄矜色，邈正议责绍。绍使太祖杀邈，太祖不听，
这里袁绍使用的是“使太祖”，也是命令下属做某事情的表达。同样的情况举例如下：
——《三国志袁绍传》：卓遣执金吾胡母班、将作大匠吴脩赍诏书喻绍，绍使河内太守王匡杀之。
世语曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。
原来曹操是卫兹下属。
献帝纪曰：初，议者欲令天子浮河东下，太尉杨彪曰：“臣弘农人，从此已东，有三十六滩，非万乘所当从也。”
这个就更夸张。
原帖由 燕京晓林 于 2007-5-17 20:09 发表
2、此时期，袁绍多次派部队直接帮助曹操作战
——《三国志张邈传》：引军入陈留。太祖与绍合击，大破术军。术以馀众奔九江，杀扬州刺史陈温，领其州。
——《三国志徐晃传》：初，清河硃灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督三营助太祖，战有功。
——《魏氏春秋》载《绍檄州郡文》：“授以偏师，奖蹙威柄，…故复援旌擐甲，席卷赴征，”
从上述记载，大体袁绍曾三次以上派部队直接参加曹操的对外作战。第一次是当徐州陶谦率军攻入兖州在发干与曹操发生激战时，袁绍派遣硃灵等诸将率部队直接参战，打败了陶谦的进攻；第二次是豫州的袁术率军进攻陈留，袁绍的军队又与曹操一同把其打败（可能依然是硃灵的部队，也可能还有其他）；第三次是曹操东征徐州，被吕布偷袭了兖州，曹操回军攻打濮阳时被吕布大败，袁绍又及时地给曹操五千兵马，帮助其反败为胜，夺回了兖州。
关于曹操被吕布大败，而不得不向袁绍请求援兵的情况，有历史记载为证：
——谢承的《后汉书》记载：操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。
这次作战，在《三国志》中也有同样记载，确实曹操遭到了惨败：
——《三国志武帝纪》：布到，攻鄄城不能下，西屯濮阳。太祖……遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。
——《献帝春秋》记载：太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城。烧其东门，示无反意。及战，军败。布骑得太祖而不知是，问曰：“曹操何在？”太祖曰：“乘黄马走者是也。”布骑乃释太祖而追黄马者。门火犹盛，太祖突火而出。
但是《三国志》没有记载曹操去投袁绍并要兵的情况。我们可以来分析一下：当时，整个兖州大部分被吕布、张邈占据，豫州也叛变了（豫州刺史郭贡帅众数万来至城下，或言与吕布同谋，众甚惧）。曹操的地盘仅有三个县，人马也只剩下一万人。又新遭大败，粮草也没有，确实是异常艰难和危急。仅仅依靠这样的实力，能够在很短时间内反败为胜消灭吕布，夺回兖州？所以，曹操依靠从袁绍处借来的精锐五千人马和粮草，加上自己原有的万人，则实力大增，并赢得了喘息的时机，从而在此后逐步夺回了兖州是比较合理的。
因此，从上面资料看，袁绍确实多次派遣人马给曹操使用，这应当证明，袁绍是把曹操看做自己的一支部队，当其兵力不足或损失时，就给予补充。
时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。
可见曹操是臧霸的下属。
太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人。
可怜的孟德，这会又变成陈温的部下了。
原帖由 燕京晓林 于 2007-5-17 20:09 发表
3、袁绍援军的去留，也证明曹操和袁绍是一家人
——《三国志徐晃传》：初，清河硃灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督三营助太祖，战有功。绍所遣诸将各罢归，灵曰：“灵观人多矣，无若曹公者，此乃真明主也。今已遇，复何之？”遂留不去。所将士卒慕之，皆随灵留。
这个情况很重要，以前并没有人注意到：这个硃灵本来是袁绍的大将，为了支援曹操反击陶谦，袁绍命其带领三营部队来助阵。作战结束后，发生了这个奇怪的事件：硃灵竟然可以带领部队不返回袁绍大本营，而可以自行留下来跟随曹操？
我们考虑一下：如果曹操和袁绍不是一家人，而是两家平等的同盟，那么即使硃灵想带兵留下，曹操大概也不能收留，因为这明显是挖墙角行为。这样将会遭到袁绍的抗议，乃至联盟破裂，因为袁绍可能会怀疑是曹操为了扩大自己实力而擅自扣留了其援军。
可是，结果是：袁绍也没有反对意见，硃灵带领部队就很容易地留下来了。这说明什么？这说明，只有一种情况下，可能出现这样的局面：即曹操本身当时就是袁绍的一个大将（至少名义上是），因此，硃灵做为中级军官，可以配属给不同的大将，即可以返回河北，配属其他大将，也可以留在兖州跟随曹操（大将之一），只要报袁绍批准即可，而不存在挖墙角问题。
其实，在这次反击陶谦作战中，袁绍派来的援军还是不少的，已知有硃灵的三营，还有所谓“绍所遣诸将各罢归”，这里与硃灵平级的将还用了“诸”，至少是两人以上，就按两人计算，也至少还另有六营人马，总共是九营援军。按照汉朝军制，一营大致有800人，三营加上督将的亲随，应大致有2500左右。九营援军则大约有7500人，在当时还是一支很客观的兵力。
诡异的说法，照这么说来，刘备去田楷归陶谦，没有引起纠纷，可见陶谦是田楷的部下。
至于朱灵督三营推出袁绍军有九营，也是灵异现象。
被朱灵所督的将就不叫“绍所遣诸将”了？？？
其实很容易理解。袁绍派了三营人马，一营是朱灵直属，另外两营自有将领，只不过作战时以朱灵为主。
作战完了以后，另两营诸将各罢归，朱灵留下而已。
原帖由 燕京晓林 于 2007-5-17 20:09 发表
5、曹操该时期的动向，证明曹操是跟随袁绍行动的
我们需要搞清楚的，是曹操去河内郡，投奔到袁绍手下以后，到初平三年进军兖州的东郡并被表为太守之间，这个时间段内的位置和动向。从而判断曹操与袁绍的关系。
——《三国志武帝纪》：初平元年…至铚、建平，复收兵得千馀人，进屯河内。刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。二年春，绍、馥遂立虞为帝，虞终不敢当。夏四月，卓还长安。秋七月，袁绍胁韩馥，取冀州。黑山贼于毒、白绕、眭固等十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御，太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。
从这个记载看，曹操投奔到袁绍麾下的时间是：初平元年，而离开袁绍独自进军东郡，则是在初平二年七月以后，此时袁绍已经离开河内进占冀州。那么这个期间，曹操在干什么？是一直跟随袁绍行动吗？
——《资治通鉴卷六十》：鲍信谓曹操曰：“袁绍为盟主，因权夺利，将自生乱，是复有一卓也。若抑之，则力不能制，只以遘难。且可规大河之南以待其变。”操善之。会黑山、于毒、白绕、眭固等十馀万众人略东郡，王肱不能御。曹操引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。
从这个记载，可以知道：当时曹操应是在袁绍手下的，但是对于袁绍的“因权夺利，将自生乱”无法阻止，因此鲍信才劝告曹操“只以遘难。且可规大河之南以待其变” ，接着，曹操就利用机会进入东郡开始独自发展，并逐步脱离袁绍的控制。
另外，我们在《三国志武帝纪》中，会发现这个时期的曹操，是没有做任何事情！其实，我们看到的曹操，除了这段时间外，都是特别忙碌的。基本上没有一会闲着的时候。为什么会这样？难道曹操是自甘寂寞的人？当然不是，因为此时的曹操是在袁绍手下当差，提起来不光彩，因此在《三国志》里有所隐晦。
至铚、建平，复收兵得千馀人，进屯河内。刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。绍又尝得一玉印，於太祖坐中举向其肘，太祖由是笑而恶焉。
二年春，绍、馥遂立虞为帝，虞终不敢当。
怎么就把中间两句给贪污了呢？
然后自说自话的批判曹操没有做任何事情，何苦呢？
原帖由 燕京晓林 于 2007-5-17 20:09 发表
6、最明显的记载，来自袁绍进攻曹操前所发布的檄文
——《魏氏春秋》载《绍檄州郡文》说：“操赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。幕府昔统鹰扬，扫夷凶逆。续遇董卓侵官暴国，於是提剑挥鼓，发命东夏，方收罗英雄，弃瑕录用，故遂与操参咨策略，谓其鹰犬之才，爪牙可任。”
这段大致是说：袁绍（文中的幕府）为了扫除“侵官暴国”的董卓，“提剑挥鼓，发命东夏”，而收罗各方英雄，这才考虑到曹操有“鹰犬之才，爪牙可任”，而让其“参咨策略”，也就是看在曹操还有一些才能而留用了。
——《绍檄州郡文》又说：“至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒。幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡太守、兗州刺史，被以虎文，授以偏师，奖蹙威柄，冀获秦师一克之报。”
这里提到：可是曹操“愚佻短虑，轻进易退”，结果是“伤夷折衄，数丧师徒”。没办法，袁绍只好又多次“分兵命锐，修完补辑”，给曹操增派兵马，补充装备。同时，表曹操担任东郡太守和兗州刺史，并“被以虎文，授以偏师”，希望曹操能够给予“秦师一克之报。
——《绍檄州郡文》接着说：“而操遂乘资跋扈，肆行酷烈，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让，英才俊逸，天下知名，以直言正色，论不阿谄，身被枭县之戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破於徐方，地夺於吕布，彷徨东裔，蹈据无所。”
这段大致说曹操“残贤害善”，杀死“英才俊逸”的边让等，结果遭到“士林愤痛，民怨弥重”，被吕布偷袭夺走了兖州，落得个“彷徨东裔，蹈据无所”的下场。
——《绍檄州郡文》又说：“幕府唯强幹弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布众破沮，拯其死亡之患，复其方伯之任，是则幕府无德於兗土之民，而有大造於操也。”
这里说明，在曹操丧失兖州，即将完蛋的情况下，是袁绍“复援旌擐甲，席卷赴征”的再次派兵援助曹操，打得吕布是“布众破沮”，从而拯救了曹操的灭亡命运，恢复了其“方伯之任”，是“有大造於操”的。
虽然这个《绍檄州郡文》是袁绍的手下陈琳所写，自然有歌颂抬高袁绍、辱骂贬低曹操的意思，但是，其大致所描述的曹操投奔袁绍并被逐渐扶持起来的过程，还是真实可信的。加之其他辅助证据，我们可以比较确定地认为：曹操在起家之初，确实是投奔在袁绍手下，并在袁绍的不断帮助、扶持之下，逐渐成长为一个强大的、可以和原上司对抗的割据军阀。当曹操又控制了汉朝皇帝后，甚至到了可以命令、训斥原上司的地步（当然是以汉帝名义）。
其实大多数最后成功的人物，在早期都曾经做过别人的下属。而且也多是依靠上级的靠山，逐步壮大自己的力量，直到最后有能力独立而成就大业。
可是，现在不少人总是羞于承认自己曾为人属下，并借机发展扩充自己的力量，直到最后与原主人分庭抗礼甚至反消灭掉自己原来的主人。其实，为了争夺天下，是无所不用其极的呀！
《绍檄州郡文》有哪里说曹操为袁绍手下了？
原帖由 燕京晓林 于 2007-5-17 20:09 发表
这个曹操与袁绍关系的第二阶段，大致从初平元年下半年，曹操投奔到河内袁绍麾下开始，到兴平元年曹操借来袁绍兵，却拒绝了袁绍“连和”的要求。注意，曹操投袁绍借兵五千，是在其刚回兖州被吕布打败以后，而袁绍提出连和要求，则要晚一些，是在两军又多次交战百日而各自撤退之后。
从这次的拒绝袁绍“连和”，曹操才正式摆脱了袁绍部下的地位和袁绍的控制，正式独立地进行发展。而此后，袁绍也再没有给曹操派过援军了。
附录1、关于“连和”在当时的含义
在曹操于兖州最危急的时候，袁绍曾经提出要与曹操“连和”，“连和”到底是什么含义呢？
——《三国志武帝纪》：於是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兗州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。
——《三国志程昱传》：太祖与吕布战于濮阳，数不利。蝗虫起，乃各引去。於是袁绍使人说太祖连和，欲使太祖迁家居鄴。太祖新失兗州，军食尽，将许之。时昱使適还，引见，因言曰：“窃闻将军欲遣家，与袁绍连和，诚有之乎？”太祖曰：“然。”昱曰：“意者将军殆临事而惧，不然何虑之不深也！夫袁绍据燕、赵之地，有并天下之心，而智不能济也。将军自度能为之下乎？将军以龙虎之威，可为韩、彭之事邪？今兗州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。以将军之神武，与文若、昱等，收而用之，霸王之业可成也。原将军更虑之！”太祖乃止。
——《魏略》载昱说太祖曰：“昔田横，齐之世族，兄弟三人更王，据千里之（齐），拥百万之众，与诸侯并南面称孤。既而高祖得天下，而横顾为降虏。当此之时，横岂可为心哉！”太祖曰：“然。此诚丈夫之至辱也。”昱曰：“昱愚，不识大旨，以为将军之志，不如田横。田横，齐一壮士耳，犹羞为高祖臣。今闻将军欲遣家往鄴，将北面而事袁绍。夫以将军之聪明神武，而反不羞为袁绍之下，窃为将军耻之！”其后语与本传略同。（见《三国志武帝纪》裴注）
这三个记载，大致说的内容基本相同，都是袁绍趁曹操危急时，要求与其“连和”，并把家属迁移到袁绍老巢邺县去。《魏略》说的很清楚，这里袁绍的所谓“连和”，就是要求曹操向袁绍称臣，“将北面而事袁绍”，去做“袁绍之下”。
从这里表面上看，好象此时的曹操已经不是袁绍的部下，而是平等的同盟了，否则袁绍怎么会此时还在威逼曹操来“连和”和“北面事袁绍”呢？然而，事情并不如此简单。
首先，这三个资料，两个是《三国志魏书》的记载，一个是《魏略》的记载，都有可能为曹操进行隐晦。隐晦什么？隐晦此前一直在隐晦的曹操是袁绍的部属，虽然其一些自己的部队，带有一定的独立性，但依然是投靠袁绍后，才逐步夺取兖州这个重要根据地的。
其次，曹操本身就有一定独立性，因为其看家部队是自己招募的，不是袁绍给的，属于投奔时有部队但没有地盘的部属。而曹操决不是甘据人下的。因此，在夺取兖州以及豫州以后，地盘扩大，野心也逐渐增大，故已经开始逐步脱离袁绍的控制。而袁绍当然有所察觉，故希望利用这个机会，重新把曹操控制住。所以才有了所谓的“连和”要求。
有人以为，“连和”就是平等同盟的意思，但是从这里看，显然是错误的。按道理说，此前的袁绍和曹操，即使不是上下级关系，也已经是友好同盟关系（当然本文以为是上下级关系），如果“连和”是要求结盟，显然是说不通的，因为此时双方根本没有任何的破坏以往同盟的事情发生。在此前共同对付公孙、陶谦、袁术的作战中，双方至少是同盟关系，而且合作非常默契。双方合作的成果有：
——《三国志武帝纪》：（初平三年），袁术与绍有隙，术求援於公孙瓚，瓚使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。
——《三国志袁术传》：（初平四年，袁术）引军入陈留。太祖与绍合击，大破术军。术以馀众奔九江，杀扬州刺史陈温，领其州。
因此，所谓的“连和”，应是指试图独立的曹操被重新“和”到袁绍的队伍中。
此前的曹操，其发展能力大大超过袁绍的估计，在初平四年，曹操在袁绍的帮助下，不仅站稳了兖州，而且通过匡亭之战，把从豫州企图进犯兖州的袁术打出了豫州，打到扬州去了。结果是：此时，袁绍还在与公孙瓒争夺青州、幽州等地，其自身只有冀州一州，而曹操反而已经拥有了兖州和豫州（大部分）两个州的地盘。你说，这种情况下，曹操能不想摆脱袁绍独立吗？袁绍能不考虑重新控制曹操吗？
既然明确记载了曹操拒绝了“连和”，那就是曹操没有成为袁绍部下。
所谓试图独立的曹操被重新“和”到袁绍的队伍中，试图独立跟重新都是阁下自己的YY而已。
