原帖由 攻强守弱 于 2007-4-18 21:36 发表
1后出师表伪作嫌疑很大，而前出师表中：“宫中府中俱为一体，不宜异同 。”显然超越了一个丞相的职责。至于说“亲贤人远小人”虽然道理人皆知之，然而这样说法，显然是说阿斗是反其道而行之，你还认为无不敬之处么
...
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈於内，忠志之士忘身於外者，盖追先帝之殊遇，欲报之於陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓暢军事，试用於昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行陈和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨於桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。
1、先看清楚诸葛亮在表达什么：“不宜偏私，使内外异法也”————如果出师表内容都没看齐就搞断章取义可没什么意思。
2、桓、灵二位宠爱什么人可以自己翻翻资料吧？
再看看刘禅宠爱什么人：后主渐长大，爱宦人黄皓。————试问诸葛亮有劝错么？
