标题: 为什么银幕画质好于DVD效果?, 初级知识的普及还是重要的
性别:男-离线 秃鹫派分子


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 17
帖子 4915
编号 84039
注册 2006-9-22
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-3-12 22:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
为什么银幕画质好于DVD效果?

为什么银幕画质好于DVD效果?

作者:rayice    发表时间:2005年11月21日    浏览量:5698



--------------------------------------------------------------------------------



DVD至多拥有540条的扫描线,目前民用电视机只有不超过525条扫描线(NTSC),解析度超过的部分却无法表现出来;而电脑用的显示器就可以满足解析度的需要(比如1024×768),可DVD至多拥有540条的扫描线,充其量比电视清晰度高。


而一个70mm宽银幕电影的水平清晰度相当于9800线,一个35mm的小电影,也相当于水平清晰度4500线,也就是说只有把扫描线数提高到2000线或更高,电视的画质才可以媲美35毫米电影胶片的画面;我们目前所说的HDTV的业内标准也不过是1920×1080。


当然国内一些比较老的影院,放映设备、幕布陈旧,造成画面很不理想的情况是有的,基本上上点档次、设备较新的影院,单就画面质量来说,那是目前DVD所无法比拟的。



还有一个需要注意的, 除了表现图像时用"线数"来描述时, 另一个参数, 播放时荧幕的尺寸是绝对不可忽视的。如果你把DVD投射到如影院里那么大的屏幕上, 你就可以发现画质的区别了。就好像我们在讨论画质时, 如果大家使用的是29英寸以下的电视, 就很难看出D5和D9的画质区别. 这时就会有很多人说, 其实D5的画质和D9差距不大. 小尺寸屏幕可以隐藏许多画质方面的问题.

个人觉得一部分DVD爱好者容易把画面的锐度作为画质评定的决定性指标,但真正所谓“画质",是包含色彩、层次、饱和度、锐度等多方面因素的概念,如果只说画面的锐利程度,一般的电影的确不如我们在电视上看到的DVD画面,一方面是画面大小相差几百倍甚至上千倍的原因,另一方面在制作DVD时,制作者也会人为地提升画面的锐度(或者饱和度等等),目的是为了让画面显得好看,清晰。但这实际上也可以理解为在原有画质基础上的一种“失真"。



如果将各项综合指标结合在一起,DVD的画质不应该超过胶片。


转自http://www.mov99.com/dvd/newbie/912.html


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 08:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008458 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP