王安石与司马光
此事原由皆因变法引起：
人教版初级中学《中国历史》第二册对变法的评价：
新法推出后，政府收入有所增加，各地兴修水利工程一万多处，国家军事力量有所增加。但是新法触犯了大官僚，大地主的利益，遭到他们强烈的反对。宋神宗死后，司马光任宰相，新法几乎全部被废除。
由此观之，王安石是一心为国，而司马光纯属是自私自利之人。
明朝张居正《帝鉴图说》之“轸念流民”中道：
神宗时东北大旱，诏求直言，郑侠上流民图，疏奏，帝反复观图，长于数四，袖以入内，是夕寝不能寐，翌日遂命开封体勘新法不便者，凡十有八事罢之，民间欢呼相贺。是日果大雨远近沾洽。
由此观之，王安石误国误民，司马光倒是一心为国除佞孽。
然而再看看新法的影响：
每项新法在推行后，基本上收到了预期的效果，使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制，使中、上级官员、皇室减少了一些特权，乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担，封建国家也加强了对直接生产者的统治，增加了财政收入。各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益，最终被罢废。
无法不另人惋惜如此强国之路被奸人所误 。
个人看法：
1.王安石很可怜,报国无路,上承恩师欧阳修,下至群臣如司马光,苏轼等当代名流,后至学士冯梦龙等名士都对其另眼相待,做人如斯,何乐之有.
2.古人封建意识很强,都反对擅改先圣法制,由此可看出古人的弊端,然而,据说欧阳修,苏轼也有过改革的主张,那岂不是只许官兵放火,不许百姓点灯嘛.
3.新法用人不当,有些人浑水摸鱼,世间总是要出不知廉耻的人,我辈之人,做人要放在首位.
[ 本帖最后由 柳月 于 2007-3-1 15:22 编辑 ]
|
