探讨一下哦

最近手头没有什么书可读，便又拿起三国看看。
    三国真是越看越有意思，每次从中都有新的发现。
    1.草船借箭原来不是诸葛孔明首创的。第七回“袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表”中写到“坚令诸军不可轻动，只伏于船中，来往诱之。一连三日，船数十次傍岸。黄祖军只顾放箭，箭已放尽，坚却拔船上所得之箭，约十数万。当日正值顺风，坚令军士一齐放箭，岸上支吾不住，只得退走。”诸葛孔明之计策，与孙坚一般无二，但作者的描写就太有差别了。对孙坚就一笔带过，对诸葛孔明就大肆渲染。再加上从小《草船借箭》就被选入语文课本，所以弄的我一直只知诸葛亮有此妙计，而不知道前人早就用过了。
     2.读到第十八回“贾文和料敌决胜　夏侯惇拔矢啖睛”时，有这样一段，“云长从城上谓之（张辽）曰：‘公仪表非俗，何故失身于贼？’”。这句话原本没有什么特别，但我读的时候回味了一下，觉得如果换成白话文就是这样的“你长得这么帅，为什么要当坏人啊。”不仅哑然，长的仪表非俗就不能当坏人了么。不过千穿万穿马屁不穿，张辽听了这话应该很受用才对，长的帅就不能做坏人，是那时候的逻辑吗？疑惑中……

汗!
"仪表非俗"
应该不是指帅
直接翻译是"相貌不同寻常"

第一条多少有点道理。
第二条仪表非俗却非长得这么帅的意思，俺理解为仪表堂堂、凛凛一躯，是说张辽的相貌不猥琐（参考石迁），有大丈夫的风范和大将的气度，与帅不帅扯不上边，试想一个雄性十足的关公岂能会对大男人的相貌评头论足？除非关羽@#￥@@￥￥:()
这句话是关羽发自内心的想法，倒不是刻意去吹捧张辽，所谓一见如故、臭味相投，张辽、关羽是同一类型的人。这也就是为什么关羽阻止张飞追杀张辽，后来又在曹操面前跪拜求情的原因。
三国演义是一部伟大的著作，“长的帅就不能做坏人”这种低级错误不可能犯，长得帅的应该是吕布，怎么说来着：马中赤兔、人中吕布！但是按作者的思路长得帅的吕布恰恰是个坏人。

仪表不只是指相貌吧....其中还有气质成分和少量性格人品.

回复 #4 北堂吟墨 的帖子

所以说是直译嘛
至于其他外延个人理解稍有不同罢了

草船借箭是以唐代张寻“草人借箭”为蓝本构造的

“公仪表非俗，何故失身于贼？”这话和“卿本佳人，奈何为贼”异曲同工，有一种惋惜之情

气质可是仪表的一部分啊，你看到一个气质很正派的人演个奸臣，多少也会觉得不舒服把。。。

能让关公称赞样貌，张辽长的可真是可以的了

当时对仪表是很注重的，比如曹操，他的样子长得不大好看，所以在接见使者的时候就叫仪表不凡的崔琰冒充他，自已则在旁边。不过后来使者却认为这个“魏王”虽然长得不错，但是旁边的捉刀人（也就是曹操）才有英雄气概，结果老曹把使者给宰了:wink:

[[i] 本帖最后由 sos2290 于 2007-3-7 09:36 编辑 [/i]]