讨论,类似东方X猪之类的ID是否有恶意抢注之嫌.

打鼓是不能解决这样的问题.
有会员注册了---东方蠢猪----这个马甲.
又引起了一场口舌之争!
官方所谓正在研究恶意抢注之类的文件将出台,这样的措施无疑又只是一次临时性的法律补丁!
对于鼓版那里的ID事件,大家是怎么看的?请讨论.

楼主觉得那个抢注的主ID会是没有什么背景的普通坛友么？
如果她是普通坛友，那么她是否重视其主ID呢？

或者再深入一点，楼主去看看，什么鼓版是否曾经解决过什么有争议性的问题？不过是解决广告、刷屏、直接人身攻击这些最简单不过的事情罢了。

这个不算恶意抢注。前面悲风鸷马甲属于恶意抢注，官方处理是得当的。

这个不属于恶意抢注范畴，“东方蠢猪”这个词，既不是什么知名商标，也不是什么名人的名字，只是某名人对另一名人的一句口头禅。说这是恶意抢注，那是脑子进水了，呵呵。

当然属于恶意抢注了，比如别人骂楼上的两位，而且闹得坛子里大家都知晓，然后就有了注册这么个ID，算不算呢？（虽然熟人之间有这种笑骂不算什么，两位名人间，但是就其用词来说，按中华传统文化里那个词的含义，确实是骂，毋庸置疑。）
难道抢注别人的ID算恶意，注册这种反而不算？如果有严格的审查机制的话，这种ID根本无法通过的。

你可以说这个词不雅，但是不能说是恶意抢注。

那好吧，论坛没有法规对恶意抢注作界定。那我们分开来看，恶意是肯定了（虽然很可能是熟人开玩笑，但是整体的影响是恶意）。属于恶意注册，比恶意抢注更恶劣。（因为违规ID本身普通人是不会去注册的，所以这里的抢注等价于注册）。

月月观点是虽不违规，但影响美观。。。。

这只能靠那人自觉和舆论监督了。。。

抢注要在别人有意图注册之前才叫抢注。

“恶意抢注”是有法律定义的，不是由你随便说的。有兴趣的话，可以去找相关法规看看，然后再发言。至于这个ID，确实不雅，这也是实情。

人家也许是爱称呢？ 再说了，这也有在我思我在讨论的价值？？？？？:!*

[quote]原帖由 [i]crayfish[/i] 于 2006-6-15 13:25 发表
那好吧，论坛没有法规对恶意抢注作界定。那我们分开来看，恶意是肯定了（虽然很可能是熟人开玩笑，但是整体的影响是恶意）。属于恶意注册，比恶意抢注更恶劣。（因为违规ID本身普通人是不会去注册的，所以这里的抢 ... [/quote]

那也不对，有人愿意把自己名字取为“狗剩”，难道你说不雅而不让他取？
他没有妨碍到别人嘛。

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-15 13:29 发表
抢注要在别人有意图注册之前才叫抢注。 [/quote]
如果本身就是违规的ID呢？正常人根本就不会注册的呢？
比如现实中孩子出生，去申请户口时取名***猪之类的。
恶意注册就责任上来说只能比恶意抢注更严重。

[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2006-6-15 13:29 发表
月月观点是虽不违规，但影响美观。。。。

这只能靠那人自觉和舆论监督了。。。 [/quote]
应该讨论的是该人的动机
往好的方面想，也就是阻止月月郡主所说的－－影响美观
即使没有此id，由于某会员，我们也常看到这几个字
也就是说此人注册该id是为了放大该问题，使之得到解决，此人在鼓板的一状纸至少说明他想制止某会员的这种言辞

往坏里想，大概也只能说他和某会员有个人恩怨。或是说看着某会员行为不爽？

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-15 13:33 发表


那也不对，有人愿意把自己名字取为“狗剩”，难道你说不雅而不让他取？
他没有妨碍到别人嘛。 [/quote]
我前面已经说了，东方*猪的说法现在坛子里大家都知道了，这个是判断她恶意的前提。雅与不雅本身到并没有多大的问题。

[quote]原帖由 [i]crayfish[/i] 于 2006-6-15 13:35 发表

如果本身就是违规的ID呢？正常人根本就不会注册的呢？
比如现实中孩子出生，去申请户口时取名***猪之类的。
恶意注册就责任上来说只能比恶意抢注更严重。 [/quote]
这个可能比较少，不过有人愿意把自己儿子取名为隔壁邻居主人的名字，你拿他有什么办法。取什么ID是他的自由，除非你用词太粗了，那论坛也有义务删除。

可能比较少，就是因为正常人知道这个通不过。

其实这个事件不能用简单的法律法规来判断，因为他有个“意”在里面，意就表明涉及了具体情况。虽然他本身可能并非恶意的玩笑，但是造成的毕竟不是善意的影响。

这件事情真是无巧不成书啊
他骂东方无翼蠢猪，结果偏偏有个…………

[quote]原帖由 [i]crayfish[/i] 于 2006-6-15 13:37 发表

我前面已经说了，东方*猪的说法现在坛子里大家都知道了，这个是判断她恶意的前提。雅与不雅本身到并没有多大的问题。 [/quote]
再次重申用什么ID是自由。

比如说我在论坛称你为“龙虾”，那现在有人立刻注册了一个，那你会不会判断他是恶意的呢？显然，你不会。

而东方*猪你判断属于恶意是基于“东方*猪”这个称呼属于侮辱性质这个前提。但是你忽略了当事人并没有对这个称呼表示异议，因此你判断的前提不存在。

[quote]既然某人“东方蠢猪”的乱叫，而不会受到任何处罚，说明“东方蠢猪”并非侮辱性词汇，因此，这也并非一个侮辱性ID。 [/quote]

这句话说明了问题。“东方蠢猪”到底算不算侮辱性的词汇？

嗯，我之所以前面强调了几次此ID本意本身可能并非就是恶意，就是因为当事人本身从没有对这个称呼表示不满。就像现实生活中，很多人都有外号，到了一定时候这些外号之会在一个很小的圈子里流行（这个圈子里的估计多半是知己），就算这些外号产生的时候是恶意，此时恐怕也只能视为善意的玩笑了。
可是论坛显然要比这个圈子要大一些。就像不可能和师长、普通单位同事、领导们以外号相称呼一样，在论坛这么叫确实影响不怎么好。

呵呵呵呵，应当叫燕王同志来看看这个帖子。

不是恶意抢注，但确实有碍观瞻，容易引起他人反感。这类字面本身带有低俗含义的ID应当被禁止。