埃里克森,你太保守了

虽然没开打就知道英格兰的实用主义足球未必好看,但总还抱着一丝希望,毕竟也算球星云集,毕竟对手也不算是一流球队,但整场下来,埃里克森的表现也仅仅只比刘建宏要强点,后者则根本就是一睁眼瞎-_-!

   英格兰的身体优势和战术纪律在上半场体现的淋漓尽致,依靠积极反抢和压迫式的打法,占据了明显的优势,这时的巴拉圭明显不适应,传球随意,盲目的大脚长传,压根不能给人高马大的英格兰后卫造成什么威胁.但是就是这种优势下,英格兰也不过利用一个乌龙才勉强以1:0领先,根本原因就是英格兰的中场除了贝壳汉姆以外,压根不知道怎么和前锋进行配合.基本上有威胁的几次门前险情都是依靠贝壳的边路传中,左路的乔科尔在20分钟以后略有表现,但是他在突破以后,更喜欢的是向中路靠,而不是坚决下底,使得前锋特别是克劳奇不得不总是背身拿球,对对方球门的威胁就小了很多.中场的二德在进攻上表现平平,在20米外的远射基本上都是在展示李铁式的射门,离谱的只差射出球场了.杰拉德偶尔还有精准的直传,但这种表现太少了.在上半场,锋线球员的表现是失败的,这不仅仅是说欧文,就连威风八面的克劳奇也一样,与欧文几次停球不到位相比,克劳奇显然不知道自己应该做什么,或者就是主教练不知道该让他做什么,对于一个2.03米的大个,几次头球摆渡都让人很失望,之后干脆干起了边锋的活儿,频繁的回撤中场拿球除了向人展示了自己的个人技术之外,对球队几乎无所贡献.整个上半场这对组合都是貌合神离.

整场比赛的转折的是唐宁换下欧文,事实证明这是埃里克森的一大败笔,看到换人的时候,我以为是要把乔科尔顶到前面去,这样利用乔科尔的技术和个人突破来创造机会,没想到当欧文下场后,英格兰干脆打起了451,二德远射,乔科尔突破,唐宁和贝壳传中找高佬,这个想法显然被巴拉圭中看破,在严密防守下,2个边路被彻底封死,特别是唐宁的左路,既无突破,也无传中,更无速度,对他来说,这简直就是一场噩梦.乔科尔被换到中路以后,也无甚表现,被换下场只是时间问题.高佬在失去欧文以后,显然不适合单前锋,上半场的那点闪光也没了,在前面碌碌无为.

本以为这时候会换上一个前锋,使英格兰的打法回到上半场的节奏去,我还在暗想会不会是沃尔科特那孩子,结果埃里克森在这一刻毫不犹豫的暴露了自己意大利式选择:一个防守型中场再换下一个进攻型球员.这个换人让全队都明白了教练的旨意,于是全队收缩,打起了中国式的460阵型,保住了1:0的结果.

对于埃里克森想要开门红的心理,是可以理解的,但是在场面如此占优的情况下.巴拉圭无甚机会的情况下,硬要把控球权让给对手,我真不知道是他故意的,还是他已经昏头了.2次换人彻底打消了2:0的念头,或者他是故意给其他球队看,但这未免太有冒险精神了.

综观全场,英格兰的后防线表现不错,基本没把对手几次机会,A·科尔虽然有过几次冒失,但总体表现还过的去.中场除了贝壳以外,其他人都没有表现出自己的良好状态,兰帕德在最后半小时状态有所恢复,但也仅限于个人表演,并没有组织起全队的进攻.乔科尔的几次突破可圈可点,再加上唐宁的拙劣表现,坐稳主力应该问题不大.至于哈格里夫斯,我承认自从他上场后,我就没见过他了.锋线上觉得还是要坚定双前锋,这场比赛虽然表现差强人意,但是只要配合出默契,应该还是值得期待的.

PS：这场球的昏昏欲睡除了埃里克森以外，刘建宏也有很大的责任，他除了会报号码和说一大堆球员资料外，基本上什么都不会说，特别对着杰拉德在喊着兰帕德，让人感觉啼笑皆非。连之前豪门盛宴里球迷都知道的高佬的身高，他都能叫错，我只能说近几年的中国足球报道，已经让他彻底落伍了。

这么说吧，这支英格兰队从人员构成来讲，最大的隐患就是埃里克森，他和希丁克、斯科拉里等人差太多了……

现在可怕的就是怀疑杰拉德和乔。科尔都带伤了。
科尔换下去了不知道会怎么样。杰拉德上半场几个大动作后就明显把动作收下去了，只怕受伤了。

[quote]原帖由 [i]天使之翼[/i] 于 2006-6-11 10:26 发表
这么说吧，这支英格兰队从人员构成来讲，最大的隐患就是埃里克森，他和希丁克、斯科拉里等人差太多了…… [/quote]

还凑合吧，你这是有色眼光了，关键是他的工资太高了，配不上这么高的工资。如果工资降低到200万欧元，也不算不值。

不见得，我倒觉得教练蛮对路子的
说不定是看准巴拉圭就是一支防守型球队，让他攻也没花头（事实也就是如此）
鲁尼伤没好之前，强攻效果也未必好，更没必要在小组赛暴露全部实力

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-6-11 10:57 发表


还凑合吧，你这是有色眼光了，关键是他的工资太高了，配不上这么高的工资。如果工资降低到200万欧元，也不算不值。 [/quote]
不光物无所值，而且名不副实。希望他在后面的比赛里不要出什么昏招吧……

英格兰整体发挥不错。欧文在前15分钟内就有4到5次突破，J科尔的边路十分活跃，几次突破巴拉圭后卫都要靠犯规来阻挡，双德表现不出，巴拉圭队员在小杰面前没突破的希望，至于兰帕德，我记得他有过两次挺有威胁的远射吧，还有许多次传球助攻，这个李铁可比不了。
总之，英格兰还是老打法，小组赛稳扎稳打才是上算，假如欧文意外受伤，锋线就没希望了。目前最关心的是J科尔，如果他受伤，那就完了。

反正偶是看了1场郁闷的比赛，我除了看到小贝比较出彩兰帕德2脚远射，杰拉德中规中矩的防守，别的基本就没了...

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2006-6-11 11:11 发表
反正偶是看了1场郁闷的比赛，我除了看到小贝比较出彩兰帕德2脚远射，杰拉德中规中矩的防守，别的基本就没了... [/quote]

不能只看进球和射门啊，小杰的防守水平是体现出来了，J科尔的水平也体现了，至于欧文，虽然没进球，但几次突破的价值也摆在那呢。小组赛最重要的是得分。。。。。。另外，这场比赛的裁判有些莫名其妙。

[quote]原帖由 [i]天水英才姜维[/i] 于 2006-6-11 11:14 发表


不能只看进球和射门啊，小杰的防守水平是体现出来了，J科尔的水平也体现了，至于欧文，虽然没进球，但几次突破的价值也摆在那呢。小组赛最重要的是得分。。。。。。另外，这场比赛的裁判有些莫名其妙。 [/quote]
我更想看到的是小杰的进攻，而不是防守，在俱乐部他的进攻多犀利，在足总杯他的30米开外远射多神奇...

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2006-6-11 11:16 发表

我更想看到的是小杰的进攻，而不是防守，在俱乐部他的进攻多犀利，在足总杯他的30米开外远射多神奇... [/quote]

巴拉圭是个防守很好的球队，抢断尤其凶狠，几个大动作裁判都没判。

[quote]原帖由 [i]天水英才姜维[/i] 于 2006-6-11 11:19 发表


巴拉圭是个防守很好的球队，抢断尤其凶狠，几个大动作裁判都没判。 [/quote]
我知道巴拉圭防守很好，但是不能因为这点就放弃小杰的进攻才华，难道2德在一起就踢不好球吗？
为什么不能小兰防守，小杰进攻，或者2德都进攻，其他人兼顾防守？虽然有点冒险，但那样才更象现在的英格兰...

瑞典平了并不代表他们下面会和英格兰血拼,双方下场心照不宣各拿一份的可能仍是最大.
特队不可能场场走运,基本上英格兰虽然难看被人骂,小组赛还是不费什么力就能过关.
直到8强战都是以逸待劳.可以慢慢调配

那个乌龙......对比阿根廷的津津算计,除了天佑英格兰还有什么可说?

别急啊，这是英格兰领先，下回落后就会看到杰拉德的表演了

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2006-6-11 11:24 发表

我知道巴拉圭防守很好，但是不能因为这点就放弃小杰的进攻才华，难道2德在一起就踢不好球吗？
为什么不能小兰防守，小杰进攻，或者2德都进攻，其他人兼顾防守？虽然有点冒险，但那样才更象现在的英格兰... [/quote]

他没机会。。。。。。唯一一次机会角度不好，踢出场外了，呵呵。另外，状态也是个问题。尽职尽责就好了，反正中场不缺能进攻的，呵呵。

英格兰应该在世界杯前就请斯科拉里，现在这支球队唯一的问题就是不知道怎么配合，完全没有默契。

J.COLE换下后，杰拉德顶上去了，不过建宏似乎没看出来。

英格兰应该在世界杯前就请斯科拉里，现在这支球队唯一的问题就是不知道怎么配合，完全没有默契。

J.COLE换下后，杰拉德顶上去了，不过建宏似乎没看出来。

哎~看英格兰怎样在特立尼达身上拿3分了...
好象英格兰对弱队很少失手...
:rolleyes:

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2006-6-11 11:30 发表
哎~看英格兰怎样在特立尼达身上拿3分了...
好象英格兰对弱队很少失手...
:rolleyes: [/quote]

对北爱那次太耻辱了。。。:q(+

[quote]原帖由 [i]天水英才姜维[/i] 于 2006-6-11 11:36 发表


对北爱那次太耻辱了。。。:q(+ [/quote]
呵呵~我说的是很少嘛，又没说绝对不失手...
:lol:

埃里克森保守了有四五年了。从02年世界杯开始英格兰的打法就这么难看，习惯了就好，习惯了就好。

看的昏昏欲睡，除了大脚还是大脚，要不是那个乌龙，恐怕也不会有什么进球了

ps：建宏同志真的是让人啼笑皆非，刚说了8号兰帕德，1分钟后对着杰拉德居然睁着眼睛说瞎话。看来解说比赛已经难为他了，还是去继续他大义凛然的评论吧<_<

[quote]原帖由 [i]庞桶[/i] 于 2006-6-11 11:26 发表
别急啊，这是英格兰领先，下回落后就会看到杰拉德的表演了 [/quote]
如果就这么一直1：0下去也好。总比落后看的揪心。:lol::lol::lol:

欧文昨天没状态，球还没什么感觉，身体协调性也不好。球也拿的信心不足。
乔科尔昨天应该在往中路来点，和前锋和中场多做联系。

二德的位置靠后倒没什么不好，背对球门不是他们的特长。

英格兰是成也克劳奇，败也克劳奇。

克劳奇的身高优势是不小，问题是英格兰早就放弃了高举高打的打法了，克劳奇的存在反而让英格兰人无所适从，到底用不用高点呢，不用又是浪费，用又效果不好。

从本场比赛来看，英格兰的地面配合很不坚决，两个边前卫贝克汗姆和乔科尔拉太开，而杰拉德和兰帕德前后也距离太大，导致中路空档太大。以前的英格兰队依赖于鲁尼的回撤拿球护球。现在的克劳奇也可以打这个角色，但问题是英格兰球员老往他的头顶送，而他又老犯规，所以效果很差。

下场看鲁尼能不能上了。

[quote]原帖由 [i]天水英才姜维[/i] 于 2006-6-11 11:19 发表


巴拉圭是个防守很好的球队，抢断尤其凶狠，几个大动作裁判都没判。 [/quote]

？？？有是个有色眼光的？？英格兰很多动作照样没判。

道是阿根廷那场，裁判明显的吹出去一个球。

埃里克森只要换上哈格里夫斯，就代表他已经心惊胆战了。

总算是赢了，这好啊。比比瑞典。希望下场会好点。
英格兰球员还是希望天冷点，下点雨，发挥估计会更好。

英格兰的远射不错，可惜不是橄榄球门……B)

[quote]原帖由 [i]伶州鸠[/i] 于 2006-6-11 14:24 发表
英格兰的远射不错，可惜不是橄榄球门……B) [/quote]
同感，２德就在拼命把球轰上看台．．．．

我还没开始看呢，先进球了。:angry:
我开始看的时候，从头到尾一直是大脚。:q(+

这一届20年来最好的英格兰看来就这么毁了。

最让我失望的其实不是主教练，因为他一直都这么差；而是欧文，速度没有，抢点没有，传球没有，下半场换下他也是无奈之举。

兰帕和杰拉表现还都勉强，没什么过失。排除刚开场那段莫名其妙的连续失误外，巴拉圭防守还是有一手的，不过进攻就实在太差了

[quote]原帖由 [i]张建昭[/i] 于 2006-6-11 14:42 发表
我还没开始看呢，先进球了。:angry:
我开始看的时候，从头到尾一直是大脚。:q(+ [/quote]

:()这个是很好的教训啊，以后看球赛，切忌从第一分钟开始就要呆在电视机旁:P否则后果自负

“这一届20年来最好的英格兰看来就这么毁了。”这个头衔不晓得是哪些人加上去的，晕。
换下欧文，是让乔科尔踢前锋；换下乔科尔，是让杰拉德踢前锋。这是偶的个人理解。

我的理解

看起来，这届英格兰是20年最好。单从人员构成上，魔王能找出更好的一届么:qoo+

说不好听点，媒体吹捧，说好听点，实力体现...

去年金球奖占据第二、三名的英格兰人

球员实力难道是吹出来的？

这么好的球员，没打好，怪只怪教练

应该说教练的责任很大，我甚至认为这届英格兰是有史以来最强的...
:rolleyes:

[quote]原帖由 [i]岳小白[/i] 于 2006-6-11 15:07 发表
我的理解

看起来，这届英格兰是20年最好。单从人员构成上，魔王能找出更好的一届么:qoo+ [/quote]

90，96年的都不比这个差（86的对我过于遥远），90的莱因克尔，96的希勒+谢林汉姆都比现在的锋线好（98年欧文刚出道时的地位是很高，看看他现在在国际足坛的地位；现在的鲁尼就和他差不多）；看不出90的普拉特，瓦德尔，巴恩斯，加斯科因，罗布森比现在的中场差在哪里；中卫的名字倒是忘了，偶也承认在这个位置上没有02和这一届的强；边后卫上也是平手；但是守门员比这届强多了。关键的是罗布森和维纳布尔斯都比埃里克森强多了。
有3个位置是90年的那一届强于今届，2位置平手，一个位置输了，何来人员构成是20年最好之说，关键是现今英格兰在欧洲的对手比以往的有所衰弱，除了意大利一直坚挺，德国，法国，荷兰都处在新老更替的时期，就显得这支英格兰是2号欧洲热门了，90年的那届明显不能称之为第2号的欧洲热门球队。

教练是最弱的一环，无语；看了快5年的英格兰，埃里克森没有注入一点新东西。

90那届的中场感觉不如这次的，不过那时候英格兰俱乐部被禁止在欧洲比赛，也不好判断实力如何，后卫肯定是这届的最强了；前锋实力上这届和往年的差不多，鲁尼可以抵消掉希勒了。

横竖瑞典被逼平了，下场英格兰干掉特立尼达和多巴哥就稳出线了。。。B)
状态可以再调整的拉

不过这场比赛确实看得不爽<_<

[[i] 本帖最后由 李锦标 于 2006-6-11 18:14 编辑 [/i]]

"这一届20年来最好的英格兰看来就这么毁了 "
刚刚看了央视的体育新闻，某个记者说的，“贝克汉姆说这是有史以来最强的英格兰队”
如果属实的话，就是贝某人提出来的了，:qP+
就算他们夺得了本届的冠军，恐怕也没几个人承认这句话。

从昨天英格兰队长贝克汉姆活动范围较大、往日的边路沉底传中却减少的情况来看，可以考虑把贝队改到中路和兰帕德打平行中场，杰拉德则可以转到右路发挥其能力全面、攻防兼备、速度较快的特点，同时规避了他和兰帕德之间的问题。欧文既然状态不佳而速度优势仍客观存在，可以下半场出阵，首发让乔·科尔和克劳奇达成挖路机和吊车间的搭配。左前卫位置继续交给唐宁：他虽然面对巴拉圭老油子后卫很郁闷，但面对瑞典那种高大猛而转身慢的后卫，小唐那种猎豹式的过人很能奏效。左边后卫不能让阿什利·科尔垄断，可以考虑一下布里奇，可别小看这个朴实无华的大个子，他是个有一定战术内涵的全才。

[quote]原帖由 [i]岳小白[/i] 于 2006-6-11 15:07 发表
我的理解

看起来，这届英格兰是20年最好。单从人员构成上，魔王能找出更好的一届么:qoo+ [/quote]
又一个给媒体忽悠的球迷。

[quote]原帖由 [i]第八天魔王[/i] 于 2006-6-11 15:37 发表


90，96年的都不比这个差（86的对我过于遥远），90的莱因克尔，96的希勒+谢林汉姆都比现在的锋线好（98年欧文刚出道时的地位是很高，看看他现在在国际足坛的地位；现在的鲁尼就和他差不多）；看不出90的普拉特 ... [/quote]
但是90 96的时候他们的俱乐部对欧洲大陆球队是什么水平，这一届大多主力都是经常打欧洲冠军杯，他们的实力有很直观的和欧洲其他顶尖球员的对比。

教练有问题,球员更有问题.名气不能用来吃饭的

补充下,现在ENGLAND的缺点就是进攻没套路,我就看到2德在拼命打飞机...(只能靠ROONEY吗)
不过防线还没经过太大考验.

[[i] 本帖最后由 superzz_0 于 2006-6-12 13:19 编辑 [/i]]

01年差不多阵容能把02年亚军德国打5：1，实力可不是吹出来的。

现在最不可思议的是，埃里克松都带了这么多年了，对每个人什么特点还是不了解，靠！