2008-3-30 00:21
冒险王
[quote]原帖由 [i]DQ77916[/i] 于 2007-12-5 17:12 发表
汉人治汉人的天下与异族何干?汉人侵略过他们要治他们的天下么?
以王道治天下就是侵略和屠杀么?
汉人治汉人的天下难道不是汉族的特权? [/quote]
哇,都忘记回过这么个帖了。
汉人的天下也并非从来就是汉人的天下,今天如此,昨日如此。
你可以说住了几千年,不是你的也是你的;但人家何尝不能如此?
可以是天生的权力,而并不是它该尽的义务,元选择什么道路,那可是他们自己的事情。
元为啥不能平等对待汉族,说得不好听点,汉人也从来没有怎么公平对待过他们,尽管可能好得多。
我永远不会去哀鸣它为啥要杀我,只会叹息自己为啥会比它弱!
2008-4-1 21:44
terryzhong
还没看过,我会去看看是否真有如此多人追捧!
2008-4-2 16:33
轩辕卓少
看楼主的id也不像那么有民族观念的人啊,慕容,这个姓氏的人残杀的汉人少吗?
2008-4-2 18:51
夜迷舞
楼主当初确实米有看完,8过后面在#53#54的回帖论述倒素十分好滴~~~武侠就是武侠,说到底已经成为了一种文化。其实个人也素很喜欢步JJ滴~~~觉得她文笔很好,想象力极度丰富(羡慕ING~~~~:!*嘻嘻!:loveliness:)但是从心底讲总没觉得她写的是武侠。我倒是更愿意把她的小说当作玄幻来看~~~侠字太大,一般人当不起的。
至于《昆仑》撒~~~看了,但是8知道为虾米总素不很喜欢梁萧的,相比而言,竟然是更喜欢云殊,虽然他素经常犯糊涂的人,但是那一句“谁道大宋更无男儿”却真是壮哉斯人!觉得梁萧反宋真的是莫大的污点啊!(有时候只好想他是混血儿聊以自慰了~~~:qDD+)
至于伯颜,实在是人杰!各为其主,所以还是很钦佩伯颜这个人的。看人的好坏不是从自己的立场出发,而是把自己放到当事人的立场上才更好一点吧。嗯嗯~~~:Th
2008-4-2 20:58
mxwx81350
侠之小者,锄强扶弱;侠之中者,为国为民;侠之大者,悲天悯人。自我感觉《昆仑》虽未完全达成第三个境界,但也差不多了。至于《沧海》感觉就差了很远…………
[[i] 本帖最后由 mxwx81350 于 2008-4-2 21:00 编辑 [/i]]
2008-4-2 22:32
PETERZ
我沒有看過這本書,好奇下進來。一看便憤怒,怎麼內容大部份都是抄神雕和射雕的,句子結構一樣,時代一樣,只是主角換了性名,真是太過份了。:angry::angry::angry::angry:
2008-4-4 23:01
夏侯称
昆仑无疑是反战小说,梁萧破宋的行为,之后让他自己深深体会到战争的恶性。只不过这部小说又是传奇又见传奇,一个江湖侠少,总能闯一翻事业,实在没太大感觉。
至于说抄袭,我到认为作者只是借鉴,没直接抄于金庸或其他作家,不然的话,金庸、古龙、温瑞安没一个逃得了抄袭的说法。
2008-4-18 21:14
darkfox325
相比 昆仑 我更喜欢 沧海,因为后者更热闹,哈哈!
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.