2006-4-28 14:50
klause
顽劣之论屡教不息,请巡按裁处
纠纷地址:
[url]http://wt.xycq.net/forum/redirect.php?tid=92001&goto=lastpost#lastpost[/url]
原因:
我开了一个讨论帖,专门讨论迁都之议和南北地缘,在开帖和多次回帖中多次申明讨论话题是什么,而且头脑清楚的人都知道讨论内容和讨论范围,因为顶楼的文章已经很明白。
未料xwhero ,lilis在第一页和其后的回帖中屡次谩骂首都,京油子之类的酸葡萄话语除去挑拨宗派关系之外无任何价值,顺便说说--这类玩意这是北京大街上最下作的废话。尤其是xwhero在其后的讨论中无视正告继续激情四射,其人做到此步已经是比较可笑了,巡按和高层可以看到,通篇讨论只有他们2个是在借题发挥,无聊透顶!为了不影响其后的讨论方向(大家都知道内讧很爽是吧?)请巡按分割其中涉及影射攻击首都的话语,并有效地处理xwhero 这位壮士。
顺便说一句,xwhero 能够把讨论台湾政策的帖子转化为GCD与香港的故事以至于引来一大批另外的两派从而导致原帖被终止。干什么呢?:huh:
登闻告示:
[color=Blue][quote]原帖由 lilis 于 2006-4-24 13:15 发表
要是迁了都,北京人的特权就灰飞烟灭了,京油子就不能牛皮烘烘了,作为天子脚下的臣民,这是一种怎么样的失落与羞辱?! [/quote]
xwhero :一点也不假!
[quote]一点也不假![/quote] [/color]
[color=Red]K:此帖不需要足下跟着胡闹,诸公所有议论都是就文章和观点而论,唯独尔二位无的放矢,要是觉得自己办暂住证是耻辱,真牛O你不妨找类似狭隘的人去天安门前骂首都去,此帖不需要这类怯懦的高论。自重点![/color]
[color=Blue]xwhero 我从未说办暂住证是耻辱,因为不需要办暂住证,倘若你不是狭隘之人,亦无须有此7言论,自重之词,阁下收回![/color]
[i](K小议,尔不狭隘,何必捧那种言论的香足?现在纠缠暂住证几个字,不懂我说得暂住证是酸葡萄吗?此等认真地狭隘,无语。)[/i]
[color=Red]K:你不狭隘,那么就不要跟着那个人的言论继续挑衅,ok? [/color]
[color=Blue]xwhero :我只不过说了一个事家而已,你却认为是挑衅,不可理喻! [/color]
[i](K小议,说什么呢?!我开讨论是让你说京油子牛皮有特权一点不假的吗?)[/i]
[color=Red]K:不可理喻的是那些不讨论问题就知道胡说八道的。你声称自己不狭隘就不要继续喋喋不休的,这帖没有那么多废话打发不论正题的言论以及无聊的应和。你也不要回复了,不欢迎,谢谢。[/color]
[color=Blue]xwhero :不可理喻的是那些不看事家就乱攻击别人的人,本人亦打发这么多的废话,阁下举动,亦不受欢迎! [/color]
[i](K小议:第二次正告无效)[/i]
[i]其后有人看不惯了,很正常,这2位损完了还挺有理,人家自然要让你2000元买特权了,可是我们的讨论话题是什么?[/i]
[color=Red]K:我最怕的就是讨论城市和规划的话题被那种烂言语影响了方向。也请参与讨论的各位尽量不要搞宗派。这样很没有意思的,谁都知道那些偏狭的玩意是基于什么思维的,就不要给其发泄的空间了,谢谢。 [/color]
[color=Blue]xwhero :北京人与外地人相比,有许多特权,首先就是户籍制度,然后引发的高考分数线等等多了去了,可绝不是少数人的玩意,当年我到北京时,身上只有800,现在呆了10多年,不能说好,到也不能说差![/color]
[i](K:这位是铁了心借我的帖子煽动外省仇视首都了,这都什么东西啊?)[/i]
[color=Blue]xwhero :你要的习惯了攻击别人,也没有什么资格叫冤,如果你要是不攻击我,不然你想请我来,我都不来,你如果攻击我,本人奉赔到底![/color]
“有理有理,真的很有道理哦,”
何人所复!
K:当然是我回复,我没有你那么低俗,看到谩骂首都公民的言辞,我不屑在正经讨论帖里跟他争,明白?所以给人家一个夸奖,LILI也不是像你这样如同金莲布一样,只有这样才能让他不继续来劲,事实证明他比你有涵养多了,虽然是始作俑者。
在此请[color=Red]无关[/color]此帖主旨和原帖主旨的言论不必出现。
谢谢。
K
[[i] 本帖最后由 klause 于 2006-4-28 15:14 编辑 [/i]]
2006-4-28 17:58
张建昭
偏离主题的帖子已拆分转斩监。
其实导致偏离主题楼主自己也有责任。
有人跑题时不要回复,若是其仍在不知趣地继续跑题,或有其他人跟风。私下解决可以给该人发短消息,用行政干涉来解决可以报告给版主处理。
而帖子里与人争吵只会使讨论离主题越来越远。
2006-4-28 18:11
xwhero
我不否认跑题,但未攻击楼主等人,若楼主若不攻击,亦不会出现以后情形,希望公平处理此事!至于台湾贴子之事,klause未免选择性失明,不愿多说!
2006-4-29 04:23
天水英才姜维
[quote]原帖由 [i]xwhero[/i] 于 2006-4-28 18:11 发表
我不否认跑题,但未攻击楼主等人,若楼主若不攻击,亦不会出现以后情形,希望公平处理此事!至于台湾贴子之事,klause未免选择性失明,不愿多说! [/quote]
这个,HERO兄不要急嘛。如果阁下不跑题在先,争吵攻击也不会发生吧。
2006-4-29 06:49
klause
[quote]有人跑题时不要回复,若是其仍在不知趣地继续跑题,或有其他人跟风。私下解决可以给该人发短消息,用行政干涉来解决可以报告给版主处理。[/quote]
张巡按啊,若是能够私下解决就不会来此鼓噪了,阁下不妨换成一个在那个帖子讨论的人的心态和感觉,看看那些废话,能指望他自己知趣吗?
其次此人跑题胡闹是有渊源的,因为我在茶座见过其人表现,所以方才试图自行说服。 巡按可看看:[url]http://wt.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=90906&extra=page%3D2[/url]
何复斯言。:qDD+
2006-4-29 06:50
klause
[quote]原帖由 [i]xwhero[/i] 于 2006-4-28 18:11 发表
我不否认跑题,但未攻击楼主等人,若楼主若不攻击,亦不会出现以后情形,希望公平处理此事!至于台湾贴子之事,klause未免选择性失明,不愿多说! [/quote]
跑题是往什么方向跑?你自己长着眼睛说瞎话还指望别人乖乖听着吗?观我言辞,何来攻击之说?嗯?
2006-4-29 07:09
klause
不过既然垃圾废话已经被清除干净,那个帖子就算得以继续了,不过事情都是人做的,话也都是人说的,
[size=3]如此,
我也请诸位看官以此帖此事为一样板:
讨论正题的热情不是什么时候都有的,当想说点什么的时候被无聊客跑题且引申到自认为弱势的呻吟之际,任何话题都可能因此变了味道,这和吃薯条吃到一根黑的结果整包都不想吃是一个感觉。
故讨论话题,其心可诛者是扰乱和鄙俗的言论,这和左派愤愤和右宗暧昧还不是一回事,因为这涉及煽动一个整体和一个群体的问题,虽然他可以说,我只说了一句啊? 等等,但是这一句是废话,你在说之前就有了煽动和挑唆的原罪,何必继续装摸作样呢?
甚矣,乱论者不惠!为言论者,当以事实和气氛为其佐情,当以前提和持续为其衡尺,当以论而有道有得为其目的,以村妇粗鄙之言意淫庙堂正题之论,何以成方圆?何以成度量?
由此观者自会明细愉快讨论问题的重要,自会明晰坏汤之矢的无聊与可恶。以此事为小样板,帖于登闻鼓堂前,[color=Red]亦望今后其它讨论无复此不幸,论客得以申其金石之言,观者得以明其春风之论[/color]!此致。
K[/size]
又,我意此事到此为止。其余再说,不免走入歧途,呵呵:rolleyes:
[[i] 本帖最后由 klause 于 2006-4-29 09:50 编辑 [/i]]
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.