轩辕春秋文化论坛 » 登闻鼓 » 请教管理员这类语句的定义


2006-4-18 09:12 青蓝
请教管理员这类语句的定义

[color=Red]汉献帝只是一场未遂的政变而已,拜青太守所赐,怪不得现在街上的乞丐都强讨了呢[/color]

本来无意继续玩这一话题, 不过既然某位会员那么言之凿凿的说做比喻, 我不知道轩辕管理层对此种比喻的看法是什么.  在此希望明确立个案, 我好做日后在讨论中的发言调整.

2006-4-18 10:33 萧云飞
引文自辨:

天子走陕,北渡河,失辎重,步行,唯皇后贵人从,至大阳,止人家屋中。献帝纪曰:初,议者欲令天子浮河东下,太尉杨彪曰:“臣弘农人,从此已东,有三十六滩,非万乘所当从也。”刘艾曰:“臣前为陕令,知其危险,有师犹有倾覆,况今无师,太尉谋是也。”乃止。及当北渡,使李乐具船。天子步行趋河岸,岸高不得下,董承等谋欲以马羁相续以系帝腰。时中宫仆伏德扶中宫,一手持十匹绢,乃取德绢连续为辇。行军校尉尚弘多力,令弘居前负帝,乃得下登船。其馀不得渡者甚众,复遣船收诸不得渡者,皆争攀船,船上人以刃栎断其指,舟中之指可掬。奉、暹等遂以天子都安邑,御乘牛车。太尉杨彪、太仆韩融近臣从者十馀人。以暹为征东、才为征西、乐征北将军,并与奉、承持政。遣融至弘农,与傕、汜等连和,还所略宫人公卿百官,及乘舆车马数乘。是时蝗虫起,岁旱无谷,从官食枣菜。魏书曰:乘舆时居棘篱中,门户无关闭。天子与群臣会,兵士伏篱上观,互相镇压以为笑。诸将专权,或擅笞杀尚书。司隶校尉出入,民兵抵掷之。诸将或遣婢诣省閤,或自赍酒啖,过天子饮,侍中不通,喧呼骂詈,遂不能止。又竞表拜诸营壁民为部曲,求其礼遗。医师、走卒,皆为校尉,御史刻印不供,乃以锥画,示有文字,或不时得也。诸将不能相率,上下乱,粮食尽。奉、暹、承乃以天子还洛阳。出箕关,下轵道,张杨以食迎道路,拜大司马。语在杨传。天子入洛阳,宫室烧尽,街陌荒芜,百官披荆棘,依丘墙间。州郡各拥兵自卫,莫有至者。饥穷稍甚,尚书郎以下,自出樵采,或饥死墙壁间。

自古落毛的凤凰不如鸡,此时汉献帝威风扫尽,即使不如乞丐也差不许多。青蓝太守言汉献帝向曹公夺取政权合法,曹公要想做忠臣就应该还权,我自然把汉献帝比作乞丐得寸进尺,强行讨要了

此话有玷污古人之嫌,我承认失言,但恐怕也比青太守张口骂孙狗强的多,青太守硬要把自己往乞丐身上套,我也不说什么,大家自己心里有杆秤。

2006-4-18 11:29 马岱
不知会员“萧云飞”语中的“太守”是何意,有些论坛中的“太守”意指版主。

本论坛的版主是节度使,青蓝属于“羽林”,“羽林”的定义是活跃会员。

2006-4-18 11:55 青蓝
拜青太守所赐,怪不得现在街上的乞丐都强讨了呢

----原来是我自己往乞丐身上套, 萧会员的本事越来越强了. 您既然是比喻献帝, 为什么会飞一句是拜我所赐呢? 献帝的行为是拜我所赐的? 何况, 是你硬要说曹操忠于汉帝, 汉帝仰仗其重新树立汉朝威信, 重新统治汉家天下有什么不合理呢? 既然你都要从曹操与汉朝分家的立场上说话, 曹操又忠哪个汉朝? 萧会员很巧妙的跑题又跑人身攻击, 实在是很有本事嘛. 从论忠到论政治斗争了去了.

献帝握有的汉朝名份,受到众多诛侯的追捧, 也没沦落到乞丐的份上. 更与我所赐无关. 既然您主动将两件不可比的相比, 又硬要说成是拜我所赐. 原来不是侮辱? 哦~`好, 真是拜萧会员所赐, 狗吃屎都变成了社会模范了.

[[i] 本帖最后由 青蓝 于 2006-4-18 11:58 编辑 [/i]]

2006-4-18 12:10 青蓝
另外有一点需提醒, 我曾经鄙视过孙权, 称为吴狗, 这些都是不符合论坛要求的言论, 问题是我在此贴里有对您说曹狗么? 哦, 以前我说过, 所以成为你现在出言不逊的理由? 实在是...... 这里是轩辕, 不是琅琊.

2006-4-18 12:16 萧云飞
[quote]原帖由 [i]青蓝[/i] 于 2006-4-18 11:55 发表
拜青太守所赐,怪不得现在街上的乞丐都强讨了呢

----原来是我自己往乞丐身上套, 萧会员的本事越来越强了. 您既然是比喻献帝, 为什么会飞一句是拜我所赐呢? 献帝的行为是拜我所赐的? 何况, 是你硬要说曹操忠于汉 ... [/quote]

我不知道你这狗吃屎比喻的什么?莫非比喻的曹操不还政给献帝?

那么我现在要正式提出控诉,我虽然对曹公没有没有感情,但是要是有人骂他狗吃屎我还是不答应的

2006-4-18 12:26 青蓝
呵呵, 我就知道你肯定会有反映D.
抱歉的说句, 您能把曹操不忠说成忠.  自然也就等于把狗吃屎这种低俗的行为奉为社会模范了.

我把曹操的不忠被定义成忠比喻为狗吃屎被奉为模范而已.

[[i] 本帖最后由 青蓝 于 2006-4-18 12:29 编辑 [/i]]

2006-4-18 13:50 萧云飞
[quote]原帖由 [i]青蓝[/i] 于 2006-4-18 12:26 发表
呵呵, 我就知道你肯定会有反映D.
抱歉的说句, 您能把曹操不忠说成忠.  自然也就等于把狗吃屎这种低俗的行为奉为社会模范了.

我把曹操的不忠被定义成忠比喻为狗吃屎被奉为模范而已. [/quote]

说白了你就是把曹公比喻成狗吃屎而已,分明是赤裸裸的谩骂,斯文扫地,我先有事情,等晚上登闻鼓见

2006-4-18 14:04 青蓝
说白了我是把你把曹操不忠变为忠比喻成把狗吃屎变成社会模范而已. 慢慢见吧.

没看见拜你所赐这四个大字呀? 狗吃屎本来就跟曹操无关. 曹操只是不忠而已. 是因为你两者有了联系罢了.

[[i] 本帖最后由 青蓝 于 2006-4-18 14:07 编辑 [/i]]

2006-4-18 14:16 青蓝
青蓝太守言汉献帝向曹公夺取政权合法,曹公要想做忠臣就应该还权,我自然把汉献帝比作乞丐得寸进尺,强行讨要了

----我有说过汉献帝向曹公夺取政权合法这个问题么? 哪个是法? 法是谁的法? 污蔑我说这话你也得有个谱.

萧会员, 你自身问题多着呢. 把你自个的问题理清了再说吧你. 就冲你现在这种态度, 告你污蔑兼毫无悔意不诚恳承认错误都成.

2006-4-18 14:59 平生最爱周公瑾
都吵到这里了………………

我原来也没少和青蓝吵,但这次想说句公道话,萧兄是从何得出“拜青太守所赐,怪不得现在街上的乞丐都强讨了呢”和“把曹公比喻成狗吃屎而已,分明是赤裸裸的谩骂,斯文扫地”呢?

2006-4-18 17:29 萧云飞
[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2006-4-18 14:59 发表
都吵到这里了………………

我原来也没少和青蓝吵,但这次想说句公道话,萧兄是从何得出“拜青太守所赐,怪不得现在街上的乞丐都强讨了呢”和“把曹公比喻成狗吃屎而已,分明是赤裸裸的谩骂,斯文扫地”呢? [/quote]

一是青蓝认为如汉献帝有权要曹操的脑袋,否则曹操就是不忠,这和以下有何区别?

你施舍给一个乞丐一碗饭吃,你也可能是真有仁慈之心,也可能是为了得到大家的夸奖,现在这个乞丐决定上门强讨,你要是不给,就说明你以前所作所为全是假仁假意?汉献帝的问题比乞丐强讨更严重--他想要曹操的脑袋。

二不是我说的,这是青蓝的原话--如果狗吃屎都不算谩骂,那么还算赞扬不成?最大的问题你来解释一下狗吃屎(这话我不想重复,确实无聊)和曹操有何关联?

[quote]原帖由 [i]青蓝[/i] 于 2006-4-18 12:26 发表
我把曹操的不忠被定义成忠比喻为狗吃屎被奉为模范而已. [/quote]

如果我整天把诸葛亮这样比喻你有何感想?

[quote]原帖由 [i]青蓝[/i] 于 2006-4-18 14:16 发表
我有说过汉献帝向曹公夺取政权合法这个问题么? 哪个是法? 法是谁的法? 污蔑我说这话你也得有个谱.
[/quote]

自己打自己嘴巴--不知道下面这话是谁说的:

[quote]原帖由 [i]青蓝[/i] 于 2006-4-18 14:16 发表
恢复旧制==要曹操脑袋, 那么曹操拥帝不还政不就==叛汉咯. 这么简单的推导您会我更会.

[/quote]

最后,诬蔑这两个字还不知道说谁呢,我不明白一个文化人怎么三言两句就变成了狗啊屎啊这类文字。

[[i] 本帖最后由 萧云飞 于 2006-4-18 17:47 编辑 [/i]]

2006-4-18 19:02 老不看三国
两位消消火,在三国史话区的争论很多,但基本控制在“人民内部斗争”的范围,希望两位以后不要把别论坛的恩怨带到本论坛。
至于如何判决,高层会有回复,但我想三国史话区以后不应少了两位。
多点讨论,少点火气

2006-4-18 19:02 慕容燕然
忠与不忠又能怎么样。就为这点事有什么可吵的?

2006-4-18 20:11 马岱
[quote]原帖由 [i]老不看三国[/i] 于 2006-4-18 19:02 发表
两位消消火,在三国史话区的争论很多,但基本控制在“人民内部斗争”的范围,希望两位以后不要把别论坛的恩怨带到本论坛。
至于如何判决,高层会有回复,但我想三国史话区以后不应少了两位。
多点讨论,少点火气 [/quote]
这种争吵也没什么好处理的,节度使稍微控制一下即可,一些出格的言论删除即可。

2006-4-18 20:29 暂时发言马甲
恢复旧制==要曹操脑袋, 那么曹操拥帝不还政不就==叛汉咯. 这么简单的推导您会我更会.

----笑, 前一个条件你大概没看是吧? 恢复旧制只是在特殊情况下的一种制度而已. 你还==要曹操脑袋了去. 你认同, 我可没认同. 早说过了, 没事不领兵见皇帝曹操活得好好的你没看见? 你就看见这句? 污蔑这话不说你说谁去?


如果我整天把诸葛亮这样比喻你有何感想?

----哟, 你还不整天么? 就你这德行还想装什么青纯呀?
随便举个你最近的例子得了. 轮回那旧贴首贴写到: [color=Red]诸葛亮是心理龌龊的衣冠禽兽[/color], 后有个会员回了一句: 如果诸葛亮是衣冠禽兽, 轮回就是XX粪.
结果您那句话说得多精彩:
人家只是反对诸葛亮,现在张口就骂人家是粪便,无论怎么修饰,这还不能体现了一个人的素质吗?

再者, 您这句话问得好笑了, 是谁在做这样的比喻的?


你施舍给一个乞丐一碗饭吃,你也可能是真有仁慈之心,也可能是为了得到大家的夸奖,现在这个乞丐决定上门强讨,你要是不给,就说明你以前所作所为全是假仁假意?汉献帝的问题比乞丐强讨更严重--他想要曹操的脑袋。

----你会去抢着恭奉那乞丐么?? 汉献帝是路边的乞丐强要人给他东西了么? 汉献帝要曹操的脑袋? 证据呢? 污蔑不是一天两天了. 哦对了.
青蓝太守言汉献帝向曹公夺取政权合法,曹公要想做忠臣就应该还权

我什么时候说汉献帝向曹操夺取政权合法呢? 您这污蔑者还没给予我回答呢?

吃狗屎被奉为社会模范跟曹操不忠被称为忠有同样的颠倒是非的性质就可以了. 需要吃狗屎跟曹操有关联么? 汉献帝又跟乞丐有什么关联? 看清楚献帝是人争着去要的. 更者: 关我什么事? 拜我所赐什么?

2006-4-18 20:32 暂时发言马甲
[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2006-4-18 19:02 发表
忠与不忠又能怎么样。就为这点事有什么可吵的? [/quote]


忠与不忠没什么可吵的, 可某人把乞丐强讨归为拜我所赐. 还脸皮厚者说是比喻献帝而已. 这话没拿我去刷是吧? ok, 既然肃兄认为这话正常, 也无妨. 我天天把你跟乞丐拉起来一齐刷看看您开心不. <_<

2006-4-18 20:40 马岱
这样争吵下去不会有结果的,锁帖。

如有继续纠缠不休者,予以封禁!

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.