观曹彬，议后主

观曹彬，议后主

  

曹彬，字国华，真定灵寿（今河北灵寿）人，北宋开国功臣。他虽然功勋卓著却为人谦恭，从不夸耀自己的功劳，颇受人们尊敬。  

《宋史》对曹彬的评价是：“仁恕清慎，能保功名，守法度，唯彬为宋良将第一。”  

“伐二国（后蜀、南唐），秋毫无所取。位兼将相，不以等威自异。”  

他在朝廷从没有违逆过皇上的旨意，也从没有议论别人的过失。曹彬在路上即使遇到士大夫的车子，也要让自己的车马避路让行。他从不直呼手下官吏的名字，表示对他们的尊重。每当有禀告事情的，他都要整衣戴冠后才接见。对于自己的僚属，他总是推己及人，宽宏大度。  

曹彬在徐州为官时，有一吏员犯罪，应处以杖刑，但曹彬却要一年后才杖罚他，人们都不知道原因。曹彬说：“我听说此人新婚，如果马上杖罚，他的父母必然以为是儿媳妇带来的不吉利，从而会曰夜招致鞭打责骂她，使其难以自存。我拖延杖罚那个官员，于法也并不妨碍。”  

　  

曹彬奉命征伐江南，因不忍生灵涂炭，假病不肯就职。同僚的武将们都纷纷去问候他的疾病，曹彬对问疾的将士们说：“我的疾病，决不是吃药能够治愈，只要你们各人诚心诚意的自己发誓，攻克江南之曰，决不妄杀一人，那么我的疾病就可痊愈了。”将士们听了曹彬的话，对天焚香为誓，攻克江南之曰不妄杀一人。  

可当时手握重兵的另一些大将如潘美、曹翰等却未必买他的帐，曹翰还是他的亲侄子。潘美这人爱耍小聪明，比较难控制；曹翰品格更恶劣，为人贪婪，性嗜杀人。先前，曹彬派他去攻打九江时，他虽然作战勇敢，但却纵兵掳掠，还下令屠城，装了二十多船的财货宝物，悄悄运回老家去了。于是当太祖要求他出兵南唐时，他没有立即表态而是反问：“陛下打算派谁担任我的副将呢？”太祖也是个聪明人，闻弦歌儿知雅意，于是就跟曹彬合演了一出戏。  

南宋李心传《旧闻证误》卷一（四库本）引《建隆遗事》云：  

“上（按指宋太祖）命曹彬、潘美、曹翰收江南，以沈伦为判官。临行朝辞，赴小殿燕饯。酒半，出一黄帕文字，顾彬曰：“汝实儒将，潘美、曹翰桀悍，恐不能制。不用命者，望朕所在，焚香启之，自有处置。”诸人惶恐汗下。沿路或欲攻劫，及江南城破，李主出降，二人皆欲面缚之。曹王以所授敕欲宣读，事遂解。如此者数四。功成还朝，曹王面奏沿路及至军前将佐皆用命一心，乞纳所降特敕。后有旨宣赴后苑，酒半，诸人起纳敕。上令潘美启封，曹翰执读，执政环立，展示乃一张白纸。众皆失色。上笑，再命饮。极欢而退。”  

宋军攻城后，受到城内老百姓的欢迎。曹彬对请降的李后主和大臣们好言安慰，待之以宾礼。曹彬班师还朝后，并没有上书表功，只写道：“奉敕江南干事回。”意思是说皇上交待我去江南做的事已经完成了。  

在出师之前，皇上说过，如果曹彬能平定南唐，要委任曹彬为宰相。所以副帅潘仁美预先向他祝贺，曹彬却淡淡地笑着说：“不是这样，我只是履行自己的职责而已，这完全仰仗天威，遵从朝廷对战事进行的谋划，才能成功的。我有什么功劳呢？更谈不上丞相这个极品的官职。”  

《礼记》中有“君子不自大其事，不自尚其功，以求处情。”之说。意思是君子不自己夸大自己的事迹，不自己显耀自己的功劳，以求符合实情。而且要“彰人之善而美人之功，以求下贤。”彰显别人的善行，赞美别人的功劳，以求做到谦恭的对待贤士。“是故君子虽自卑，而民敬尊之。”所以君子虽然谦卑自下，但民众却尊敬他。  

　  

后主不是个好皇帝，只是个好词人，大家基本已经能够达成共识。但若像崇祯那样的“好”皇帝，废寝怠食鞠躬尽瘁其实对百姓而言也未必是好事。  

崇祯可谓明朝少见的明君了，可空累了袁崇焕洪承畴熊庭弼刘挺吴三桂一批批的良将，得来的却是李自成张献忠的风起云涌，满清铁骑的不断崛起，还有人民负担不断加重的苦不堪言。  

后主虽然有时做事荒唐，如毛言：“不抓政治，终于亡国。”但他是有自知之明的，不会因为觉得对不起南唐列祖列宗就拉着江南百姓垫背，不会为了留个英名就死硬到底甚至搞什么自焚之类的壮举。  

毕竟，他是个善良而纯真的人，也只有这样的人能填出这样的词。  

如果领兵来取南唐的是朱桀，是白起，我很难想起出后主能坦然等待着宋兵的到来，继续着“樱桃落尽春归去，蝶翻轻粉双飞”的酝酿。  

因为他知道，来的是儒将曹彬，那个为人谦恭提兵入蜀而秋毫无犯的曹彬（劫掠江州的是曹翰，与其无关），他心中多少平静了一些。  

江南的百姓啊，我在位未能多为你们谋些福利，至少我走时不会让你们受兵戎之苦的。  

无为耶？无畏耶？  

笑 只是无邪。





转自
中华风云网[url]http://zhonghuafengyun.aa.topzj.com/viewthread.php?tid=109704&fpage=2[/url]

:&
我一直很喜欢曹彬这个人！！！

还是宋祖先说了狠话，曹彬才能够束缚住一干猛将。君臣二人，交相辉映。

后主故事，如阿斗，如孙皓，几不可数。兵临城下，无德无能，不得不尔。作者还是对文采风流的李煜不免偏爱了。

曹彬是北宋开国几王之一,良将啊,可惜的是后辈不怎么样,不太出名

:qDD+曹彬的后辈怎么叫不出名呢！！！曹彬的儿子曹玮是西北名将，功绩，能力，名头都是北宋群英中的翘楚！北宋有资格如太庙的武将只有四人，曹家父子占了两席，（还都当上枢密使）另两个是潘美和两次大败耶律休哥的李继隆！
明人评中国名将170人北宋十二人，曹玮名列第五，而杨业则榜上无名。
其实宋军也是杀人的，不过是好一点，当时灭了南唐，宋军大将们设宴，叫了南唐的宫廷乐师们奏乐，乐师们不甘心当亡国奴，演奏了亡国之音，宋将们大怒（想必曹彬应该也在其中）统统拉出斩首，后当地人民为了纪念这群抵抗宋国侵略的英雄把他们的衣冠厚葬！

不知道赵匡胤和刘秀谁更强？

曹彬是当时的时代需要的武将类型，后主是什么时候都不需要的皇帝类型:qDD+

其实像阿斗，刘璋，李煜等人作为君主还不是太差，特别是阿斗，自己没本事也不多事，虽然庸却不暴，算是庸君，若是处于一统时代，都算是太平天子了，只可惜时势不同。而像崇祯这样的皇帝，自己没本事却爱管事，搞得成事不足败事有余，没有自己之明，算是昏君。若是将阿斗和崇祯换个位置，姜维早死蜀汉早亡，而大明袁崇焕则不死，明亦不亡。我宁要无所作为的庸君不要“勤于国政”的昏君。

换阿斗到明朝，魏忠贤会很快乐的。

呵呵，阿斗在明朝的话魏忠贤就没有了，因为换了黄皓了呵呵！

[quote]原帖由 [i]风刀霜剑[/i] 于 2006-4-5 18:27 发表
其实像阿斗，刘璋，李煜等人作为君主还不是太差，特别是阿斗，自己没本事也不多事，虽然庸却不暴，算是庸君，若是处于一统时代，都算是太平天子了，只可惜时势不同。而像崇祯这样的皇帝，自己没本事却爱管事，搞得 ... [/quote]
崇祯刚愎自用不假，但在明朝应算一个相对不错的皇帝了，如果当年处于刘禅的地位，我想也未必杀姜维！

[quote]原帖由 [i]轩辕花麒麟[/i] 于 2006-4-5 00:46 发表
崇祯可谓明朝少见的明君了，可空累了袁崇焕洪承畴熊庭弼刘挺吴三桂一批批的良将，得来的却是李自成张献忠的风起云涌，满清铁骑的不断崛起，还有人民负担不断加重的苦不堪言。  
[/quote]
崇祯登基时，熊庭弼、刘挺早挂了.......满清铁骑的不断崛起也是早已有之
崇祯自然不是好皇帝，但这些却非其罪:(

不是在说南唐后主么？怎么聊到蜀汉后主身上去了:blink:
当初王全斌入蜀时的做法太恶劣了，完全是五代时骄兵悍将的派头，惹得蜀地降卒叛乱。王全斌等人回汴梁后都受到了处罚。曹彬攻南唐时的不妄杀一人，与此有很大关系。