[quote]原帖由[i]韦孝宽[/i]于2004-01-25, 22:42:28发表
我觉得要搞清楚力量型前锋的定义，我认为力量型前锋不代表此人只有力量，而是综合起来，他在对抗中主要用力量和身体击败对手。比如科勒有一定脚下功夫，但是他在一对一对抗中主要还是靠身体击败对手，同样的还有维埃里和阿德里亚诺，都属于在一对一对抗中用身体吃对手的，他们都应该归为力量型，这里的意思不是说他们没有技术，而是说他们的能力比重中，力量比技术占的成分大。 [/quote]
更多的应该是爆发力和速度。
归结到力量型不妥。

科勒尔主要是速度慢。

英超历史第一射手希勒速度也慢，这才是典型的力量射手。
强点，尤其是射门的力量和准头尤其出色，头球也好。

若按阁下的力量型归类，恐怕稍微强壮一点的前锋都逃不了力量型。
其实连巴蒂都不算力量型，
只不过大家看到他的大力射门多罢了。
而射门更多的依靠是爆发力。应该说巴蒂的门前意识更好些。
巴蒂不算一个特点鲜明的前锋。
维艾里更接近力量型一些。

按大家的归类，舍不好归类。
技术不够出色。
身体不够出色在对抗中只是均势，但爆发力，速度，弹跳，头球控制比较好，
带球不算很优秀，但只要跑起来，便难以跟上。
射门想象力丰富，所以时有精彩进球，但其脚法不算出色。
和鲁伊科斯塔类似，运动中感觉更好。

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2004-01-19, 19:33:32发表
论前锋，劳尔其实应该是抢点型的。。。。因为论纯技术，他并不是很出色
巴乔很难划分类别，说他是技术型，但并不比南美球员华丽多少
他和皮皮都应该是欧式技术性，是偏重于实用性的技术 [/quote]
这两个应该说在前锋中，传球的技术和大局把握更出色一些。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2004-01-25, 21:58:04发表
不跟你争了，贾德尔、弗洛都老了，不过回想98年挪威对巴西那场，就知道弗洛的技术了，至于贾德尔人家可是几届的欧洲最佳射手（前三名），科勒就好好努力吧。 [/quote]
贾德尔刚三十出头就老了？最好还是不要提那个什么欧洲今靴，地球人都知道是怎么回事
挪威专克巴西，打巴西基本上见一次灭一次，弗洛跟着呈一下威风也就不足为奇

Sheva技术比较实用化，很少见到他玩花活，特别是停球、趟球的处理上，动作连贯性非常好，另外在摆脱防守时充分发挥速度和爆发力的优势，技术动作和运动合拍，实际上以带球方向、节奏的变化过人，身体条件比较差的后卫经常是即使判断正确也跟不上他的节奏，往往被牵着鼻子走。

如果有全面型的话，那除了舍瓦还算勉强合格，其他都不行。都有明显的弱点。所以全面型
概念不好。

劳尔就应该归在技术型当中。技术不仅仅表现在纯粹的花哨等方面，而劳尔的意识使得他的
技术和其他人就不同了。比如说范尼，个人控球，抢点等都不错，偶尔也能过几个人，来个
精彩的进球，但是他基本上就是一禁区的主。相比起来,V32的控球等可能都不如范尼，但是他的远射，突破等等都远在范尼之上。可给人的感觉V32还是靠身体吃饭的多。其实他的
技术活很不错的说。但只有把他归在强力中锋才合适。

同意劳尔应该是一个技术很全面的球员，头顶，脚踢甚至还能拣皮夹，的确不错哦，最突出的要算他的门前感觉，他甚至都可以不看球门，利害。。。亨利感觉应该属于技术加速度型，速度不亚于欧文，而他的带球过人看了简直让人赏心悦目

[quote]原帖由[i]大江东去浪淘尽[/i]于2004-01-29, 16:20:23发表
同意劳尔应该是一个技术很全面的球员，头顶，脚踢甚至还能拣皮夹，的确不错哦，最突出的要算他的门前感觉，他甚至都可以不看球门，利害。。。亨利感觉应该属于技术加速度型，速度不亚于欧文，而他的带球过人看了简直让人赏心悦目 [/quote]
完全  阁下的高见。亨利就是全面，就是完美！！！

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-01-30, 19:13:31发表
完全  阁下的高见。亨利就是全面，就是完美！！！  [/quote]
完美......亨利远着呢
要偶说他就一啥也不行的四不象

那你说谁相对完美？

力量型与速度型前锋应该是今后足坛的新宠儿吧！一高一快无敌组合！

还要有技术，技术是基础，也是最根本最重要的。

亨利也叫完美？他的过人也叫赏心悦目？？
我看他不但是个浪费机会大师，还是个球场上的短跑选手！

那你说个完美的人出来听听！

呵
要是足球运动员中能选出个完美的
那齐秃和罗尼就得不了这么多次世界足球先生啦

再说了，难道选不出完美的就说明亨利是完美的？
这是哪门子的逻辑啊？？

[quote]原帖由[i]赵哪个云[/i]于2004-01-31, 21:41:28发表
再说了，难道选不出完美的就说明亨利是完美的？
这是哪门子的逻辑啊？？ [/quote]
这话是你说的，我可没说。要你说个只是想看看你的观点是啥样的。
世界足球先生不光是看球员能力，主要看的是一个球员有没有为国家或是俱乐部取得重大的荣誉，这是最主要的。拿98世界杯说，齐达内前面表现并不好，小组赛一张红牌结果8强上不了，要不是在决赛意外进了2个头球，他肯定得不了足球先生。2002年罗那尔多也是，那一年罗那尔多踢的比赛都不多，只是帮巴西赢了世界杯，所以得了。
还有我前面也说了完美是相对的，不是绝对的。

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-01-31, 2:13:31发表
完全  阁下的高见。亨利就是全面，就是完美！！！  [/quote]

大哥
看看上面的话是谁说的？
什么时候变成我说了？？
  

我的观点很简单啊！
就是亨利并不完美，不但不完美，离一个一流球员都还有很大差距啊！！

真正完美的是不存在的
老马身材所限，而且脾气很球风都不好，完美乎？
齐秃防守能力差，头球技术不行，而且还秃头（个人喜好，反对无视  ），完美乎？
罗尼容易受伤，头球也是一般，完美乎？
如果连这些人都算不上完美，亨利算什么？？

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-01-31, 22:51:28发表
[QUOTE=赵哪个云,2004-01-31, 21:41:28] 再说了，难道选不出完美的就说明亨利是完美的？
这是哪门子的逻辑啊？？
[/quote]
我指的是你说的这个，这个逻辑我可没说。

[quote]原帖由[i]赵哪个云[/i]于2004-02-01, 0:23:29发表
我的观点很简单啊！
就是亨利并不完美，不但不完美，离一个一流球员都还有很大差距啊！！

真正完美的是不存在的
老马身材所限，而且脾气很球风都不好，完美乎？
齐秃防守能力差，头球技术不行，而且还秃头（个人喜好，反对无视  ），完美乎？
罗尼容易受伤，头球也是一般，完美乎？
如果连这些人都算不上完美，亨利算什么？？
  [/quote]
我说过完美是相对的。也是和其他球员对比出来的。前锋是前锋，中场是中场。不能把不同位置的球员能力放在一起再来完美，这样球员肯定不存在。作为一名前锋，速度快，爆发强，技术好，身体素质一流，能传能射，这样的前锋就是完美。难不成要亨利去打后卫？守门员？

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-01-31, 18:14:59发表
我说过完美是相对的。也是和其他球员对比出来的。前锋是前锋，中场是中场。不能把不同位置的球员能力放在一起再来完美，这样球员肯定不存在。作为一名前锋，速度快，爆发强，技术好，身体素质一流，能传能射，这样的前锋就是完美。难不成要亨利去打后卫？守门员？ [/quote]
看来这位眼中就是贝壳＋亨利，不是球迷而是星迷，那么没必要再争了，口水是多余的。亨利想完美，下辈子吧

不用到下辈子了，亨利在当今足坛球员中已经是相对完美的了。

我觉得现在球员当中综合指标比较平均的是克雷斯波，虽然没有一个方面很突出，但比较平均，以前的巴蒂也可以，再早的话，卡雷卡也很平均。

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-01, 13:51:36发表
不用到下辈子了，亨利在当今足坛球员中已经是相对完美的了。 [/quote]

是啊，跟中国的糙哥前锋比，他到是挺完美的！

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-01, 6:51:36发表
不用到下辈子了，亨利在当今足坛球员中已经是相对完美的了。 [/quote]
哦...那就下下辈子吧......
不过我看几百辈子都轮不到他

亨利很不错 舍瓦最近状态非常好啊
都是既有速度 又能抢点 做球 太强了

[quote]原帖由[i]赵哪个云[/i]于2004-02-02, 0:21:19发表
  
是啊，跟中国的糙哥前锋比，他到是挺完美的！
  [/quote]
这种废话有什么意义？和中国比？你怎么不说和小孩算了。
不服亨利的就说出一个比亨利更完美的出来。

早就说过完美是不存在的，你怎么还不懂？
要是要找比亨利好的，一抓一大把
我上面就说了三个，没看见？？
笑~~

我也说了完美是相对的，不同位置的人怎么比？
马拉多那不是当今足坛而且他和齐达内是中场球员。这怎么比？就算要比，亨利除了组织能力不如齐达内以外，速度，爆发，射门，弹跳。。。。都强。还有一脚致命传球亨利都强过齐达内，这一点齐达内还比不上他的替补米库。

罗那尔多传球能力不如亨利，其他素质两人不相上下。

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-02, 17:54:43发表
我也说了完美是相对的，不同位置的人怎么比？
马拉多那不是当今足坛而且他和齐达内是中场球员。这怎么比？就算要比，亨利除了组织能力不如齐达内以外，速度，爆发，射门，弹跳。。。。都强。还有一脚致命传球亨利都强过齐达内，这一点齐达内还比不上他的替补米库。

罗那尔多传球能力不如亨利，其他素质两人不相上下。 [/quote]
亨利是浪费机会主义之王，射门比罗纳尔多差远了，而且是典型的不会头球的前锋......也好意思说完美

亨利只是很少头球，这与其踢球风格有关。亨利大多是自己带球进攻，又不是维埃里那种门前争顶的那种。
亨利也进过很多头球，而且顶的力量还很大。188cm身高加上他那比篮球球员还好的弹跳力，说其不会头球，简直是诽谤！！哈！

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-02, 18:17:46发表
亨利只是很少头球，这与其踢球风格有关。亨利大多是自己带球进攻，又不是维埃里那种门前争顶的那种。
亨利也进过很多头球，而且顶的力量还很大。188cm身高加上他那比篮球球员还好的弹跳力，说其不会头球，简直是诽谤！！哈！ [/quote]
诽谤？那全英国的评论员都在诽谤亨利了
你挨个去告吧......
头球又不是只比弹跳和身高，不然大家都去nba找人好了
说他不会头球，就是说他顶得垃圾

说句题外话...请改掉你得签名，1024X768的尺寸太大，影响别人浏览

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-03, 0:54:43发表
我也说了完美是相对的，不同位置的人怎么比？
马拉多那不是当今足坛而且他和齐达内是中场球员。这怎么比？就算要比，亨利除了组织能力不如齐达内以外，速度，爆发，射门，弹跳。。。。都强。还有一脚致命传球亨利都强过齐达内，这一点齐达内还比不上他的替补米库。

罗那尔多传球能力不如亨利，其他素质两人不相上下。 [/quote]

笑~~
怎么没得比？？
我举的三个人，在他们的位置上以10分满分制的话，都可打9。5分或以上
亨利呢？满打满算也就8分左右，可能还给高了，这就是对比，懂了吗？

再说你的对比，亨利组织能力比齐秃好？
你强！我第一次听到这种说法，要捧人也不是这么个捧法的，这样只会让人发笑~~
说到射门，
亨利是公认的浪费机会专家，齐秃做为一个中场还经常可以前突射门并常有进球，且常有一些高难度的动作射门和进球，让我说的话，亨利连射门都比不过齐秃！
亨利除了身体素质外，还有什么比齐秃好的？
身体素质也好意思拿来说，你以为踢足球是跑田径啊？？
居然还说米库也比齐秃强，你当那些世界级的足球教练都是瞎子啊，就你一个天下无敌啊？
道理也不多说了，要是他真的比齐秃强的话，就不用老做替补啦！！

而亨利和与他同一位置的罗尼就更没得比啦！
射门是十辈子都赶不上，这么没什么好说的了。
速度与爆发到是有得比，甚至有可能比罗尼更好，但身体的柔韧性与球性就比不上了。
头球罗尼也不算很好，却也比亨利好上很多，理由布雪已经说了，我就不罗嗦了。
  

知道亨利是什么鸟了吧？

看清楚我说的话。我是说亨利除了组织能力不如齐达内，其他都强。看清楚。OK？
米库本赛季有6个进球，5次助攻。我说的是一脚致命传球亨利和米库比齐达内强，组织能力当然比不上，所以米库只能是替补。
和罗那尔多比，亨利浪费的机会是比他多。但亨利创造的机会也多，我有本事创造，我浪费点不行吗？这和艾佛森一样。再说了，说亨利射门不行，浪费机会王，他还是能进那么多球，本赛季16个，和罗那尔多一样。这还有什么说的。

笑~~
亨利和米库一脚致命传球比齐秃强？
这个说法比说中国队比意大利队厉害的说法都新鲜！
真是I 服了 U 了！！

前面都说过N次了，笨鸟亨进球多是因为运气好以及他速度快的特点吃正了英超后卫速度及转身慢的弱点，还真以为他是什么天才啦！看看他在意甲的时候进过几个球？

看看这只笨鸟的比赛，经常是容易进的球不进，到是有难度的球进了，说明了什么？说明这只笨鸟运气好而已！

亨利一直没有证明过他在大赛里的能力，在02世界杯、历届欧洲冠军联赛（除了去年对国米）中都没有什么突出表现，要和齐丹、骡子耳朵相比还是有大段距离的，和马拉多纳根本差了几个层次，没什么可比性。

数据说明问题，米库本赛季助攻比齐达内多。细心看齐达内的比赛可以发现，齐达内往往是传出一脚好球给队友，然后那个队友可以很舒服的传出一脚致命球，不能说齐达内致命传球不行，不过是齐达内更多承担组织。
亨利是英超助攻王，你说他一脚致命传球强不强？

在尤文的时候是年轻主教练又没眼光，让他一直打替补。罗那尔多年轻时不也是替补。那初维埃拉还在上海申花试训呢，徐根宝那傻b还不要他，看看现在人家，瞧都不瞧你一眼。当时尤文教练忘记是谁了，总之就是没眼光。看看人家旺热就知道了。

说亨利进球靠运气有点偏激。没实力哪来的运气，难道你一辈子都是好运，靠运气能拿英超射手王？

米库跟齐达内不是一个档次的，连国家队都难进的人。单比助攻次数和单比进球总数一样没有意义。尤文教练当时是里皮，不是没眼光，要不就不买他了，而是没法发挥，有皮耶罗和因扎吉在，亨利只能当左边锋用。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2004-02-04, 16:08:08发表
米库跟齐达内不是一个档次的，连国家队都难进的人。单比助攻次数和单比进球总数一样没有意义。尤文教练当时是里皮，不是没眼光，要不就不买他了，而是没法发挥，有皮耶罗和因扎吉在，亨利只能当左边锋用。 [/quote]
但是齐达内的确踢球的天分不够高，传不出威胁球也很正常。
不过亨利比较起来就更差了。

做个比方把：
大郅在美国的失意，主要原因不是失意。而是总喜欢到外面来打，这样身材高大的优势就没有作用了，超级第六人库科奇也一样。

不要说那些足球队的中锋技术不行什么的，技术再不好，在别人后卫面前，更能为其他人减小防守压力，这样的效果比到处奔跑策应的效果可能更大。

而且实际上，你列举的前锋少有在技术上真正有问题的。

另外，头球能力，在场上空间相对狭小的现在足球里，在下底和定位球里都是相当有效的方法。

而矮个子，欧文，罗马里奥头球控制都相当好。
个人感觉亨利的球虽然漂亮但头球还不如谢晖。

足球毕竟不是电子游戏里的足球，有完美球员的存在，更多的是靠一两项绝活来称霸的。

速度并不是足球的全部，希勒就没速度。可是他就象常青树，到今天还能进球。

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-04, 15:01:37发表
数据说明问题，米库本赛季助攻比齐达内多。细心看齐达内的比赛可以发现，齐达内往往是传出一脚好球给队友，然后那个队友可以很舒服的传出一脚致命球，不能说齐达内致命传球不行，不过是齐达内更多承担组织。
亨利是英超助攻王，你说他一脚致命传球强不强？

在尤文的时候是年轻主教练又没眼光，让他一直打替补。罗那尔多年轻时不也是替补。那初维埃拉还在上海申花试训呢，徐根宝那傻b还不要他，看看现在人家，瞧都不瞧你一眼。当时尤文教练忘记是谁了，总之就是没眼光。看看人家旺热就知道了。

说亨利进球靠运气有点偏激。没实力哪来的运气，难道你一辈子都是好运，靠运气能拿英超射手王？ [/quote]

笑~~
某些国家的国内联赛里的助攻王和射手王的助攻与进球也比齐秃和罗尼多呢
看来是说明他们比齐秃与罗尼强了
真是搞笑的[color=red]数据说明问题[/color]啊！
你多看点齐秃的比赛吧，米库十辈子到赶不上他！！

尤文当时的教练没眼光？
真是站着说话不腰疼，看看里皮在世界教练里的排名再来说吧，真是信口开河！
那个被你推崇倍至的旺热还在里皮屁股后面N远呢！！

没说过亨利没实力，只是没你吹得那么行，也就能在英超里称称大王而已。
说他运气好，理由之前已经说了，你没看见或是看不懂我也没办法，懒得再说。

教练排名是排名，那是根据成绩定的，和眼光当然不是一会事。里皮当时买进亨利但又不重用，这买来的一点眼光有什么用？当时亨利名气不如皮耶罗和因扎吉，所以里皮不敢重用。亨利的特长就是在边路活动，在阿森那旺热一样是把亨利当边锋使用，而里皮当时就不敢坚持重用亨利。
对于旺热的眼光还能有什么怀疑？皮雷在马赛的时候谁认识？维埃拉在中国没人要，亨利在尤文坐板凳。一到阿森那都发威，现在都是巨星。

[quote]原帖由[i]phoenixdaizy[/i]于2004-02-04, 18:55:06发表
速度并不是足球的全部，希勒就没速度。可是他就象常青树，到今天还能进球。 [/quote]
速度不是足球的全部，但速度是一个前锋的基本素质。

[quote]原帖由[i]赵哪个云[/i]于2004-02-04, 19:05:17发表
某些国家的国内联赛里的助攻王和射手王的助攻与进球也比齐秃和罗尼多呢
看来是说明他们比齐秃与罗尼强了
[/quote]
某些国家。哪些国家？难道又是中国？还是其他的。。。。。。。
不要把5大联赛和某些国家比或是把巨星和中国球员比，这是很可笑的。

你把法甲数据和西甲数据相提并论一样是可笑的

法甲？我拿法甲什么和西甲比了？

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-02-04, 12:55:13发表
法甲？我拿法甲什么和西甲比了？ [/quote]
看错了

那是什么甲？

什么都没有，已经说了看错了......

不过文革这种2流教练倒是蛮适合和中超比比的

能比什么？人家带的可是英超冠军阿森那。中国教练和他比什么？

看懂布雪的话没有？
你先用德甲与西甲比，我也比一下又怎样？

看见你说的话就想笑~~
不想多说了
不过还象多口问一句
你玩过FIFA和WE吗？
觉得哪个好玩？？

英超冠军
哈哈哈哈......前年像个贼一样给他偷走一次，去年不就乖乖的还了回来了

玩过FIFA。一般玩的是PS。

没看懂我的问题吗？
觉得FIFA好玩还是WE好玩？

都不好玩~~索尼好玩！

晕~~
你知道WE是什么吗？

是什么？英文不是我们的意思吗？

看来你没玩过KONAMI的实况足球系列啊！

玩过索尼PS1上的实况足球~从2代玩起。现在出了PS2上的7代，也玩过几次。

不知道你指的是不是这个？