轩辕春秋文化论坛 » 三国史话 » 鼎盛时期的刘备集团势力和孙权集团的比较


2006-3-19 16:33 精锐骑兵
水退了关二已经被徐晃大破了。

2006-3-19 16:45 饭富昌景
还好意思说大破?I服了you

2006-3-19 17:13 精锐骑兵
还好意思说不是大破?I服了you

2006-3-19 17:26 饭富昌景
有什么证据说是大破?别告诉我说你脑子出问题了

2006-3-19 17:33 万人刀
晃攻羽,破之,羽走,仁围解。
羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与俱入围,破之.
徐晃救至,水亦稍减,晃从外击羽,仁得溃围出,羽退走。
北军亦至,并势大战。羽军既退,舟船犹据沔水,襄阳隔绝不通.

那里来的大破?

2006-3-19 17:51 东祖长离
不点名警告一下,不要借机版聊或灌水。

2010-6-5 18:31 十字军队长
[size=4]首先严肃警告楼主[/size]
[size=4][/size]
[size=4]并且提醒其他朋友[/size]
[size=4][/size]
[size=4]刘备是堂堂大[size=7][b]汉[/b][/size]皇帝,不是什么“蜀国”[/size]
[size=4][/size]
“江东只会比西川强”

益州和扬州,

哪个被称为“[size=5][b]沃野千里、天府之国、帝王之资[/b][/size]”?

“孙权占据的三郡也明显比刘备占据的三郡富庶。”

楼主,你除了毫无根据的[size=5][b]意淫[/b][/size]还会什么?

2010-6-5 18:44 swj851
感觉还是刘备的厉害点。将比较珍贵。

2010-6-7 16:33 吃饭猛喷罗大傻
蜀汉不可谓没有人才,而是关键地方都用错人才,比如用马谡守街亭,用刘封、孟达共守三郡,用诸葛瞻守绵竹抵御邓艾。
蜀汉政治清明,将士用命,内无权臣专政,也没有出现像诸葛诞这类叛乱,国中无孙皓这类法西斯君主,国境内有崇山之固,然蜀汉却最先灭亡,究竟何因?蜀汉之亡不在失民心,而在失策也!
蜀汉鼎盛时在于军事上的强大,关羽威震华夏,几乎就让曹操不得不考虑迁都问题,曹仁不得不考虑是否放弃樊城,但最终他们都没有这样做。定军山一战,连曹魏上将夏侯渊都身首异处,曹操一时间到了奈何不了刘备的境地了,所以只能连结孙权,共同压制刘备。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 吃饭猛喷罗大傻 于 2010-6-7 16:49 编辑 [/i]][/color]

2010-6-7 19:14 fgjkghk
1在呂蒙偷袭前 曹操已经稳定了战局 就算没有吕蒙偷袭 关羽也不可能北伐成功
2人才谁的好 太主观不好比 没具体标准
3吴人口比蜀汉多 就这一条压死蜀汉 人口意味着兵员与劳动力
4虽然江南没经过大规模开发 但巴蜀也没有 直到隋唐巴蜀才算真正的天府 而巴蜀的繁华之地仅限于成都平原
5蜀灭亡时 总人口九十多万 官吏与士兵就有十几万

2010-6-7 21:54 桔右京
时关羽强盛,京兆金祎见汉祚将移,乃与少府耿纪、司直韦晃、太医令吉本……等谋杀必,挟天子以攻魏,南引关羽为援<<武帝纪>>
继续吹东吴荆州比蜀国荆州强大吧。

2010-6-7 23:31 暂时发言马甲
[quote]原帖由 [i]fgjkghk[/i] 于 2010-6-7 19:14 发表
1在呂蒙偷袭前 曹操已经稳定了战局 就算没有吕蒙偷袭 关羽也不可能北伐成功
2人才谁的好 太主观不好比 没具体标准
3吴人口比蜀汉多 就这一条压死蜀汉 人口意味着兵员与劳动力
4虽然江南没经过大规模开发 但巴蜀也没有 直到隋唐巴蜀才算真正的天府 而巴蜀的繁华之地仅限于成都平原
5蜀灭亡时 总人口九十多万 官吏与士兵就有十几万[/quote]
吕蒙偷袭前?
----关羽虽退,舟军仍据XX,隔绝襄樊,吴军袭击其后勤,关羽引退。
吕蒙是吴军第一支踏上荆州土地的部队,袭击前稳定?袭击前不过是使得曹仁能溃围而出而已。

人才标准?在荆州军团没前,关羽军团刘备军团把曹操打得失汉中,襄樊几坏。孙仲谋以及他那群将士谋臣能干什么事?不就偷袭盟友么

人口比蜀汉多?没夺荆州之前跟蜀汉相差无几而已。意味着什么?

蜀汉知道隋唐才真正算天府?不好意思。江南不仅仅没经历过开发,更痛苦的是却又同时经历过黄巾之乱,扬州半数郡县皆授催残。

蜀灭亡时?在册人口九十多万,南中少数民族人口可没计算进去。别以为南中不输出产物支持蜀汉财政。这点也是蜀汉比吴优越的地方。

2010-6-8 09:39 taifeng-99
提醒一下。

蜀的地理优势是明显的。

众多关隘在守魏这一方面是没问题的,顺江而下攻吴的优势是明显的。

这也是东吴背盟的一大原因。因此,讨论谁强谁弱是没有什么结论的。政权的强大在于人才的运用,这太随机了。

2010-9-27 14:14 风云来去
夷陵之战前,刘备集团的发展趋势确实比孙权集团好。要知道1800年前的江东可不比现在,多山地丘陵森林,加之山越作乱,大部分地区不适合耕种,经济真的很落后,所以才一直窥视刘备荆州(也就是经济较发达的荆北)。总的来说,刘备的巴蜀、汉中、江陵要比江东发达得多。

2010-10-19 23:09 superzz_0
不能说夷陵之战前,应该说关羽没丢荆州前,刘备集团的声势应该略高于孙吴

2010-10-20 21:54 ygwd123
[quote]原帖由 [i]斩杀大将[/i] 于 2006-3-15 13:18 发表

刘禅荒淫无度,"后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后",刘禅他肯听诸葛的话,基本上诸葛都能作主的,到诸葛死后有蒋琬,费祎辅佐,期间都没出过什么大乱子,反道是"经载十二而年名不易,军旅屡 ... [/quote]
刘禅并没有荒淫无度吧,不过才能肯定比不上老爸,蜀在诸葛死后就变得很弱都能熬过30年才被灭,也算不错

2010-10-31 13:55 kyasus
刘备肯定是最弱的

2010-10-31 13:56 kyasus
回复 #124 饭富昌景 的帖子

同意!

页: 1 2 [3]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.