2006-3-6 22:55
鲍伯 . 迪伦
"奥斯卡奖属于。。。"影帝Jack Nicholson积尼高逊宣报了第78届奥斯卡最后一个奖"最佳电影","<撞车>"。
镜头没有及时转向<撞车>的一班演员和幕后登时跳起来庆祝,看见积尼高逊有一个小小的奇怪动作:向台下瞪了一下眼,点了一下头,像在说:"这赛果是真的,我不是开玩笑"。
看来大部分人都有点出乎意外。横扫其它大型颁奖礼的顶头大热<断背山>输了。
虽然有部分人猜到<断背山>会因题材问题输掉最佳电影,但还是有点意外。
<断背山>是何种原因丢了最佳电影,我们来猜猜:
1。老大哥报时面上不好看。老大哥是老大哥,他的意识代表了当今国情。即使艺术无分界限,但作为最受国内外传媒关注的奥斯卡,就算它的评委不会是最专业、最公正,但却是最能代表美国电影。报时在一个演讲会,被一名学生当面说了句:"你应该看看<断背山>,那是部很好的电影"。不知那名学生是好意还是歹意: 好意当然是因为电影是电影,看看不坏;歹意么,当然是在老大哥面前赠兴一下,同志电影也有这么多人支持。
2。哪有这么复杂,其实就是一加一这么简单:<撞车>本来就好看嘛,<断>在其它颁奖礼不过是险胜而已。
3。奥斯卡恶俗了一把,也学了香港音乐颁奖礼的分猪肉原则:人人有份,永不落空。今届奥斯卡的奖项的确真是很平均,没有出现像<魔戒>一样"一片玩"的情况。既然李安已经得了导演奖,算是给华人和<断>片有个交代,最佳电影还是给别人过过瘾吧。
4。奥斯卡评委永远都是高深莫测,你说谁大热就谁得奖,这还了得?评委们要反潮流一下,要大家知道,这个颁奖礼不是你们说了算,是我们说的才算数。
5。评委们也像咱们一样,也来过过手瘾,赌赌赌。既然<断>片的赔率那么低,买了也没甚么著数,不如买另一个赔率高的,然后。。。。
以上纯属恶搞,本人恕不负责。
2006-3-6 23:00
yedeyao
奥斯卡评委反潮流 [ 1 ] [100.00%]
晕了 我其实是想选1来着
失误失误
2006-3-6 23:15
刃水
时代不同了,人们的品味也会有所改变。就是也有些太快了。
2006-3-6 23:34
袖里乾坤
不明白1的老大哥指什么。感觉5有点业余了。失利的原因也许在一是《断》对社会问题的关注不够普遍,而《撞》则充分挖掘了911后,人们心中挥之不去的种族矛盾带来的社会问题。很讨巧。二是因为奥斯卡的传统观念。
2006-3-7 06:01
鲍伯 . 迪伦
恶搞一下而已,不需这么较真。
虽然第一个原因ms是大部分人公认。
有没有人看了奥斯卡? 我不解的是为甚么颁最佳导演的汤汉斯出场时口中像是噜噜唠唠的? 而且只说了一句话就介绍提名者,ms很生气似的?
今天看到这里大小报章,有点气人,头版不是Crash那两个编剧就是佐治古尼的照片;连奥斯卡网站也只放了男女主角配角和撞车海报,李安连个影儿都没有。更更气人的是多伦多最大的报章,标题是李安得了最佳导演,放的又是老佐的照片!
2006-3-7 10:10
日向宁次
我亏了4000!!
2006-3-7 15:55
鸾舞碧霄
看来只有厄选了
评委们参与了赌局 [ 1 ] [5.56%]
2006-3-7 16:10
司徒苍月
偶选3
选其他的自觉点哦
快点站出来
2006-3-8 10:11
蒂法
我赚了 1180 TB哈哈!
2006-3-8 11:56
李孝利
算了我还是不表态了,无聊
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.