不日前，禾苗曾发一贴于射虎，后移至水泊：

[url=http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=86684]http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=86684[/url]

但其间有天宫公主发一言，在下不敢苟同。

[quote]晕... 什么垃圾也往外搬? 简直有辱数学... 版主还不快锁了! [/quote]

而从公主和其他人的谈话中可以看出，认为禾苗是在灌水。
禾苗更是不敢苟同。

首先，我不认为本贴在灌水；

[color=red]知之者不如好之者，好之者不如乐之者。[/color]
这句话是谁说的，出自哪儿，我们不需要去知道。
我们需要知道的是这句话的意思。
作为一个乐之者，王小波先生写下这些文章，起码可算是一家之言。
作为一家之言，我觉得可以拿出来给各位看看，参考一下，才发在射虎区的。
若要灌水，我自然会去水区。

其次，关于“[color=red]垃圾[/color]”的问题；

老实说，禾苗自认为经历过大风大浪，荣辱不惊。
可是看见公主说的那句话后，我的心还是很不争气的多跳了几下。
前面说了，本贴可作一家之言给各位参考一下。
公主要是看不起本贴，完全可以一笑置之。
但是，公主为什么要说是垃圾呢？
如果公主说的“垃圾”指的是禾苗，禾苗会很有风度的一笑置之。
但如果公主说的“垃圾”指的是王小波先生的文章，禾苗会很没风度的跟公主讨论一下。
我的数学不是很好，小时也参加过奥数，也得过名次。
后来禾苗的爱好转向文学，数学也就没什么进展。
禾苗的数学是不及公主的，但不见得公主的数学能高过王小波先生。
而就算公主的数学高过王小波先生，也不能说先生的文章是“垃圾”，是“有辱”数学。
为什么是“垃圾”，“有辱”数学就一定要锁呢？
更何况他不是“垃圾”，也不一定“有辱”数学，缘何要锁之呢？
禾苗放肆的说一句：若本贴是“垃圾”，那么射虎区有一半是在“有辱”数学。

最后我要说的是，公主这样主观的判断实在是很不应该。

我不知道公主那天是不是心情不好，我知道的是因为公主的言论，使得一个数学的“乐之者”受到很大的伤害。
希望公主以后不要这样，禾苗脸皮厚还有勇气在轩辕“生存”（混）下去。
换个敏感的，只怕再也不敢来轩辕了。

文笔拙劣，让大家见笑了。

非当事人及当值管理人员不得在投诉贴下跟贴.

楼主刚来轩辕是么? 以往如果谁发的迷语类, 写的太不正规或水平太低, 都会被封的. 该区版主对数学题/智力题方面的当然也要一视同仁了. (这句话是我向高层投诉的原词)

至于说这篇文章的严谨性, 那么本公主就不得不说两句了. 稍微学过一点数学的, 都会看出该文是一篇搞笑文章. 如果把它当个乐子一笑了之, 我也不会介意. 但射虎区是嘻嘻哈哈发笑话的地方么? 不是, 如果你是新来的, 我告诉你, 那是水区.

最后再提醒一句, 请不要动不动就拿哪个哪个所谓的"大师"来压人. 即使一流国际数学大师, 说错话了也是应该驳的(事实上这种是我上本科时候就做过). 我觉得大家辩论时, 应该完全放弃自己的身份, 让贴子里写出来的理由来说话.

呵呵，看完公主的回帖，禾苗想不笑也难。

公主既然要“辩论”，那禾苗就发一下言。

贴子是不是在灌水，该不该封，该不该移，这不是重点。
毕竟各花入各眼，每个人的认识都有一定的主观性。
这跟是不是新手是没有关系的。

而且，禾苗并没有要为帖子翻案，我要说的是公主的“态度”。
禾苗也没有拿所谓的“大师”来压人，前面说了：可作为一家之言，给大家参考一下。
就像我们知道了正史，同时也想知道野史，外史一样。
如果“大师”说错话了，你可以驳。
但禾苗从未在大家辩论的时候听到说对方是“垃圾”的辩语。
放弃身份不代表你可以说对方是“垃圾”。

最后，禾苗也要提醒一句：

学术有专精（攻？）

这句话记得不是很清楚，不过我们要的是对知识的“活学”，“活用”。
数学上禾苗对公主是望尘莫及，但是文字造诣上公主还有待加强。
努力求学向上是好，可变成为学而学，那就本末倒置了。
这才是禾苗所发帖子的真意！
希望公主不要一叶障目才好。

最近没时间上来，回复慢了。见谅