轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 关于宋史的选择


2006-2-19 14:55 klause
最近发现两宋历史有必要学习一番,但是在选择哪一本宋史或者相关史料集上遇到了问题。

梁任公曾说脱脱他们编的是秽史~ 客观的大师如此说我实在不知道该读谁的宋史了  

剑桥中国史里自秦开篇唯独没有宋史,好像对宋史都很轻视呢~·!

不知道朋友们有什么推荐? 古人的笔记或者私修的可以买到的史稿都可以~

2006-2-19 15:49 恨地无环
这个……入门的话可以看今人张贵祥所著《大三国演记》
网上有介绍 lz可以搜索下

2006-2-19 16:05 klause
很新的书哦~

2006-2-19 16:07 humc
还没有看过,很想看一看!!

2006-2-19 16:13 klause
古人的笔记,有没有好的推荐呢?

有一本清朝时候宋志叫南都事略,不知道有人看过没?

另外赵翼有没有相关的笔记呢?

2006-2-19 16:40 恨地无环
介绍个宋史研究网站吧
[url=http://www.songdai.com/default.asp]http://www.songdai.com/default.asp[/url]
上面有《东京梦华录》《湘山野录》《靖康纪闻》
还有《续资治通鉴》可以下载

2006-2-19 16:56 公冶长
想对两宋史有个大致了解,不妨先读下周宝珠等著的《简明宋史》
至于史料方面,除了《宋史》,《续资治通鉴长编》,《宋会要辑稿》等这几个大部头,中华书局出的唐宋史料笔记丛刊和上古出的宋人文集也可以翻翻

2006-2-19 17:14 klause
谢谢哦,我大概了解了~

2006-2-19 18:40 右文
宋史卷帙太多了,准备买续通鉴。。

2006-2-24 22:36 windg
续通看看可以了,别当真
上面谁把《续长编》、《会要》都搬出来的?人家不过要简单了解一下,看这两个干吗?
真要看,看看张其凡先生的《宋代史》,就怕找不到。

2006-2-25 14:40 公冶长
楼上所说的《宋代史》没见过。
既然楼主不看《宋史》,我想当然也不会去看另两本,不过交代一下总是有必要的。

2006-2-25 15:29 张建昭
《宋史》虽被广泛诟病,但毕竟是最基本的资料,不可不看。《长编》、《会要》、《东都事略》都不好搞到啊

2006-2-25 15:58 绝世天骄
吉林文史出版社的一套宋帝列传,史学研究权威著作

2006-2-25 20:57 windg
权威叫什么啊?

2006-2-26 00:33 赛仁贵郭盛
我的藏书中也有《剑桥中国史》,尚未开读。问题是,宋朝作为一个存在320年的汉族帝国,《剑桥中国史》中为何没有编入宋史?难道是还没出版?

自己的古文水平不怎么样,觉得看文言资料多了会头昏脑胀。今人撰写的著作,推荐《帝国政界往事》和《正说宋朝十八帝》,比较通俗,读来还觉的不错,不知能否入楼主法眼。

2006-3-1 18:22 张建昭
今人著作可以一读,但是作者往往有倾向性,不要受其左右。

虽然原始资料也有倾向性,但毕竟是一手的,可以有鉴别吸收。而在读那些经过选择性失明、断章取义、主观臆断之后的不知倒了所少手的东西时,你就不知道该信什么,不该信什么了。

2006-3-10 10:14 适之
《宋季三朝政要》一书,不知巡按曾见得否?这是一部记录南宋晚期历史的比较重要的史籍,但是我尚没有看到。

2006-3-10 13:11 张建昭
[quote]原帖由[i]适之[/i]于2006-03-10, 10:14:35发表
《宋季三朝政要》一书,不知巡按曾见得否?这是一部记录南宋晚期历史的比较重要的史籍,但是我尚没有看到。 [/quote]
听说过,没见过。

2006-3-10 22:56 klause
[quote]原帖由[i]适之[/i]于2006-03-10, 10:14:35发表
《宋季三朝政要》一书,不知巡按曾见得否?这是一部记录南宋晚期历史的比较重要的史籍,但是我尚没有看到。 [/quote]
北京图书馆出过善本,600元一套,应该可以订到。

页: [1]
查看完整版本: 关于宋史的选择


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.