马超和张飞谁厉害些?我觉得是张飞.双方达200多回合不分胜负,但是出了一个问题:马超用飞锤打,张飞躲过,然后张飞射箭,马超躲过.
躲飞锤难度胜过躲箭.飞锤距离短,出手无预兆.射箭距离长,出手有预兆,所以张飞高一些.

[quote]原帖由[i]cherry[/i]于2006-02-15, 11:05:43发表
个人感觉超一流除了吕布，其他的人要分起来都不太容易……
第二这个位置，虽然我也同意关羽，但是关羽实在是看起来不稳定一点……
个人觉得马超还是比许褚略高一点，虽然两个人单独单挑是平局，但是马超的整体战绩似乎比许褚略好……倒是赵云的位置不好放……
还有就是庞德的位置，庞德强是没有疑问的，但是他战平的是老年的关羽（关羽貌似是超一流里唯一一个有武力退化的……真是晕），能不能排到典韦和黄忠前面恐怕就见仁见智了……
说起来颜良真是有点惨，按他二十合败徐晃的战绩，貌似都可以压过许褚，问题是，这位成了关羽的垫脚石，而且死的实在有点不名誉（被人一刀斩，虽然不是正常单挑，但毕竟也是两军阵前，这反应稍微有点……） [/quote]
不错,也有道理,但也有一些问题,象:庞德战平的是老年的关羽（关羽貌似是超一流里唯一一个有武力退化的……真是晕），能不能排到典韦和黄忠前面恐怕就见仁见智了……



如果先锋不是庞德,是典伟或黄忠,他们能战胜老年的关羽吗????能就最好,当然能排在庞德前面,可是谁敢说他们一定能战胜老年的关羽?????我看也就是战过百合平手居多.那这样和关,庞战过百合平手没区别呀,大家都是平手.

只是结果有区别,庞德伤了关羽,令到关羽闭营不出.这个关,庞的结果比关,黄的结果强.



马超还是比许褚略高一点,许储其它战绩也是很强的,不比马超差,十大超级高手被他战平了7,8个.特别是对马超这仗,被许储先夹住长枪,再把长枪折断,作者罗灌水写成这样,马超没话说.总不能强行改动书中文字吧!!!!!

[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-15, 13:35:11发表
马超和张飞谁厉害些?我觉得是张飞.双方达200多回合不分胜负,但是出了一个问题:马超用飞锤打,张飞躲过,然后张飞射箭,马超躲过.
躲飞锤难度胜过躲箭.飞锤距离短,出手无预兆.射箭距离长,出手有预兆,所以张飞高一些. [/quote]
我把张飞排得高过马超并非张,马这场单挑,而是张飞PK第一名的吕布过百合不败.这战绩全三国无人能及!!!!!所以我把张飞排在马超前面.

[quote]原帖由[i]刘备是奸人[/i]于2006-02-15, 14:15:07发表
[quote]原帖由[i]cherry[/i]于2006-02-15, 11:05:43发表
个人感觉超一流除了吕布，其他的人要分起来都不太容易……
第二这个位置，虽然我也同意关羽，但是关羽实在是看起来不稳定一点……
个人觉得马超还是比许褚略高一点，虽然两个人单独单挑是平局，但是马超的整体战绩似乎比许褚略好……倒是赵云的位置不好放……
还有就是庞德的位置，庞德强是没有疑问的，但是他战平的是老年的关羽（关羽貌似是超一流里唯一一个有武力退化的……真是晕），能不能排到典韦和黄忠前面恐怕就见仁见智了……
说起来颜良真是有点惨，按他二十合败徐晃的战绩，貌似都可以压过许褚，问题是，这位成了关羽的垫脚石，而且死的实在有点不名誉（被人一刀斩，虽然不是正常单挑，但毕竟也是两军阵前，这反应稍微有点……） [/quote]
不错,也有道理,但也有一些问题,象:庞德战平的是老年的关羽（关羽貌似是超一流里唯一一个有武力退化的……真是晕），能不能排到典韦和黄忠前面恐怕就见仁见智了……



如果先锋不是庞德,是典伟或黄忠,他们能战胜老年的关羽吗????能就最好,当然能排在庞德前面,可是谁敢说他们一定能战胜老年的关羽?????我看也就是战过百合平手居多.那这样和关,庞战过百合平手没区别呀,大家都是平手.

只是结果有区别,庞德伤了关羽,令到关羽闭营不出.这个关,庞的结果比关,黄的结果强.



马超还是比许褚略高一点,许储其它战绩也是很强的,不比马超差,十大超级高手被他战平了7,8个.特别是对马超这仗,被许储先夹住长枪,再把长枪折断,作者罗灌水写成这样,马超没话说.总不能强行改动书中文字吧!!!!! [/quote]
典韦没战过关羽，不好说……但黄忠最后一箭是明显手下留情……
马许这一仗，我个人是倾向平手的，因为许褚虽然夹了枪，但是毕竟没能夺枪，而且夹枪之后也没有能够进行有效反击（他毕竟还是随即弃刀的），所以虽然这一招上看来许褚稍优，但似乎不够成对胜负的影响，而后面曹操先叫人接应，在评判上不免对许褚稍微不利……自然，兄如认为是许褚稍占上风我也可以理解……大家彼此保留就是了：）

马超应该往前面提好多滴说

若按罗本来评的话 ，那关羽杀颜良是纯粹的偷袭，书中说关羽脱下头盔，倒拖青龙刀。。。

[quote]原帖由[i]东莱鄙人[/i]于2006-02-15, 15:43:16发表
若按罗本来评的话 ，那关羽杀颜良是纯粹的偷袭，书中说关羽脱下头盔，倒拖青龙刀。。。 [/quote]
但关羽还是两军阵前砍杀颜良.和宋宪,魏续擒吕布,范疆,张达杀张飞还是有不同的.

[quote]原帖由[i]markhappy[/i]于2006-02-15, 15:06:52发表
马超应该往前面提好多滴说 [/quote]
提不起来呀!!!!!!!!!!!!


马超3合杀败张合,不如把马超提到吕布的前面好吗?????吕布都未必做到3合杀败张合.

马超第一

[quote]原帖由[i]cherry[/i]于2006-02-15, 15:02:16发表
[quote]原帖由[i]刘备是奸人[/i]于2006-02-15, 14:15:07发表
[quote]原帖由[i]cherry[/i]于2006-02-15, 11:05:43发表
个人感觉超一流除了吕布，其他的人要分起来都不太容易……
第二这个位置，虽然我也同意关羽，但是关羽实在是看起来不稳定一点……
个人觉得马超还是比许褚略高一点，虽然两个人单独单挑是平局，但是马超的整体战绩似乎比许褚略好……倒是赵云的位置不好放……
还有就是庞德的位置，庞德强是没有疑问的，但是他战平的是老年的关羽（关羽貌似是超一流里唯一一个有武力退化的……真是晕），能不能排到典韦和黄忠前面恐怕就见仁见智了……
说起来颜良真是有点惨，按他二十合败徐晃的战绩，貌似都可以压过许褚，问题是，这位成了关羽的垫脚石，而且死的实在有点不名誉（被人一刀斩，虽然不是正常单挑，但毕竟也是两军阵前，这反应稍微有点……） [/quote]
不错,也有道理,但也有一些问题,象:庞德战平的是老年的关羽（关羽貌似是超一流里唯一一个有武力退化的……真是晕），能不能排到典韦和黄忠前面恐怕就见仁见智了……



如果先锋不是庞德,是典伟或黄忠,他们能战胜老年的关羽吗????能就最好,当然能排在庞德前面,可是谁敢说他们一定能战胜老年的关羽?????我看也就是战过百合平手居多.那这样和关,庞战过百合平手没区别呀,大家都是平手.

只是结果有区别,庞德伤了关羽,令到关羽闭营不出.这个关,庞的结果比关,黄的结果强.



马超还是比许褚略高一点,许储其它战绩也是很强的,不比马超差,十大超级高手被他战平了7,8个.特别是对马超这仗,被许储先夹住长枪,再把长枪折断,作者罗灌水写成这样,马超没话说.总不能强行改动书中文字吧!!!!! [/quote]
典韦没战过关羽，不好说……但黄忠最后一箭是明显手下留情……
马许这一仗，我个人是倾向平手的，因为许褚虽然夹了枪，但是毕竟没能夺枪，而且夹枪之后也没有能够进行有效反击（他毕竟还是随即弃刀的），所以虽然这一招上看来许褚稍优，但似乎不够成对胜负的影响，而后面曹操先叫人接应，在评判上不免对许褚稍微不利……自然，兄如认为是许褚稍占上风我也可以理解……大家彼此保留就是了：） [/quote]
哈哈,关羽那一刀砍下去的话,那黄忠就....,所以关羽这一刀明显是手下留情.


一切按书中结果来看,庞德伤关羽,令到关羽闭营不出,明显比关,黄的结果精彩.那当然越精彩的就越排前面啦,所以我把庞德排在黄忠前面.


许储,马超各有两场过百合精彩单挑,庞德只有一场,越精彩的就越排前面,所以我把许储,马超排在庞德前面.

[quote]原帖由[i]刘备是奸人[/i]于2006-02-15, 16:16:38发表
提不起来呀!!!!!!!!!!!!


马超3合杀败张合,不如把马超提到吕布的前面好吗?????吕布都未必做到3合杀败张合. [/quote]
但也未必做不到 吧

黄忠马失前蹄，关羽手下留情，所以黄忠也箭下留情回报他；而关庞之间无此恩德，庞德自然不用客气……如果庞德不是用弓箭，而是用刀伤了关羽，那自然胜过黄忠

如果黄忠第二天不失蹄, 就一定能躲过关羽的拖刀计么?

[quote]原帖由[i]小爱[/i]于2006-02-14, 23:04:05发表
[quote]原帖由[i]bank[/i]于2006-02-14, 22:18:47发表
[quote]原帖由[i]小爱[/i]于2006-02-14, 21:15:21发表
强词夺理,是他先攻击我的,我是反击,按你的说法,太平洋战争是因为美国侵略日本引起的?

护着老人,欺负新人是某些论坛的一惯作风                                  [/quote]
是你之前的话说的不对,他帮你纠正,你就是说人参攻击,真小气.版主处理事情的方法根本没错,你却说版主歧视新人!都没看清楚是谁犯错就乱在侮辱别人,而且还侮辱论坛!.虽然此事与我无关,但也看不过去了!  [/quote]
你少说风凉话,在论坛上观点不同这很正常,没有谁对谁不对的,我只是提出不同观点,他就骂我,斑竹还偏袒他

还有你,用MJ出来找碴是什么意思? [/quote]
我在说什么风凉话?  我只是在为论坛辩护,大家来评评理,看看这位疯狗吠的话有没有道理!

其实，谁是心中的英雄，谁就是真正的第一

[quote]原帖由[i]cherry[/i]于2006-02-15, 16:43:58发表
黄忠马失前蹄，关羽手下留情，所以黄忠也箭下留情回报他；而关庞之间无此恩德，庞德自然不用客气……如果庞德不是用弓箭，而是用刀伤了关羽，那自然胜过黄忠 [/quote]
庞,黄,我是按战关羽后的书中结果来排,其两人分别对关羽的结果,以庞德的结果精彩,优胜,令到关云长闭营不出.所以排在黄忠前面.这是书中2人战后的结果.

有人会说黄忠那一箭不射死关G罢了,对,箭王黄忠的确有这实力,问题是他没射死或射伤关G,所以排除在外,黄大爷射死了关G再说.不要再讨论这个如果了.


一个是书中写明闭营不出的结果,另一个是如果.那当然书中结果>如果.

所以我把庞德排在黄忠前面.

诸位,你们忘了一件事情啊.......
年龄!
练武术的人都知道,最能打的时候是30岁出头(散手是20多岁,这是规则的问题,如果无限制,则是30出头),超过体力不行,太年轻经验不行.
而且,兵器有相克的情况.
这样(均按照演义,不讲历史事实)
"三英战吕布"是在吕布刚过30岁时候和不到30岁的关\张的格斗,其中和张飞50回合,和关张30回合,和刘关张几回合.可见吕布并非猛的变态......
在徐州时吕布就快到40了,而且小貂和他感情很好,呵呵,体力下降啊......此时他怕张飞是应该的了......
赵云在长坂大概30多,是鼎盛时期啊......所以很猛
关羽在长沙大约40吧,对付至少50的黄忠,可见老黄猛啊......
马超大约30岁,打快50岁的张飞还是下风,张飞猛啊......
赵云快70岁打20多的姜维平手,可见厉害......
庞德大概30多,打50多的关羽平手,不怎么样......

如果都按30岁时的武力排,大概是:
吕布第一,张飞,赵云,黄忠,关羽次之,马超再次,庞德\姜维更次.
其中,四大高手(张飞,赵云,黄忠,关羽)任一个加上庞德级别的都可以赢吕布......

[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-15, 20:47:11发表
诸位,你们忘了一件事情啊.......
年龄!
练武术的人都知道,最能打的时候是30岁出头(散手是20多岁,这是规则的问题,如果无限制,则是30出头),超过体力不行,太年轻经验不行.
而且,兵器有相克的情况.
这样(均按照演义,不讲历史事实)
"三英战吕布"是在吕布刚过30岁时候和不到30岁的关\张的格斗,其中和张飞50回合,和关张30回合,和刘关张几回合.可见吕布并非猛的变态......
在徐州时吕布就快到40了,而且小貂和他感情很好,呵呵,体力下降啊......此时他怕张飞是应该的了......
赵云在长坂大概30多,是鼎盛时期啊......所以很猛
关羽在长沙大约40吧,对付至少50的黄忠,可见老黄猛啊......
马超大约30岁,打快50岁的张飞还是下风,张飞猛啊......
赵云快70岁打20多的姜维平手,可见厉害......
庞德大概30多,打50多的关羽平手,不怎么样...... [/quote]
庞德是四十多岁战关羽.如无记错庞德应该是49岁.

武力排行榜讨价年龄是极困难的.


如关羽,书中没写明关羽年老武力下降,大家的意见是有的说没下降,有的说有下降,就当他有下降,那下降多少????下降到那个程度?????没人知?????这样降了也是白降.

所以说讨论年龄是极困难的.

啊,我只是靠印象,没有书啊......我记得庞德的哥哥当时在刘备手下,就觉得好象庞德没那么大吧......如果他49岁,就几乎和关羽相当了......49岁的庞德火气太大啊......(注意不说历史,只说演义,演义没有明说,不许用历史补充)

那也要讨论啊......
练武术的都知道,老的不如小的(当然技术好,可是体力不行啊),即使内家也是这样......
我自己练习武术30多年,内外家相继都练习了,自己的经验啊......

[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-15, 21:01:28发表
啊,我只是靠印象,没有书啊......我记得庞德的哥哥当时在刘备手下,就觉得好象庞德没那么大吧......如果他49岁,就几乎和关羽相当了......49岁的庞德火气太大啊......(注意不说历史,只说演义,演义没有明说,不许用历史补充) [/quote]
演义里有个奇怪现象,就是越老火气越大.58岁的关G比庞德还火气大.黄大爷也是很大火气.

对啊......不过现在也是这样......
好象连诸葛亮也是这样......

铙钩套索很厉害,缠到身上谁也不行.

[quote]原帖由[i]刘备是奸人[/i]于2006-02-15, 20:55:49发表
[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-15, 20:47:11发表
诸位,你们忘了一件事情啊.......
年龄!
练武术的人都知道,最能打的时候是30岁出头(散手是20多岁,这是规则的问题,如果无限制,则是30出头),超过体力不行,太年轻经验不行.
而且,兵器有相克的情况.
这样(均按照演义,不讲历史事实)
"三英战吕布"是在吕布刚过30岁时候和不到30岁的关\张的格斗,其中和张飞50回合,和关张30回合,和刘关张几回合.可见吕布并非猛的变态......
在徐州时吕布就快到40了,而且小貂和他感情很好,呵呵,体力下降啊......此时他怕张飞是应该的了......
赵云在长坂大概30多,是鼎盛时期啊......所以很猛
关羽在长沙大约40吧,对付至少50的黄忠,可见老黄猛啊......
马超大约30岁,打快50岁的张飞还是下风,张飞猛啊......
赵云快70岁打20多的姜维平手,可见厉害......
庞德大概30多,打50多的关羽平手,不怎么样...... [/quote]
庞德是四十多岁战关羽.如无记错庞德应该是49岁. [/quote]
确实,庞德49,关羽58,差不多

[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-15, 20:47:11发表
诸位,你们忘了一件事情啊.......
年龄!
练武术的人都知道,最能打的时候是30岁出头(散手是20多岁,这是规则的问题,如果无限制,则是30出头),超过体力不行,太年轻经验不行.
而且,兵器有相克的情况.
这样(均按照演义,不讲历史事实)
"三英战吕布"是在吕布刚过30岁时候和不到30岁的关\张的格斗,其中和张飞50回合,和关张30回合,和刘关张几回合.可见吕布并非猛的变态......
在徐州时吕布就快到40了,而且小貂和他感情很好,呵呵,体力下降啊......此时他怕张飞是应该的了......
赵云在长坂大概30多,是鼎盛时期啊......所以很猛
关羽在长沙大约40吧,对付至少50的黄忠,可见老黄猛啊......
马超大约30岁,打快50岁的张飞还是下风,张飞猛啊......
赵云快70岁打20多的姜维平手,可见厉害......
庞德大概30多,打50多的关羽平手,不怎么样......

如果都按30岁时的武力排,大概是:
吕布第一,张飞,赵云,黄忠,关羽次之,马超再次,庞德\姜维更次.
其中,四大高手(张飞,赵云,黄忠,关羽)任一个加上庞德级别的都可以赢吕布...... [/quote]
这样算起来,都按照颠峰时期算,可能应该这样排列了
1黄忠,可以对付比自己小10岁的关羽.可见远在关羽之上
2吕布,可以对付比自己小的张飞,可见在张飞之上
3张飞许储典崴,都可以打平小于自己的马超
4关羽,前者可以杀文丑,赵云后者在经验不足的情况下可以打平文丑

首先声明，我和楼主，孤狼都不认识。感觉楼主的帖子真的比孤狼的差远了，很多都是主观臆断，毫无凭据，只说一点前提，为什么有2场硬仗的就一定能比只有一场硬仗的排的前，能给个理由吗？

[quote]原帖由 [i]huanghan[/i] 于 2006-3-27 20:03 发表
首先声明，我和楼主，孤狼都不认识。感觉楼主的帖子真的比孤狼的差远了，很多都是主观臆断，毫无凭据，只说一点前提，为什么有2场硬仗的就一定能比只有一场硬仗的排的前，能给个理由吗？ [/quote]


太简单啦.还用问吗,这些过百合的硬仗,越打得多,越精彩!!!!!!!


越精彩的当然就越排前面!!!!

如果是说演义的话，赵云一出来就是单挑的文丑，马超出场就是战徐晃，当时只有10几岁，而且赵云还多次挑翻张合，这些人虽然进不了前10，不过要超一流武将绝对评价不算高

[quote]原帖由 [i]周吉[/i] 于 2006-3-31 15:07 发表
如果是说演义的话，赵云一出来就是单挑的文丑，马超出场就是战徐晃，当时只有10几岁，而且赵云还多次挑翻张合，这些人虽然进不了前10，不过要超一流武将绝对评价不算高 [/quote]
马超出来战的是王方，李蒙两个无名小辈，与孙策成名战有点相似！

[quote]原帖由 [i]刘备是奸人[/i] 于 2006-3-30 19:25 发表



太简单啦.还用问吗,这些过百合的硬仗,越打得多,越精彩!!!!!!!


越精彩的当然就越排前面!!!! [/quote]

所谓的硬仗, 200回合以上的有:
马超对张飞
马超对许禇
关羽对黄忠
关羽对庞德

关羽两战, 马超两战. 关羽两战对手偏弱, 但关羽都能显示出微弱的优势(如果不算弓箭的话). 马超两战给我感觉, 对许禇是完全平手, 对张飞有微弱略势.

颜良才排第10？太离谱了吧。

许褚大战徐晃50合不胜，颜良20合就击败了徐晃。排名至少应该在许褚之上。

关羽的斩颜良不应算作战绩，这个和赵云刺死高览是一样的。

感觉关羽的武力不及张飞，爆发力强于赵云，耐力和防护力不及赵云。

故赵云应该在关羽之前。

刘军:赵云;魏军:张辽;孙军:太史慈,我最喜欢.

总的来说排的还可以，但和我的想法还与出入，都不够客观吧

都是乱想的排名..争来又有何用...:qoo+

[quote]原帖由 [i]小白同学[/i] 于 2006-4-2 21:06 发表
颜良才排第10？太离谱了吧。

许褚大战徐晃50合不胜，颜良20合就击败了徐晃。排名至少应该在许褚之上。

关羽的斩颜良不应算作战绩，这个和赵云刺死高览是一样的。

感觉关羽的武力不及张飞，爆发力强于赵云 ... [/quote]





许褚大战徐晃50合不胜，颜良20合就击败了徐晃。排名至少应该在许褚之上。

很多人排武力排行榜,错误就是出在这句上面.

武力排行榜是要看总体战绩,不是单看一场来决定排名的.(如颜良20合就击败了徐晃)

许储总体战绩比颜良好出很多.所以许储排在颜良前面是非常正确的.

单看一场来决定排名的,那我就选许储PK马超230合这场.

罗本里许.马大战230合,次场单挑是全三国回合数(最)多,(最)猛烈,(最)精彩,质量(最)高的单挑.

颜良20合就击败了徐晃还没有够资格用上这个(最)字.

单排一场单挑来决定排名的话,许储还是排在颜良的前面!!!!谁叫许储战绩多,我不选许储战徐晃50合平手者场,偏要选罗本里的许,马大战230合这场.

不置可否，呵呵，仁者见仁，智者见智。但是每个分析的人都是很有见地的，支持大家继续分析讨论！:^%:^%

又搞排名..果然是'闲来无事':lol:

这排名太主观了,没一点技术含量

这要是发在百度吧，肯定是找骂的帖子

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2006-4-3 23:59 发表
这要是发在百度吧，肯定是找骂的帖子 [/quote]


想找骂的还没有够级数!!!!!我是以罗本为准.

还是不明白，这是武力排名，还是三国pk场面大排名？打的次数多就说明武力高了？

武力跟武艺是有差别的!!!

希望大家保持冷静，言语克制，不同意观点可以，与主题无关的话就不要说了。

[quote]原帖由 [i]刘备是奸人[/i] 于 2006-4-4 00:42 发表



想找骂的还没有够级数!!!!!我是以罗本为准. [/quote]

罗本成了你最常用的借口.无聊

我觉得应该这个排
1吕布 2典伟 3文鸳 4张飞 5许储6关羽 7马超 8赵云9黄忠 10庞德

[quote]原帖由 [i]251592795[/i] 于 2007-7-31 08:39 发表
我觉得应该这个排
1吕布 2典伟 3文鸳 4张飞 5许储6关羽 7马超 8赵云9黄忠 10庞德 [/quote]
晕，你把这贴挖上来干什么？我虽然和有些人争论多年，却也不向争了，又把这贴顶上，不又引发一场战斗

许褚大战徐晃50合不胜，颜良20合就击败了徐晃。排名至少应该在许褚之上。

很多人排武力排行榜,错误就是出在这句上面.

武力排行榜是要看总体战绩,不是单看一场来决定排名的.(如颜良20合就击败了徐晃)

许储总体战绩比颜良好出很多.所以许储排在颜良前面是非常正确的.

单看一场来决定排名的,那我就选许储PK马超230合这场.

罗本里许.马大战230合,次场单挑是全三国回合数(最)多,(最)猛烈,(最)精彩,质量(最)高的单挑.

颜良20合就击败了徐晃还没有够资格用上这个(最)字.

单排一场单挑来决定排名的话,许储还是排在颜良的前面!!!!谁叫许储战绩多,我不选许储战徐晃50合平手者场,偏要选罗本里的许,马大战230合这场.
------------------------------------------------------------------------------------

滔滔不绝，就只请教刘备是奸人一个问题，既然许褚武力在颜良之上，为何不出马应战？是谦虚吗？

罗本中曹操对关羽言连日来败者极多，颜良勇不可挡，看着曹操如此着急，排名之上的许褚哪去了，搞不好车轮战中已经败过了。许褚战绩是多，遇颜良怎么就变胆小了。:titter::titter: