【搜狐IT左右间】好人和坏人是我们在幼时就形成的最早的人文常识，是普遍而模糊的社会印象，是由许多成人编织或者传播的真真假假的教训中的角色；但是其中也有一些确定的形象符号，以至于即使是在我们长大以后，某些形象的人物一旦出现，仍然可以一下子提醒我们谁是坏人（比如尖嘴猴腮的人）、谁是好人（比如浓眉大眼的人），尽管这可能与真的好坏无关。  
　好人、坏人可能是一种流行的社会偏见。我们认为长得难看的人就比较坏(丑恶)，长得漂亮的人就比较好(美好)，而实际情况可能正好相反，因为相貌不好的人自幼更自律，而相貌占优的很早就会自我膨胀与放纵。
　　附图:不同年龄群体说真话的比重（%） 资料来源：基于零点指标网委托零点调查在北京针对1771位14-45岁的青年进行的随机抽样调查。
　　强者可以主宰好坏的判断标准，但强者更有可能被认为是坏人。邪恶的人似乎不大可能是柔弱的，因为人们倾向了认为邪恶的力量总是强大的，而好人更可能是脆弱、萎靡的。
　　所有的权力都可能会为人所艳羡：财富的、名誉的和政治权位的。但是权力只会掌握在少数人中，大多数人不大可能拥有充分的权力。人们通常不会用善意的角度去看待或是描述有权者，除非这些当权者与你有直接的亲近关系。因此，对于良善的有权者来说，透明是最好的自保方式；而对于不良的有权者来说，不透明也并不可能成为有效的自保形式。
　　做好人不见得幸运，做坏人也不见得倒霉，关键在于你是否掌握裁定好坏的标准。当坏人掌握核心权力的时候，坏人看起来没有坏报，好人也没有好报。但是坏人有点怕现世报，好人会等着来世报。
　　民主的最重要部份是发言权：连坏人都给予其发言权的人是真好人；而只给好人以发言权的人很有可能成为坏人；坏人与好人都可以说话，好人的声音会慢慢变大；坏人与好人都不能说话，最后只有坏人可以说话。
　　坏人不可怕，关键是要敢于直面他，敢于看住他。坏人在本质上怕好人，好人因软弱而怕坏人，结果坏人就不怕好人了。坏人的胆量是在好人的懦弱中成长的。
　　好人看不住坏人，因为坏人一般比好人精明、努力、抗压；坏人可以看住坏人，关键在于设计出一种合理的看得住的机制。在互相盯住的机制中，即使都是坏人，他们彼此也干不了大坏事；而在暗箱之中，好人也可能不能长久保持良善。因为即使一个坏人也仍有良善的部分，所以保留有转好的希望，而一个好人身上也有邪恶的种子，所以好人也有变坏的可能。
　　很多时候坏人比好人有用。给坏人权力，他真能干坏事，但给好人权力，他却不见得真能干好事。人们面对人好而无用和人坏而有用时，更倾向于接受与有用的坏人为伍。
　　一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事；一个人要做点坏事也不难，更难的是一辈子做坏事，不做好事。发现一辈子没做过好事的人，可能要比发现一辈子没做过坏事的人更难。
　　设计制度的时候，应把人都当成坏人，此时周密最重要；推行制度的时候，应把人都当成好人，此时协力最重要。
　　不要怕事，怕事会连好人都欺负你；欺负人惯了，好人就变成了坏人；而被欺负惯了的人要么就成了真好人，要么也就成了大坏人。
　　试着在坏人中做好人，因为是稀少的缘故，其结果如果不是烈士，就会被尊为贤人。试着在好人中做坏人，因为是稀少的缘故，你很有可能成为他们中的伟人，确立新的好坏区别准则，因为好人通常良善柔弱的缘故，通常你更少可能成为烈士。
　　伟大的好人和坏人与一般的好人和坏人的区别在于——前者是自觉追求的，后者是生活境遇中受迫而成的。所以在伟人（无论好坏）之间共同性更多，普通人（无论好坏）之间的共同性也多，而伟大的坏人和一般的坏人，伟大的好人和一般的好人之间很少有共同之处。
　　常和坏人在一起就觉得做坏人也没什么不好；常和好人在一起，会觉得做好人也没什么难的。
　　总的来说，世上还是好人多，因为做坏人比做好人难，越轨要求的实力强，尤其是要有坚强的神经和意志去背着大多数的口水和指责去干。做真好人比一般好人难，但是一不小心你就可以成了好人，如果你不长进的话，你就很容易成为老好人。

帮你编辑了下，暂且留在此地。

好人和坏人是一对矛盾，只能相对而存在。显然没有办法定义什么是好什么是坏。

其实最感兴趣的是楼主的签名，居然也想得出来。。。。。。。佩服！笑死我了

做好人比做坏人累，坏人可以随心所欲，帅性而为；而做好人就只能苦了自己，对的起别人。

p.s.签名确实有意思，不过可能你侵权了吧？哈哈

好個好人壞人論 現在的年紀不能說小  但還是分不清什麽是壞人什麽是好人

世界本无好坏，自从人类知道什么是权势，就有了好坏，而且，好也可以变成坏……

没有绝对的好人坏人 好人有时也做坏事 坏人也常常发善心

不过是两个名词罢了

小蒙的帖子一定要顶的，嘿嘿。
好人与坏人是个模糊的概念，没有明确的界定，一念之差好人可以变成坏人，坏人也可以变成好人，所谓“贞妇白头失守，半生清苦俱非；娼妓晚景从良，一世烟花无碍”。所以，是不是可以界定一下，这个世界上本没有好人与坏人，只有好事与坏事？
另外，道德观念的改变也会改变好人与坏人的界定，原先我们嘲笑娼妓，而今却已经成了笑贫不笑娼的社会。

无意义的话题啊...说了一堆看似有理实则无理的东西.

人本无好坏，但有了人的评价，人就有了好坏之分了。
这个世上，是先有了道德标准，道德评价后，人就有了好坏之分。
正如李连杰在电影《霍元甲》中说，茶本无好坏之分，但自从有了人的评价后，茶就分出了好坏之别。

可爱的转贴
开始思考一些行为准则了，大胆猜测不超过16岁

好人坏人本无决定性标准.单从道德方面判断我认为很片面.

好人和坏人只能相对而存在，没有办法定义什么是好什么是坏，相对地对自己个人而言.

好人也会做坏事，坏人也会做好事。“坏”多了就会让人说成“好”，“好”少了就会让人说成“坏”。

关键看标准了。

穷山恶水出刁民,温饱方才思淫欲

这两句你相信哪个?世界上没有绝对的事情....

在我眼里对自己起正作用的就是好人，起负作用的就是坏人。
我对自己起极大的正作用
我是极大的好人
同理可得：
大家都是好人

好人和坏人不好分啊
有些表面上是好人，但骨子里可能坏的掉渣
有些人你甚至和他从小一块张大，他却在暗地里算计你
现在的雷锋很少了……

好人与坏人根本不用去分别，因为不是绝对的，而是相对的:lol::lol:

比如：在我们大多是人眼里陈水扁是坏人，恐怕日本人会说他是好人！
而胡主席我怎么看都是个好人，估计陈水扁不这么认为！

商品经济社会，很多东西都是用MONEY去衡量的，至于好人，坏人不过是表面的一些东西吧。

[quote]原帖由 [i]七七白菜[/i] 于 2006-4-13 19:00 发表
穷山恶水出刁民,温饱方才思淫欲

这两句你相信哪个?世界上没有绝对的事情.... [/quote]

淫欲又不是坏事……

[quote]原帖由 [i]方二[/i] 于 2006-4-23 05:35 发表


淫欲又不是坏事…… [/quote]
又一个理解错文字的。
非现在所指

淫欲:骄奢,安逸等享乐欲望.

好人和坏人没有明确的分界，这要看各人的世界观如何。在甲看丙是好人，在乙看来，丙可能就是坏人了。

现在只有穷人和富人.哪有什么好人坏人!!

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-4-23 06:19 发表

又一个理解错文字的。
非现在所指

淫欲:骄奢,安逸等享乐欲望. [/quote]

追求个人享乐就是恶了?:P
好个纯朴的仇富心理啊:lol:

本没有什么好坏，只有你相信什么

我觉得写得很哲理

做坏人付出的代价大、不划算、还是做好人好点.

人类用好坏之分来定义不恰当，用罪恶和善良之分才比较合适．

如果做坏人付出的代价小的话,应该做坏人了

这么说来,利益决定一切

补充一下

当一个人做他喜欢做的事，他是快乐的，而一个快乐的人是永远不会自杀的.

古龙的大多数书都是虎头蛇尾，但是有一部尤其卓越，--欢乐英雄--

有机会可以看一下.

发错了， 抱歉

人是个复杂的个体。好人中包含着坏的方面，坏人也包含着好的方面！

我是坏人:q((+:qcool+