部队强不强，要看谁来带领，一味强调部队强弱是不够的

对于第5大明水师的不太同意。。。
大明水师的战绩不能让人信服，前期郑和下西洋时锡兰山国国王的战绩其实被拔高了，以实力分析其实整个过程是以多胜少，以众凌寡，取胜是情理之中的事情，中期对抗倭寇的战绩主要还是戚纪光的新军取得的，至于后期露梁海海战，毕竟还有朝鲜李舜臣的龟船舰队参战，贸贸然把所有功绩都归结到大明水师头山，是不是有点欠公允呢:qoo+

[quote]原帖由 [i]yjz99s1[/i] 于 2006-2-5 11:00 发表
建国56年，这支军队身经大小百余战，却从未丢失一寸土地，他们用鲜血和生命为十亿中国人民铸造了一条钢铁长城。

却因为政治方针的原因失去很多土地，没有保住他们用鲜血染红的土地。 [/quote]
:&:&:&:&

八旗兵之所以横行无忌，很大程度上是因为明朝自身的原因。第一，从领导阶层看，努尔哈赤有较高的军事能力，而明方呢，上有无德无能，无勇无谋的崇祯，而在前线做战的指挥者都是些之会诗云子曰的书生，书生里好不容易出现两个会打仗的袁崇焕和孙承宗，结果一个被杀，一个被罢黜。明朝的皇帝都不信任武将，使之英雄而无用武之地。第二，明朝无休无止的党争，使得内部混乱不堪。再加上那些卖主求荣的汉奸，明朝不得不亡，明军不得不败。

看完，回顾历史。

:^%:()

[quote]原帖由 [i]gsyzj[/i] 于 2006-9-18 08:37 发表
部队强不强，要看谁来带领，一味强调部队强弱是不够的 [/quote]
有点道理
但是...这些强大军队为什么没突出他们的主帅呢?
军队强和将领强不是绝对一致的
韩信战无不胜,攻无不克
大多强的是韩信个人,相反他的军队是弱的(当然,说强也对,因为有韩信)

东晋的北府兵够格入选，但是拿淝水之战为证不妥啊．现在的不好说，但是以前的解放军确实很强．

要说军队编制 绝对是汉唐为鼎盛
关宁铁骑固然厉害 但倘若遇到岳飞的岳家军又或是项羽的江东子弟兵 还是很难战
大明水师的确是天下无双的一支水军部队 但列在这里显得有些牵强附会
八旗军显得有些勉强了

楼主的有些观点是带有一些主观色彩，但是我们还是应该感谢他所发表的这篇议论，虽然顺序和有些个别的单位需要修正.....................，呵呵~

解放军继承了华夏军队的光荣传统，汉军秦军岳飞灵魂附体

LZ很智慧！

吴三桂打天下靠的是关宁铁骑还是更多靠的是清军?

再度提醒一下子 8000江东子弟兵

:^%      :^%

[quote]原帖由 [i]旖旎从雨[/i] 于 2006-9-28 23:16 发表
再度提醒一下子 8000江东子弟兵 [/quote]

................成王败寇！项羽输了啊……

看到最后，哈哈。什么也不敢说了哈哈！

看了此贴,才知道大明水师原来这么NB,以前真是忽视了.

[建国56年，这支军队身经大小百余战，却从未丢失一寸土地，他们用鲜血和生命为十亿中国人民铸造了一条钢铁长城]

嘿嘿。。这倒是实话。。可惜啊，前辈们用鲜血换来的土地，被人用一纸文书通通卖给了俄罗斯。还代表个屁

[quote]原帖由 [i]jrg1982[/i] 于 2006-9-30 12:19 发表
[建国56年，这支军队身经大小百余战，却从未丢失一寸土地，他们用鲜血和生命为十亿中国人民铸造了一条钢铁长城]

嘿嘿。。这倒是实话。。可惜啊，前辈们用鲜血换来的土地，被人用一纸文书通通卖给了俄罗斯。还代 ... [/quote]
俄罗斯倒还算了，毕竟曾经也是个狠角。印度阿三和小越南才……

俄国大篇领土也是中国土地
怎么不想收回...

看到秦军我就知道第一是谁了。
和平年代如何保证军队的作风是一个千古难题，现在也没解决好。

最后一个的确有点没想到，不过解放军还是很强的。

中国人民解放军怎么排最后呀？莫非是它最后出现？

ding解放军

呵呵.:&

大明水师我确实没想到.....

长见识了
谢谢!

说实话看到这个题目第一个想到的就是咱们解放军
开玩笑，解放战争刚开始那阵的实力对比绝对比什么淝水之战巨鹿之战夸张，但是我们还是硬是把国民党给打跑了。

这个感觉，应该是从影响力上排的吧，要论战斗力，应该是随着时代的发展而发展的。

看了此贴,才知道大明水师原来这么NB,以前真是忽视了
:^%

[quote]
解放军确实以前还是很强的。
[/quote]

不能这么说吧!!现在也很强,,永远都很强

呵呵，总体的评价还是不错，只是最后一个，并没有想象中那么强大。