2006-1-25 17:09
虎豹狼
这是为什么?
2006-2-9 17:49
慕容十二郎
保護軍婚,要不然後院失火,前方不安啊
2006-2-9 18:00
恨地无环
[quote]原帖由[i]慕容十二郎[/i]于2006-02-09, 17:49:31发表
保護軍婚,要不然後院失火,前方不安啊 [/quote]
军帽的颜色不吉利
2006-2-9 18:22
昨天
[quote]原帖由[i]恨地无环[/i]于2006-02-09, 18:00:03发表
军帽的颜色不吉利 [/quote]
有这种说法???
2006-2-10 01:01
星凌天琊
那是个玩笑话...
2006-2-10 08:39
马岱
实际这条有利有弊,也导致了军人找对象困难。
2006-2-10 10:53
金庾信
该困难,就一直困难啊。过去破坏军婚要坐牢,现在改了没有?
2006-2-10 10:54
庞桶
还是一样,破坏军婚是犯罪
2006-2-10 10:58
马岱
某同事有一女同学,不巧成为军婚之第三者,结果被开除公职,但当事人之一的军官却没事,辩称该女勾引他,大汗!
2006-2-10 11:14
平生最爱周公瑾
[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2006-02-10, 10:58:28发表
某同事有一女同学,不巧成为军婚之第三者,结果被开除公职,但当事人之一的军官却没事,辩称该女勾引他,大汗! [/quote]
这从另一个侧面反应军队整体素质的下降,还没怎么着呢,就赖人家勾引你。这种人不仅肯定做不了黄继光、董存瑞,一旦小日本又打来,恐怕容易成汉奸……
强烈鄙视一个
2006-2-10 11:31
马岱
实际是该军官利用职权搞苟且之事,事发后疏通关系得以幸免,而女同学没有靠山只能当替罪羊了。
另:这不是发生在军队中,是部队的企业里,当时未脱钩,故按军事制度处理。
2006-2-10 11:38
虎豹狼
如果某个军人死缠烂打,会开除他的军籍吗
2006-2-10 12:50
有事烧纸
[quote]原帖由[i]虎豹狼[/i]于2006-02-10, 11:38:58发表
如果某个军人死缠烂打,会开除他的军籍吗 [/quote]
虾仁叫做死缠烂打
2006-4-3 14:20
apes
你要是嫁人,不要嫁给军人,一定要嫁给我。:():():()
2006-4-5 19:35
轩辕苍龙
看了又看,还不大明白……………………
2006-4-28 18:10
markhappy
....昏迷
这个合理吗
2006-4-28 23:56
西陵松柏
我觉得合理啊,不要只看到军官,特别是个别败坏军人形象的军官
还有N多驻守边关,驻守偏远地区的军人
还有N多常年蹲在山沟、海岛、沙漠的军人
N多军人一年见不上一次家人
军队是国家的脊梁
要整治军队里的蛀虫,也要保护更广大的普通军人的利益
2006-5-4 01:09
龙鹰凌渡宇
首先,我很尊敬真正的军人
但是,楼上,如果您是一位女性,您愿意嫁给:
还有N多驻守边关,驻守偏远地区的军人
还有N多常年蹲在山沟、海岛、沙漠的军人
N多军人一年见不上一次家人
的一位军人吗?
2006-5-4 16:31
夏侯雅伯
[quote]原帖由 [i]龙鹰凌渡宇[/i] 于 2006-5-4 01:09 发表
首先,我很尊敬真正的军人
但是,楼上,如果您是一位女性,您愿意嫁给:
还有N多驻守边关,驻守偏远地区的军人
还有N多常年蹲在山沟、海岛、沙漠的军人
N多军人一年见不上一次家人
的一位军人吗? [/quote]
所以,这一条立法是非常有必要的,嫁之前就要考虑好结果,嫁了之后反悔当然对军人不公平
2006-5-9 20:09
天火
为了保证部队的稳定性
否则军人如何安心保卫国家
2006-5-13 15:47
一般般
战争时期很合理,和平时期有点说不过去。很多情况下婚姻不过是爱情一时冲晕了头脑。
2006-5-18 14:49
随波逐流
第三十三条 现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。
怎么解释这个重大过错啊
2006-5-19 09:32
天火
回复 #22 随波逐流 的帖子
外遇,虐待之类的
2006-5-19 13:05
随波逐流
[quote]原帖由 [i]天火[/i] 于 2006-5-19 09:32 发表
外遇,虐待之类的 [/quote]
有明确的司法解释?
2006-5-20 10:03
lubur
同情军人,所以就要保护军人的权益:^%:^%
2006-5-20 11:38
司徒苍月
后院起火,他们如何能安心保卫国家呢?
这点还是必要的:q```+
2006-5-20 11:43
NZIXRLE
治标不治本
2006-6-14 02:50
wave
看来倒是不少女同志支持这一条规定呢,感慨啊
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.