战国 4500万
秦 4000万
西汉初年 1500万
西汉元始二年(2年)  6300万
东汉初年 2700万
东汉永寿三年(157年) 6500万
魏黄初元年(220年)  2200万
魏灭蜀前 3000万
西晋太康元年(280年) 3500万
东晋 1600万
刘宋 2000万
萧梁 2100万
北魏 3000万
陈 1500万
隋大业五年(609年) 5800万
唐武德五年(622年) 2500万
唐天宝十四年(755年) 8500万
唐开成、会昌年间 6000万
后周显德五年(958年) 3000万
北宋崇宁、大观年间 12600万
辽乾统年间 900万
西夏贞观年间 300万
南宋初 5650万
金初 2830万
南宋嘉定年间 8060万
金泰和年间 5600万
元至元二十七年(1290年) 7500万
元至顺元年(1330年) 8500万
明洪武三年(1370年) 6000万
明崇祯年间 20000万
清康熙年间 16000万
清乾隆四十一年(1776年) 31150万
清嘉庆二十五年(1820年) 38310万
清咸丰元年(1851年) 43610万
清光绪六年(1880年) 36450万
清宣统二年(1910年) 43600万

注:
未标年号者为估计数

但凡有战祸,人口锐减.
这就是战争.
另,清对中国最大的贡献,就是生了很多孩子(清的修养政策有点过头了,七大姑八大姨的传统,从清开始,早点搞计划生育好啦).

新中国最大的失策,就是计划生育搞的太晚了,等要搞的时候,已经来不及了,人口已经成指数级增长.
这么个人口众多的国家,什么政策,什么体制,都很难搞好.也许资本主义来了,要比共产党还差.
人多资源相对就贫乏,经济发展就受制约(中国很多地区,连引用水都成问题,更不要说别的资源了).
清王朝人口在当时算最多的,结果也没挡住外敌入侵.人多制止不了被侵略.老毛的最大失策就是计划生育搞的不及时.


人口统计：2032年前后我国将出现人口高峰

中国人口网     2005-11-23 17:09:24

　　据新华社电未来十几年，我国人口仍将以每年800万至1000万的速度递增，按照目前的生育水平，预计我国将在2032年前后出现人口高峰。这是记者6日在中国13亿人口日全国电视电话会上了解到的。

　　根据国家统计局进行的人口变动情况抽样调查，2004年我国人口出生率为12．29／1000，自然增长率为5．87／1000，按照这样的生育水平，在2032年前后将出现人口高峰，届时人口总量将达到14．7亿人左右。



人口统计：2005年1月6日我国大陆总人口将达13亿

中国人口网     2005-11-23 17:09:24

　　据统计局测算，2005年1月6日，我国大陆总人口将达到13亿(不包括香港、澳门特别行政区和台湾省)，这是我国人口发展史上的一件大事。

     由于我国实行计划生育政策，使世界60亿人口日和中国13亿人口日的到来各推迟了4年，为世界人口的稳定和发展作出了积极贡献，也为我国实现可持续发展和全面建设小康社会创造了良好的人口环境。

在农耕社会人口就是生产力的说

唐朝之后,经五代战乱人口竟减少了这么多~

崇祯年间还有2亿人口？

战争确实是消耗人口的主要方式.

[quote]原帖由[i]夕阳残雪[/i]于2006-01-25, 9:48:06发表
在农耕社会人口就是生产力的说 [/quote]
那时候人们观念落后啊,意识不到资源的重要.

魏灭蜀前 3000万
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有这么多吗？蜀好象只有９４万吧，吴２００多万．

[quote]原帖由[i]yedeyao[/i]于2006-01-25, 12:20:36发表
魏灭蜀前 3000万
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有这么多吗？蜀好象只有９４万吧，吴２００多万． [/quote]
不然，其实在清末以前，正史所载户口数均不是指全部人口，这里面要考虑到当时的户籍制度问题。《三国志》和《续汉书》里提到的三国时人口数并不是当时实际人口数，而是当时官方掌握的人口数。由于战乱加上天灾，漏计和隐匿的人口是相当多的。以蜀国为例，东汉时相当于蜀国疆域的益州有超过720万的人口，怎么到了蜀国灭亡前只有区区的94万？而吴国也从东汉时该地区的近千万跌落到230万。这显然不符合实际，毕竟战乱对南方的影响有限，加上北方移民的迁入和人口自然增长率等因素，人口断不会减少到如此程度。那么还有哪些人没有计入官方户口呢？按照王育民先生的说法，豪强地主的荫附户口、屯户、兵户、吏户以及少数民族人口这些都没计入，且数量远远多于官方户口。所以3000万可以认定为三国末期人口的下限。

[quote]原帖由[i]司马懿[/i]于2006-01-25, 11:41:38发表
崇祯年间还有2亿人口？ [/quote]
2亿是明一代的人口峰值，崇祯年间实际上是指明末大规模自然灾害和农民起义前夕

是不是有些算法算重复了?

兄可否指出哪些数据有误？

好像和这里的有点出入
[url=http://www.tianyabook.com/lishi2005/renkoutongji.htm]http://www.tianyabook.com/lishi2005/renkoutongji.htm[/url]

一般说来，官方统计数或多或少会低于实际人口数。《汉志》和《续汉志》的人口资料相对而言比较可信，以后各正史记载的人口则要具体分析了，其中北宋和明代人口被严重低估了。面积不到300万平方公里的北宋其实也能养活超过一亿的人口，而明代也不是传统所说的只有6000万人口，而是突破了2亿。对于我国历代人口其实需要重新认识，这一点别人已经走在前面了。

我曾經聽過一種說法
當一個地方的人口出現飽和
即是當地的資源不足以供應給當地人民
當地就會出現戰亂
戰亂後
人口減少
資源又可以足夠人民使用
人口又會慢慢增長
到了某一個水平
又會有戰爭.........
這是一個loop 的
所以古代的中國人口
一直都是維持n 千萬之中

是否有哪位仁兄能写出生态环境最好的朝代！

[quote]原帖由[i]elite5[/i]于2006-01-26, 14:34:15发表
是否有哪位仁兄能写出生态环境最好的朝代！ [/quote]
工业化对环境的破坏是绝对的。所以，洋务之前基本上都是“孤帆远影碧空尽”。

[quote]原帖由[i]ptcn[/i]于2006-01-26, 14:47:02发表
工业化对环境的破坏是绝对的。所以，洋务之前基本上都是“孤帆远影碧空尽”。 [/quote]
不能忽略传统耕作、采伐以及人口对环境的破坏，黄土高原就是在工业化之前由绿转黄的。

[quote]原帖由[i]蒸隆[/i]于2006-01-26, 1:29:39发表
我曾經聽過一種說法
當一個地方的人口出現飽和
即是當地的資源不足以供應給當地人民
當地就會出現戰亂
戰亂後
人口減少
資源又可以足夠人民使用
人口又會慢慢增長
到了某一個水平
又會有戰爭.........
這是一個loop 的
所以古代的中國人口
一直都是維持n 千萬之中 [/quote]
老兄所说的是马尔萨斯的人口论，其理论尚有不完善的地方。在我国古代大多数时候不是人口过多而是人口太少，即使到了封建社会中晚期，个别地方出现了人口相对饱和或土地矛盾尖锐的情况，统治者一般会推行减少生育的政策，或引导剩余人口迁入他地。当然农业水利等方面的技术进步对缓解人口压力也是有帮助的。

毕竟隐瞒人口,就可以逃税的.这是地主和农民的通常做法

怎么弄到计划生育了
古代封建社会人口的多少是判断这个国家强弱的标准（听别人说的，很有道理，后来经济才比人口有用原因呢好象是因为自己自足的经济方式吧）