[quote]原帖由[i]stopisneo[/i]于2006-01-09, 15:57:24发表
恩。先回答没边的问题。
首先，我们要讨论哥林多教会的问题， 哥林多教会明显是女权主义发展最激烈的地方，包罗多次警告教会里女人一多，就会有淫乱，纷争，之事情。当然，我绝对没有意思隐射说联版的姐妹们，天地可鉴我心。
整个基督教会发展，女子上台讲道，做执事都首先发生在哥林多教会。以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上，所以纤腰摆还是正确地。

再回答那个叫眼禽的问题。
本来做对联，放典故进去，是想说道理的，而不是炫耀自己有知识有文化的。就象说故事，没有道理说，我这个故事你没有听懂啊，我来把构思告诉你，让你知道下，这个故事说的是伟大的共产主义理想。
我也只是应付没边的问题，说说主宴没有什么不通的地方。可有人一直要说，他有知识有文化，评委可能连典都不懂的话。那我就忍不住了，我也有知识有文化啊，我能用英语法语读圣经，并讲解，我还能看西班牙语和葡萄牙语版本的圣经和人民日报呢。我的典你看不懂，我也没有说你水平低啊。 [/quote]
我不明白的是，为什么阁下非要纠缠于《圣经》和西方不可？对联是中国的国粹，筷子也是从古代中国一直传续至今的老古董了，与西方有何相关？即使“主宴”是主的宴席，那又怎么联系上筷子的？难道那什么哥林多教会就是用筷子的么？这么强词夺理，越解释越不对题，本来我认为8到9分尚可的联，现在连给6分都觉得太过了。

你不用特地解释，是不是讽刺，“以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上”，这句话我看得很清楚。当然了，虚荣富贵地位，我不认为我有。

故意把人ID名字打错这种行为是很幼稚的，而如果不是故意打错就确实是很没文化。

[quote]主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。[/quote]
这是你自己最开始的解释吧，自己没想到要扯圣经吧。发现确实对仗有问题，就开始用百度用GOOGLE使劲的搜啊。

好，我承认你用的是圣经上的典故，可是那样你就跑题了，遍尝圣经里说的那种主宴的东西是筷子吗？当然你可以继续讨论上帝有可能是中国人，反正以老兄东拉西扯的本事也没什么不敢说的。

和你扯下去没意义，你也永远不会承认自己有问题，下面老兄可以YY自己把我说的没话说了，取得了伟大的胜利并大笑三声。

不过，旁观诸位自然会清楚，就这一句，我们都已经很清楚了：[quote]江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中[/quote]可惜啊，不是人人都有这么个好兄弟的。

[quote]原帖由[i]stopisneo[/i]于2006-01-09, 15:57:24发表
恩。先回答没边的问题。
首先，我们要讨论哥林多教会的问题， 哥林多教会明显是女权主义发展最激烈的地方，包罗多次警告教会里女人一多，就会有淫乱，纷争，之事情。当然，我绝对没有意思隐射说联版的姐妹们，天地可鉴我心。
整个基督教会发展，女子上台讲道，做执事都首先发生在哥林多教会。以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上，所以纤腰摆还是正确地。

再回答那个叫眼禽的问题。
本来做对联，放典故进去，是想说道理的，而不是炫耀自己有知识有文化的。就象说故事，没有道理说，我这个故事你没有听懂啊，我来把构思告诉你，让你知道下，这个故事说的是伟大的共产主义理想。
我也只是应付没边的问题，说说主宴没有什么不通的地方。可有人一直要说，他有知识有文化，评委可能连典都不懂的话。那我就忍不住了，我也有知识有文化啊，我能用英语法语读圣经，并讲解，我还能看西班牙语和葡萄牙语版本的圣经和人民日报呢。我的典你看不懂，我也没有说你水平低啊。 [/quote]
n楼上那个英文名字的老兄，您能用英语法语读《圣经》并讲解，您还能看西班牙语、葡萄牙语版本的《圣经》和《人民日报》，我实在是佩服！

不过，您用中文写的帖子我倒是看了好几遍才看通顺的，也许是我文化低，但至少我不会写别字。“雁卿”写成“眼禽”，是笔误么？至少“卿”是后鼻音而“禽”前鼻音啊？

[quote]原帖由[i]梅边吹笛[/i]于2006-01-09, 15:33:27发表
这位雁卿兄的解释很是，如果非要强拉到《圣经》上去，只能认为此联离题万里了，2000多年前的西方，有筷子么？好象连刀叉都没有吧？所以非要扯上《圣经》，还真不知道阁下想咏的究竟是何物了。

非为通宝，亦非功绩，这里争的几联都不是我所对的，那位雁卿兄也没有参与比赛，所论的不过一个公允而已。

我为的是替九号卷的参赛者鸣不平，同时也指出对三号卷参赛者的诗钟评判过于偏颇。

不过是针对评委的评判有异议而已，正是因为重视，我才在这里指了出来，如果我无视此次比赛，那么掩耳闭舌岂不痛快来哉？于人何益，于我何损？
[/quote]

什么叫扯啊？
刀叉能叫摆么？  
如果说，我这样解释了，大家还没有看懂，我这个钟在嘲笑什么东东的话，只能说，大家对写东西的目标和看法实在太不相同了。（其实我以前参加76的比赛，每个诗钟都用典的，习惯了不解释的）

没边妹妹的话，也说的极是，本来我来这里，就是来游戏滋事，顺便向大家学习，没边MM的才华，也是我一直仰慕地。我也从来没有奢望，在对联诗歌方面能有在座各前辈十之二三的造诣。没边MM的认真态度，更是我学习之楷模榜样。

只不过，看到说我的句子粗劣，稍做自辩而已。并无冲撞冒犯之意。

[quote]原帖由[i]梅边吹笛[/i]于2006-01-09, 16:06:59发表
我不明白的是，为什么阁下非要纠缠于《圣经》和西方不可？对联是中国的国粹，筷子也是从古代中国一直传续至今的老古董了，与西方有何相关？即使“主宴”是主的宴席，那又怎么联系上筷子的？难道那什么哥林多教会就是用筷子的么？这么强词夺理，越解释越不对题，本来我认为8到9分尚可的联，现在连给6分都觉得太过了。

你不用特地解释，是不是讽刺，“以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上”，这句话我看得很清楚。当然了，虚荣富贵地位，我不认为我有。 [/quote]
还是先回没边MM的话。
俺是基督徒，当年差点做了牧师，自然要常守主道。
我做的遍尝主宴纤腰摆，指向筷子，又有什么不对的？本来就是拟人说物。这还有三人不成筷的说法么？
至于说圣经上说大家不用筷子，是我瞎扯，我已经说了很清楚了，引典，可能是大家认为引典是有知识的表现，而我从来只是认为要表达思想。空洞的辞藻再华丽也只是愚人一时，娱己半刻。
哥林多教会用不用筷子我不知道，我只知道，他们吃完了主宴酒醉摆舞的样子，就象筷子一样，只是工具和傀儡。是不能得食生命之果的。

没边MM不要多心， 确实并非指你而言。如有冒犯，还请多谅解，是我中文水平的问题，还请没边MM以后多提携。

[quote]原帖由[i]雁卿[/i]于2006-01-09, 16:10:56发表
故意把人ID名字打错这种行为是很幼稚的，而如果不是故意打错就确实是很没文化。

[quote]主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。[/quote]
这是你自己最开始的解释吧，自己没想到要扯圣经吧。发现确实对仗有问题，就开始用百度用GOOGLE使劲的搜啊。

好，我承认你用的是圣经上的典故，可是那样你就跑题了，遍尝圣经里说的那种主宴的东西是筷子吗？当然你可以继续讨论上帝有可能是中国人，反正以老兄东拉西扯的本事也没什么不敢说的。

和你扯下去没意义，你也永远不会承认自己有问题，下面老兄可以YY自己把我说的没话说了，取得了伟大的胜利并大笑三声。

不过，旁观诸位自然会清楚，就这一句，我们都已经很清楚了：可惜啊，不是人人都有这么个好兄弟的。 [/quote]

有道是正义不辩自胜啊。难道说，我用了主宴，刚才才发现对仗有问题么？
莫以小人心，以度君子腹。难道我做的时候，就不知道主宴有问题么？
当然是为了引圣经才用主宴的。

我对于你的退却已经习惯了，我有单贴回复过700的记录。这样的小CASE，没有什么成就感，笑一声足够了。

[quote]原帖由[i]美人赠我金错刀[/i]于2006-01-09, 16:11:43发表

n楼上那个英文名字的老兄，您能用英语法语读《圣经》并讲解，您还能看西班牙语、葡萄牙语版本的《圣经》和《人民日报》，我实在是佩服！

不过，您用中文写的帖子我倒是看了好几遍才看通顺的，也许是我文化低，但至少我不会写别字。“雁卿”写成“眼禽”，是笔误么？至少“卿”是后鼻音而“禽”前鼻音啊？

      [/quote]
您客气了，佩服不敢当。
是吗？我还把别人名字打错了。
卿是昵称，雁有媒妁之凭的意思。更是三厌之首，有人伦之重。
叫这个名字，容易误会有近亲之嫌。。所以随便打了个，眼禽，意思是鄙人眼中之大鸟飞鸿之意。以表尊重。

咳咳，表扯得太远了，就联论联吧....再绕下去，只有分拆转移了....江郎捏，出来解决问题..........

今天在车站边的网吧上来看了一下，想不到为了评分吵到如此地步，我已经在评分后说明了，本人水平有限，评分或多或少带有主观性，有问题可以提出来讨论，不必进行对联以外的争吵和攻击。梅边MM和雁卿的贴子我已经仔细读过了，由于知识面不够，评分有失偏颇，让大家失望了，在此表示歉意，因为私人俗务，下一轮开始我既不出题，也不评分了，雁卿兄可放心比赛。本来举行比赛只是大家来玩玩，以提高水平为目的，别的就不要看得太重了，通过比赛，我也学到了不少知识，谢谢大家。
  至于雁卿兄所说的第二题出题为何选乾隆老儿的，是因为第一轮后糊糊提出，古诗重配这种出题方式值得商榷，古之名句，想达到相当水平是不太可能的，因此想到出个乾隆的句子，他的水平不算高，想超过他应该是有余地吧？
  本人读书不多，只对文字稍有点敏感度而已，出现错误在所难免，以后比赛，本人也不再参与评分，唯一目的只想和大家一起提高对联水平，希望不要再出现不必要的争吵，不胜感激。
  2月15日前我没有时间再上网，在此给各位拜个早年，新年快乐，恭喜发财！草草和各位巡按大人辛苦了。

这么早就回家过年了？嫉妒中！

这个结果？遗憾中。

不管怎样，特别感谢江郎兄的热情和努力！

也祝你过年好！

[quote]原帖由[i]湘江子龙[/i]于2006-01-09, 10:20:29发表
三尺桃红留过客
一湖荷绿映行舟
对仗,音律均无误,5分.
意境：三尺？“三尺”一般是剑啊  ．
桃红留过客说得过去，但也不出彩．三尺则大失韵味．
打分：４．０
总分：９．０．

[/quote]
首先要说，箱子评联还是要比夹缠不清的草要好很多的   第二，草认为这一联的问题不在于箱子说的那些，而是三尺太小，既承不起留字，也对不起一湖，属於大小失衡了。虚指数词的那么多，干嘛要用这个捏

[quote]原帖由[i]潜水草[/i]于2006-01-11, 20:00:14发表
[quote]原帖由[i]湘江子龙[/i]于2006-01-09, 10:20:29发表
三尺桃红留过客
一湖荷绿映行舟
对仗,音律均无误,5分.
意境：三尺？“三尺”一般是剑啊  ．
桃红留过客说得过去，但也不出彩．三尺则大失韵味．
打分：４．０
总分：９．０．

[/quote]
首先要说，箱子评联还是要比夹缠不清的草要好很多的   第二，草认为这一联的问题不在于箱子说的那些，而是三尺太小，既承不起留字，也对不起一湖，属於大小失衡了。虚指数词的那么多，干嘛要用这个捏  [/quote]

干说么老是和俺过不去泥？
这联用两岸，多简单？对的多正啊。连我女朋友都知道两岸肯定比三尺好。
但我估摸着用的会多啊。从小讨厌考试作文。最讨厌撞别人车。。
其实三尺桃红，只是想说一树桃花就可以让人留恋，桃花比较矮，除了三，用不出其他。三尺只是说小而美，少而美。小王子只拥有过一朵玫瑰，但已经好过整个花园。
比较下来，我还是喜欢原来的三尺。写东西，别人喜欢不喜欢是其次，要自己喜欢，就可以了。
至于说留字用的不好，我这个字倒也想了很久，迷啊，倾啊，几乎都想过了了。但桃花已经够艳了，一个留字，还是比较合适的。

三尺，对不起一湖？呵呵，保留个人看法。

你看你,人草老师特别把你的卷子拿出来讲说,你还那么不谦虚.这人和人的差距咋这么大捏?

两岸撞车,那你不会用别的什么岸么,苯,我给你改一个

对岸桃红留过客
一湖荷绿映行舟

[quote]原帖由[i]TOP[/i]于2006-01-11, 23:23:07发表
你看你,人草老师特别把你的卷子拿出来讲说,你还那么不谦虚.这人和人的差距咋这么大捏?

两岸撞车,那你不会用别的什么岸么,苯,我给你改一个

对岸桃红留过客
一湖荷绿映行舟 [/quote]
饿饿饿，，好委屈哦。
饿这个是向草老师学习。。。请草老师多指教饿啊。。

不太考虑下句的"一"的话~~可以用"夹岸"~~  

夹岸桃红留过客
一湖荷绿映行舟

如果不出意外

这次将跻身三甲

不过是倒数的

我说这个“苔点瑶阶石作枰”实在不能怪大家没有理会“苔如棋子”——介个比喻实在是有够奇怪

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2006-01-13, 0:09:42发表
我说这个“苔点瑶阶石作枰”实在不能怪大家没有理会“苔如棋子”——介个比喻实在是有够奇怪  [/quote]
偶倒觉得乾隆这句还不错的，比喻也容易懂。  
但是盘/棋等好多个都平仄对不上，便取用其它啦！ 想用柴门菜地之类来对，也没想到好的。。。

我第二轮的成绩还不如第一轮了，呵呵！不过没关系，重在参与嘛！从大家的讨论中学到不少东西呢！期待第三轮，期待看到大家的好句！

其实我还是很喜欢空手道的那个诗钟的，我觉得在所有用照相来咏茄子的里面，那个是非常自然的．至于文采的方面，我越来越觉得，淡极始知花更艳，辞藻的堆砌不见得能胜得过清新自然．  
当然这都是个人的观感，对联和诗词以及老婆是一样的，自己看得上就好．  
也许我最近看唐诗多了些．

飞花也来看看热闹……

[quote]原帖由[i]湘江子龙[/i]于2006-01-15, 11:04:58发表
其实我还是很喜欢空手道的那个诗钟的，我觉得在所有用照相来咏茄子的里面，那个是非常自然的．至于文采的方面，我越来越觉得，淡极始知花更艳，辞藻的堆砌不见得能胜得过清新自然．  
当然这都是个人的观感，对联和诗词以及老婆是一样的，自己看得上就好．  
也许我最近看唐诗多了些．  [/quote]
感动ing

别感动了，第三轮开始了，大家一起去揍南宫无情吧。。。

我左右看了看，没人。
我悄悄地爬起来，交了作业，又自觉地躺了下去——做炮灰。

这次我绝对不会再做炮灰了  





为啥这么自信？
因为俺弃权了