英烈后传  
大军西征



    朱元璋夺了天下，评书中说他将文武功臣骗到功臣楼上一网打尽。历史上，朱元璋先后兴起胡惟庸案和蓝玉案，将文臣武将一一翦除，丞相李善长，主编《元史》的宋濂，大将军冯胜，蓝玉，武将傅有德，朱亮祖等先后被杀，蓝玉是被逼反的，冯胜则被冤杀。两案共株连杀害四万余人。
    朱元璋时代共三位大将军，徐达，冯胜，蓝玉，两个被杀。
    杀李善长简直是欲加之罪何患无辞，朱元璋说他与胡是儿女亲家，故助胡造反，可做皇亲国戚，可李善长与朱元璋也是儿女亲家，已经是皇亲国戚了。
    大将军冯胜，率军北伐蒙古，女婿常茂，是虎将常遇春的儿子，砍伤降将，冯胜将其绑送京师，这楞小子怀恨在心，向朱元璋反告一状，说冯胜“私匿良马”，朱元璋决不放过杀害大将的机会，他明知常茂有错，将其流放，同时也趁机夺冯胜大将军印，提拔其副手蓝玉升任大将军。后蓝玉被逼反，与之毫无关系的冯胜莫名其妙地被朱元璋赐死。
    文臣无人善终，武将中唯有能力稍差的老哥俩汤和邓愈善终，还有两员义子小将，李文忠早死，沐英镇守云南，徐达病死，常遇春早死，这几人算是朱元璋的亲信，后代都长享荣华富贵，与朱明共存亡。
    沐英是在逃难过程中被朱元璋收的义子，在评书《明英烈》中叫朱沐英，被塑造成李元霸和大锤公子秦用之间的人物，只是锤没有李元霸那么重，比秦用则更厉害一些。李元霸是千古第一将，无人能及。历史上的沐英，世代镇守云南，沐英的后代两次征服越南。明末时传到沐天波，追随桂王逃到缅甸而死。
    常茂也是一员虎将，因砍蒙古降将被流放，其弟常升继承常遇春为开国公，世代相传，明末传到常延龄，明亡，沦为农夫。
    李文忠是朱元璋外甥，以战功封曹国公，其子李景隆，作为大将军与燕军作战，不过这家伙是个公子哥儿，连遭大败，后开城迎降燕军，保住了荣华富贵，但后来被朱棣找借口禁锢而死。因李文忠是朱元璋至亲，其后裔也是世袭贵族，直传到明亡。
    徐达之子徐辉祖，也是一员大将，袭封魏国公，虽其姐为朱棣王后，但他坚持效忠建文帝，曾大破燕军，朱棣进南京后，徐辉祖继续抵抗，朱棣即位后要杀他，徐辉祖出示朱元璋给徐家的免死铁券，朱棣乃改为将其囚禁而死。
    徐达另一子徐增寿以其姐为朱棣王后而暗中勾结朱棣，被建文帝手刃于宫中。朱棣当年在军中颇为敬佩徐达，不愿徐达无后，乃以徐辉祖之子继承魏国公，传到明亡。
    朱棣长期镇守北平，也有他自己的一批文臣武将，文臣蹇义夏原吉解缙杨士奇，皆一代能臣，武将张玉朱能邱福都是著名的勇将，能征善战。建文帝一方，文有方孝孺黄子澄齐泰，武有铁铉盛庸徐辉祖以及平安，也是势力强大。徐辉祖盛庸铁铉都曾大破燕军。盛庸还力斩了燕军勇将张玉。李景隆因连遭大败而被建文帝弃用，燕军兵临南京城下，他开城迎敌。盛庸驻守长江，被燕军缠住，一直抵抗到燕军占领南京而降，后自杀。平安投降七年后自杀。
    还有朱元璋时代的老将耿炳文，朱棣造反，建文帝首先派他率军迎战，迎战不利而换李景隆。朱棣进南京后开始没有动他，后来逼他自杀。
    朱棣起兵，虽有进展，燕军却也屡遭皇军击败，战事始终只能在黄河以北纠缠，朱棣根本不敢想还可以南下，能割据北方形成南北朝也就知足了。但一些被建文帝严惩的太监却投奔燕军，将南方兵力空虚的内情报告朱棣，朱棣乃大举南下，趁南方空虚，避开盛庸铁铉，直扑南京。取胜后，朱棣将朱元璋严禁重用太监的教诲抛到九宵云外，自他开始，明代太监横行，至明末还有阉党。
    朱棣即位后，也开始削藩。他的兄弟之辈倒是被他削完了，但他自己的子孙又闹出了第二次“靖难之变”。
    朱棣死，太子朱高炽即位，是为仁宗，次子朱高煦，二人皆徐达的外孙。高煦勇猛，曾在靖难之战中屡立战功，并于绝境中救了朱棣，居功至伟，自比李世民，朱棣因太子仁厚曾想改储，经解缙劝罢。
    太子朱高炽在南京监国，朱高煦封为云南汉王，却不就国，常年在北京，活动于朱棣身边，后将解缙陷害致死。
    仁宗在位一年而死，其太子朱瞻基即位，是为宣宗，仁宣皆有明一代难得的明君。朱高煦在河北一带发动第二次靖难之变，也想夺侄儿的皇位。明宣宗可不是建文帝，他立即率大军御驾亲征，直捣叛军老巢，只这一招就比当年建文帝高明，叛军军心大乱，朱高煦这才知道靖难之变这玩艺儿可不是好玩的，被迫投降，被宣宗杀死。
    宣宗之后进入其子英宗时代，又发生了土木之变，于谦北京保卫战，和英宗夺门之变等等，不过那都是明中期的事，与明朝开国时代的人物已经没什么关系了。

明朝是中国历史上杀功臣最厉害的王朝
我一直不喜欢明朝的

汤和可是从小和朱元璋一起长大一起放过牛的，  当然最了解老朱的农民本性，所以当上信国公后不久就辞职，他可真聪明啊。
其它和老朱一起长大的如徐达，才能超过汤和甚多，但眼光不如老汤啊。
李景隆这家伙真是败坏他老子名声，对朱棣屡战屡败，把朱允汶的优势局面全给打丢了。
少数没被老朱害死的的大臣，当属刘基为首，可，，，，，，他是被李善长害死的。

朱元璋杀功臣可是史上少有，杀得那么彻底，杀得那么明目张胆，杀得那么肆无忌惮，甚至经常连捏造个罪名都懒得去做，实在是没有专业精神。

看《英烈传》，印象最深的却是常遇春和那个谁在背后称朱元璋为“皇上”，那是的影视作品中多以“陛下”称呼皇帝，看了之后深以为奇，现在看来倒是阿狗少见多怪了

做皇帝而滥杀功臣颇有建树的，曰刘邦、曰老朱
而做皇帝功臣无恙的，曰刘秀、曰赵匡胤，其中刘秀干的最漂亮，不但不杀，还修了座破楼放放他们的照片。
所以说当皇帝还是要有文化阿

情况不同啊。
刘邦和朱元璋的实力有比不上自己手下之处，所以就杀之以绝后患了。
刘秀的手下没有一个比得上自己，所以就非常放心。李世民自信爆棚，仅有的可以威胁他的人就是李靖和徐世绩，李靖年事已高，而且生性淡泊（或者擅长装傻？），没有威胁；对于徐世绩他可极度不放心，设下计谋试他，如果老徐反应稍有不当，立刻会被满门抄斩。
是否杀功臣和帝王的性格是否残忍没有关系，只和他们有没有必要杀有关系。

对啊对啊，宋太祖不杀诸将也是因为杯酒释了兵权。
但我感觉朱元璋并没必要杀那么多人，他的农民出身是他杀人的重要原因。农民有了点财产就想好好藏起来，交了好运还不相信，整天怕因好运得来的东西丢了，，，朱元璋到死也没摆脱他的农民本性。

[quote]原帖由[i]菜刀[/i]于2003-09-04, 13:00:20发表
但我感觉朱元璋并没必要杀那么多人，他的农民出身是他杀人的重要原因。农民有了点财产就想好好藏起来，交了好运还不相信，整天怕因好运得来的东西丢了，，，朱元璋到死也没摆脱他的农民本性。  [/quote]
这话说到我的心窝窝里去了，近代还有一位，也堪此评价，不能说不能说阿

[quote]原帖由[i]庞桶[/i]于2003-09-04, 13:10:54发表
[quote]原帖由[i]菜刀[/i]于2003-09-04, 13:00:20发表
但我感觉朱元璋并没必要杀那么多人，他的农民出身是他杀人的重要原因。农民有了点财产就想好好藏起来，交了好运还不相信，整天怕因好运得来的东西丢了，，，朱元璋到死也没摆脱他的农民本性。  [/quote]
这话说到我的心窝窝里去了，近代还有一位，也堪此评价，不能说不能说阿  [/quote]
1840-1911为近代
1911-1949为现代
1949-为当代

庞兄说的是哪个时代啊？说清楚了好让我猜猜啊。

不错！

呵呵，老单的燕王扫北

老猪怎么不搞释兵权?