三国志记：“霍峻字仲邈，南郡枝江人也。兄笃，於乡里合部曲数百人。笃卒，荆州牧刘表令峻摄其众。表卒，峻率众归先主，先主以峻为中郎将。先主自葭萌南还袭刘璋，留峻守葭萌城。张鲁遣将杨帛诱峻，求共守城，峻曰：「小人头可得，城不可得。」帛乃退去。后璋将扶禁、向存等帅万馀人由阆水上，攻围峻，且一年，不能下。峻城中兵才数百人，伺其怠隙，选精锐出击，大破之，即斩存首。先主定蜀，嘉峻之功，乃分广汉为梓潼郡，以峻为梓潼太守、裨将军。在官三年，年四十卒，还葬成都。先主甚悼惜，乃诏诸葛亮曰：「峻既佳士，加有功於国，欲行酹。」遂亲率群僚临会吊祭，因留宿墓上，当时荣之。”
评曰：霍峻孤城不倾，

葭萌是刘璋让刘备驻守的地方，是用来防备张鲁的，处于腹背受敌地带，是刘备后门之一，刘备自己带兵往成都去，就留霍峻，几百个兵，可见对霍峻能力充分信任啊。
而霍峻也表现得不错，不仅识破张鲁的诡计，而且还对抗川军万人以上，守了一年，还斩了对方主将。很难想象，几百个人，光排队站满城墙、每日轮岗估计都不足，竟然能守这么久，而且还破敌，太猛了这人，这个绝对比郝昭光守不攻强，比张辽甚至有过之而无不及。要让他去帮关羽守荆州，至少不会比叛变的小舅子靡芳弱。
正是表现太强了，刘备特“分广汉为梓潼郡“，让霍峻成了梓潼的第一个太守，不过霍峻死得太早了，在官三年，年四十卒。
死后刘备”先主甚悼惜“，还”亲率群僚临会吊祭，因留宿墓上“，让老大亲自率群僚吊祭、而且还留宿墓上的，恐怕不多，也不是一个单纯一个太守的人能够消受的，除非真的在君主的心目中很重要才会如此。根据三国志，好像庞统也没这个待遇啊。

我也推荐一个
陈到，字叔至，汝南人，随刘备身经百战蜀国建立后封亭侯，征西将军，协助李严镇守白帝，《三国志》称“征南（赵云）厚重,征西忠克,统时选士,猛将之列”。夷陵蜀军战败，陈到与傅彤断后，傅彤战死，陈到率白耳兵数百，几百杆枪就挡住了吴军的狂追，白耳兵战斗力可见一斑。

霍峻之子霍弋 也是忠义之人
先主末年为太子舍人。后主践阼，除谒者。丞相诸葛亮北驻汉中，请为记室，使与子乔共周旋游处。亮卒，为黄门侍郎。后主立太子璿，以弋为中庶子，璿好骑射，出入无度，弋援引古义，尽言规谏，甚得切磋之体。后为参军庲降屯副贰都督，又转护军，统事如前。时永昌郡夷獠恃险不宾，数为寇害，乃以弋领永昌太守，率偏军讨之，遂斩其豪帅，破坏邑落，郡界宁静。迁监军翊军将军，领建宁太守，还统南郡事。景耀六年，进号安南将军。霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。及成都不守，弋素服号哭，大临三日。诸将咸劝宜速降，弋曰：“今道路隔塞，未详主之安危，大故去就，不可苟也。若主上与魏和，见遇以礼，则保境而降，不晚也。若万一危辱，吾将以死拒之，何论迟速邪！”得后主东迁之问，始率六郡将守上表曰：“臣闻人生於三，事之如一，惟难所在，则致其命。今臣国败主附，守死无所，是以委质，不敢有贰。”是岁，蜀并于魏。戈保全一方，举以内附，咸因仍前任，宠待有加。

在下深表赞同。

以前在运筹版也发过类似的言论，引用一下，呵呵，斑竹不要怪我发广告。
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=71514&st=15&#entry980211]http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...15&#entry980211[/url]





帮忙编辑下

霍峻的确厉害但也透漏着刘备阴险一面，他为了安抚荆州官员而令他局要职，再说了不能以几百人破数千人而说他多么多么厉害，应该是统一说的，光因此实在太片面了，而且他以前是刘表手下中朗将，如果他真心投靠刘备，那么对稳定荆州是有一定帮助的

伯言兄言下之意是？

霍峻并非真心归附？

我也对 伯言 的话不解
[quote]霍峻的确厉害[/quote]
[quote]为了安抚荆州官员而令他局要职，再说了不能以几百人破数千人而说他多么多么厉害[/quote]
你到底认为他厉不厉害啊

有些夸张
三国的“名将”太多了

当然厉害了，还用说吗？就是出场太少了，汗~~~~~~~~~`
我的意思不是他不真心降刘备，而是加封他对于荆州旧将有一定作用而已，安其心吗，刘备的政治还是很高的

楼主太夸张了，张辽破敌十万，霍峻破敌万馀，这怎么能比。
在说地形也不同，葭萌附近山地多，袭击敌人部队当然容易，葭萌本来就是险关，要守更没问题。
关羽一大荆州，有多少城池，霍峻在攻打魏国同时，守住荆州？

呵呵，楼上说得对。
关羽固然名过其实，但决不至于连霍峻都比不上

又没比过，谁知道？反正关羽没打过几会胜仗

也就是说和郝昭有异曲同工之妙    守城能力都是超一流的

能否是敌未尽力而成峻之美名。

如果霍峻不是早死，肯定被诸葛亮大用。

不如说是扶禁、向存他们太没用了

能带万人的估计也不会是省油的灯，两人不够努力或许是一个原因。不过为什么他们不努力打下葭萌，有根据地不就更好在两边说话了，再着主将也不至于被人突阵斩首吧？
搞不懂他们，只能说霍峻猛

防守奇才应该还是不少的吧? 而且我觉得守住名将比守住乌合之众要更有含金量. 象黄巾农民, 大多连最根本的攻城知识都不具备的, 来个十万二十万的, 又有何惧? 曹仁抵抗周瑜, 关羽, 郝昭抵抗诸葛亮, 张特抵抗诸葛恪, 罗宪抵抗陆抗... 这些才真的是牛人. 还有, 徐荣混战胜孙坚, 曹操也是一个强人, 都比霍俊这点战绩厉害多了.

[quote]原帖由[i]天宫公主[/i]于2005-12-06, 5:06:13发表
防守奇才应该还是不少的吧? 而且我觉得守住名将比守住乌合之众要更有含金量. 象黄巾农民, 大多连最根本的攻城知识都不具备的, 来个十万二十万的, 又有何惧? 曹仁抵抗周瑜, 关羽, 郝昭抵抗诸葛亮, 张特抵抗诸葛恪, 罗宪抵抗陆抗... 这些才真的是牛人. 还有, 徐荣混战胜孙坚, 曹操也是一个强人, 都比霍俊这点战绩厉害多了. [/quote]
姐姐出手，不同凡响
其实我觉得，蜀军那时的战斗力远远不如刘备，突斩例子很多，基本都是出其不意，关羽就是个好例子，其实葭萌关左右是山，陈兵一些，以为疑兵，还记得赵云在汉水破徐晃吗？估计就是受了霍峻的启发。

[quote]原帖由[i]fchu[/i]于2005-11-27, 23:28:17发表
我也推荐一个
夷陵蜀军战败，陈到与傅彤断后，傅彤战死，陈到率白耳兵数百，几百杆枪就挡住了吴军的狂追，白耳兵战斗力可见一斑。 [/quote]
这个这个....出自何典啊?
在下孤陋寡闻了,陈到的描写貌似就上面点而已

哈哈，出自本坛陶心兄的演义！

[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=52846]http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=52846[/url]

[quote]原帖由[i]实干司马[/i]于2005-12-05, 23:25:32发表
如果霍峻不是早死，肯定被诸葛亮大用。 [/quote]
以前不知在哪里听说此人好像是蒯越的门生？谁能证实一下。。。

[quote]原帖由[i]任尔风[/i]于2005-12-13, 13:14:32发表
以前不知在哪里听说此人好像是蒯越的门生？谁能证实一下。。。 [/quote]
不可能，要是怎么不和霍联络？而让他成了刘备得人？

[quote]原帖由[i]陆逊{伯言}[/i]于2005-12-13, 18:06:27发表
不可能，要是怎么不和霍联络？而让他成了刘备得人？ [/quote]
各自为了自己的前途和理想也很正常吧？那怎么崔州平、石广元他们为什么不投刘备却要去作魏臣呢？

我不过是妄自猜度罢了，见笑见笑。。。

霍峻此战例着实精彩，8过也就一个守城之才，与“猛将”二字更是挂不上边。

张辽和乐进李典一起用七千击退的孙权十万大军，霍峻用几百人击退万人还斩杀对方主将，没什么不可比的

哪个国家都不缺将才
争的是统治者的战略眼光

[quote]原帖由[i]大雄GG[/i]于2005-12-29, 18:00:17发表
张辽和乐进李典一起用七千击退的孙权十万大军，霍峻用几百人击退万人还斩杀对方主将，没什么不可比的 [/quote]
那是扶禁、向存他们太面罢了。徐盛率领不足二百人对黄射几千人也大胜，在逍遥津同吴国名将们一起对张辽李典还不是被打得逃之夭夭，受伤连兵器都丢失。

张辽正是用伏击战把东吴打了个措手不及。甘宁不也百骑劫有曹操的营么。莫非曹操手下皆无能了？根本就不及反映罢了。

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-12-31, 9:38:45发表
张辽正是用伏击战把东吴打了个措手不及。甘宁不也百骑劫有曹操的营么。莫非曹操手下皆无能了？根本就不及反映罢了。 [/quote]
甘宁百骑劫营是小规模偷袭，夜袭只吓了曹操军一下，壮大一下己方声势，没什么战果，根本不够资格同八百人击败十万人还杀对手名将的逍遥津大捷相比。

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 12:16:25发表
甘宁百骑劫营是小规模偷袭，夜袭只吓了曹操军一下，壮大一下己方声势，没什么战果，根本不够资格同八百人击败十万人还杀对手名将的逍遥津大捷相比。 [/quote]
根本没有什么所谓的“八百人击败十万人还杀对手名将” 有的只是张、乐、于七千人通力合作与救兵配合完成的合肥之战

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 12:44:34发表
根本没有什么所谓的“八百人击败十万人还杀对手名将” 有的只是张、乐、于七千人通力合作与救兵配合完成的合肥之战 [/quote]
“八百人击败十万人”是魏文帝的话，还杀对手名将指杀陈武，支持张、乐、于七千人通力合作的说法，救兵从何说起？

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 13:06:18发表
“八百人击败十万人”是魏文帝的话，还杀对手名将指杀陈武，支持张、乐、于七千人通力合作的说法，救兵从何说起？ [/quote]
合肥之役，[color=red]辽、典[/color]以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也

吴书曰：合肥城久不拔，纮进计曰：“古之围城，开其一面，以疑众心。今围之甚密，攻之又急，诚惧并命戮力。死战之寇，固难卒拔，及救未至，可小宽之，以观其变。”议者不同。[color=red]会救骑至，数至围下，驰骋挑战[/color]

会救骑至，数至围下，驰骋挑战
这个应该是七千人总数之内的军队吧？

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 13:34:48发表
会救骑至，数至围下，驰骋挑战
这个应该是七千人总数之内的军队吧？ [/quote]
1 张乐于的部队都在合肥城内被围
2 本部人马也不能叫“救骑”
3 “驰骋挑战”是救兵解围的常规战术

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 13:49:51发表
[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 13:34:48发表
会救骑至，数至围下，驰骋挑战
这个应该是七千人总数之内的军队吧？ [/quote]
1 张乐于的部队都在合肥城内被围
2 本部人马也不能叫“救骑”
3 “驰骋挑战”是救兵解围的常规战术 [/quote]
那八百步兵能顺利出城挑战，说明围困合肥城并非严严实实，其实这种包围只属于四面路线被吴军封锁，还不是连出城机会都没有的情况。所以援兵很可能就是合肥城内的。史书也没记载援兵的来路。

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 14:03:04发表
那八百步兵能顺利出城挑战，说明围困合肥城并非严严实实，其实这种包围只属于四面路线被吴军封锁，还不是连出城机会都没有的情况。所以援兵很可能就是合肥城内的。史书也没记载援兵的来路。 [/quote]
城内的兵救城内的兵 还称为“救兵” 哈哈 动动脑子

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 14:07:50发表
城内的兵救城内的兵 还称为“救兵” 哈哈 动动脑子 [/quote]
那八百人早已经在城外战斗了。动动脑子

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 14:09:05发表
那八百人早已经在城外战斗了。动动脑子 [/quote]
在城外战斗孙权还不紧不慢的围城？还打算开条生路？还不撤？

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 14:09:05发表
那八百人早已经在城外战斗了。动动脑子 [/quote]
八百算救兵？厉害

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 14:03:04发表
[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 13:49:51发表
[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 13:34:48发表
会救骑至，数至围下，驰骋挑战
这个应该是七千人总数之内的军队吧？ [/quote]
1 张乐于的部队都在合肥城内被围
2 本部人马也不能叫“救骑”
3 “驰骋挑战”是救兵解围的常规战术 [/quote]
那八百步兵能顺利出城挑战，说明围困合肥城并非严严实实，其实这种包围只属于四面路线被吴军封锁，还不是连出城机会都没有的情况。所以援兵很可能就是合肥城内的。史书也没记载援兵的来路。 [/quote]
“那八百步兵能顺利出城挑战”

》》》“救骑”明明是骑兵嘛，怎么能说是八百步兵。
》》》张辽那次八百人突袭吴营是夜袭，而且是当时吴军刚到城下，立足未稳时动的手，打败的不过是孙权直属的先头部队而已，后继潘璋部队一到，不就立马合围，若不是张辽勇猛，换个牛金之辈早被包围全歼了，谈何“胜利”，最大的用处只是打击了吴军士气。

》》》最后要不是“疾疫”救驾，曹操远在汉中，等他们赶到，吴军百日猛攻，合肥孤城也沦陷了。

》》》最后还是佩服南朝名将韦睿，灌水破合肥，真个厉害。

[quote]原帖由[i]杨少凡[/i]于2006-01-03, 18:46:19发表
[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 14:03:04发表
[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 13:49:51发表
[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 13:34:48发表
会救骑至，数至围下，驰骋挑战
这个应该是七千人总数之内的军队吧？ [/quote]
1 张乐于的部队都在合肥城内被围
2 本部人马也不能叫“救骑”
3 “驰骋挑战”是救兵解围的常规战术 [/quote]
那八百步兵能顺利出城挑战，说明围困合肥城并非严严实实，其实这种包围只属于四面路线被吴军封锁，还不是连出城机会都没有的情况。所以援兵很可能就是合肥城内的。史书也没记载援兵的来路。 [/quote]
“那八百步兵能顺利出城挑战”

》》》“救骑”明明是骑兵嘛，怎么能说是八百步兵。
》》》张辽那次八百人突袭吴营是夜袭，而且是当时吴军刚到城下，立足未稳时动的手，打败的不过是孙权直属的先头部队而已，后继潘璋部队一到，不就立马合围，若不是张辽勇猛，换个牛金之辈早被包围全歼了，谈何“胜利”，最大的用处只是打击了吴军士气。

》》》最后要不是“疾疫”救驾，曹操远在汉中，等他们赶到，吴军百日猛攻，合肥孤城也沦陷了。

》》》最后还是佩服南朝名将韦睿，灌水破合肥，真个厉害。 [/quote]
于是辽夜募敢从之士，得八百人，
椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，
冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不
敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十
人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢
当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，
城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

拜托,以上材料你看过没有

平旦叫夜袭？
“权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。”
说明孙权已经无力再攻了。
救骑二字何而来？
曹操引兵来救更是无从说起!

[quote]原帖由[i]远游冠[/i]于2006-01-03, 19:03:49发表
于是辽夜募敢从之士，得八百人，
椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，
冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不
敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十
人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢
当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，
城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

拜托,以上材料你看过没有

平旦叫夜袭？
“权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。”
说明孙权已经无力再攻了。
救骑二字何而来？
曹操引兵来救更是无从说起! [/quote]
吴书曰：合肥城久不拔，纮进计曰：“古之围城，开其一面，以疑众心。今围之甚密，攻之又急，诚惧并命戮力。死战之寇，固难卒拔，及救未至，可小宽之，以观其变。”议者不同。[color=red]会救骑至，数至围下，驰骋挑战[/color]

[quote]原帖由[i]陆逊{伯言}[/i]于2006-01-02, 14:30:16发表
八百算救兵？厉害 [/quote]
你居然认为我所说八百是救兵？厉害

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 14:16:29发表
在城外战斗孙权还不紧不慢的围城？还打算开条生路？还不撤？ [/quote]
椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，
冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不
敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十
人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢
当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，
城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

不在城外战斗还在哪里战斗？麻烦指出哈

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2006-01-03, 20:39:54发表
椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，
冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不
敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十
人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢
当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，
城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

不在城外战斗还在哪里战斗？麻烦指出哈  [/quote]
我没说过不在城外

魏方援军到达时张辽还未发起攻击第二轮攻击

[quote]原帖由[i]杨少凡[/i]于2006-01-03, 18:46:19发表
[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 14:03:04发表
[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2005-12-31, 13:49:51发表
[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2005-12-31, 13:34:48发表
会救骑至，数至围下，驰骋挑战
这个应该是七千人总数之内的军队吧？ [/quote]
1 张乐于的部队都在合肥城内被围
2 本部人马也不能叫“救骑”
3 “驰骋挑战”是救兵解围的常规战术 [/quote]
那八百步兵能顺利出城挑战，说明围困合肥城并非严严实实，其实这种包围只属于四面路线被吴军封锁，还不是连出城机会都没有的情况。所以援兵很可能就是合肥城内的。史书也没记载援兵的来路。 [/quote]
“那八百步兵能顺利出城挑战”

》》》“救骑”明明是骑兵嘛，怎么能说是八百步兵。
》》》张辽那次八百人突袭吴营是夜袭，而且是当时吴军刚到城下，立足未稳时动的手，打败的不过是孙权直属的先头部队而已，后继潘璋部队一到，不就立马合围，若不是张辽勇猛，换个牛金之辈早被包围全歼了，谈何“胜利”，最大的用处只是打击了吴军士气。

》》》最后要不是“疾疫”救驾，曹操远在汉中，等他们赶到，吴军百日猛攻，合肥孤城也沦陷了。

》》》最后还是佩服南朝名将韦睿，灌水破合肥，真个厉害。 [/quote]
[quote]》》》“救骑”明明是骑兵嘛，怎么能说是八百步兵。[/quote]
又是一个回帖不看帖的。
[quote]》》》张辽那次八百人突袭吴营是夜袭，而且是当时吴军刚到城下，立足未稳时动的手，打败的不过是孙权直属的先头部队而已，后继潘璋部队一到，不就立马合围，若不是张辽勇猛，换个牛金之辈早被包围全歼了，谈何“胜利”，最大的用处只是打击了吴军士气。[/quote]
说“夜袭”表明你根本瞎扯。说“后继潘璋部队一到，不就立马合围，”说明你根本没看懂潘璋传。说“换个牛金之辈早被包围全歼了”说明你不知所云。说“谈何胜利”说明你居然连斩二将和杀陈武的事实都忽略掉，原来在你眼中只要守住城的没有大量杀伤敌人，都不算胜利。

[quote]我没说过不在城外

魏方援军到达时张辽还未发起攻击第二轮攻击[/quote]
八百人能出城外鏖战，那城里的“救骑”见情况紧急当然出城支援了。
PS：你的回帖说是事实，可能说明什么问题？

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2006-01-03, 20:57:33发表
[quote]我没说过不在城外

魏方援军到达时张辽还未发起攻击第二轮攻击[/quote]
八百人能出城外鏖战，那城里的“救骑”见情况紧急当然出城支援了。
PS：你的回帖说是事实，可能说明什么问题？  [/quote]
合肥城久不拔，纮进计曰：“古之围城，开其一面，以疑众心。今围之甚密，攻之又急，诚惧并命戮力。死战之寇，固难卒拔，及救未至，可小宽之，以观其变。”议者不同。会救骑至，数至围下，驰骋挑战

於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服 权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权

这根本不是一场战役 你们所谓的八百人云云只是战役初期的一次战斗 而我说的是在[color=red]合肥城久不拔[/color]的情况下 张辽八百人偷袭之后[color=red]权守合肥十馀日，城不可拔[/color]期间救兵至 之后张辽又在津北埋伏率[color=red]诸军[/color]追击，几复获权 诸军就指的是城中部队和援军 动动你的脑子

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2006-01-03, 21:11:07发表
这根本不是一场战役 你们所谓的八百人云云只是战役初期的一次战斗 而我说的是在[color=red]合肥城久不拔[/color]的情况下 张辽八百人偷袭之后[color=red]权守合肥十馀日，城不可拔[/color]期间救兵至 之后张辽又在津北埋伏率[color=red]诸军[/color]追击，几复获权 诸军就指的是城中部队和援军 动动你的脑子 [/quote]
[quote]诸军就指的是城中部队和援军[/quote]
诸军就指的是城中部队，也包括援军，明白没？

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2006-01-03, 21:18:52发表

诸军就指的是城中部队，也包括援军，明白没？ [/quote]
当然指城中部队和援军

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2006-01-03, 21:21:15发表
当然指城中部队和援军 [/quote]
只要你同意“救骑”援军来自城内，那就一致了。

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2006-01-03, 21:31:25发表
只要你同意“救骑”援军来自城内，那就一致了。 [/quote]
当然不会来自城内 城内的部队只是诸军之一而已

[quote]原帖由[i]sukerwl[/i]于2006-01-03, 21:38:53发表
当然不会来自城内 城内的部队只是诸军之一而已 [/quote]
你得说明理由。

[quote]原帖由[i]圆桌博弈家[/i]于2006-01-03, 21:40:48发表
你得说明理由。 [/quote]
既然你的理解力如此低 我就详细给你讲一次

合肥之战的基本流程
1 孙权军进至合肥 张辽八百兵突袭
2 吴人夺气 还修守备 围城十余日
3 吴军撤退 在津北中伏

[color=red]合肥城久不拔[/color]，纮进计曰：“古之围城，开其一面，以疑众心。今围之甚密，攻之又急，诚惧并命戮力。死战之寇，固难卒拔，及救未至，可小宽之，以观其变。”议者不同。会救骑至，数至围下，驰骋挑战

从此记载看 救骑至的时间是在[color=red]合肥城久不拔[/color]时 也就是在流程2 此时张乐于都在城内  之后吴军撤退张辽才能率“诸军”追击

[quote]原帖由[i]实干司马[/i]于2005-12-05, 23:25:32发表
如果霍峻不是早死，肯定被诸葛亮大用。 [/quote]
诸葛亮 重用的只有他自己