朝鲜早期朱子学发展问题初探

朝鲜早期朱子学发展问题初探

[[i] 本帖最后由 适之 于 2006-4-4 09:35 编辑 [/i]]

注解：




（1）（2）《高丽史》列传卷十八。



（3）《高丽史》列传卷十九。



（4）《高丽史》列传卷二十二。



（5）《高丽史》列传卷二十。



（6）《元史》世祖本纪、耶律楚材传。



（7）《高丽史》列传卷二十九。



（8）《高丽史》列传卷二十三。



（9）《高丽史》列传卷二十二。



（10）《高丽史》列传卷三十三。



（11）《三国史记·高句丽本纪》。



（12）《旧唐书·东夷百济》。



（13）《三国史记·新罗本纪》。



（14）《三国史记·高句丽本纪》。



（15）《三国史记·百济本纪》。



（16）《三国史记·新罗本纪》。



（17）《三国史记·高句丽本纪》。



（18）《高丽史》列传卷三十三。



（19）《续高僧传》卷三十三。



（20）《三国史记》列传第五。



（21）《宋高僧传》卷五。



（22）《三国史记》列传第六。



（23）（24）（25）《三国史记·新罗本纪》。



（26）（27）《三国史记》列传第十。



（28）（29）《高丽史》列传卷四十。



（30）《高丽史》列传卷二十。



（31）《高丽史》列传卷四十五。



（32）《高丽史》列传卷七十八。



（33）《高丽史》列传卷三十一。



（34）《高丽史》列传卷三十三。



（35）《高丽史》列传卷三十二。



（36）《高丽史》列传卷三十三。



（37）《高丽史》列传卷四十五。



（38）《高丽史》列传卷二十四。



（39）《高丽史》列传卷三十一、三十三。



（40）《高丽史》列传卷二十三。



（41）（42）（56）《高丽史》列传卷二十八。



（43）（44）《高丽史》列传卷三十。



（45）《高丽史》列传卷三十二。



（46）（47）（49）（55）（59）《高丽史》列传卷三十三。



（48）《高丽史》列传卷三十二、三十三。



（50）（52）《佛氏杂辨》，《三峰集》卷九。



（51）《心气理篇》，《三峰集》卷十。



（53）《三峰集》卷三。



（54）《入学图说》卷一。



（57）《高丽史》列传卷二十九。



（58）《高丽史》列传卷二十。



（60）（61）《高丽史》列传卷三十一。

参考书目：

张敏撰：《儒学在朝鲜的传播与发展》一文，载《孔子研究》1991年第三期，齐鲁书社版1991年版。
梁承武：《韩国儒家思想发展之反思》，载《孔子诞辰2540周年纪念与学术讨论会论文集》下册，上海三联书店1992年版。
柳承国：《韩国的儒教思想》（贺剑城、李东哲译），载《孔子研究》1992年第二期，齐鲁书社1992年 版。
柳承国：《韩国儒学史》（傅济功译），（台湾）商务印书馆1989年版。
洪军：《朱熹与栗谷哲学比较研究》，中国社会科学出版社2003年版。
崔根德：《韩国儒学思想研究》，学苑出版社1998年版。
朴钟鸿：《韩国思想史论考》，（汉城）瑞文堂1977年版。
韩国哲学会编：《韩国哲学史》下卷，（汉城）东明社1987年版。
玄相允：《朝鲜儒学史》，（汉城）玄音社1986年版。

不知道该发哪里～所以....

适之兄洋洋洒洒一大篇，别说写了，看也得耗时费神。   

虽然说程朱理学不是一无是处，但是也差不多了。偶至今极端厌恶排斥之。

理学到底有没有什么进步的意义？为什么很多学者都痛骂理学害人还把朱熹同志的丑事大加宣扬……

[quote]原帖由[i]实干司马[/i]于2005-11-13, 20:49:18发表
适之兄洋洋洒洒一大篇，别说写了，看也得耗时费神。    

虽然说程朱理学不是一无是处，但是也差不多了。偶至今极端厌恶排斥之。 [/quote]
同厌同排！

理学这东西。。。。。自朱熹同志之后，中国有种常见的人，用一句话概括他们就是：说漂亮话，做缺德事。理学就是这些人说的漂亮话。

查阅了这么多书，对作者的认真严谨表达万分敬意！

很讨厌理学,中国优秀的文化全变味了

我倒，楼上骂理学的人到底有没有认真看过理学的东西啊？

存天理，灭人欲。