“袁崇焕不是高瞻百世的哲人，不是精明能干的政治家，甚至以严格的军事观点来看，他也不是韩信、岳飞、徐达那样善于用兵的大军事家。他行事操切，性格中有重大缺点，然而他凭着永不衰竭的热诚，一往无前的豪情，激励了所有的将士，将他的英雄气概带到了每一个部属身上。他是一团熊熊烈火，把部属身上的血都烧热了，将一群萎靡不振的残兵败将，烧炼成了一支死战不屈的精锐之师。他的知己程本直称他是“痴心人”，是“泼胆汉”，全国惟一肯担当责任的好汉。袁崇焕却自称是大明国里的一个亡命徒。亡命徒是没有家庭幸福的，日日夜夜不得平安。官居一品，过的却是亡命徒生涯，只因这十年之中，他生命之火在不断的猛烈燃烧。[color=red]司马迁在《留侯世家》中说，本来以为张良的相貌一定魁梧奇伟，但见到他的图形，容貌却如美女一般。我们看到袁崇焕的遗像时，恐怕也会有这样的感觉。图像中的袁崇焕虽不怎样俊美，但洵洵儒雅，很难想像这样的一个人竟会如此刚强侠烈。[/color]”
                                                 ——《袁崇焕评传》
让我们来看看袁督师的真容：
[img]http://images.blogcn.com/2005/11/8/12/knellwu,20051108224337.jpg[/img]
身后捧剑侍立的不知何人 程本直耶？
[img]http://images.blogcn.com/2005/11/8/12/knellwu,20051108224414.jpg[/img]
本人最喜欢的就是这张 保留将其作为签名或头像使用的权力  
下面几张是“身份证照”
[img]http://images.blogcn.com/2005/11/8/12/knellwu,20051108224728.gif[/img][img]http://images.blogcn.com/2005/11/8/12/knellwu,20051108224815.jpg[/img][img]http://images.blogcn.com/2005/11/8/12/knellwu,20051108224813.gif[/img]

果然洵洵儒雅 难以想象在辽东抗击清主的人竟然如此文秀
两张“身份证照”可能是眼白画的大了 有点不忠厚的味道啊……
不过所有图像基本特征相同 应该和其本人不会有太大出入
再拜下……

本来就是文官~~怎么会张的彪悍呢~

耳朵好大啊,感觉气质上不像忠良人士.看来他BOSS崇祯皇帝也和我一样想法.

怎么不是岭南人的面孔啊？可能明朝的工笔画都是这个风格。

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2005-11-09, 1:28:22发表
本来就是文官~~怎么会张的彪悍呢~ [/quote]
来看个生猛剽悍版的……
[img]http://www.nen.com.cn/72351236656988160/20050721/424691.jpg[/img]

明朝的统帅用不着像三国时一样上阵单挑吧  

明的高级将领多是文官出身吧

那个捧剑的有可能是吴三桂噢。

[quote]原帖由[i]我是无知者[/i]于2005-11-09, 15:29:09发表
那个捧剑的有可能是吴三桂噢。 [/quote]
丹青亦有春秋笔法
三桂未能得此幸也

单论画的话转绘画了……

[quote]原帖由[i]门清[/i]于2005-11-09, 20:47:18发表
单论画的话转绘画了…… [/quote]
已收  
顺拜袁大督师

怎么感觉长得有点像回族人

印象中就该这样的儒将风采。。。。

真的很清秀呢

膜拜一下

虽然不知道他是不是我祖宗，不过还是要拜一下～

[quote]原帖由[i]本初安在？[/i]于2005-11-10, 12:56:44发表
虽然不知道他是不是我祖宗，不过还是要拜一下～  [/quote]
可能性不大
袁崇焕评传中查先生有注释云：
    【朝廷抄袁崇焕的家，家里穷得很，没有丝毫多余的财产。他在辽西的家属充军到浙江，后来改充军到贵州，在广东东莞的充军到福建。《明史》说袁崇焕没有子孙。近人叶恭绰则说：“袁后裔不知以何缘入黑龙江汉军旗籍。”当时满清掳掠大量汉人至辽东为奴，我猜想袁崇焕的子孙多半是给满清掳掠了去，到黑龙江苦寒之地作农奴，因而编入汉军旗籍。袁崇焕的冤狱，到清朝乾隆年间方才得以真相大白。《明史》完成于乾隆四年七月，其中《袁崇焕传》中，根据清方的档案纪录，直言皇太极如何用反间计的经过。乾隆皇帝隔了几十年，才读到《明史》中关于袁崇焕的记载，对袁的遭遇很是同情，下旨查察袁崇焕有无子孙，结果查到只有旁系的远房子孙，乾隆便封了他们一些小官，那已是乾隆四十八年的事了。】

在下才疏学浅，不识这高人，惭愧惭愧……

第一张不错`