轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 玩了三国系列和信长12革新后对光荣的游戏政策体会!


2005-10-28 19:39 zhudan113
玩了几遍信长12革新,基本上现在现在是可以拿任何一家统一了,说句实话我对日本的历史一点也不知道,玩了这个游戏之后还是什么都不知道,但是感觉上光荣在制作这款游戏的时候有很大的历史偏向的,拿基本能力来说吧,最高值居然达到了120(加宝物加管后最高能有142),那为什么三国志里面的任务最高上限是100呢?而且就现在发展来看三国志系列蜀方面由于强人过多现在再不断的被削弱,比如说统率能力只有诸葛和关羽过90,可以明白到光荣在做三国的时候只是以游戏的态度来制作的,,而信长中多人有特殊战法,就织田信长本人的钓瓶击一下能K人家万多(还不包括连锁,象某个叫上山的车旋也才7千多),而且最最不合理的信长其中还没有人口的设定,只要兵舍够多,不管多少都能招的到的(大家都知道日本古时候人口是很少的)象2,3万兵就可以说是很庞大的部队了,不像中国地方大人口多动不动就是几十万的部队,我打信长12革新最后部队都能达到好几百万之多了,当时我就在想日本要是当时真有那么多兵的话那么小破点地方怎么养的活?那时候又没有现在这么发达.而且在信长中看了很多人的介绍,有些什么越后之龙,甲非之虎N多的外号,说得一个个多牛似的某些人一辈子打过一两场胜战就似乎怎么怎么厉害了似的,中国历史上打过更大胜仗的人多了,只是我们没那么虚荣而已,要不也像水浒里面一样有点名气的就给上多牛的外号,而且大家都明白日本人都身材矮小,那时候想必更矮个人武力就谈不上什么了,我看过信长中某个人的资料说是在会战中杀了十几个人武力就居然有90几?我不知道这是什么逻辑,那为什么赵云长板时7进7出光是挑的将领就有五十几个,那他武力怎么也才玖拾几呢?等等...............
   说了这么多总的来说信长是有历史偏向的游戏,当然大家也能理解的(相信换了我们做三国也会偏向刘备一方的),不过我个人认为信长中的随时可以切换战略面和进行面是很不错的创新,希望三国11也能做成这样,这更方便了微操做.其实我个人并不十分反日,但是我鄙视媚日的人,而且个人玩游戏从来不用s/l法也不会作弊,信长12还是有可玩之处的,其中可以变更君主的,象我用中国名将将日本人全杀了个片甲不留,希望想锻炼一下策略游戏本领的人还是可以玩一下的(上次我在策略区发了下载连接,不过移到人生50年去了)
    结尾我希望以后光荣以后能把三国能制作的的更好,虽然在信长上有很大的历史偏向,但是希望以后光荣能重视不要过于自以为是自己的历史了.
     PS:不知潇湘慕客是不是湖南人呢?交个朋友吧.QQ:42208218  验证请输入:轩辕.

2005-10-28 20:08 第八天魔王
同系列出的三国志和信长相比,总是信长要比三国志做得好,这是没办法的事情,谁叫偶们自己制作不出好的三国游戏呢,抱怨后还是要玩人家出的东西。至于信长中的人物,可以说上衫和信玄是超一流的,信长和元就是次一级的,至于秀吉和家康还要差一级了(这个在侵朝战争中就可以看得出),没必要把游戏中的设定当真。

2005-10-30 09:38 龙宽九段
只能说光荣和中国玩家对待游戏都加入了太多民族因素

2005-10-30 19:54 glasses1200
支持 最近也在 革新 发现确实比san要强出许多

2005-10-30 20:42 潇湘暮客
三国系列的游戏似乎上限一直是100,既然像武力吕布同志已经定性为100都深入人心了,要是再改的话,恐怕都不能让大家接受~

如果经常是信长那样几百万的大战,感觉是笑掉大牙,没有一点历史感觉了

作为一个游戏,既然上限是120,因此,有一帮90几的也正常,即使只砍了几个小兵  ,因为那个只是一个参考

光荣能够把三国做的比较真实,已经不错了,最受不了的就是中国那么大只有那么几十个城市,小小的扶桑却有那么多~

2005-10-30 23:00 慕容秋
日本的战国英雄那么牛入。小西长行加藤清正等人侵朝鲜时还不是败给明军了。

败给的明朝那些将领还很多都是无名之辈远远排不上名将录的。
其实日本武士勇是勇了。特狠不怕死。不过指挥大军团作战的统率力实在是不怎么样啊

2005-11-2 10:36 哈哈石破天
潇湘兄,其实信长中会有几百万的大会战也就是革新而已吧,这是这一代的数据设定的一个失误吧。前面信长的每一代要出现这种局面正常情况下几乎不可能也没必要。而且信长和三国系列不是一套系统,很多数据不能比较的。光荣把日本人物加到三国中里面能力就被大大削弱了,而且日本战国和中国三国的城都不是一个概念,日本一个城也就是差不多中国一个城塞,要不哪可能美浓一夜城啊?三九把所有地域都建个城塞算作城池的话数目就不得了了,光荣真要把信长的那套做法搬过来光地图恐怕就大的可怕了。我是觉得三国信长各有千秋,都有出彩的和平庸的。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.