2005-9-14 08:47
白手违命
昨日某所写的原创为何锁帖??
请节度给出合理的解释，并请以后操作之时PM通知本人，以免造成不必要的误会与困扰。
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=71231][color=blue][size=2]《逃出克隆岛》疯狂的迈克尔·贝[/size][/color][/url]
2005-9-14 08:51
花影吹笙
此事已在中枢讨论，少安毋躁。
2005-9-14 18:55
怀渊
[quote]原帖由[i]白手违命[/i]于2005-09-14, 8:47:40发表
昨日某所写的原创为何锁帖??
请节度给出合理的解释，并请以后操作之时PM通知本人，以免造成不必要的误会与困扰。
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=71231][color=blue][size=2]《逃出克隆岛》疯狂的迈克尔·贝[/size][/color][/url] [/quote]
此帖乃楼主原创否?
2005-9-14 19:32
白手违命
[quote]原帖由[i]怀渊[/i]于2005-09-14, 18:55:18发表
此帖乃楼主原创否? [/quote]
确实原创，有何疑虑?
渊兄莫不是怀疑某原创的真实性
影评是某花了半钟头所写，何来此问?
2005-9-14 21:27
白手违命
看完此部影片之后，我自想，先学习下其他影评人是如何写的，然后构思动笔，于则稳当些。毕竟这是我第一次写影评，不能如此草率。于是便在网上搜到本片的一则影评，其精彩之处，获益匪浅。待看罢，使某才思顿释，由于无意识受此影评风格影响，可能有些地方有所类似，但绝无雷同之处，确为原创。某解释完毕，请节度解锁，以洗我冤
2005-9-14 22:10
怀渊
兄请放心,轩辕是不会冤枉任何一名好人的,此事我已经上表枢密,功过是非,上面自会秉公办事,一定给兄一个满意的答复.望兄自重!
2005-9-15 16:08
白手违命
[quote]原帖由[i]怀渊[/i]于2005-09-14, 22:10:22发表
兄请放心,轩辕是不会冤枉任何一名好人的,此事我已经上表枢密,功过是非,上面自会秉公办事,一定给兄一个满意的答复.望兄自重! [/quote]
谢谢渊兄忠告`
但我向来非常自重，不曾轻浮，玩世不恭，何以如此提醒?
想兄心仍持有偏见，指我拙作为窃品，解锁之后不曾告知于我，亦不曾在原帖中澄明此事，更未给出合理令人信服的解释`某之哀伤，郁结在心...
于人疑心，无以爱人；
于人疑念，无以谅人；
于人疑惑，无以信人。
请兄正视我文，速澄清此事
并公开致歉，恢复我的清誉
白手泣血此书...
2005-9-15 17:54
怀渊
适才看罢由迈克尔·贝导的自诩大作《逃出克隆岛》。此片推出一周之后，北美票房惨淡收场。以至于血本无归，惨遭“滑铁卢”。本片发行失败对于迈克尔·贝打击太甚，想来会郁闷很久。
[color=red]从《绝地战警》（Bad Boys）、《石破天惊》（The Rock）、《世界末日》（Armageddon），到《珍珠港》、《绝地战警2》可见迈克尔·贝所导的必定是打造好莱坞票房奇迹的野心家。在沉寂了2年之后，迈克尔·贝竟然摒弃了合作多年的金牌制作人杰瑞·布鲁克海默，起用了一向以[/color]“[color=blue]文艺青年”加“愤青”形象著称的伊万·迈克格雷戈与《迷失东京》的性感冷峻，特立独行的斯嘉丽·约翰森。[/color]
且不说迈克尔·贝这回儿能爆出什么猛料，单看演员阵容就使得眼前一亮。由此产生了一种错感，莫非这是迈克尔·贝转型之作?使我暗自期待。再看开篇，在一片蔚蓝色的海上，男主角林肯·6E（伊万·迈克格雷戈）坐在一艘快艇，与女主角乔丹·2D（斯嘉丽·约翰森）正欲相触，却突然被拉下海，镜头快速剪辑，干净利落。（在这方面迈克尔·贝做得很不错。）接着海水收缩，卷入床中，乔丹·2D猛得从噩梦中惊醒……转入岛内，设施冷俊而诡秘，使人非常相信这就是我们的未来。故事就是从这稍小但不拥挤的世界里不无悬念地展开着。
[color=red]然而，不久之后的一个意外让林肯·6E惊觉：原来，自己头脑中一切关于身世和整个社区的认识都是一个巨大的谎言！和社区里的所有居民其实都是“神秘岛”居民们的克隆人，都被植入了虚假的记忆。我们的存在只是为了给他们的“所谓主人”提供各种更换用的身体零件，以达到长寿的目的，而这个社区其实是软禁我们的牢笼，成为待宰的羔羊。
得知事情真相之后，林肯·6E意识到：自己迟早会被“收割”，送到“神秘岛”去给主人提供零件。与其像个牲口一样任人宰割，不如拼死一命杀出罪恶之岛，或许有着一线生机。于是，林肯·6E和女主角美丽的女克隆人乔丹·2D一起，踏上了逃离克隆社区、寻找新生活的冒险之旅…… [/color]
当主人公躲避种种危险，逃离地下的时候，目见所及皆是茫茫的枯黄色。远处残瓦断桓，一片萧瑟。影片自此风格大异，剧情围绕着逃亡一线，铺展开来。这之后的震撼场面皆为电脑特技，其中亦不乏精彩独到之处。
另外，本片揭示的社会意义也非同一般。在克隆人这一极具争议性的话题间投入一个重磅炸弹，给人耳目一新的新鲜感，而且也更深刻的理解克隆这个字眼。科学高度发展并不代表任何科技都可以运用，“科学能帮助人，也可以摧毁人”社会道德伦理与先进的科学到某一程度时会出现矛盾，这应该是片子揭示的主题吧。点评到此，有种未完满的遗憾。感觉迈克尔·贝的电影确有其值得欣赏之处，但看过《逃出克隆岛》之后，你会发现影片所给你带来的真正启示与感悟。
2005-9-15 18:01
怀渊
红的是抄袭,蓝的是修改之原文之后的.
[url=http://www.yesky.com/zhuanti/489/2034489.shtml]http://www.yesky.com/zhuanti/489/2034489.shtml[/url]
[quote]由于无意识受此影评风格影响，可能有些地方有所类似，但绝无雷同之处，确为原创[/quote]
我本不想与你争吵,一篇文章有一半都是引用原文,你安敢说是原创!身为太常丞你和以服众!
2005-9-15 18:10
怀渊
[quote]由于无意识受此影评风格影响，可能有些地方有所类似，但绝无雷同之处，确为原创[/quote]
一篇文章有一半是出自别人之手, 此话你作何解释?!
2005-9-15 18:12
怀渊
[quote]影评是某花了半钟头所写，何来此问? [/quote]
剩下的一半用不了半个钟头吧!
2005-9-15 18:14
白手违命
[quote]原帖由[i]怀渊[/i]于2005-09-15, 18:01:02发表
红的是抄袭,蓝的是修改之原文之后的.
[url=http://www.yesky.com/zhuanti/489/2034489.shtml]http://www.yesky.com/zhuanti/489/2034489.shtml[/url]
我本不想与你争吵,一篇文章有一半都是引用原文,你安敢说是原创!身为太常丞你和以服众! [/quote]
兄会错我意，此为官方影片简介，为何不能收录?
需知影评在于评，其意不在此，简介以相佐，安能为窃?
2005-9-15 18:57
怀渊
收录以可,需注明引用,何况是收录文章是原创的一半,非某不懂影评规则,无奈从兄其文中未见有评.我已解锁,望兄更改,言语不周之处,还望见谅.
2005-9-15 19:02
怀渊
原本事情以交给上面处理,无奈未曾及时通知与兄,造成今日之误会,深感失望,也深感遗憾,顾我以申请辞职!
2005-9-15 19:07
白手违命
[quote]原帖由[i]怀渊[/i]于2005-09-15, 18:57:38发表
收录以可,需注明引用,何况是收录文章是原创的一半,非某不懂影评规则,无奈从兄其文中未见有评.我已解锁,望兄更改,言语不周之处,还望见谅. [/quote]
渊兄，是我没有说明清楚，给你平添了很多麻烦与困扰...
真是非常抱歉，有空我会更改的
2005-9-15 19:13
白手违命
[quote]原帖由[i]怀渊[/i]于2005-09-15, 19:02:42发表
原本事情以交给上面处理,无奈未曾及时通知与兄,造成今日之举,深感失望,也深感遗憾,顾我以申请辞职! [/quote]
兄何出此言，实乃愚之过，请兄速收回此话
如兄因我而辞职，我于心何安...
请兄切莫再提及此事
2005-9-15 19:26
春花秋月
………………你们俩再掉书包～！！ 我看的都头晕～
既然没事了，这还留着干啥？你们俩私下联系好了～
2005-9-15 19:29
张建昭
大段的引用还是做好标注的好，否则很容易造成误会。此事到此为止吧。
2005-9-15 19:32
白手违命
某适才蓝字以示，请兄切勿辞去节度之职
2005-9-15 19:52
怀渊
此事都怪某家,我以撤消申请,希望兄不必放在心上.
2005-9-15 20:14
白手违命
[quote]原帖由[i]怀渊[/i]于2005-09-15, 19:52:27发表
此事都怪某家,我以撤消申请,希望兄不必放在心上. [/quote]
如此甚好，我心可安矣^o^
兄无须自责，此事都怪愚弟没有在帖子里说明清楚，
从而导致今日之状，吾深感羞愧
请兄安心为节度，兄乃严己宽人之贤士，
定能将影音经典版治理得井井有条
愚今后若有影评定不忘前车之鉴，
还得请渊兄多多指教才是啊
2005-9-15 20:17
谷风及雨
已解决 锁