人有一个基本的，最基本的一点。就是相信自己是可以无限扩展和认知的。（这是说我们人类这个大的种族，而不是说哪一个人。）
是不是真的如此呢？我有一个设想，可能并不新鲜。当初我们的最古老的祖先可不可能选择了和我们不一样的一条路呢？比方说知识结构的不同，公理的不同，换算方法的不同。生存方式的不同，可能他们就在我们身边，不是以“人”的方式存在，而是其他的什么，可能是对我们来说无意义的什么。我们怎么才能认知他们呢？我们以自己的知识结构做为出发点，不就一定有看不到的地方么？有立场不就一定有盲点么？或者我们的祖先没有时间和空间的界限。或者？太多的或者了？
用我们的知识基础一定能认知所有的东西么？为什么没有人想打破原始的知识体系呢？成为另一种存在。

完全不同的构建和组合，我知道这是很难的。得从根本上否定自己，甚至自己的存在形式，自己的意识，自己的一切感受。有人能做到么？

我们能认知一切这一点，似乎是我们最后的自尊，抛弃这一点，的确太难。

楼主签名严重超标~弄的文章看的不爽

[quote]原帖由[i]消失的骑兵[/i]于2005-09-12, 16:52:25发表
完全不同的构建和组合，我知道这是很难的。得从根本上否定自己，甚至自己的存在形式，自己的意识，自己的一切感受。有人能做到么？ [/quote]
能做到这一点的，已经不是人了，呵呵。

[quote]原帖由[i]消失的骑兵[/i]于2005-09-12, 16:50:34发表
人有一个基本的，最基本的一点。就是相信自己是可以无限扩展和认知的。（这是说我们人类这个大的种族，而不是说哪一个人。）
是不是真的如此呢？我有一个设想，可能并不新鲜。当初我们的最古老的祖先可不可能选择了和我们不一样的一条路呢？比方说知识结构的不同，公理的不同，换算方法的不同。生存方式的不同，可能他们就在我们身边，不是以“人”的方式存在，而是其他的什么，可能是对我们来说无意义的什么。我们怎么才能认知他们呢？我们以自己的知识结构做为出发点，不就一定有看不到的地方么？有立场不就一定有盲点么？或者我们的祖先没有时间和空间的界限。或者？太多的或者了？
用我们的知识基础一定能认知所有的东西么？为什么没有人想打破原始的知识体系呢？成为另一种存在。 [/quote]
1.人有一个基本的，最基本的一点。就是相信自己是可以无限扩展和认知的。（这是说我们人类这个大的种族，而不是说哪一个人。）
这点是谁说的?我首先就认为不可能,无限这个词不是随便用的.请证明.
2.生存方式的不同，可能他们就在我们身边，不是以“人”的方式存在，而是其他的什么，可能是对我们来说无意义的什么。
如果对我们完全没有意义,那就可以理解为:
1.无法观测到
2.没有任何影响
就现代物理而言,可以理解为那就是不存在.

不说我们祖先, 就现在活着的老一代人, 看不惯目前状况的又何止在少数?

建议换掉这张老女人的脸。

先支持一下楼上：深以为然……


改变？有人做过，但疯了。

我就是这么这么胡思乱想：古人已有一次文明。

每一代人都试图去改变，但是历史的沉重感又一次次阻止着人们的步伐
但人确实已经改变了很多了~

祖先虽远，祭祀不可不诚

[QUOTE]1.人有一个基本的，最基本的一点。就是相信自己是可以无限扩展和认知的。（这是说我们人类这个大的种族，而不是说哪一个人。）
这点是谁说的?我首先就认为不可能,无限这个词不是随便用的.请证明.
如果没有这种心态为什么我们总是把一切未知的事物换算成自己理解的形式，你不觉得这样很幼稚么？

我就不相信自己是可以无限扩展和认知的

如果我能做到的话
那我真的是神了
接受大家的膜拜……

[quote]原帖由[i]消失的骑兵[/i]于2005-09-22, 21:38:50发表
如果没有这种心态为什么我们总是把一切未知的事物换算成自己理解的形式，你不觉得这样很幼稚么？ [/quote]
因为这是作为[b]人[/b]能够做出的最有效的认知理解方式。
--也许幼稚，但是幼稚，是要看你站在哪个高度去看了，站在人的高度，我们不觉得幼稚。另外，即使幼稚，但是在你有更好的办法以前，我看谁都不得不这么做。其实，楼主你也是在这么做，只是看上去不一样罢了，呵呵。

既然幼稚
不如换一种思考

问题是：你自己都明显摆脱不了这种“幼稚”的思维，你如何告诉我们如何不“幼稚”地去思维呢？
--换一个，换什么？怎么换？换了会如何？先回答这三个问题，然后看看答案综合起来是什么。

我所说的只是一种引导，是一种可能性
如果让我来思考如何转换存在的形式
我想我是不能的吧！

任何可能性都要经过[b]可行性[/b]的论证。比如说我们现在还在大量使用化石能源，实在是太“幼稚”了，我提出我们通过在外太空设置数亿公里宽的太阳电池板来获得大量的清洁能源。
--这就是一种可能性。
--但是可行性在我们可以预见的未来是几乎没有的。