风扬球评

05-06赛季的欧洲联赛正在进行中，作为一个球迷，我想把我个人的看球经历写下来，和诸位分享一下。
　　
　　如果每次看完球后新开一帖，这样颇为无聊，所以在下打算把球评写为连载形式，也正好体现了一个赛季的看球过程。
　
　　[color=red]已完成的部分：[/color] (9.7)三场预选赛，(9.11)四场联赛，(9.14)两场冠军杯，(9.15)两场冠军杯，(9.18)切尔西，瓦伦浅析，(9.19)功利化足球，队迷与球迷，(9.20)冠军杯黑马杂谈，(9.23)教练下课趋势谈，(9.26)实力加运气，(9.28)保守化阿森纳，(9.29)现在的英超，(10.2)黄金曼联？，(10.3)两场大战，(10.9)进攻的支点，(10.16)马德里德比，(10.19)维埃拉依赖症？，(10.27)死在腰上，(11.7)真实的足球，(11.13)埃里克森的改变，(12.8)冠军杯16强综述，(3.8)一些感触，(3.29)温格赌赢了，(4.6)冠军杯比赛综述






昨天(9.7)世界杯欧洲区预选赛又拉开新一轮的战事，各路英豪皆有不错的表现。其中不乏有法国背水一战胜爱尔兰，荷兰再捷巩固出线，西班牙险平塞黑等精彩比赛，不过我想说说感想的是昨天我看的直播，第一次在体坛发帖，如果有说得不好大家不要见怪呀。

    [color=blue]第一场：俄罗斯0：0葡萄牙[/color]
   
    葡萄牙在这一组早已是一枝独秀的局面，根本没有必要在这种比赛中耗费太多的体力，而俄罗斯则需要战胜葡萄牙才能继续争取出线的可能，这样的情势下，这种00的常见比分也就可以遇见一些些了。
    两队第一回合交锋是葡萄牙主场以7：1狂胜，也创下了俄罗斯不知道多少年来的失败记录了，但这根本不能反映两队的真实差距，而且现在俄罗斯换帅加上主场作战，情况总是不一样的，尽管如此，我还是看好葡萄牙，看好费戈回归后的表现。
    比赛甫一开始，俄罗斯就展开的强攻，频频利用自己前场队员优秀的带球技术（不会吧？！）对葡萄牙进攻，无奈实在是处理球以及配合意识太差，导致每次进攻都没有太多的威胁，经过了一段时间的适应，葡萄牙也稳住了场上的局势，以自己出色的控球压制住了对手，俄罗斯人急噪的心态由队长斯梅尔金的犯规表现得最为明显，半场结束前斯梅尔金在中场以一个根本没有必要的铲球累积两张黄牌下场，自此下半场几乎就是在葡萄牙的掌控之中，俄罗斯虽努力反击，但无奈技术实力的差距，还是没能进球，而葡萄牙的进攻也是在外围隔靴搔痒，没有成效。

    [color=red]对俄罗斯的看法：[/color]
    俄罗斯这个球队，不再是04欧洲杯那个任人蹂躏的球队，前场有几个球员（可惜我叫不出名字）的个人技术看出来还有的，能在对方前场带一带球，不过也许因为是新人，配合不熟练，导致很多配合打不出来，单干的成分过多；而且他们可能因为环境原因，一脚出球大局观反应等都较差，过了人却不能顺势一脚传出，或者喜欢看清楚形势再传，那时候机会却已经没有了。总而言之，他们给葡萄牙后防带来的实质威胁太少，还需要更多锻炼。现在俄罗斯联赛由于大笔资金的注入，发展得不错，我们也可由此憧憬一下俄罗斯这个昔日足球强国的重新崛起。
   
    [color=red]对葡萄牙的看法：[/color]
    再熟悉不过的强队了，本场比赛的阵容和欧洲杯阵容的差别仅仅是米格尔换成了费雷拉而已，虽然因为心态原因没打好，但也可以窥探一二。这场比赛绝对是一场控球打法攻不破铁桶的战例，葡萄牙全场除了几脚不在门框内的远射之外根本没有有威胁的进攻，虽然占据了大部分的控球，但是足球取胜之道在于如何用球而不在于如何控球。让我来提提葡萄牙几点缺点：
    一、费戈的突破问题，费戈以33高龄回归国家队，其忠心自然值得嘉奖，可是效果呢？昨天费戈全场没有一次个人突破，带球也慢吞吞的，完全不是当年颠峰时费戈左冲右突的景况，可惜了他呀，在皇马的替补岁月和高龄造成了这个状况，试问做为4231阵型里的边锋，没有了突破，对全队贡献能有多大？这样的话，我还不如科斯塔回归呢，让他打打德科替补。不过费戈的几脚定位球还是展现了个人实力的。
    二、保莱塔的射门问题，保莱塔长期窃据葡萄牙主力前锋之职，但是每到关键时刻总是萎靡，究其原因，还是技术特点的问题，葡萄牙需要的是一个能抢点的射手，而保莱塔却不是，他的长处在于回撤和拿球，所以一如既往，昨天的保莱塔虽然很积极，常常回中场帮帮德科，但是却没有其他出彩的表现，惟有一次左路一个直塞，保莱塔开始跑慢了，后来停球也没停好急急射门，浪费了一个不错的机会。如果换成一个抢点型前锋，说不定就把握住了，唉……可惜戈麦斯也不是一个好前锋。
    三、费雷拉的助攻，这个问题颇有点吹毛求疵了，因为昨天葡萄牙的后卫线没什么机会表现，不过我一向觉得费雷拉不咋地，在拉切尔西后腿，再者和米格尔的助攻相比，费雷拉的威胁小多了。对于4231，边后卫的助攻是着重强调的，费雷拉只能说防守尽职尽责，但进攻方面对费戈的支援就少多了，都只是一些惯例的倒倒脚，没有实质的突破，无奈切尔西的表现节节看涨，而米格尔深陷转会谣言，沉沦于葡甲，真希望有豪门早日解救他吧。
    葡萄牙的闪光点：主要集中在小小罗身上，经过曼联两年的洗礼，他真的成熟了不少，注意到了与队友的配合，也注意到了分球的时机，看上去不但有观赏性，也对对方有了实际的杀伤力，谁知道他会不会突然一脚分给谁呢？昨天虽然面对着一大堆铁桶，不过还是博得了不少定位球，值得赞赏，希望他以后继续进步。

[[i] 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-5-9 16:26 编辑 [/i]]

[color=blue]第二场：白俄罗斯1：4意大利[/color]
      
      意大利在这组虽说是鹤立鸡群，不过里皮一直处于实验新人当中，情况不稳定，而且白俄罗斯是一支隐藏的球队，也有出线机会，再加上有个突出的明星球员赫莱布，还是有看头的。不过比分是超出了我的预期。
   
    比赛精彩纷呈，一开场白俄罗斯球员一个巧妙的直塞首先撕破了意大利的防线，正当我以为白俄罗斯可能会有意想不到的表现的时候，意大利就扳平了，接下来就完全成了意大利人的表演，意大利人利用出色的技术，优秀的控球，美妙地再次三度进球。

    [color=red]对白俄罗斯的看法：[/color]
      其实本场比赛白俄罗斯表现不多，也没什么看法。刚开场的进球让大家吃了一惊，还害怕意大利会像对苏格兰那样窘迫呢，但白俄罗斯的后防实在是太差了，意大利人轻松得在他的后场控传球，几个丢球门将和后卫都有责任，白俄罗斯要想成为摆脱鱼腩，还是要先从防守抓起呀。至于赫莱布，也许是全队实力较弱，是意大利也看得比较严，完全没有了在俱乐部的表现，突破带球寥寥，只有几个定位球才看见他的身影，这种球员……还是争取在俱乐部多多表现吧。

    [color=red]对意大利的看法：[/color]
      我喜欢的国家队，阵容有了些许变化，由卡莫和米兰双腰组成三中场，前场是托尼和吉拉的搭配，一场大胜，过程基本完美，看到了不少值得赞美的地方，一一列举：
    一、卡莫加入了中场配置。以前的里皮总想在国家队移植米兰模式，可惜效果总是不能如愿，皮尔洛在国家队经常沦为长传发动机，这是对人才的一种浪费。我以为要么不移植什么模式，要移植就要彻底点。以前的移植总喜欢拿些德罗西呀巴罗尼等来，但是他们攻守不够平衡，都是过于工兵型的，起不到米兰西多夫的作用，现在卡莫来顶了这个位置，显然是一个正确的选择，而且卡莫的防守意识还在西多夫之上，在米兰西多夫经常失位导致被突破丢球的弱点也许会被卡莫更好的弥补吧。皮尔洛的短传和控球昨天体现得比较明显，这要感谢卡莫呢，卡莫的积极助攻还造成了一个进球，嘿嘿，看来这个组合有希望。
    二、托蒂的表现。托蒂争议一直比较大，上赛季表现不突出，又一直有皮耶罗这样的人气天王在和他抢位置，真不容易呀。不过托蒂昨天的表现完全回应了大家的疑惑，还是那个前场无所不在的托蒂，有精彩的助攻和组织，几脚有威胁的远射，和皮尔洛卡莫在中场的呼应配合，他也是昨天意大利进攻打出完美表现的关键。在意大利这样的球队，和阿根廷不一样，需要的不是灵性的前腰，而是身体强壮能背身护球的前腰，所以多少年来无论托蒂表现怎样，总占据一个主力的位置，昨天东欧人还真在身后撞不倒他呢。（如果换成了艾马尔……）如果一直有个这样的托蒂，我真的很放心，小皮想必也能安心当替补吧。
    三、托尼的出彩。无可否认，昨天托尼是全场最佳，就凭他的帽子戏法。以前大家一直考虑的是吉拉的搭档问题，维耶里？亚昆塔？卡萨诺？皮耶罗？光凭这场球，我就可以钦定托尼明年一个首发的位置了。托尼这两年成长太快了，加上他自身194的身高，在比赛中表现得很好，说技术，第一个球停转射都是完美，说抢点能力，后两球出现的位置恰到好处。而且在比赛中后场的高球过来，托尼都能基本顶到并且用头传给合适的队友，真是太强了。希望这不是昙花一现，也希望紫百合能帮助他进一步成长。
    四、格罗索的左脚。赞布不在，左路就交给了格罗索了，上一场对苏格兰格罗索就有精彩进球，这场表现依然不俗，左路助攻屡屡出彩，其中给托尼的传中可谓秒到毫颠，甚至以他的190的身高还有过人。在防守方面经验似乎欠缺了一些，但以后相信可以成长的。我甚至期盼着明年他守左路，赞布守右路的意大利队呢。
    有好的当然也有要批的：
    一、意大利的右路防守。原右后卫帕努齐因为和里皮不合，退出了国家队，由此意大利的右路就是这条黄金防线的隐患，今天上的右后卫还是那个扎卡多，他进攻不行也就罢了，那路卡莫很出彩，可是防守他也不行那就说不过去了，经常看到意大利右路漏人了，要卡莫同志辛苦得跑上跑下，给他补位，这也太不合理了吧。白俄的进球是他和内斯塔之间的空裆漏人的结果，白俄下半场还有一脚极有威胁的射门也是他背轻易晃过造成的。如果真的不行，那就不要打右后卫了，毕竟在俱乐部你是打中后卫的，意大利还有一些能攻善守的人呢，里皮大哥还是看看他们吧。
    二、吉拉不进球。按道理要求一个前锋一定进球是苛刻的要求，但这里的情况可不一样，吉拉这场比赛实在是被防死了，一拿球就有后卫帖上来，撞推拉，非弄倒不可。吉拉本场比赛最为出彩的还是接球后的漂亮护球再分球，这是吉拉的特点，能牵扯转移出机会拉，同时对手对他的严密防守也客观上造成了托尼的盯防不力，功劳还是大大的有的。不过吉拉承担的任务很重，他是意大利的希望所在，我们的要求不能不严些，一定要有所表现才行。从米兰和意大利的比赛看来，吉拉还没完全适应为强队打前锋的感觉，希望他早点找到感觉吧。
    三、保守。意大利永远是保守的，领先也是。这场比赛无疑很精彩，一直到60分钟，但在60分钟里皮用巴罗内换下了吉拉，这是保守的信号呀！怎么能这样呢？果然，此后的换人和比赛都了无生趣，我说里皮怎么就不体谅体谅我们这些熬夜看球的球迷呢？意大利曾经拥有过极好的攻击阵容，但却屡屡毁于保守，难道现在也会这样吗？从一场比赛可以看出端倪，再加上里皮是典型意式教练，噢……

[color=blue]第三场：北爱尔兰1：0英格兰[/color]

     咋一看没有意义的比赛，两个队相差了太远，根本不能比较，估计英格兰的豪华中场随便一个身价能买下几队北爱。可就是这场比赛造就了今天第一大冷门。恭喜北爱，祝贺北爱，33年来第一次击败英格兰！不过英格兰也不用太担心，只要最后两轮全胜，依然可以去德国，我相信这还是比较可能的。

    比赛比较沉闷，北爱是典型的英式打法，英格兰还是老样子（也许也算英式打法吧）。北爱的防守一直很顽强，而英格兰无奈前锋冲击力不足，没能攻破铁桶，却在下半场由于造越位失误让北爱打进一球，遗憾遗憾……这场比赛还是有一定价值的。

    [color=red]对北爱尔兰的看法：[/color]
      特点发挥得很不错，英格兰球员一进入30米区域就开始疯狂逼抢甚至犯规，这种破坏性打法实在是有效，缺乏冲击力的英格兰最吃这套，我唯一想说的就是佩服北爱球员的勇气和决心，希望以后有机会的话继续表现吧。

    [color=red]对英格兰的看法：[/color]
      阵容和上一场基本没有变化，仅仅是前锋加了个回归的欧文。这场比赛暴露的缺点实在是不少，该好好整一整啦。
    一、克隆切尔西模式再次失败。埃帅再次克隆切尔西4321模式，贝克打的是马克莱莱的位置，赖特和鲁尼两边，欧文突前。这个实验我觉得彻底失败，首先是贝克绝对不是一个中场工兵，怎么能放在后腰的位置上呢？虽然放出的长传威胁不小，可是本职工作却没有做好；再者是没有中锋，欧文和德罗巴的风格完全不一样，切尔西靠德罗巴的高点为依托，可以从容地实施战术意图，欧文冲击力严重不足，根本没有起到效果，整场比赛只看见欧文忙碌得抢点，淹没在人海之中了。如果一定要实施这套打法，我建议招回赫斯基，毕竟他有一定冲击力，而且在切尔西模式中前锋的进球能力并不是很重要。
    二、中场双杰搭配失败。似乎我的印象中他们从来没有搭配成功过，无疑他们单独拆开的能力是很强的，都能够独当一面。但是太过相似的人总不能好好合作，或者成为好友的，在足球领域这个规则也不例外，他们俩太相似了，他们生在一个年代可以说是英格兰的喜也可以说是悲，两个人同时上场反而互相牵制了，直接导致中场最活跃的球员是贝克。如果埃帅有点魄力的话，干脆放弃其中一个吧，专门给另一个配个马克莱莱阿隆索那样性质的辅助，说不定英格兰的中场顿时焕发光彩呢？
    三、鲁尼的脾气。鲁尼的个人能力无疑很强，不过脾气也很差，看昨天，在比赛里和对方怄气，还有跳起挥肘子的动作，如果裁判判严些，后果还不一定呢。年轻人呀，要学会控制脾气呀，你现在是队内大牌了，对全队有关键的作用，教练可不会因为你有脾气就把你换下保护，要等着你在场上继续立功呢……
    四、赖特的基本功。赖特的突破能力不用多说了，他是英格兰边路的希望。不过也许因此掩盖了他基本功不好的缺点，他的停球实在是差，不能粘在脚上，而且他的过人还是以速度身体硬突为主。不知道大家发现没有，他的带球总有些别扭，似乎步法掌握得不够好，依靠身体小，速度快的突破长久下去是没有市场的，还是要多练练基本功呀，现在我觉得赖特还不够主力的资格。
    五、乔是福将？乔科尔一直被誉为福将，他经常替补上场有神气表现，但我看则未必，他速度不够快，虽然技术还不错，但是打边路总是过不了人，对北爱的后卫也只能传出些勉强的传中，看来他还是不适应边路，所以昨天埃帅以侨换下赖特的举措非常失败。如果乔打中路呢？可能会好点，但是中路有他的位置吗？
    六、卢克·杨防守不好。上场对威尔士，杨就被吉格斯晃了好几回，不过因为对手是老吉那还情有可圆。这场进攻表现虽有进步，前场也看得见他的身影了，还有两次突入禁区呢。不过防守还是不太稳健，那个补位啥的不够及时，尤其最致命的是造越位的失败那次，直接导致了英格兰的失球，真倒霉哟。以后多攒点国家队经验会好点的吧，而且等加里伤愈了，嘿嘿，这个问题还不大。
    英格兰这场比赛确实没太多优点值得我提的了，阵型实验失败，埃帅的日子恐怕不好过了，希望他好好通过这两场1：4和0：1好好反省一下吧，毕竟英格兰的球员质量好，好好调节阵容之后其实是很有希望的。

好长呀

终于写完了，好累…………看完球后觉还没睡呢……

这些都是自己的一些浅薄看法，第一次在体坛发帖，稍微多废话了几句，要是说得不当，希望各位球迷大大不要批偶呀  

如果大家要是稀饭的话，  偶以后晚上看球后都给大家写写感想等，交流交流哈。

支持，虽然没看球，但基本能通过本文就能了解了大概了。

意大利人跟中国人的心思有些相似，一直喜欢收起来打人家反击，所以总是领先后就收缩。

英格兰历来就不怕波兰，所以输一场倒不算绝望。

意大利中场边路人才还是有一些的。
赞布罗塔不消多说。
格罗索本来打过边锋、边前卫。
卡莫拉内西与埃斯波西托都是边路高手。还有新人梅斯托。
国内联赛上，比方说科科、迪亚那、小扎乌里、纳塔列，还有小辣椒莱切的卡塞蒂，包括租借到拉齐奥的前恩波利、乌迪内斯重将贝勒里都是好手。
问题在于，里皮对边路人员大多不甚看重。而中路人员的板凳深度还是有问题，光凭皮尔洛、安布罗西尼、加图索三个米兰人还不够，但过去的塔齐纳第与费奥雷的状态不知可否，佩罗塔的速度慢、节奏拖沓软肋总得不到该改善，洛卡特利与莫费奥都是身体较弱而且长期没有受到哪怕是俱乐部的持续时间较长的重用，马雷斯卡仍旧定位在一个猛将的行列。
还有两位1978年出生的、姓氏相近的帅才，经历不同，问题却如出一辙。巴罗内是从低级联赛一路打拼上来的组织能手，巴洛尼奥是拉齐奥青训培养的名门之后、前国请队长。但他们的问题就在于，组织才干很高但后排插上的意识有些薄弱，同时对抗能力不高于是防守中常常犯规来拦截对手。

支持，昨天只看了一会俄罗斯和葡萄牙的比赛，每想到精彩的比赛都在后面。
出门前看到了意大利的4个进球，没想到 小吉和托尼的组合还可以嘛
^_^

相对与俱乐部,国家队的比赛看的不多,就不好深评论什么了.到是最近的一些媒体对意大利的高中锋打法都颇有微词.其实算上托蒂,现在意大利国家队的前锋都是人高马大的壮实选手,卡萨诺,迪瓦约,米科利,皮埃罗等小个子前锋各个都捧着难念的经.不过也并非媒体说的几个大个就靠头球,人人都想向他们头上传.其实有高大中锋传高球抢高点本就是无可厚非的.意大利的风格相对以防守为主.技术方面相对中庸.技术不错,身体也不错,但是都不是及至的,这样的情况下遇到身体好的就打技术,遇到技术好的就用身体,咋一看挺厉害,其实是两边都没落到底.多年来意大利都没取得什么特别大的成绩,和他们的风格中途半端也有一定的关系吧.

反观英格兰,其实是一支力量出色的队伍,力量型队伍不会很稳定.英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌.其实英格兰的水平也很高,但是并非大家心目中想象那么高.他们的真实水平相比挪威瑞典等二流强队并没有产生档次上的绝对差距.客场输球也是很正常的吧.到了世界杯上,运气就占了相当大的成分,敲定好自己想用的队员而不被媒体左右才是艾里克森应该做的事情,如果再把精力放到追在美女身后上的话,去德国的就不是他了.

顶奉养下~~^_^

没想到这样随意的一篇球评居然骗来了推荐。

而且看到了大家的不少见识，很有见地嘛^_^

看来以后要多多和大家切磋了。

[quote]英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌[/quote]

这是实话，但是意大利尤其是西班牙表现得更明显。在本土球员在联赛中出彩的时候，我们也能看到很多外籍球员占据着主要位置，他们之中有些球员的水平比本土球员高多了，英格兰人才的确很多，但我们也要看到henry，alongso，robben，van等的关键作用。
像欧洲二流强队如denmark，sweden的球员多在大联赛效力，水平也不低。

我其实一直所奇怪的是，为什么很多人在吵，说外籍球员压缩本土球员的空间呢？意大利媒体说得比较多，但那些外籍球员如果不在意大利踢，他们又去哪里踢球？难道回老家联赛？高水平那外援其实对提升本土球员的实力很有帮助的，媒体光呼吁多上本土有什么用，国米不照样能排出一个全外籍阵容。本土球员又怎么会没有空间呢？在巴勒莫佛罗伦萨，意大利国脚的表现都不错。难道本土国脚一定都要在豪门中占据核心地位才算没被外籍球员压缩吗？那些时代已经随着博斯曼法案一去不返了。

原来天若兄也喜欢看球,支持下

很奇怪的是 英国球员很少有到外国联赛效力的。
艾里克森同志也看不出什么高明之处。
现在的英国队缺个象海斯基之类的中锋。
一旦遇到挪威瑞典之类靠身体吃饭的球队就没办法了。

有liverpool高佬在么.不过瑞典人还是愿意用鲁尼和欧文多些.其实有抢点能力的还有比蒂这个落魄的家伙,也还算勉强能用.英格兰队员在外国题球的少还是适应的原因.在国外成功的英格兰球员少对现在的球员走出去的信心也有影响,更多的队员就不愿意出国了.但事实上在皇马小贝的表现依然稳健,欧文也不错,看来在技术打法的西班牙他们还是可以适应的.

诺，这就是433的下场，上回侥幸混了个1：0，这回混不过去了。再不改回442还有苦头吃！

埃里克森只是把英格兰最有名的球星按位置派到场上，这样做在游戏里或许好用，现实中就不行了。。。

欢迎天若·风扬的精彩评论。  
葡萄牙在多打一人的情况下，没能战胜过去手下败将俄罗斯，有点可惜。其实葡萄牙的技术优势明显。

意大利总是慢热型球队，在关键时期就会露出峥嵘。

英格兰有放水嫌疑。大家如果看欧洲区外围赛规则细一点的话，就会知道除了小组头名出线外，成绩最好的小组第二也是铁定出线的。成绩最好的小组第二属谁？在英格兰及捷克的小组！

几点：
1、俄罗斯04欧洲杯小组赛力克希腊，搞得后来的欧洲冠军差点出不了线，啥时候“任人蹂躏”了？
俄罗斯主要的问题是当年苏联解体以后乌克兰独立，整支球队的风格都走样了，缺少了以前快速简练足球中决定性的速度型球员。乌克兰在前苏联足球中的地位是举足轻重的。有几点可以证明：前苏联的三个欧洲足球先生里，乌克兰占了两个，现在又出了舍甫琴科，而俄罗斯等14个加盟共和国就出了一个雅辛，还是守门员。1988年获欧洲杯亚军的苏联过半球员是乌克兰人。02世界杯是一个典型例子，明明身体比小日本壮两圈，非要和对方比技术，结果输得灰溜溜回家。现在的俄罗斯丢掉了以往行之有效的风格，在找回适合自己的踢球方式以前，估计复苏希望不大。

2、为什么用助攻能力不强的费雷拉？很简单，葡萄牙前场有出色的边路球员，一对一很有把握过对方后卫，如果再加上一个擅长带球助攻的边后卫，只会再带过来一个防守球员，在狭窄的边路一对一容易解决问题还是二对二容易解决问题？很明显吧。比如巴西，边后卫助攻能力强，中场就向中间靠，留下边路给他们去一对一。在前场有边路突破能力出色的球员的情况下，边后卫可以经常上前接应一下，出两脚传中就够了，而费雷拉的边路传中还是不错的。当然不代表我觉得他比米格尔好，费雷拉的心理素质差，欧洲杯和上届欧冠对着小罗纳尔多腿肚子发抖都是要扣分的表现，打大赛容易出问题。不过从技术类型上，他比米格尔更适合打葡萄牙的边后卫。

3、英格兰就是欧洲的中国队，没什么好说的了。当然，主场对着波兰这种硬朗型球队，要赢球机会还是挺大的。至于夺取世界杯的机会，就和中国队不在本土夺取亚洲杯的机会一样。

父子也开口了

说俄罗斯任人蹂躏是我一时忘了，把比赛和7：1那场联系起来说去了。
说到风格走样，似乎短时期内俄罗斯都改不回来，前场球员总喜欢玩花活，不过俄罗斯的防守尚算不错。从风格上分析也许前途不大，但我的意思是说从俄超的发展前途上看，这个国家队还是有希望的。前苏联的足球实力还是不容置疑的，乌克兰如今也能够参加世界杯了。

费雷拉和米格尔的问题，也许是个人喜好吧，我喜欢助攻能力相对强的边卫，至少要前插积极那种，费雷拉感觉不善带球，而且拿球似乎会慌，这可能也是心理素质差的表现。加上葡萄牙现在费戈突破比较少了，我觉得更需要米格尔的突破去弥补。

  父子果然实力不凡，有机会一定要多多讨教。
[quote]
有liverpool高佬在么.不过瑞典人还是愿意用鲁尼和欧文多些.其实有抢点能力的还有比蒂这个落魄的家伙,也还算勉强能用.英格兰队员在外国题球的少还是适应的原因.在国外成功的英格兰球员少对现在的球员走出去的信心也有影响,更多的队员就不愿意出国了.但事实上在皇马小贝的表现依然稳健,欧文也不错,看来在技术打法的西班牙他们还是可以适应的.[/quote]

噢，也许是我认为Crouch虽高，但冲击力不足吧。
比蒂长久找不着状态，基本上是没有可能的。
英格兰如果改打技术，相信还是很有希望的，毕竟他的球员技术底子都不错，但是无论英格兰改打什么风格却总会不自觉地沦为英式足球，难道这是埃帅的问题么？

放水嫌疑倒可以排除，放北爱也没意义，目前瑞典和克罗地亚的分也很高，第二并没有把握。

英格兰大牌也不少啊，可进攻效率差的可以，离终场30分钟要是还落后的话，基本就不用看了，没戏。

[quote]原帖由[i]天若·风扬[/i]于2005-09-09, 9:28:53发表
从风格上分析也许前途不大，但我的意思是说从俄超的发展前途上看，这个国家队还是有希望的。前苏联的足球实力还是不容置疑的，乌克兰如今也能够参加世界杯了。

费雷拉和米格尔的问题，也许是个人喜好吧，我喜欢助攻能力相对强的边卫，至少要前插积极那种，费雷拉感觉不善带球，而且拿球似乎会慌，这可能也是心理素质差的表现。加上葡萄牙现在费戈突破比较少了，我觉得更需要米格尔的突破去弥补。
[/quote]

俄超的发展我觉得对俄罗斯国家队水平的提高不会有什么帮助，我一向不认为联赛的水平和国家队的水平有直接联系。


上面说费雷拉和米格尔，不是优劣而是技术类型问题，如果边后卫和边中场都跑到边路去进攻，现代的防守球员防守面积是非常大的，对方跟上来两个人把空间一压缩，球都传不出去。突破过人，需要的是空间，人数多只会减少本来已经有限的空间。

看了这么多哈，小白还没写过这么长的文章啊，先赞一个。
呵呵，没看比赛，不好说什么，只说一句，英格兰的天才阿，太多？太少？

[quote]原帖由[i]韦孝宽[/i]于2005-09-09, 17:31:54发表
俄超的发展我觉得对俄罗斯国家队水平的提高不会有什么帮助，我一向不认为联赛的水平和国家队的水平有直接联系。
[/quote]
关于联赛水平和国家队水平之间的关系问题，我还想和夫子讨教一二  

   先是从经济方面考虑，现在俄超由于寡头们的投入，球员收入大大提高，这对于生活水平还不是很高的俄罗斯而言，无疑是一种诱惑，这样能促使更多的人投身于足球领域中，玩的人多了，尖子自然也多了。
    再是从联赛方面考虑，现在俄超有相当多高水平的外援，在平时训练联赛中对本土球员的带动自然不用多说，而且在他们的帮助下，俄超的球队在欧洲的地位得到提高，在欧洲两大杯上，不但参赛的球队增多，也能够进入较后的阶段，好像去年的中央陆军。多参加高水平的比赛，对俄罗斯球员经验水平的增长也是有利的。

    显然国家队水平受到的影响是多方面的，不能一概而论。但联赛水平的提高，对国家队水平的影响肯定是正面的。

不知夫子认为如何？

这个问题以前讨论过了，主要论点在这里：

[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=45725&st=0]http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...opic=45725&st=0[/url]

英格兰的所谓球星我一向不看好，小贝能够出去，更多靠的是他人气天王的优势，比喻个俗人，也就是超女李宇春的光景。当然，英超的工资高，也是英国佬不爱出去的一个原因吧。

[quote]原帖由[i]孝宽门人[/i]于2005-09-09, 23:47:37发表
英格兰的所谓球星我一向不看好，小贝能够出去，更多靠的是他人气天王的优势，比喻个俗人，也就是超女李宇春的光景。当然，英超的工资高，也是英国佬不爱出去的一个原因吧。 [/quote]
呵呵，小贝不是makelele，也永远不会是，他不可能完成那个任务，他还是老老实实的回到右路，和加里配合配合吧，可惜现在没了希勒，那脚传中还有多大的功效就不得而知了。他是一个勤恳的选手也是一个优秀的传中手，但不是一个好的dmc，勤恳不能弥补这一点。

至于英格兰的新星，实力是有的，但更多的是炒作的阿，可能有点偏激哈，不要笑啊，希望鲁尼不要成为加斯科因

　　05-06赛季的欧洲联赛正在进行中，作为一个球迷，我想把我个人的看球经历写下来，和诸位分享一下。
　　
　　如果每次看完球后新开一帖，这样颇为无聊，所以在下打算把球评写为连载形式，也正好体现了一个赛季的看球过程。
　
　　已完成的部分：(9.11)四场联赛

　　[color=blue]曼联1：1曼城[/color]

　　曼彻斯特德比，曼联已在联赛中连胜三场一球不失，而曼城自皮尔斯上任以来，面目一新，算上上赛季也已经在联赛中保持连续12场不败。加上曼城在近年来德比中皆有不俗的表现，因此不才还是略略看好曼城不输球的。
　　曼联前场以半替补的姿态出战，继续坚持433阵型，而曼城选择了防守型442。如大家所料，曼联开场就发动猛攻，曼城疲于防守，却也有章有法，曼联在小小罗缺席，吉格斯替补的情况下缺少有力的突破过人，一直没能打开僵局。不过曼联延续了联赛开赛以来的好运，半场结束前由范尼门前捡漏攻入一球。下半场到了中段，皮尔斯率先变阵，换上了西别尔斯基和孙继海等新生力量，加强也边路和反击的力度，曼联却迟迟换上吉格斯基恩等人，在比赛末段，曼城以一个长传反击造成了曼联禁区的混乱，由小将巴顿打入扳平一球，最终获得一分。

　　[color=red]战术评价：[/color]
　　曼联虽占有主场优势，但弗格森对困难估计不足，颇有点轻视敌人的意思，上了史密斯和朴智星两人，史密斯完成本职工作完成得还算不错，中场的进攻主要由斯科尔斯来组织，也没他什么事，不过朴智星突破能力的欠缺导致曼联的左路打不开，所以进攻略有不畅。反观曼城，则一开始笃定了保平的决心，仅以瓦塞尔和安迪·科尔在前场打反击觅机会，其他球员全力防守。这样的铁桶阵对上赛季的曼联颇为有效，本赛季的曼联一是通过上赛季的失败加强了心理准备，二来也颇为得到上帝的眷顾，所以和前三场联赛一样，打进了一个有运气成分的入球。这个是值得称赞的一点。曼城在下半场也并没有急于进攻，而是等待到斯科尔斯和弗莱彻的体力下降之后，皮尔斯一是换上西别尔斯基，加强中场的控传球，二是以孙继海替下米尔斯，既为了更好地防住鲁尼，也间接让辛克莱尔放心地进攻。这招果然起到了效果，正是辛克莱尔的反击传中导致了进球。这时候曼联已经来不及了，此时忙乱的进攻反而给了曼城机会更好的反击，并由此创造出很好的射门。
　　总而言之，这场比赛皮尔斯从战术上击败了弗格森，而弗格森犯下了过于自信轻视对手的错误。

　　[color=red]对曼城的看法：[/color]
　　在皮尔斯的带领下，队伍有了章法，而且防守也相当稳固。不但詹姆斯不会犯国家队的错误，而且以前颇不稳定的迪斯汀和易摆乌龙的邓恩也有了长足了进步，至少后防之间的补位呼应明显加强了。在中场防守方面，小将巴顿令人耳目一新，比较好地遏制住了曼联球员的前插，而且还有一定的控球组织能力，又是扳平比分的功臣，相信在皮尔斯的调教下他会有更大的进步。
　　曼城拥有一条好的防线，又拥有一些有效率的前锋，如果坚持这种实惠的打法而不像以前那样盲目进攻的话，估计今年会大有作为，鼓励一下！
　　
　　[color=red]对曼联的看法：[/color]
　　这场比赛是曼联风格的，就是倒脚控球很多，以压迫式打法控制着比赛。这种风格早以为大家熟悉，应该从战术上讲，曼联也并未有什么失误。
　　失误在于用人，如同主场对维拉的比赛一样，弗格森选择了朴智星首发，朴智星依然表现积极，和海因策，斯科尔斯等人的呼应也很多，但是一直没能对曼联的进攻有质的帮助。这是和曼联的左路人员构成有关，海因策是位优秀的边卫，但是他的助攻能力相对比较差，在曼联的压迫式打法下，需要一个有突破能力的左前卫。在对维拉的比赛中，朴表现得比这场还好，可曼联还是要在小小罗上场替换朴后才打开的局面，英超的中流球队遇见曼联时候多数选择稳守的打法，曼联就需要有效的突破穿插来扯开空当，才能把攻势转化为进球。朴无疑是位好球员，但他在PSV的出彩是建立在身后有李荣杓和PSV中场不懈的奔跑上的，在曼联他颇有点找不着自己的感觉。
　　所以我对弗格森的建议是，尽量保持场上有两位突破能力的球员，不要总累坏了鲁尼。而且该上基恩时候应该早上，在曼城有反扑势头时，如果有基恩在场的提点，相信效果会比史密斯等人好多了。

　　[color=blue]米德尔斯堡2：1阿森纳[/color]

　　虽然阿森纳赛前有失去亨利的损失，而且因为切尔西刚取得了5连胜有追赶的压力，不过近年来米堡每次遇见阿森纳总是惨败，所以这场比赛的结果可谓是一个冷门。相信超出了不少人的预期。
　　上半场的比赛一般，阿森纳在缺少亨利的情况下进攻组织得不流畅，米堡则在罗申巴克的出色表现下，中场勉力可以与阿森纳抗衡，并在上半场快将结束时由雅库布灵巧的转身先进一球。下半场阿森纳加强了进攻，一度让我们看到了那个熟悉的队伍，在极有希望的情况下，米堡却以一次意外的直传再度破门，此后阿森纳越打越乱，仅在补时阶段扳回一球，饮恨收场。

　　[color=red]战术评价：[/color]
　　阿森纳和米堡都是传统的442出场，米堡较好地抑制住了阿森纳的两条边路，而且阿森纳的真正意义上的前锋只有雷耶斯，所以上半场作为不大。两队陷于了中场的争夺，与往日交锋差距甚远。在米堡有点意外地先进一球后，真正的阿森纳才回到赛场。这时阿森纳边后卫和后腰的前插非常明显，而米堡一时不适应，频频被攻入禁区，数次几乎失球。无奈西甘的致命失误导致米堡领先两球，这时候阿森纳球员急噪的心理却显露出来，在短短时间内连吃四牌，米堡则聪明地玩起控制球。这样比赛的结果就基本成形了，阿森纳在最后都快放弃的时候，反而玩起了兴致，补时阶段雷耶斯的进球相当地漂亮，算是挽回了点面子。
　
　　[color=red]对米堡的评价：[/color]
　　可以说麦克拉伦废物利用工作做得很不错，把不少人眼中没有希望的球员救活了。以前有门迭塔、岑登，现在有沙维尔、罗申巴克。罗申巴克的控球组织在这场比赛上超过了阿森纳的中场，而沙维尔在右路的助攻相当地抢眼，也较好地抑制住皮雷的进攻，感觉他似乎回到了00年欧锦赛，如果这样踢下去，重返国家队都有希望。
　　而米堡如雅库布等前锋也比较有特点，身体强壮（阿森纳最吃这一套）、跑位灵活，反应也不错，所进第一球就是身体加反应还有运气的杰作，这个球也对比赛的进程有相当大的影响。米堡往年都喜欢购买过气前锋，他们恐怕就做不出这些，现在用这些年轻人也还是有好处的。　　

　　[color=red]对阿森纳的评价：[/color]
　　失利不能把大部分责任给温格承担，这场失利我认为有两方面的原因。
　　一是防守问题，本场比赛的双后卫搭档是西甘和图雷。所丢第二球完全是西甘的责任，球路判断太差了，直传过来他反而前插，正好送予旁边的前锋一个单刀。森德罗斯又有着经验较少心理较弱的缺点，坎贝尔再不复出，难道叫阿森纳轮换后卫制让霍伊特也上去试试脚？
　　二是心理问题，阿森纳踢的好球在两个阶段出现，一为失球后大举反扑时，二为比赛临近结束扳平无望时，在其他时间段内，进攻组织混乱，与往日快速凌厉的阿森纳风格相去甚远，其主要原因是缺乏一个主心骨，维埃拉走了、亨利伤了，阿森纳竟无一人能当大哥，在这种情况下，年轻球队心理脆弱的缺点被放大了，球自然也踢得不好。我一直很相信温格的眼光，也一直觉得既然温格卖掉维埃拉是正确的，但是观阿森纳近几场比赛，不由让人质疑卖出维埃拉的决策。

　　[color=blue]AC米兰3：1锡耶纳[/color]

　　自锡耶纳升上意甲以来，在圣西罗每战必败，根据往绩和现状，基本可以猜到了比赛的结果了。
　　开赛的时候连接的人太多，网络忙，竟然看不到比赛，等恢复正常后米兰已经以一球领先了，比赛基本在米兰掌控中，舍瓦以一记精彩的远射再度破门，而锡耶纳也连续利用反击角球给给米兰造成威胁，并扳回一球。下半场中段锡耶纳频频换人加强进攻，却反被米兰所利用，由卡卡反击打入一球并创造出数个得分机会，比分定格为3：1，从场面上看却还应该扩大。

　　[color=red]战术评价：[/color]
　　锡耶纳以442反击型布局，前面放上基耶萨和塔雷；而米兰则旧阵新人，安布、科斯塔、西多夫搭档中场，边后卫是塞尔吉尼奥和斯塔姆。米兰打两边很有决心，包括斯塔姆在内的球员频频下底，有不少高质量的传中，显示了新赛季加强边路的想法，从这场比赛实验看来颇有希望。而锡耶纳也采用了比较聪明的打法，基本放弃中场，力主长传，骗定位球，上半场有两个角球非常有威胁，都是米兰中卫后腰在禁区内盯人失误，其中一个造成进球，一个则被迪达幸运挡出。在防守中锡耶纳利用米兰喜欢传身后球的特点，频频造越位成功，据我猜测，大概造就了米兰10次左右的越位。锡耶纳仅仅是在比赛后段大举进攻时后防的巨大漏洞才显露出来，这时候米兰适时换上卡卡和卡福，充分打身后反击，创造了很多机会。从战术上讲锡耶纳是对头的，而且认真防守时的漏洞并不大，只不过输在了个人水平的差异上。

　　[color=red]对锡耶纳的看法：[/color]
　球队的教练很聪明，而且球队的阵容里也不乏好人，有莱塔罗列，图多尔，洛卡特里，基耶萨，塔雷，马拉济纳和一些意甲老将们，在比赛中也曾利用自身的特点对米兰的球门造成过连续打击，如果善加打造还是比较有希望的。
　　
　　[color=red]对米兰的看法：[/color]
　　首先要称赞一下的是安猪教练，想上个赛季的安猪，加图索，卡卡两人一直不敢弃用，基本打满整个赛季了，尤其是卡卡。而本场比赛，却能大幅度替换阵容（和以前相比是大幅度），虽有冠军杯的考虑，但他的这点勇敢还是值得肯定的。事实上，安布连续两场首发大大提升了自信，攻进一球并多次前插助攻，表现相当抢眼，这样下去进国家队打个替补还是有希望的，而科斯塔利也传出很多到位的直塞，有效地联结了两条边和中路，也是米兰边路打活的功臣之一。而在科斯塔斯塔姆等体力下降时，换上卡卡和卡福，后段由卡卡创造出很多进球机会出来，虽然没有把握住，但实话说，这场比赛中安猪的指教水平确实有所提高。
　　再者从这场比赛看来，如果本赛季多打边路，米兰能提高进攻的质量。本场两边的主力塞尔吉尼奥和斯塔姆，塞自不用多言，斯塔姆却在这场比赛中表现出相当的水平，甚至出现过凭借速度在边路人球分过的好戏，令人惊讶；加上西多夫的前插，米兰这场比赛边路打得很好看，如果扬库卡福等人在场上，说不定效果更好。

　　米兰在比赛也暴露出了一些缺点，防守的问题没有很好的解决，米兰目前这条防线还不够好，本场马队复出，在塞尔吉尼奥大幅度地助攻情况下左路守得不错，值得称赞，如此看来，马队还能踢完本赛季，但内斯塔和斯塔姆相对就有点不太稳。上半场，锡耶纳连续利用塔雷高球轰炸，两人分别出现一次盯人失误，造成了一个失球。没想到米兰后防如此高度也会害怕高球，真是奇怪？希望安猪专门整整，毕竟连续两场定位球失球了。
　　把握机会能力差。这场比赛的后半段让我想起去年客场对雷吉纳的比赛，那场对方大举反扑时米兰通过卡卡的反击创造出数次机会却都浪费掉，本场也一样，看到那些机会的浪费真是替安猪心疼呀，如果不是想卖人情给对手，那就没有任何理由射飞那些机会。还有这场比赛吉拉心很急，他有两次破门机会，全都打呲了，还占据了米兰大部分的越位。希望快点射入第一球是好的，但是却不能因此影响心态啊。看来吉拉融入米兰还需要一些时间。

　　[color=blue]拉科鲁尼亚1：0马德里竞技[/color]

　　两支熟悉而陌生的球队，赛前我还是略略看好马竞的，看来我又走眼了，不过结果还是处于正常范围的吧。
　　比赛开始的时候在看米兰呢，前30分钟没看到，而且收看的转播连接是UBC电视台的，似乎是用西班牙语讲述，除了球员名没听懂，勉强看了下来，比赛还算比较精彩。双方各有机会，总体而言拉科占据了大部分的攻势，却一直无奈马竞的防守，只在补时5分钟（已超时）角球后禁区混战里由卡普德维拉打进一球，颇有些运气地拿下这场比赛吧。

　　[color=red]战术评价：[/color]
　　拉科以442出战，贝莱隆和穆尼蒂斯两边，前锋是鲁本(Ruben)和特里斯坦，中场上面塞尔吉奥控制得很不错，基本压制住了马竞。马竞是以4231防守反击阵型出战的，锋线仅有托雷斯一人，我个人对这个安排颇有微词，会在后面阐述。马竞上半场也就一直打打反击，在下半场换上科罗萨打后腰欲加强进攻后场面一度好转，不过这时候拉科把体能下降的贝莱隆换下，换上斯卡洛尼坚决打马竞两边，把马竞给压了回去。这个见招拆招比较显示了卡帕罗斯的实力，也由此造就了最后的进球。

　　[color=red]对拉科的看法：[/color]
　　打得不错，我想着重提三个人和一个老问题。
　　老问题是锋线不进球的问题，固然马竞的防守实力很强，后卫反应和补位都比较及时。但是拉科前锋尤其是特里斯坦浪费机会也太离谱了点，转身、反应慢，射门没准星都是他比较主要的缺点，拉科就他一个正印前锋，自然锋线不力啦。
　　想提的三个人是塞尔吉奥、穆尼蒂斯和鲁本。一直以为拉科是由贝莱隆指挥大局的，但这场比赛贝莱隆除了一脚妙传外几乎没有表现，拉科的攻防都是由塞尔吉奥操纵的，完全压倒马竞中场，踢得相当不错，俨然一个灵魂人物，以后看拉科的比赛看来要注意了。拉科的左路向来是卢克的，现在卢克走了，反而给了穆尼蒂斯和鲁本机会，本场比赛主要是穆尼蒂斯踢左路，突破传中都不少，还有三脚高质量的定位球，让我们忘记了卢克的存在，在卢克状态低迷的情况下，让他重归国家队也不是没有可能。还有鲁本，踢前锋是没什么表现，和特里司坦也没有配合，反而在一小段时间踢左边锋时，数次过人传中，还完成了当前锋时没完成的前插攻门，看来这位技术出色的小将更适合左边呀，未来值得期待。

　　[color=red]对马竞的看法：[/color]
　　比安奇给大家的印象是一个进攻的教练，加上手下一干强人，所以马竞也会在西甲开战前给了球迷众多的猜想，但是这场比赛居然以防反的4231出战。马竞腰软大家都知道，没有在转会结束前挖到马斯切拉诺也是一大遗憾，但是马竞竟然排3前腰，这就有些奇怪了，在两个后腰主要兼顾防守不太前插的时候，前面4个人很少拿到球，拿到球了也多数是凭借个人能力在带，多数被断下，可以说3前腰很失败。而托雷斯更不是那种可以打单中锋的人，他需要一个凯日曼在旁边协助，比赛中出现过数次一个长传过去，托雷斯就陷入3人的包围圈内，动弹不得。这样的配置是对托雷斯能力的一种浪费，而用自己两个弱的后腰去和拉科发挥出色的中场拼，则显然更是要处于下风的。马竞有人才的，如果认真的打442和拉科拼边路，不要太保守，这场比赛或者更有看头。
　　
　　不过马竞的后卫确实值得称赞，去年西甲防守第三不是假的。个人能力和协作意识都不错，加上拉科攻击软弱，让拉科基本上觅不到绝对的机会，最后所失一球，也不过是补时阶段精神不集中的结果。拥有这样一条后防，在未来如果还能把进攻给理顺了，还是有希望的。但就目前马竞而言，估计今年的成绩和赛前球迷所期望的会有比较大的差距。马竞复苏之路还很长哩。

　　
　　这四场比赛我就随便写写，暂时写到这里。水平不够，颇有些纸上谈兵的感觉，尤其是英超两场，看的时候不是太认真，更容易出现偏差。欢迎大家指出。

[quote]原帖由[i]天若·风扬[/i]于2005-09-11, 6:01:53发表
一是防守问题，所丢第二球完全是西甘的责任，球路判断太差了，直传过来他反而前插，正好送予旁边的前锋一个单刀。森德罗斯又有着经验较少心理较弱的缺点，坎贝尔再不复出，难道叫阿森纳轮换后卫制让霍伊特也上去试试脚？ [/quote]
霍伊特被租借给桑德兰了，杜尔怎么没上？

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-09-11, 8:39:31发表
霍伊特被租借给桑德兰了，杜尔怎么没上？ [/quote]
不好意思，没写清楚，那段只是比较一下两位后卫，并非都上场。
给造成误会了，现已改正，先发是图雷和西甘。

3:1挖,赢的算轻松吧~~米看,看球评就够啦~~^O^

加图索还是没先发,问题还真不小挖~~马队在弱队面前表现出及第点,不知道能否应付高强度高对抗的比赛挖~~

风扬又不务正业了………………

只看了第一场，阿森纳那场跟意甲冲突只好割爱。

就我看来，曼联中场有点乱，一堆人都喜欢中间走，而曼城的中路防守非常稳固，没有给曼联什么机会，曼联所进的那个球有很大的运气成分。同样曼城也没什么特别好的办法，打平是合理的结果。

唉，昨天看好的罗马进攻疲软乏力，主场被“乌鸡”小胜，还是打不破3年赢不了乌迪内斯的纪录

(9.14)两场冠军杯

    [color=blue]贝蒂斯1：2利物浦[/color]
     
      贝蒂斯是第一次参加冠军杯的正赛，由于贝蒂斯坐拥主场，而利物浦也在近来的联赛中攻击乏力，因此我还是比较看好两队打平。
    刚开场由于布阵的错误和还没适应冠军杯的节奏，贝蒂斯比较混乱，打不起其赖以成名的进攻，利物浦驾轻就熟，用上赛季已经习惯的速攻战法，并且利用贝蒂斯后防不稳在11分钟即以两球领先。此后通过换人调整，贝蒂斯一直掌控着比赛局势，由于利物浦防守的稳固和自己把握不住机会，只扳回一球，利物浦在全场仅三脚在门框内的射门情况下再度以熟悉的方式获胜。

   [color=red] 战术评价：[/color]
      贝蒂斯教练费雷尔也许首次参加冠军杯吧，比较谨慎，居然打起了4231，由华金出任前腰，奥利维拉打单中锋，但是明明华金的优势在于边路，中路过于密集他觅不到机会；而奥利维拉在瓦伦已被证明了不适合打单前锋。所以费雷尔的这个奇怪的安排比较失败，也许他一时忘了吧，贝蒂斯打进冠军杯是靠进攻的。而利物浦那边只在中前场放了一个半替补阵容，克劳奇和庞格勒打前锋，杰拉德也是替补，这个442阵型利物浦用得比较少。虽然如此，贝尼特斯还是抓住了贝蒂斯心态上的谨慎，打起拿手的闪电战，在取得成果连入两球后开始防守。这时候贝蒂斯才做出其应用的调整，换上达尼打双前锋，并把华金拉到右路，立刻奏效，特劳雷防守技术不过硬，被华金克得厉害。下半场费雷尔更是连连换上西斯科和卡皮，依靠他们的盘带发动进攻，加上华金依然勇猛，所以创造了很多门前机会，只可惜把握不住。总的说来，费雷尔只输在了上半场那前15分钟，而贝尼特斯继续以利物浦的方式获胜。

    [color=red]对利物浦的看法：[/color]
      基本上而言，这支利物浦和上赛季获得冠军的利物浦差别不大，贝尼特斯所新引入的几名球员也没有根本改变其风格。这点依然可以从其联赛与欧战的表现差别看出来。不过从这场比赛我看出了一个好的转变和一个隐藏的问题。
    克劳奇的使用，身高2米的家伙，虽然头球弱些，身体也单薄，但脚下技术不错。在看英格兰的比赛我我曾经认为英格兰有必要召回赫斯基来完善打法，不过看完克劳奇的比赛我承认我那时候想法错了。诚然克劳奇不是德罗巴，不能利用自己强壮的身体直接攻城拔寨，不过他的护控球能力令人惊讶，利物浦固定进攻的球员不多，需要在前场稳一稳停一停，等队友上来接应。上赛季的巴罗什就差在这里，他只喜欢蒙头带；克劳奇身高占优，护球和防止对方逼压有先天优势，加上技术不差，因此很好地成为了进攻中的中转站。第一个进球是他利用身体挡着对方封堵的后卫，彭格勒才能舒服地射门，而第二个球更是由他从禁区内带球出来并吸引中卫失位，后自己策动的。现在莫伦特斯状态比较差，估计克劳奇会得到不少上场机会吧。
    利物浦的防守漏洞不少，去年利物浦凭借防守夺冠，容易给人一种防守强大的错觉。但我今天看了看，利物浦防守强似乎只强在正面防守，而面对边路突破的时候弱点太多。华金这样的边路好手过掉特劳雷还比较正常，但是每次一对一时都成功过人并造成威胁恐怕就不正常了；在右路何塞米也常被卡皮和西斯科等过掉。贝尼特斯上任后确实成功解决了防守体系和精神面貌的问题，但是球员的根本能力并没有质的提高。再回想去年利物浦的冠军杯，半决赛切尔西两大边锋挂彩，180分钟没有对利物浦造成一丝威胁；决赛的对手米兰，卡福当时跑了一个赛季，状态正是低谷，塞尔吉尼奥下半场后入替，表现非常抢眼，仅是由于前锋不力才没进球。结合这些历史来看，要击败利物浦，还是要从边路上作文章。

    [color=red]对贝蒂斯的看法：[/color]   
    贝蒂斯是冠军杯新军，第一场后段能有此表现确实值得称赞。作为一支典型的西班牙球队，队内个人技术好，尤其是华金和卡皮两位球员，踢的足球也比较有观赏性，只可惜分在了这个组，要不16强问题是不大的。经过一番观察，我觉得贝蒂斯有两个缺点：
    一、门将。第二个失球来得比较突然，可以说还和门将关系不大，而第一个失球则完全是他盲目出击的结果，前面有四个后卫在根本没有必要出击，被吊门也是必然的后果。在整场比赛中，由于贝蒂斯向前压上太多，很多利物浦的长传过来，他都擅自离开禁区去解围。这简直是乱来，加上看他对几个球的扑救并无过人之处，所以我敢断言这个门将（似乎叫多布拉斯）就是贝蒂斯的最大软肋。
    二、前锋把握能力差，全场共有4个单刀，中场阿尔祖打进一球，奥利维拉浪费两个，达尼浪费一个。可以说贝蒂斯那条有创造力的中场就给这条锋线给拖累了，如果说达尼还经常出来扯动盘带，并完成一记助攻的话，那奥利维拉又习惯性梦游了，状态不稳的锋线对球队进一步前进是个不小的阻碍。

[color=blue]里昂3：0皇马[/color]

    一支由霍利尔新接掌的球队，也许是我对霍利尔有点个人偏见，觉得他的战术总归是不让人放心的，虽然面对的是实力严重缺损的皇马，但还是有得一看。
  里昂开局就占据了场上的主动权，虽然和皇马互有攻守，但相比较而言威胁更大。40分钟内里昂便通过2记定位球和一次快速反击三度破门，并还浪费了一次点球的机会。下半场节奏变缓，皇马虽极力挽回，但缺少了罗纳尔多的锋线破门乏术，且防守漏出的空当增加。总的说来，这场比赛值得一看，上半场里昂暴风骤雨的进攻和皇马下半场的控制局势是亮点所在。

   [color=red] 战术评价：[/color]
    里昂在霍利尔接手后打上了深深的英国式烙印，上赛季里昂的疯狂众所周知，这场比赛看来里昂只会更加的疯狂（相比于非英超球队而言）。中间加上了一个霍利尔喜爱的高中锋卡鲁，坚决地打433。感觉就是一支英超球队，这场比赛让我想起了去年皇马0：3惨败给勒沃库森，勒沃库森也是用疯狂的跑动来打垮皇马的，也许皇马专吃这套吧。皇马由于缺了齐达内和罗纳尔多，进攻助攻基本都有罗比尼奥来发动，罗比，巴普和卡洛斯在左路的进攻配合基本上占了大半，右路缺乏盘带型人才，进攻则多由小贝的长传发动。虽然输了比赛，但皇马左路的配合还是很让人期待的。

    [color=red]对皇马的看法：[/color]
    总体而言还是略显老迈，仅仅是罗比和巴普给球队注入了积极的因素。皇马除防守之外的问题还是从比赛中显露出不少。
   一、劳尔不堪重用。曾经的劳尔实在是回不来了，在前腰和左边锋等位置的客串让他失去了抢点型射手的基本素质。下半场由于里昂的放松，皇马打出了不少好的边路进攻，两翼无数传中，劳尔却没有顶到过一个。如果说传中不一定非要顶到的话，那有两个机会我则不得不说：一是上半场一个空门的头球，劳尔顶得软绵无力，直接送给门将了；二是下半场一个小贝的长传找到卡洛斯，这是劳尔处在禁区里，却向外移动的，可能像接应卡洛斯吧，卡洛斯没停直接地滚传中，如果劳尔在长传快倒位的时候是往前插的，正好能赶上并打进，可惜了就是因为他长期打前腰，下意识地后退接应。看了这个球，实在不能不让人扼腕叹息，曾经的金童现在确实到了该当替补的时候了。
   二、中场问题。不能总仰仗33岁的齐祖，但是今天上的双后腰加西亚和格拉维森表现连小贝在英格兰打后腰都不如。两人似乎就是为犯规而生的，尤其是加西亚，更给人一种只有匹夫之勇的感觉，防守不到位，技术不过关，进攻时消失，防守时跟里昂球员后面跑。下半场用古蒂把他换下后中场的局面立刻好转，看来皇马这比便宜的交易似乎又不成功。

    [color=red]对里昂的看法：[/color]
    首先实在是得佩服一下，勒冈给里昂留下一笔宝贵的财富，里昂整体相当出色，个人技术也非常扎实，技术绝对不在皇马之下。霍利尔给里昂注入了英式足球的打法，前面放了个他喜欢的高中锋——卡鲁，拼抢也有如英式足球般凶狠，上半场在30米区域铲得非常果断，而皇马的长传反击也总会发现里昂球员比他们更早归位，这种疯狂不惜体力的踢法简直有如看英超。作为大胜的一方本不该有什么可说的，但我还是想说一句，联赛进行下去，或者遇到对手了要僵持了，这样的踢法体力能保持么？

    [color=red]备注：[/color]
    全场最佳无疑是小儒尼尼奥。一进球一助攻，加上出色的策划和自己尝试的数脚打门充分展现了实力。我所想备注的是，他的直接任意球进球。大概35米左右直接打向大门右下角，这球固然射得好，但我想起了01年冠军杯半决赛绍尔进卡西的远射，也是直挂右下角。当时赛后总结是拜仁透露秘诀，他们发现卡西站位偏左，所以故意打右下角。难道这一球也是这样么？

贝尼特斯欧战一流，费雷尔这种初哥最多争第三名的联盟杯名额了。天若兄谈到的红军边路防守问题，某家早就忧心忡忡了，特劳雷始终天赋有限，沃诺克才刚冒头，除非把速度、力量、经验俱全的里瑟固定在左后卫上，这里无法让人放心。右后卫的两个西班牙人，何塞米一直没有表露出配得上首发位置的实力，巴拉甘嘴上无毛，贝尼特斯被迫重用他不怎么喜欢的芬南，难道未来真要花大价钱去买塞维利亚那个阿尔维斯？

[quote]原帖由[i]天若·风扬[/i]于2005-09-14, 7:47:20发表
[color=blue]里昂3：0皇马[/color]

[/quote]
黄妈又输了?  
看来黄妈的问题不在主教练,而在主席的经营策略上......

转会市场好的右后卫并不多,拿来就能直接用的更少,萨尔加多算被推上了转会市场,姑且不说他能力如何,只凭买了也不能打冠军杯就不是个好补强.何塞米按能力算也就是个相对合格的替补.芬南的实力还可以,但是配不上红军这样一只欧冠的卫冕队伍.左边后卫其实岑登也能客串,相对于右边的问题少的多,而且关键的右边前卫还没着落呢.还是不看好冬季转会能带来好的补强,充其量也就是在右边前卫位置上能来一个相对满意的选手吧.

左边还是靠里瑟吧，前面有了zenden，应该不要他上前了吧，至于右后卫，没办法，没人阿，josemi一直就不看好，还是期待红军的中间吧，Forza。

只看了Betis VS Liverpool的下半场。。。
感觉利物浦场面相当被动，几乎没有有效射门阿，不过防守还算坚强。
贝尼特斯接连换上 里瑟、杰拉德和西塞，对防守的功效还是比较大的。
相比而言，贝蒂斯的换人我却没看出很大的效用。

[quote]原帖由[i]李锦标[/i]于2005-09-14, 12:19:57发表
只看了Betis VS Liverpool的下半场。。。
贝尼特斯接连换上 里瑟、杰拉德和西塞，对防守的功效还是比较大的。
相比而言，贝蒂斯的换人我却没看出很大的效用。 [/quote]
的确贝尼特斯的换人是不错的，当时局面失势，把作用不大的克劳奇换下，用西塞打反击；以及杰拉德和里瑟的积极拼抢都是起了作用的。

    但是这样的换人仅仅是加强了自身的防守和反击实力，依然是处于被围攻的态势，当然这和贝尼特斯赛前的部署有关；而费雷尔的换人却改变了局势，加强了进攻和组织能力，从改变场面和鼓励进攻的角度而言，费雷尔的换人都是值得肯定的。如果他不是早早把华金拉回边路，恐怕这场比赛他就完全失败了。

这样啊。。。看来只看半场还是不能完全了解教练的用兵阿。。。。

典型的Liverpool式胜利啊.但要在联赛中取得好成绩,这些是不够的——这不是一支冠军球队的心态.

(9.15)两场冠军杯

    [color=blue]比利亚雷亚尔0：0曼联[/color]

    和昨天贝蒂斯对利物浦的比赛一样，也是一支新军对欧战老前辈的挑战，加上比雷向来以流畅的传递和细腻的配合闻名，自然值得一看。
   比赛一个比较大的遗憾是里克尔梅的缺席，大大减弱了比雷的进攻力。曼联还是传统打法，双方的进攻都比较精彩，各有机会，但是在门将和后卫们的努力下，还是没能进球，0：0估计是一个大家都满意的结果吧。进球虽无，但有威胁的进攻两队都不少。值得一提的是鲁尼得了张毫无意义的红牌。

   [color=red] 战术评价：[/color]
    比雷少了里克尔梅，中路进攻大打折扣，佩莱格里尼把索林拉到中路负责组织，索林的跑动能力和技术在组织中还是发挥了比较大的作用的，比雷的进攻也比较精彩，曼联还是惯有打法，以三叉戟首发，着重加强两翼进攻，想以高球打击比雷的后防。可以说抓西甲球队头球的弱点，这步还是走对了的。下半场，也许是佩莱格里尼看到了索林体力下降的趋势，把他拉回边路，换上了塔齐纳蒂，也可能是想和曼联拼中场控制权，但我觉得他这个换人不好，以比雷的中场实力难以撼动曼联，这样反会招致被动挨打；后来佩莱格里尼更以费格罗阿换下瓜伊莱，我更是不解。在没有足够的传中和渗透之前换上费格罗阿，而把拥有速度和一定突破能力的瓜伊莱撤下，完全是赌博的行为。那边弗格森则和平日一样，迟迟不做调动，这个本没有什么可说的，个人喜好而已，而且曼联形势并不差；只是鲁尼的红牌使得后来的调动失去意义而已。

    [color=red]对比雷的看法：[/color]
    请容许我说句废话，这个队不能少了里克尔梅。这场比赛上半场用的是索林打中路，索林的奔跑积极，带球还可以，他的组织风格和里克尔梅不一样，但是却也有一些效果，毕竟奔跑能牵扯，也能带动防守队员么。上半场他完成了一些妙传和有威胁的射门，有点无处不在的感觉，我还一度误以为本场最佳非他莫属呢。只是下半场由于体能和位置的关系，表现差上不少，出现了属于他的机会也没把握住（回想02世界杯，射门能力差也是他的缺点吧？）。
   至于高空球等缺点是西甲球队的通病，我也不多说了，这个被曼联克得厉害。稍微提一下克隆坎普，荷兰主力右后卫，加上我对AZ出来的球员都带有好感（去年的AZ有70年代的荷兰队影子），他的防守表现不错，在小小罗和鲁尼轮番攻击下没明显错误，而且助攻也能看见人，似乎是蛮有前途的人嘛。

    [color=red]对曼联的看法：[/color]
    对曼联我是最没看法的，自从04—05赛季中段新打法定型以来，基本上都是433出战。不能说打法单一，只是稍微有点审美疲劳了。这场比赛曼联发挥得还算正常，出现了几次机会，可惜被后卫和门将英勇地化解了。我想说的说可能只有弗格森了。弗格森现在越来越有点换人不果断的感觉，总是迟迟不肯做出改变，难道是老了吗？上场对曼城在被扳平后才乐意上吉格斯和基恩，时间已经去到80多分钟了；这场比赛两翼的传中给了比雷极大的威胁，在下半场的时候我在想念吉格斯，而且从国家队的比赛看吉格斯的状态不错，应该早点上，提高传中的质量，毕竟这点上，小小罗和鲁尼不如他。但是弗格森却一直在等待，等什么呀？难道只想平吗。鲁尼下场后，一切调动意义已经不大了，而且吉格斯两场比赛都是80+才上场的，不由得让人质疑爵爷的安排。
   以上这段纯粹个人意见而已，我的足球水平自然和爵爷差上了数光年，恐怕没有资格多怀疑他老人家战术啊什么的。

    [color=red]备注：[/color]
    鲁尼这家伙又闹事了，虽然他在国家队受了小贝的气，但是在球场上乱来终归是不对的，这张红牌估计能给他个教训吧。他离开球场时，我注意到弗格森鼓着脸，嚼着口香糖一言不发，也没转过脸去看鲁尼。估计小家伙回去要被批了，呵呵。

[color=blue]不莱梅0：2巴塞罗那[/color]
     
    去年防守较差，被里昂灌10球的不莱梅卷土重来，面对攻击超群的巴萨，输球还算比较正常的。
   上半场刚开始时互有攻守，德科的一脚禁区外射门打在后卫身上弹入是比赛的一个小转折点，不莱梅为了挽回败局，坚决加强进攻，由此至结束，场面都比巴萨略占优，也创造了不少好机会，可惜球员实力有差距才没把握住，这场比赛和往日巴萨压着别人狂攻差别较大，也许巴萨很久没尝试过被别人压着的滋味吧，有点不适应。第二个失球发生在下半场后半段，梅西突入禁区倒下，小罗罚入点球。这个球我觉得似乎有点商榷，两人并肩而跑梅西倒下，多半是身体不够强壮所致吧？这场比赛不莱梅踢得很好，平局相信要比输两球公正客观，只是运气有点不佳罢了。其勇于和巴萨对攻的勇气还是值得称赞的，而场面压倒巴萨更是展现了这个队伍的进攻实力。

    [color=red]战术评价：[/color]
    巴萨老样子了，没太多可说的。不莱梅的中场在博罗夫斯基、弗林斯和米库的带领下表现很好，短传配合和边路进攻都打出来了，而前锋克拉什尼奇也凭借自己的技术在巴萨后方捣乱。只可惜克洛斯受伤令他们缺少了高度，浪费了一些机会吧。在防守中不莱梅人手不太足，对付巴萨的快速反击基本是以造越位为主，这个战术也成功了。换人方面，不莱梅因为表现出色没什么动作，巴萨也只是把梅西和奥莱格换上去适应一下比赛气氛，本场比赛精彩之处还是在于对攻，以及少有出现的其他球队对于巴萨的压迫。

    [color=red]对巴萨的看法：[/color]
    惯常的打法，可胜利却不是以惯常的形式。事实上，通过巴萨这场和前两场联赛看，似乎巴萨的攻击力有点虚高。还是破密集防守的问题（不莱梅也不是密集防守），这支巴萨在展现了一个赛季后其进攻方式必然被大家所熟悉和了解，如果不多来点变化，恐怕被逼平的比赛会增多。里杰卡尔德在赛季前也曾经尝试调整，把小罗和埃托奥换位，虽然这个调整不成功，但求变的想法还是好的。
    还有两个问题我觉得是小罗的状态和贝莱蒂的防守。小罗状态并不好，进攻多在久利的右路，小罗不但射门少，连成功的突破也少，左路的有效进攻还多是由范布的助攻来完成的，这个还是希望小罗能尽快恢复。贝莱蒂是助攻型右后卫，但防守意识相对较差，今天不但出现过停球失误给不莱梅造成绝杀的机会，也有防守不注意跟人的缺点，如果到了强强对话中，这样的表现难保不出乱子呀。去年对切尔西他的乌龙虽然是迫不得已，但我却认为如果是防守技术过硬的人会有办法给踢掉的。

   [color=red] 对不莱梅的看法：[/color]
    去年和里昂对攻惨败，今年回来了还敢和巴萨对攻，沙夫的决心我很是佩服。看了比赛后，我也认为不莱梅拥有了德甲最强的进攻力量（不好意思，拜仁让开点）。不莱梅对场面的控制能力，配合能力（尤其是双前锋的配合能力）相当出色，如果这场克洛斯不受伤的话，不莱梅至少不会带个零蛋。
   进攻型球队防守自然相对会弱点的，比赛中也出现过巴萨反击时仅有四五名不莱梅球员在防守，看上去很危险，不过不莱梅显然从去年的惨败中吸取教训了。同样的快速反击，里昂可以打他10个，巴萨却只能依靠两个略带运气的球取胜，这里除了有战术、经验方面的提高，也有一些个人的功劳。我提一下纳尔多这个新人，名字虽比皇马球星少一个字，在球队的作用却差不多。全场没有失误，对埃托奥的盯防很严密，也能凭借自己的身高控制高空球，比在勒沃库森那个同胞罗克·儒尼奥尔好多了，如果能保持这种发展态势，明年巴西队的中卫组合肯定是出自德甲了，呵呵，加油。

[quote]原帖由[i]店小二[/i]于2005-09-14, 18:44:43发表
典型的Liverpool式胜利啊.但要在联赛中取得好成绩,这些是不够的——这不是一支冠军球队的心态. [/quote]
这种说法没道理，如果利物浦每场都是龟缩后场，你这样说还过得去，现在只是一场，如何能够盖棺论定。红军上半场两球领先，继续进攻，进球和失球的可能性都很大，为了冠军杯开门红，给出线打好基础，保守一些打防反是必要的。贝尼特斯不是进攻狂人，他的足球思想是攻守均衡。而且现在的球队构成也尚未臻于完善，打不起巴萨那种足球。
至于说冠军球队和联赛成绩，切尔西是纯粹的攻击型球队吗？不必解释了罢。

[quote]原帖由[i]天若·风扬[/i]于2005-09-15, 7:43:23发表
稍微提一下克隆坎普，荷兰主力右后卫，加上我对AZ出来的球员都带有好感（去年的AZ有70年代的荷兰队影子），他的防守表现不错，在小小罗和鲁尼轮番攻击下没明显错误，而且助攻也能看见人，似乎是蛮有前途的人嘛。 [/quote]
上赛季那只阿尔克马尔的整条后防线都被巴斯滕搬进国家队了罢，右后卫克隆坎普、中后卫奥普丹、马泰森、左后卫德克勒。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-09-15, 8:24:22发表
上赛季那只阿尔克马尔的整条后防线都被巴斯滕搬进国家队了罢，右后卫克隆坎普、中后卫奥普丹、马泰森、左后卫德克勒。 [/quote]
我喜欢巴斯滕这种在本土拉新人的做法，而且AZ是我喜欢的球队。
一来可以方便于观察，并且发掘新人，其实所谓国际大牌和国内的球员实力差距也并非很大，多给他们国家队锻炼的机会，对他们发展还是有利的。
二是从体力上考虑，国际大牌通常比赛任务繁多，体能难以保证，想在大赛取得好成绩，有充沛的体能是很重要的，用国内的球员则可以避免这个烦恼。（此条仅适用于非大联赛）

其实我看完了里昂的比赛后，觉得法国队现在似乎也可以照搬里昂模式，多用用里昂的球员，我感觉他们和明星的差距只有名气而已，只是这样实验一来时间不够，二来法国缺少小儒尼尼奥那样的角色，齐达内在此战术中也不能打这个位置。

AZ这个赛季估计难以重现辉煌了，教练和一部分球员都走了，可惜呀。怀念那股全攻全守的球风。

看了一丁点巴萨,看了一丁点阿森纳,不好说什么.不过偶看的时候两个队表现的可都不咋样-_-###阿森纳的球越来越难看了,对手是虾米队?都米听过...亨利要伤停6个星期,汗了,好在坎贝尔回来了,终于不用看惊险的西甘和森德罗斯了...

[quote]原帖由[i]苏晴[/i]于2005-09-15, 13:39:47发表
-_-###阿森纳的球越来越难看了,对手是虾米队?都米听过... [/quote]
-_-虾米队？
苏苏怎么犯了轻视没名气球队的错误啦？这可不是玩CM呀^O^
图恩：九年前在瑞士业余联赛中混迹，先击败强大的基辅迪纳摩，而后又赢了瑞典的马尔默队，打入冠军杯小组赛，这可是基辅从90年代中期第一次缺席正赛呀（印象中）

  阿森纳今年是让我失望了，看来教授也会有决策失误的时候。

-_-又跟CM有关系?

奉养又犯了老说苏晴CM的重要错误了~~没名气就是没名气,跟阿仙奴比起来只能说是小菜,偶4借这个说明阿仙努无续和杂乱的比赛挖-_-###
强大的基辅迪纳摩和瑞典的马尔默队都比它有名的多吧,尽管这两个队跟阿仙奴比起来也是.....
球队对偶来说就是个名字,偶看的是比赛,偶84队迷~~~

BS奉养下^O^

基辅迪纳摩跟Arsenal不是一个层次的球队，在欧战上^_^

这个瑞士球队我也没听过

新赛季Arsenal的比赛我只看过一场（对chelsea），hleb的技术给我留下很深的印象，感觉他还是值那个价的。可惜维埃拉走了。。

应该给Arsenal一些时间。

[quote]原帖由[i]店小二[/i]于2005-09-15, 15:10:30发表
基辅迪纳摩跟Arsenal不是一个层次的球队，在欧战上^_^
[/quote]
阿森纳近20年中进过冠军杯四强吗？

所以我说不是一个层次的。。。难道被韦爵爷误会了？

所以说是队迷,队迷更看重成绩挖

下为威廉希尔博彩公司欧冠最新夺冠赔率：

球队       夺冠赔率
切尔西     6.00
巴塞罗那   6.50
尤文       8.50
国米       9.00
AC米兰    9.00
皇马       13.00
曼联       13.00
里昂       15.00
阿森纳     15.00
拜仁       15.00
利物浦     19.00
比利亚雷亚尔 26.00
阿贾克斯    51.00
乌迪内斯   67.00
沙尔克04   67.00
贝蒂斯     67.00
埃因霍温   67.00
流浪者     81.00
本菲卡    81.00
不来梅    101.00
波尔图    101.00
费内巴切 126.00
奥林匹亚科斯 151.00
里尔       201.00
布拉格斯巴达 251.00
罗森博格 251.00
帕纳辛纳科斯 251.00
安德莱赫特 301.00
布鲁日     351.00
维也纳快速 751.00
布拉迪斯拉发 751.00
图恩        1001.00

感觉liverpool那场的软肋在何塞米上，老是失位，总是要卡拉格去补，
特劳累确实防不住华金，但是liverpool的防守的层次不错，再说1对1能防住华金能有几个阿？