阿森纳在欧洲赛场好像开始修心养性，搞起意大利式的丑陋足球来了

曼联对西班牙、意大利等技术型球队过往成绩都不怎么样，如今也如此

(9.18)切尔西，瓦伦浅析

[color=red]谁能击败切尔西？[/color]

　　查尔顿０：２切尔西
　　　
　　切尔西式的胜利，我只能这么评价。上半场查尔顿表现得很不错，凭借主场和切尔西大打对攻，曾一度让我想起前几周热刺对切尔西的比赛，那场比赛热刺表现得比切尔西还好，可惜在米多的一张红牌后，战局发生了改变，后来以切尔西的无悬念胜利而告终。查尔顿中场也拥有如墨菲、罗梅达尔等球员，场面比切尔西好看，逼得切只能打反击。可这正是切尔西喜欢的比赛方式，被压迫然后等待机会打反击，不知多少强队倒在这招上，何况对手仅是查尔顿？
　　下半场查尔顿的体力已经被之前的进攻消耗掉差不多后，其后腰疲软的弱点逐渐暴露出来。切尔西控制了场上的局势，并不出所料的由克雷斯波和罗本打进两球，这都是查尔顿禁区前缺乏保护的原因。
　　
　　查尔顿是我本赛季所看到的对切尔西形成最大威胁的球队。全场共有11脚射门，可以说超常发挥了，教练的战术也比较对头，但也终逃脱不掉输球的厄运，连一个进球也没捞着，这实在是让我想起了一个问题：[color=blue]究竟谁能击败切尔西？[/color]

　　我先来分析一下切尔西表面上不可战胜的理由：
　　一、阵容实在是庞大加强大。切尔西是阵容最为完整的球队，相信大家对这个没什么疑问吧。这场比赛里，布里奇和德奥尔诺都不在了，就用加拉移到左边，中间放个卡瓦略，没有问题；兰帕德表现不佳，状态平平，结果埃辛发威，跑上跑下并助攻一球；而德罗巴和克雷斯波之间的轮换更是得心应手……这样的一队切尔西，你还能拿他怎么样呢？
　　每个位置似乎都有两位水平相当球员在时刻准备着表现，这简直是太恐怖了。而且穆尼尼奥显然是操纵球员心理的高手，他在更衣室里的权威和恰倒好处的轮换也能保证球员之间不会出现太大的矛盾（否则像英国小报那样的无孔不入，有矛盾早被暴光了）。
　　二、防守比去年还要强。今年把加拉提到中卫位置，效果比卡瓦略要好；（毕竟加拉被评价为英超防守亨利最成功的人）埃辛的加盟，使中场三角都拥有恐怖的防守能力。在与阿森纳的比赛中，埃辛上场之后阿森纳的传球成功率大减，再加上德罗巴对后防的冲击，这个才是阿森纳输球的真正原因。

　　拥有防守和人员上的优势，这才是切尔西立足于不败的基础。六场比赛全胜不失一球，对手的有效射门加起来还不到10次，进不了球，如何击败切尔西？

　　不过上述各点，只是我所认为其不败的表面理由，其最关键的理由却不是这个。
　　上周看一则评论，是由林良锋所写。其大意是英超的球队“欺软怕硬”成风，看完后略有所得。
　　英超近年的曼联到阿森纳再到切尔西的称霸。似乎都是一帆风顺的，难道英超球队实力差距大么？不！是他们都比较聪明。看谁势头比较猛就随便应战，如果碰到豪门落难，马上精神十足，一副痛打落水狗的模样，倒也常常让他们占点便宜。当年曼联和阿森纳接班，缘起为费迪南德的禁赛，以曼联当时的实力，即使少了一名主力，也不应该大幅滑落。防守漏洞被频频放大就是其他球队想趁曼联落难捞便宜的心理造成的，曼联长期积聚的霸气从那一刻开始迅速消耗掉的。阿森纳以一个漂亮的49场不败暂时接过了曼联的班，49场不败之时，阿森纳的防守实力并没有质的改变，之所以不败，运气和中小球队的敬畏还是占据了一部分原因。当时阿森纳的比赛流畅明快，进攻常常是摧枯拉朽之势，似乎不可阻挡。去年10月老特拉福德之战过后，和曼联的衰落一样，阿森纳的防守缺点也被尽量放大了，各家球队都在尝试攻破其大门，同样面对一拨人，短短数月之前的恐惧似乎也烟消云散了。切尔西接过英超霸者的棒后，现在也同样出现这种情况，大家都对击败切尔西甚至是进一个球都缺乏信心，很多教练对切尔西的站前部署就是变相的送分。如本赛季切最大比分的胜利来自于西布朗。可西布朗当场上的球员与数天后对阵朴次茅斯的阵容竟然相差5人！
　　我欣赏小球队维甘，喜欢查尔顿和热刺的“勇于献身”精神。他们的场上表现实在都不差，失败不是他们的错。这种失败比那种看到切就脚软的窝囊废来得好得多。但是，随着联赛的深入，大家都开始追求现实的目标后，又有谁还能鼓起勇气与切一战呢？

　　历史上的很多不败记录都是终止于小球队的，英超却偏偏例外。相比而言，各民族有深层矛盾的西班牙，小球队们大多都是带着轰轰烈烈与皇马巴萨等决一死战的想法去对攻的；而意甲的小球队也多带着死守反击的心态欲在豪门前抢回一分告慰球迷；与英超比较像的是德甲吧，不过德甲拜仁现象则更多是实力上的差距所致。到这里，我只能赞叹英国人的务实了。

　　[color=blue]切尔西现在仅是英超另外三强的公敌，却不是全英超的公敌，[/color]在这样的条件下，击败切尔西将更为困难。顺带提一下，切尔西的不败记录似乎已经延续到30多场了，阿森纳的记录可能被破吗？有可能吧。

PS：以上仅仅是说明切在联赛不败而已，非欧洲不败。另外，我是想他输的，多点悬念嘛，各位别为我的标题给误会了。
　　
　　

[color=red]昔日豪门的没落[/color]

　　瓦伦西亚２：２拉科鲁尼亚

　　6年间三度获得联赛冠军的两支球队交手了，而今年的托托杯也因为有了这两支球队而分外光彩（虽然都没晋级联盟杯）。
　　比赛始终处于瓦伦的控制之中，凭借艾马尔和文森特的技术优势，他们轻易的占据了控球权。不过拉科今年的变化让我大吃一惊，完全由控球型球队转化为效率型球队了，就是有点曼城那样的味道。比赛过程还不错，各有攻守，不过本场的焦点是裁判，上半场先是错把巴拉哈的黄牌犯规给弄成红牌了，后又漏掉了艾马尔一口水；下半场为了给瓦伦平衡，在瓦伦点球不进情况下判为重罚并追加拉科黄牌若干，后又把穆尼蒂斯罚下，让两队10人对10人扯平。这完全改变了比赛所应有的进程，简直乱套了，所以比赛本身没什么可评价的。

　　还是来细说两队吧。

　　先由拉科来讲，拉科的没落可说比瓦伦早，去年一开始就不行了。在巴斯克新帅卡帕罗斯的带领下，球队作风明显比以前硬了。尤其在瓦伦的主场，更是安心打反击，在进攻的球员一般不超过4人，就等着别人犯错呢。这种有效率的足球在瓦伦被罚一人加艾马尔口水的时候本应胜利的，只是裁判给毁掉了这场比赛。
　　拉科前两轮均以1:0获胜，由此可以看出新帅整改后的成效如何了。

　　瓦伦表现虽然还算不错，进攻有声有色，文森特和艾马尔的表现也很出彩，不过丝毫不能掩盖豪门已经没落的事实。
　　去年此时，虽说拉捏利水平有限，瓦伦依然可以吃老本以5:1痛击拉科，那场比赛尽显贝帅风格。可是自文森特受伤后，拉捏利换人换阵，一直想给瓦伦注入拉式足球，无奈所谓拉式足球实在是上世纪的遗留产品，无法适应新形势，反而废掉了艾马尔米斯塔阿亚拉等人。
　　今年瓦伦也是新帅弗洛雷斯上任，钱花了不少，人也换了不少，可球却不见长进。比赛中完全放弃了以前的谁拿球谁组织（当然以艾马尔为中心），以球员间小配合、互相换位为主的进攻风格。而是谁一拿球就交给艾马尔（前法国的进攻方式），然后艾马尔和文森特就在那里依靠自己的技术来突破和配合，和巴拉哈米斯塔等人缺乏必要联系，右路进攻更是依靠米格尔来完成（右前卫哪里去了？）。场面上是压住了拉科，但实际收效不大，拉科只要防好几人就行了。所进2球，一是个裁判赠的，一个是颇有点运气的小角度远射，和两年前差太远。而弗洛雷斯的换人更是不知所云，基本没有起到效果。

　　两年以前的瓦伦在库珀和贝帅的指挥下以隐隐有豪门之风，数次在冠军杯中有良好表现，而联赛也曾令人信服地两次折桂。没想到仅经过一个赛季，仅经历一个庸帅就可以下滑成这样，从中“打江山难，保江山更难”的名言又得到了验证。

　　本场比赛，裁判是看点之一，这也是西甲一周来的第二次裁判严重失误了；
　　也许我们还可以[color=blue]站在这支破败的瓦伦上，仰望一下当年那支在欧洲屡创奇迹的伟大球队的背影。[/color]

查尔顿对切尔西的比赛我看了。

查尔顿的攻防平衡，传球流畅，衔接到位，也能打出快速漂亮的小配合；各线人才济济，霍兰德、墨菲、罗梅达尔都非等闲之辈，加上强力前锋BENT的加盟，在英超绝对起码是中上游的主。

查尔顿上半场与切尔西对攻，尚能有威胁，形成均势；下半场则完全按照切尔西的既定步骤输球。反观切尔西，最近联赛场场球都是上半场跟你磨，下半场再发威进你一两个。纵观全场，埃辛能传能射能防守，显示了其身价，是切尔西的致胜法宝，查尔顿已经尽力了，面对如此强大的对手只能徒叹奈何。

看了瓦伦西亚对拉科鲁纳的比赛,本来应该挺经典的一场经典前腰对决,结果变成了发牌比赛,中间还夹着小段吐口水竞技活动,真是大煞风景~~瓦伦开始踢的太差,丢球前的犯规比就已经10:3了,各个脾气都不小,好在巴拉哈这样的很核心的队员被罚下让他们冷静了一会,然后文森特又"战胜"了愚蠢的用手够球的30岁老将穆尼蒂斯.实在想不通为啥他要用手.两队的两个老将的表现可真有代表性^_^怪不得罗梅奥和小丑吐口水呢^_^当然表现差的不只是队员,直到穆尼蒂斯被罚下之前我们的黑衣法官才是看点,本来想睡觉了，可是这么精彩的判罚让我有继续看下去的理由了.想起体坛的一条报道:只有裁判不懂规则.当然本场比赛的裁判问题不是误判,但他的裁判风格的严格将两个队的技术扼杀,一张张黄牌就好象镇压一样,两队的队员都不服气,不出意外,中场休息前的口水战估计会让小丑在看台上呆三场左右吧~~而老巴也铁定下轮上不了了~~

比赛的后半段10打10的时候恢复了节奏,不错,两个队的进攻都还好,防守都一般,这算是西班牙球队的通病吧~~~

(9.19)
[color=red]功利化足球[/color]
　　
　　[color=blue]利物浦0:0曼联   桑普多利亚2:1AC米兰[/color]

　　都是颇有历史的比赛，而且比赛反映出来的问题也都相似，所以放到一起了。
　
　　利物浦和曼联的比赛，除了无人吃牌之外，完全体现了英超风格。整场比赛非常激烈紧凑，双方都处于对攻状态中。比赛中也很好地体现出两队的防守实力，基本上都没有出现过绝对机会，0:0也是很合理的结果，唯一可惜的就只能是又被切尔西拉开了两分。
　　利物浦基本延续了周三战胜比雷的战术和用人，唯一的差别就是杰拉德重归主力阵容。利物浦全队的表现马上就提升了一个档次，不但进攻组织都由他来发动，而且防守中他也是不惜体力，几次铲球俱准确到位。这样的杰拉德加上阿隆索共同保证了利物浦禁区前的安全。曼联虽然在场面上稍显劣势，但是基恩和史密斯的后腰组合在防守方面也不比利物浦逊色，实在要挑刺的话只有一点，就是争高空球争不过克劳奇（汗……）。综述这场比赛是一场理性而激情的比赛，两队的防守都密不透风，很是值得一看。
　
　　表现都很完美，那我也不太敢多提意见了。
　　对利物浦小提一点，能否把阿隆索的位置前提呢？以前由于个人对杰拉德的一些看法问题，以至觉得利物浦的核心当为阿隆索才是。可是从这场比赛后，我的观念改变了，以贝帅现在的用人，442里的阿隆索将被固定在后腰上，进攻的任务还是主要由杰拉德来完成。如果像今天这样一个无所不能的杰拉德能出现在场上的话，那么以后利物浦的每场的最佳球员都该是他的了。利物浦球踢得好不假，但是4轮比赛下来平了3场仅进1球，这种战术实在是应该改变，右路的庞格勒是不堪重任的料，把这个出场位置留给哈曼或者维尔什等后腰，阿隆索前移助攻，这样杰拉德就不会有孤单的感觉了。
　　范尼虽然没能延续开赛以来都进球的势头，但是在前场的骚扰和跑位，护球都很不错，只是由于曼联中场给他的支援过少才没能有进一步的表现，我觉得他是全场表现最出色的前锋，他状态的复苏对曼联和荷兰都应该是好事一件。

　　桑普和米兰的比赛，桑普的胜利应该算是一个小冷吧。这场比赛颇有点像去年米兰主场0:1输给博洛尼亚（居然降级了）那场，米兰后防的失误让对手领先，然后就是疯狂的进攻栽倒在铁桶上。比赛的下半场桑普是处于9人防守中，而其中又有5、6人在禁区内，任他卡卡还是舍瓦也只能对此叹息。桑普去年差一步进冠军杯，联赛中对尤文国米也曾上演好戏，实力不容小觑，这场胜利也当之无愧。
　　
　　再批米兰之防守。由于刚看完一场利物浦队曼联，防守质量和这场的米兰大相径庭，所以感触良多。
　　米兰今年开赛以来还没有零封对手的纪录，而且联赛三场所丢四球中，竟然有三球与定位球有关。不得不承认，自去年冠军杯客场输予PSV开始，米兰的防守有了突然的质的下降，原因为何？恐怕也没人说得清楚，这点倒是和曼联费迪南德禁赛后的状态非常接近，不过人家曼联有充分的理由，可是米兰呢？问米兰实验室去吧。

　　一是定位球的问题，米兰的定位球本应无多大问题。去年八强战2:0对国米一役，完美的防守加两个高质量的定位球抢点更是米兰在定位球方面的优势的最好体现。今年米兰在进攻方面定位球没有斩获也就罢了，但是一条平均身高有1.90的中卫，却屡屡在抢点
方面错失先机，铸成大错，这种奇怪的现象难道只能用老了来解释吗？这样下去，以后别的球队对米兰的备战就很简单了，练好定位球加上9人防守，保赚不赔。安诸如果不能拿出更好的办法，就去把阿勒代斯给请来当助教吧，或者引咎辞职也没事，相信米兰球迷也不会反对。
　　二是禁区内保护的问题，对阿斯科利所失一球，和今天这两球，均是第二点补进的。作为意大利的球队，失球瞬间禁区如同空设是不可原谅的，按照场上米兰球员的意识和水平来看，这种事情也是不应当发生的。总不能又用大意，轻敌等原因来解释吧，这些全部都是借口而已。连安猪都不信，别说球迷了。
　　[color=blue]在这里我也不想批任何人，也不会把原因归结为年龄大。[/color]如果印象没错的话，当年瓦伦曾经排出久基奇中卫、安格洛马和卡博尼的边位组合，这比米兰现在还老。而米兰上次的冠军杯冠军还是用科斯塔库塔在边路防守呢，半决赛到决赛共300分钟也不见有什么漏洞。米兰的防守要想改善，还是要先处理好信心的问题，才能把战术等一一落实到场上，毕竟这拨球员的水平都是有目共睹的。联赛才开始3轮，尤文也不是切尔西和拜仁，有希望呢。

　　现在足球发展的趋势已经很功利化了，追求防守的球队实在太多。虽然我对进攻足球球风比较欣赏，如巴萨阿森纳荷兰巴西阿根廷等，但也暗暗的替他们担忧。进攻足球和功利足球的历次较量，在实力相当的基础上似乎多以功利足球的胜利而告终。
　　防守足球虽也能踢出精彩，但总归是不如进攻足球般赏心悦目。足球比赛的一大魅力还在于教练对场上球员的调整，如果能起到改变局势的作用，比赛将增色不少。今日观利物浦曼联两队，其战术都是赛前布置好的，球员一直在按部就班地执行。教练也似乎不愿意为了可能的3分而去冒险，谨慎以致功利。如果换作是进攻型球队，比赛中换上个中锋或者边锋，其进攻方式立刻会发生变化，给观众带来的乐趣绝不是两队力拼防守所能比的。
　　以上所言，仅是站在球迷角度，希望比赛更为精彩的一些看法，与教练则未必如此，毕竟在他们心中成绩和饭碗才是最重要的。

[color=red]队迷与球迷[/color]

　　从来不否认，我是个米兰球迷，也一直未曾改变过。
　　我也从来不否认，我是个足球迷，有好球的时候都会想办法看到直播，既看结果，也看过程。

　　队迷是球迷吗？今天突然想到这个问题，缘起于苏苏的几句话。

　　看比赛一般我都能带着轻松的心情去看，米兰的除外。
　　今天米兰是输球了，自然心情也不甚好。
　　心情受米兰成绩的影响这也不是第一次了，准确地说我的看球经历要从大学开始算，之前总有诸多限制，也称不上一个真正的球迷了。
　　
　　03年的冠军杯，没法看直播，只好在宿舍里听着某电台，夜深且静，加上解说的乏味，正好让我度过了一个平静的冠军之夜，连互射点球时我也如此，直至现在我依然很惊讶为什么当时会有这样的心态。
　　只是这种心态以后再也找不着了，04惨败里亚索，无语纳闷，连后来补上的一个联赛冠军也没能让我兴奋。回想那时，似乎我对米兰要求是过高了些。和切尔西球迷对冠军的庆祝相比，有点汗颜。
　　05年更为夸张，我把一切的希望都放在了国父球场，上半场3:0的结果也是不负重望，如果上帝能够抹去那6分钟的阴暗，这场比赛和这个赛季都将是米兰史上的经典。但是世界上没有如果，当时唯一可以欺骗加安慰自己的只有“这就是足球”这种百听不厌的废话。从那天开始，我不喜欢的球队除了尤文国米之外又增加了支利物浦。

　　什么是队迷？我很清楚。
　　看球我主要看欧洲联赛为主，对欧洲球迷尤其是英国球迷（足球流氓和闹事的除外）是十分之佩服，这里我就拿英国球迷来举例吧。作为队迷，首要是对球队的支持，英国的各级联赛包括业余足球队都有他们所固定的球迷，世代相传，都是一心一意地为自己球队呐喊助威。既有连续跟随球队转战各地长达上千场的老球迷，也有尚未懂事却也乐呵呵的陪同父母走进球场的小球迷；英超的球队根本不用害怕球场会坐不满人，如格雷泽等也不必担心球票上涨带来的影响，这些球迷对球队是至忠至诚决不背叛的，而且进场看球对不少人而言，就是一周以来所唯一期盼的事。
　　他们对球队的支持令人感动，而他们对于足球的理解也让人赞叹。
　　看英超，球迷行为里令我印象最深刻的不是互相的谩骂，也不是近距离地与球员的交流和鼓励。他们最为可贵之处在于换人或完场之时，会放下所谓的“仇恨”，换掉刚才“狰狞”的面孔，很真诚的给对方表现好的球员鼓掌。这种大度，这种气量，能不让我们感动么？能不让场上的球员无论何时何地都尽情表现么？
　　英国是现代足球的发源地，其足球的文化源远流长，球迷文化也正是足球文化的一个重要组成部分。英国的足球文化是什么，这个不好量化地去理解，确切地说来，那里的一切无不体现着文化。如果有机会实现去欧洲看球愿望的话，我的首选未必是圣西罗，可能先去英国一支小球队的主场看看，亲身领略一下他们球迷的行为，也许只要那样，对足球的理解和对球迷的认识才会有质的提高。
　　想起当年中国广为流传的一句话，我们有一流的球迷，却只有三流的球队。真是那样么？自欺欺人而已吧。似乎现在由于国内足球的萎靡，这种话已经听不到了，这样还好，免得外面人听了还鄙视我们呢。

　　[color=blue]这样的人，既是队迷，也是真正的球迷。[/color]

　　我虽然和他们的行为相去甚远，但在心里我还是以一个英国球迷的标准来要求自己的。平日自己对各支球队的看法和评论，也都尽量不为自己的喜好所影响。
　　可作为队迷，总是难以控制自己的看球心情的。有如今天，在米兰形势尚好时，我依然可以与众人谈笑风生，一旦场上形势发生变化，心情却不由自主地变差，大概就是平常人所说的情绪化吧，这时候我对场上形势的判断，对事物的认可，都大大偏离了自己本来所应有的看球水平。完了、没希望了等想法不绝于心，记忆中的输球历史涌上心头。如果是一人独自享受比赛恐怕还不发觉，只是这次有了苏苏的提醒，才意识到问题的严重性。
　　那个时候的我，只怕早已沦为一个彻头彻尾的队迷去也，虽然不知苏苏说我是队迷之话是真是假，却是一个很好的警醒。
　　
　　球迷还是队迷？我自己恐怕也不太清楚，迷惑中。
　　只是由于性格和历史的原因，恐怕看球心情随比赛影响在将来也不会改变的了。在此多言，无非是想借此深刻反省一下多年来的看球经历。而我究竟是不是球迷已经不重要了，重要的是我似乎在多年来也确实从足球上享受到了许多乐趣，这就够了。

　　两者之间的差别在那？依然不清楚，但是我确切地告诉自己，[color=blue]03年夏天的某晚上，我曾平静地听完一场决赛，那肯定是一个球迷的心态。[/color]

队迷甚好，某家也是队迷，只是对风扬兄不好意思，是利物浦队迷。

队迷这个概念倒是头一次见，开眼了

就好比一个男人面对众多mm，有的喜欢有的不喜欢，有的十分讨厌，有的极其喜欢，这是再正常不过的选择。喜欢其中的某个或某些mm并不会影响你与其他mm的正常交往，相反，如果你只在意与每个mm保持一定的关系却又很少付出感情，到了最后，呵呵

朋友总告诉我，有点信仰比没有信仰好，因为多了一种寄托。适当的情绪化，是有益身体健康的^_^

国外的球迷基本都是死忠一支球队的，虽然他们也会欣赏某些其它球队的足球，但说到支持的只有自己的球队，只有中国才有五花八门的墙头草型球迷，其主要原因是对足球没什么了解，一切向目前成绩看。比如现在曼联号称世界球迷最多，但只要保持现状三年，保证东南亚地区和中国的所谓死忠曼联球迷会减少一半，这些跑掉的人中估计八成的会马上喜滋滋地穿着蓝色球衣满街乱窜，自称切尔西球迷。

PS：在一个以足球混饭吃的职业球员和教练都不怎么懂足球的国家里，如果竟然有世界一流的球迷，岂不是天大笑话。

中国球迷不但看成绩,还看球星,很普遍地现象就是某球星在什么队就变成那个队的球迷,一旦此人转会就立刻改变成另外一个队的球迷

比较典型的就是佛罗伦撒了,当年的球迷可是N多,就因为有巴蒂,现在直接怀疑是否还有紫百合的中国球迷存在了

[quote]只有中国才有五花八门的墙头草型球迷，其主要原因是对足球没什么了解，一切向目前成绩看。[/quote]

墙头草型球迷主要原因是对足球没什么了解？不见得吧，我看是太过功利而已。韦爵爷此番话值得商拓。

看了奉养的解说和几位的回帖,觉得大家还是没理解球迷和队迷的差别~~~

大家认为,所谓和队迷相对的球迷是什么队都喜欢,这并不是球迷这个词的定义~~我所说的球迷,喜欢的是足球,是足球比赛,而不是喜欢所有的队伍~~随波逐流的自称球迷的人连队迷也不是,当然更不是球迷了.作为一个球迷,首先要保持客观,你面对的是你喜欢或者不喜欢的比赛,而不是你喜欢不喜欢的球队.这就让大家选择观看比赛的时候出现差异.假设昨天米兰和利物浦的两场比赛同时开始,米兰队迷当然看米兰,但是不是米兰队迷又不讨厌米兰的人还是会选择红军对红魔吧.在没有你喜欢的队伍的条件下保持客观,是高水平的队迷~~

球迷没有水平也不分水平~~知道喜欢足球就够了~~~

喜欢足球和喜欢球队,这个差别不可谓不大.当然都是喜欢足球和了解足球的,但注定了队迷和球迷总是存在不一样的理念,在队迷们随着自己喜欢的球队表现心潮澎湃的时候,球迷们喝着清茶磕着瓜子享受着足球的乐趣.

有得必有失,当球迷们从比赛过程得到快乐的时候,就没有队迷们享受胜利的喜悦了

ps:跟选mm米虾米关系挖,这个可8能混为一潭挖^_^

啥也不说了，和风扬握手先。
昨天看球受打击，目前绝食中.........

隐大这么晚来等阿森纳么?

奉养肯定是在等的~~~

5分不算啥~~布拉西能打好右后卫偶还是持怀疑态度滴说~~~

^_^强烈BS还不睡觉滴奉养~~~^O^

被隐大这么一说，我倒是想起曾经看过的一篇记者记述。

    那是在10年前的一件事，中国某记者去意大利采访，认识了一位军官朋友，后来发生了一些让他觉得不可思议的事情。

    恰巧某天是米兰和圣保罗的丰田杯赛，他们便在一起看球。在比赛前，两人尚能谈笑风声，可是当比赛开始后，这个军官就一言不发，专注地看球，眼神也不曾偏离屏幕。十分不巧，那场比赛圣保罗踢得不错，场面上一直占优，而且还首先攻入一球，军官的脸色转为灰白，表情僵硬，神态也是非常紧张。后来米兰由苛斯塔库塔扳回一球，军官的脸色居然有了明显的好转；只是由于状态实力上的差距，米兰依然处于劣势中，终被圣保罗打进制胜球。军官不但神情异样，而且似乎脸上还有汗珠留下（那可是冬令时分）。比赛完毕，军官脸色已然转为煞白，一言不发，自个回房睡觉（估计也睡不着）去了。第二天早上记者起床时，已经不见了军官的踪影。

    由于我对这篇文章的记忆已经模糊了，而我对人物表情转化的描述功底不够，可能大家看了会觉得这个球迷也就一般吧。但是此篇记述令我印象最深刻、最精彩的一段话是在于结尾：[color=blue]从此我再也没有见过他，我也不知道他现在是否活着，因为米兰这年的最终排名仅仅是第四。[/color]

    看完之后我只有深深的感触，世界上竟然有这样的球迷，相比而言，我等仅仅是心情上的影响显得微不足道了，这种痴心球迷，已经将自己融入到球队中去，比赛结果影响的绝不仅仅是心情。或者有人会议论纷纷，说这人真傻啊，说没有必要的，说这样看球没有意思呀，但我不这么想，“子非鱼，安知鱼之乐也？”他虽从球队比赛上也许遭受到了极大的痛苦，但他为此获得的乐岂是我们能比，岂是我们能想象的么？

    也许这位球迷真不会活在这世上了，米兰那几年成绩都很一般。但是拥有这样的球迷，不是俱乐部的骄傲么？这为球迷如果能够“死得其所”，不也是自己的骄傲么？

(9.20)[color=red]冠军杯黑马杂谈[/color]

    [color=blue]阿森纳2:0埃弗顿[/color]

    这场比赛我算是猜错了，很久不看埃弗顿的比赛，对这个球队目前奇怪的改变不够了解，同时我也忽略了坎贝尔的复出，两个情况综合起来，阿森纳轻松拿下埃弗顿也就没有悬念了。
    上半场30分钟不到，坎贝尔两记头球结束了悬念，也同时宣告了自己的重生以及阿森纳跟随切尔西的决心。
   
    埃弗顿是以442开局的，上半场还流露出一点与阿森纳争夺中场的决心，只是技术上的差距让他们不得不陷入疲惫的防守中。阿森纳除了进球外，边路打得很活，就是中路缺乏一个亨利式的接应点或者是维埃拉式的分球点，所以进攻形式也比较单一，就是猛攻边路。下半场明显温格改变了战术，让雷耶斯和赫莱布联合充当亨利的角色，中路组织立刻大有改观，场面上似乎又回到曾经那支站无不胜的阿森纳去了。埃弗顿既想扳平又怕再丢球，前后不一致，打得极为难看。到后来邓肯·弗格森上场后其他队员有了统一的想法，才稍稍稳定下来。
    阿森纳真的要感谢埃弗顿，既让自己找回了进攻的感觉，又让坎贝尔完美复出，而且还大大增强了本队定位球的信心。埃弗顿这绝对是给阿森纳打了一支强心针，呵呵。

    转入正题，埃弗顿本赛季六场得三分，能参加冠军杯预选赛的鼓励不但没有促进其继续有良好表现，反而该埃弗顿带来很多不必要的负担。这种情况其实并不少见，有如西甲之马洛卡、塞尔塔与皇家社会，冠军杯的黑马们似乎都或多或少地存在这方面的问题。

    [color=blue]这里我只提埃弗顿[/color]，去年埃弗顿上半年一路高歌，在圣诞节之前竟然只与切尔西相差不过3分，乍一看，还可以争冠军呢（有某些好事的媒体确有对此吹捧），但是赛季下来的结果是凭借利物浦的分心才勉强够着冠军杯资格的。而这个赛季更是一跌到底，在我看完这场比赛后，也大致能想到是为什么了，其中原因颇多。
    一是阵型的改变。
    去年把格拉维森卖去皇马，买入阿特尔塔来顶替，还补充了比蒂这样的水货，人没减弱，但战绩却有天渊之别，其真实原因还是阵型的问题。埃弗顿整体实力在英超并不强，能获得好成绩，得赖于451对英超普遍的442的克制，由格拉维森组织中场，5人防守极为严密，单前锋加上数个前插的中场反而能抓住对方失误而取得进球。后来，也许是连胜使莫耶斯坐大吧，带点轻视意味和对手拼442，这就把埃弗顿后场老迈，组织不力的缺点给暴露出来，由此造成下半赛季的萎靡。其实埃弗顿有阿特尔塔和卡希尔，继续玩他的451，效果怎么会不比一个在皇马只会犯规的格拉维森好呢？
    这个赛季埃弗顿继续442大旗不倒，难道是莫耶斯想申请离职？
   
    二是球员的改变太过剧烈。
    此类例子绝不鲜见，埃弗顿今年为了冲击冠军杯，尤其是预选赛竟然碰到了比雷这样的强队，颇有点让莫耶斯狗急了。大幅度的买入，不但造成贫穷的埃弗顿工资支出的上升，而且也给球队带来了不稳定和磨合的问题。
    埃弗顿的后卫在英超算是比较老的，所以今年夏天后防是莫耶斯改造的重点，一并签入了瓦伦特、克劳德鲁普、、费拉里内维尔，而且提拔了雅博为主力。可是莫耶斯似乎忘了，去年的埃弗顿防守还算稳固，两个老人维尔和斯塔布斯的配合和经验所起到的作用，而且后卫老人在英超征战也有先例。阿森纳凭借防守夺冠的97-98赛季的后防线，可是足足有亚当斯、基翁、迪克逊、布尔德、温特伯恩加希曼等六位老人。埃弗顿一下子后防线加入这么多人，配合交流不足，失误则有余，更何况里面充斥着如雅博这样的大水货（本场又有一些让人胆寒的表演）。
   
　　比赛中，阿森纳每一个定位球都能给埃弗顿禁区带来威胁，这让我觉得既好笑又可悲。坎贝尔如果运气好，半场就可以戴顶帽子了，如果都被阿森纳用定位球来个帽子的话，埃弗顿也不用出去见人了。细细观看慢镜中埃弗顿的定位球防守，真让人忍俊不禁，一来、虽防守队员众多，却站成一平行，难道是玩排人墙么？哈哈，前后都没有必要的保护。二来、盯人不紧，众所周知，英超球队的定位球防守是最野蛮的，拉拽压顶挤各种方式都有，但是新来的球员似乎不懂得规矩，就眼巴巴地看着身边的坎贝尔跳起砸入，只怕当时他心里想的不是后悔没能用些手段阻止，而只是恨爹妈少生几厘米吧。说句开玩笑的话，终于看到一个比米兰防定位球还差的球队了。

    在阿森纳的技术优势面前，埃弗顿似乎只是一拨乱抢球的小孩，战术纪律都不知到那里去了。不过莫耶斯是一个好教练，我相信他会有办法的。不过我想先给他一个建议，放弃那个没有意义的联盟杯吧，塞尔塔降级的教训还不够么？

    本届冠军杯也有几支新军，比雷前几年就有意识地培养双线作战的能力，连续杀入联盟杯四强，对在别人眼中是鸡肋的联盟杯却相当重视，这样的练兵增加了兼顾欧战的经验，相信比雷今年会有一番不小的作为；乌迪内，从扎切罗尼时代开始一直处于意甲中上游，球风打法阵容一直很稳定，不会出现大的波动，所以欧战的表现也是可以看好的；贝蒂斯按理说来也是有机会的，无奈抽签运气不好，就不做评价了。
   
　　[color=blue]冠军杯从来就没有真正的黑马，所谓的黑马都是准备多年，阵容打法稳定、有一定替补深度的球队。[/color]如果实力不够而单凭某赛季的运气跻身冠军联赛，债始终是要还的。   

    这段话也许有些偏见，但是我觉得还是可以给那些跃跃欲试想冲击冠军杯球队的一个警示。[color=blue]单纯为了进个门过把瘾就走，反而会对球队未来的发展产生难以预计的影响。[/color]

[quote]啥也不说了，和风扬握手先。
昨天看球受打击，目前绝食中......... [/quote]

隐大也是米兰球迷， 好挖^O^
如隐大所说，都绝食了  某对隐大极为佩服～～～爱米兰远在我之上～～

[quote]5分不算啥~~布拉西能打好右后卫偶还是持怀疑态度滴说~~~

^_^强烈BS还不睡觉滴奉养~~~^O^ [/quote]

Blasi防守凶狠坚决，如果能适应新位置，说不定有一番作为。

-_-不是我不睡觉，是睡不着挖，看球过多生物钟乱了呀，强烈BS苏苏对我莫须有的BS～～～^O^

[quote]原帖由[i]天若·风扬[/i]于2005-09-20, 6:17:20发表
不过我想先给他一个建议，放弃那个没有意义的联盟杯吧，塞尔塔降级的教训还不够么？ [/quote]
不想放弃也得放弃了，客场被罗马尼亚人打了个1：5。  埃弗顿这种被阿森纳打7：0的球队，本来就没资格在欧洲赛场出现。

[quote]原帖由[i]苏晴[/i]于2005-09-20, 0:33:35发表
看了奉养的解说和几位的回帖,觉得大家还是没理解球迷和队迷的差别~~~

大家认为,所谓和队迷相对的球迷是什么队都喜欢,这并不是球迷这个词的定义~~我所说的球迷,喜欢的是足球,是足球比赛,而不是喜欢所有的队伍~~随波逐流的自称球迷的人连队迷也不是,当然更不是球迷了.作为一个球迷,首先要保持客观,你面对的是你喜欢或者不喜欢的比赛,而不是你喜欢不喜欢的球队.这就让大家选择观看比赛的时候出现差异.假设昨天米兰和利物浦的两场比赛同时开始,米兰队迷当然看米兰,但是不是米兰队迷又不讨厌米兰的人还是会选择红军对红魔吧.在没有你喜欢的队伍的条件下保持客观,是高水平的队迷~~

球迷没有水平也不分水平~~知道喜欢足球就够了~~~

喜欢足球和喜欢球队,这个差别不可谓不大.当然都是喜欢足球和了解足球的,但注定了队迷和球迷总是存在不一样的理念,在队迷们随着自己喜欢的球队表现心潮澎湃的时候,球迷们喝着清茶磕着瓜子享受着足球的乐趣.

有得必有失,当球迷们从比赛过程得到快乐的时候,就没有队迷们享受胜利的喜悦了

ps:跟选mm米虾米关系挖,这个可8能混为一潭挖^_^ [/quote]
应该原来就和晴儿有过球迷、队迷之类的争论。晴儿你觉得球迷可以只爱足球，只爱比赛，不见得要固定喜欢哪只球队，某家一直不敢苟同，或者是晴儿你尚未遇到能够让你钟情的那支球队罢。某家最爱的国家队是阿根廷，其次是德国，最爱的俱乐部队是利物浦，其次是斯图加特。喜欢上这些球队有着很多原因，譬如斯图加特，若不是适逢魔鬼三角（稍有年龄的德甲球迷应该都不会忘记他们，屈指十年矣）的存在，某家不可能看上这只很多中国球迷眼中的二流货色，然而既然喜欢斯图加特已经十年，投入了那么多的感情，某家就不可能再抛弃他们，另寻新欢了。
爱所有人，就是一个不爱。世界上永远会有一个你最爱的人。

想起95年甲A联赛成都赛区一个流泪的球迷，足球之夜给过他几次特写。后来也找不到他了。

举mm的例子是想说明，对某个或某些球队的好恶与对mm的好恶一般，都是再正常不过的事情。有一定的了解就有比较、有衡量，于是就自然在心里分开了层次。

墙头草型的球迷，我见过不少。也许他们在意的并不是成绩，而仅仅是“我是**队球迷”的潮流吧。这些人不是球迷。

喜欢上一支球队需要几年？维持这种感情又需要几年？

有最爱的挖,最爱的是足球挖~~~

你可以最爱你的爱人,也可以最爱家庭啊~~这个区别能理解么?

另外偶米说队迷就不好,几位想必是误会了~~~

^O^

我始终觉得，对在座各位而言，“队迷”的概念是不存在的，这里没有哪个球迷只看一支球队比赛（即使自己愿意，电视转播也不允许^_^），假设我是juven的球迷，我一样可以轻松、随意的看milan德比，看皇马对巴萨，看巴西对阿根廷。而且在绝大多数的情况下，（比赛前）我是没有倾向性的。只是遇到juven的比赛时，我的感情色彩被放大了几倍而已，这丝毫不会影响我对该场比赛的欣赏。我以为这种心态在所有球迷中占据相当的比例。

既然没有这个概念，就无所谓好与不好了。

另外假设那2场比赛同时开始而让大家做出选择，这本身就否定了自己。好象一个非相关球队球迷的正常人就该选后者，这里的根据、标准是什么呢？说到最后还不是比较几个球队嘛。比什么？比知名度？你觉得sampdoria跟其他几支球队无法相比？sampdoria不是鱼腩，是上赛季意甲第五名，与冠军杯只差1分，失球数倒数第三，仅次于juven、milan。比赛结果也证实了这一点，与另一场预料中的0：0相比，这场至少奉献了3个进球一个冷门。所以，做出这种选择的出发点不在于比赛的质量、激烈程度，归根到底还是内心深处的某种倾向性罢了。

桑普是否鱼腩这个不必评论,如果兄非这么说那就不必争辩了,利物浦对曼联和米兰对桑普根本就是两个档次的比赛,如果你非要说桑普和米兰的比赛好于利物浦对曼联那我无话可说~~

绝大多数下没有倾向性就说明了有时候有倾向性,兄自己也说了,那关于队迷球迷的争论就告一段落^_^

“非要说桑普和米兰的比赛好于利物浦对曼联”，我好象没有吧？我只是对“利物浦对曼联和米兰对桑普根本就是两个档次的比赛”这类的论调发表一下不同意见罢了。何必给对方加个口吻呢，我不喜欢。

说到这几支球队，我想起上赛季的几场比赛，冠军杯淘汰赛milan对man utd，我本认为是同一档次的，可从比赛的实际场面却看不出来，1：0已经很运气了。决赛milan对liverpool，我本认为不是一个档次的较量，最后liverpool却赢了，即使在大多数时间内场面被动。所以，所谓的“档次”跟比赛的实际质量往往是不挂钩的。比赛质量取决于球队的决心（态度），psv可以把milan打的毫无还手之力，man utd在比赛前就交枪了。

我也没有否认自己看球的倾向性，顺便说一下，即使有些比赛赛前我还没有倾向性，看着看着，就有了倾向性啦^_^恩，如果某支球队踢的很漂亮，有一些触动我的东西，没准就喜欢上了。02世界杯看巴西对土耳其（小组赛），就喜欢上了土耳其队，虽然后来看土耳其的比赛不多（没人转啊）。那届的哈桑萨斯们不知道现在怎么样了。

突然想到了，苏mm原来是英超迷

84挖,只是英超转的多,别的转的少就看的多了,看的多自然就了解的相对多,跟英超米多大关系,只是那里有4个水平相当的队比较竞争相对激烈而已~~

意大利现在三个,而且cctv老转半场,郁闷-_-西甲太晚,德甲还好,转播水平也高,就是水平上差一些,还是很好看的.比较稀饭杀而克^O^他们的比赛好看,但是不是喜欢他们队,而是喜欢他们的比赛,而且米倾向性~~

我所发表的先生不喜欢的论调,是先生先发表了别人不喜欢的用选MM来和足球比较的论调而引起的,这个思维上的差距可以用性别观念来解释^_^别人不喜欢的东西说说也无妨,只要是学术上的讨论,都支持~~~

其实喜欢球队是很正常的,关键是球迷喜欢的是比赛的好看和精彩,队迷喜欢的是球队本身,这个才是最关键的区别.

一个是有它的比赛我必看,一个是有它的比赛我爱看,细微的差别要细微的体味了~~

论调无所谓喜欢不喜欢，一起讨论就是了。我不喜欢的是别人在我的观点中附加额外信息，比如上面那几句。

同样不喜欢~~谁先谁后自己心里清楚~~

苏苏并没说队迷就不是球迷~~~

队迷的意思就是某某队的球迷.这样说就米人会反对了吧  

把前面的某某队去掉也是球迷.难道球迷一定要支持某个队才叫球迷么.如果把队看得比球还重就只能叫队迷了.连球迷都算不上滴~~~某某队的球迷.应该还是重球重过队的吧.

只欣赏足球本身而基本无视队的球迷.看球是带着观赏或者看热闹的态度.他们会为了看一场乏味的比赛打呵欠.队迷们会因为他们拥护的队赢了而高兴.哪怕比赛再难看.因积分又涨了三分.   

队球迷看球付出了更多的个人感情.

队迷的意思就是某某队的铁杆球迷。不论该队成绩如何，都矢志不移支持该队。

我认为球迷就是喜欢足球，且热爱足球比赛本身远比热爱足球产生的附加值（小贝的帅，漂亮的球星老婆，等等）多得多的人。此类人也应该有一定看球水平。至于是否墙头草倒不是次要的。其实队迷同球迷倒是两个不同概念。

基本同意苏晴的说法，只要补充一点，和弓骑步的看法就可以统一了~~
就是还有既是队迷也是球迷的这么一个群体的存在
^_^

看来奉养大哥很有体育记者的潜力
  

向着自己的理想加油吧

悄悄地说一句，俺觉得自己开心就好了，我是一个“队迷”吧，最爱bayern，其次barca，其实我心里都不知道更喜欢哪个点，只不过喜欢bayern更早点，大概是多特第一个冠军的那个赛季吧，之前比较懵懂，也没什么比赛可看，我也是一个死忠德德国球迷。
因为bayern，俺曾经54 man utd，为了barca，俺永远54 rm。

球迷也好队迷也好，都是看球的，只要真正看球的就是一个球迷，队迷与否无关紧要，看球时有点小争论很好的哈，有个纯粹看球的在一边就更好了，呵呵。

(9.23)[color=red]教练下课趋势谈[/color]

    皇家马德里3:1毕尔巴鄂

    没找到台，看得晚了，前35分钟没看。皇马先落后的，由刚复出的伍得盖特顶进一球，角度力量均佳，是一个少见的乌龙。下半场皇马换上古蒂之后，中场立刻有了改观，在毕还未适应的时候连入三球锁定胜局。虽然稍后倒霉蛋伍德盖特被罚下，但皇马还是顶住了反扑，顺利拿下三分并反超巴萨一分，使卢森博格的帅位略略稳固了些。

    先聊聊毕尔巴鄂：
    一贯的风格，踢体力化足球。上半场也控制的比赛，两边埃切贝里亚和耶斯特的冲击很有效，由埃切传中导致乌龙也算是多次进攻下的必然吧，中场对皇马球员的排挤加犯规表现得也不错。巴斯克足球就疯狂在这里，所以常常弄得皇马很难堪。
     下半场有几点毕尔巴鄂没能注意却是本场比赛的转折点。皇马换上古蒂，原意是加强中场控制扳回败局，虽然古蒂的个人能力不弱，但从往日其他球队击败皇马的比赛来看，即使有了齐祖，只要不给他空间，注意好后防的保护，也能令皇马有老鼠拉龟的感觉。主教练门迪利巴尔也许是西甲经验缺乏（从没有西甲的的指教经历），依然是上半场与皇马对攻的打法，这种踢法不是没有用，只是分场合罢了。它忽略了两点，第一：毕的中场控制力肯定是比不上皇马的，尤其是皇马中场有了古蒂、罗比、劳尔和小贝的情况下，这时候处于领先的地位硬拼进攻只会把后方的漏洞给放大；第二：己方体力下降，半场领先的代价，下半场他们球员的速度连小贝都跟不上了，何况是罗比和肥罗？短短几分钟内皇马的多次机会（包括进球）都是由中路的强突造成的，毕的球员除了犯规毫无办法；如果能够收缩中场，靠后防间的补位来弥补体力上的下降，结果也绝对不是这样。虽然皇马有几次进攻是由反越位造成的，但我认为还是中候场相对脱节的原因。
    毕虽然输了，不过耶斯特、埃切贝里亚、蒂科、洛伦特表现都不错；尤其是洛伦特，他的高空优势相当明显。[color=blue]这种巴斯克打法谨慎不足，激情有余，偶尔有转播时看看也不错。[/color]
   
    皇马我就不知道该批还是该赞了。
    防守就不批了，还是那样没有改观。先批伍德盖特，全场除了乌龙红牌失误倒也不多（汗……），失误是由于球路判断差造成的，那个传中虽然顶到了，但是却顶向自己门，把卡西给骗了。这个顶球也并非拼命之作，完全可能再把脖子伸长一点，那样顶的方向的是边线而不是球门了，缺阵一年多上场，自然判断力不好了；至于红牌下去，恐怕是把西甲当英超了，也需要时间适应。
    再批卢森博格，胜利来的不易，更要深刻反省。首发伍德盖特和双防守型后腰很有问题。上了伍德盖特面对洛伦特也没有高空优势，还不如不上，它也不是那种伤好了一些就必须上场的核心球员；后来换上的布拉沃反而表现可以。伍德盖特首发时机未到，表现差的话还会带来信心缺失的问题，以后就更难适应球队了，明显不该在这种时候让他上场。双后腰的配置在对里昂的比赛我算见识过了，一遇到打边路的球队，他们就只有疲于奔命和犯规的份了，既然在主场，还怕毕尔巴鄂？在争取胜利的时候更应该换上技术性球员，后来的比赛也证明了皇马此时最需要的就是古蒂。如果一开始古蒂首发，比赛还会这么险么？
    三批政策，赶走太多球员不是好事，阵容单薄，古蒂最近就是中场唯一的换人人选，如果有那个在国米被废掉的索拉里，那中场的变化就多多了。如果皇马本赛季是倒在人员不足这点上，我不会觉得奇怪。
    该表扬的是精神面貌和劳尔。落后然后扳平皇马出现的不多吧？尤其是下半场进攻那个气势，仿佛回到了4年前齐祖费戈劳尔时代，给我一种久违而欣喜了的感觉；劳尔表现也不错，不仅在于两个好球，主要是回防和跑动积极，多次回到中场参与防守和承担前腰的责任。以劳尔的技术意识，客串前腰自然是不错的，加上罗比的突破带球给了劳尔很大空间发挥，以前劳尔踢前腰踢得不好也许就缺少了罗比吧。看来本赛季皇马的进攻又多了一种组合。

    简评完毕，卢森博格最近帅位不稳，[color=blue]我打算来谈谈教练下课趋势。[/color]

    最近媒体喊下课喊得比较凶的似乎有4位教练：卢森博格、安切洛蒂、索内斯、埃里克森。但我却认为他们目前还是比较稳固的，我反传统么？非也，先从巴西人说起吧。
   
    博斯克下课后皇马已易四帅，按佩雷斯的惯例，这时候应该已经开刀了。三连败还不下课，卢森博格是运气好么？我觉得不是。
    先从战绩看，确实是三连败不假，但是看巴萨呢？却仅比皇马高一分（本轮过后皇马甚至反超）。在皇马人看来，不输巴萨是很重要的，在国内面子大于一切；而在皇马人心中，夺冠的对手只有巴萨，曾经的瓦伦拉科等都是小角色不必理会。前个赛季，奎罗斯表现也很垃圾，但是因为巴萨仅在后程发力，故主席等赛季末了再开刀；上个赛季，巴萨狂飙，主席也急了，圣诞未过就换了三个。可见巴萨的表现对皇马教练的饭碗也是有相当的影响力的。至于欧战，皇马从来不担心，即使两败里昂，在这个组里也能出线。所以佩雷斯暂时不会在战绩上过多的找卢森博格麻烦。
    再从阵容上看，卢森博格已经对皇马进行了全面地改造，该留的球员留该走的也清走了。买卖正确与否先不讨论，问题只是这些留下的球员都基本能适应卢森博格的战术体系。如果草草换帅，新教练又怎么能安心施展他的本领呢？其结果还不过是走卢森博格的路子罢，那和不换区别又在哪里呢？请教练也是一笔开销，没必要多负担多一点。再者，说说个人看法，战术和阵型并没有绝对的优与劣，起关键作用的还是教练的调度使用和球员自身素质。猛批卢森博格放弃边路的人，只怕是起哄者别有居心者罢了。按我看来，拥有卡洛斯和小贝的两边，传中方面并不差；而媒体猛批的放走费戈和索拉里，费戈在皇马多切到中路活动，和现在的罗比作用差不多；索拉里的速度也不太适合边路。所以卢帅的卖人，还是有某些可取之处的，只是令阵容单薄而已。佩雷斯没有换帅，可见他现在对球队建设，对足球的理解已经上升一个档次了，这是好事。
    最后看信心，佩雷斯对卢帅还是有一定信心的，不但来源于上赛季皇马后来的表现；也在于卢帅能严格治军，皇马懒散已久，找到一个有能力有胆量严格治理的教练不容易。从皇马现在的斗志和体能上看，卢帅的功绩不可磨灭。至于皇马本赛季初的危机，还是和一些非人为因素有关的，自然也能让卢帅和主席找到一些借口。

    卢帅之位稳定，其他三人也各有其安定的因素，我就不一一阐述了。总结之，现在各球队的老板都比以前要聪明得多。他们知道中期换帅弊大于利，也懂得换帅给球队经营建设上带来的影响了。何况联赛仅开始一月，前面的失误都是有可能弥补的，何必着急于一时呢？
   
    年年联赛的换帅热，今年也许会冷一冷吧。[color=blue]世界杯年，教练难换，好教练更难找哇。[/color]

炒教练其实不潇洒，因为要付违约金。埃里克松喊下课多久了，因为足总舍不得赔钱，所以一直好好的。

对于球迷和队迷，我认为也不是一种形式，忠诚并不是球迷的全部。

比如说我吧，我自认属于欣赏型的，看比赛就是为了快乐、消遣，不是单纯的关心胜负，我看球有许多要求，除了比赛本身精彩以外，球场要漂亮（有一次看冠军杯马赛对曼联，因为是在雨后，场地泥泞，马上换台），还有解说（碰到恶心的解说只好关闭声音了），还有队服（刚来深圳的时候看到深圳队队服奇丑，所以一直都不怎么看深圳队的比赛）。我关心中国队的胜负，并不一定会去看中国队的比赛（尤其现在），我看一场比赛，并不一定热衷比赛的结果。曾经有不少人因为足彩来看球，而我却因为足彩而丧失了某些乐趣，所以我不去买足彩。

对于我来说，第一支接触的球队总是难以割舍的，国家队是巴西队，俱乐部队是博卡青年队。但是也会变化，比如意甲，我最开始是喜欢那不勒斯队，第二支是帕尔玛，后来那不勒斯队降级了，就移情到帕尔玛身上了。

真没想到，自己随性而发的一篇“队迷与球迷”竟然惹出了一页有多的各式评论  

队迷和球迷的确不能说完全是一回事。有些是纯粹的队迷，也许称不得真球迷；而真球迷似乎也有不少是队迷吧？
我觉得在看别的球队的比赛的时候，心态良好，以欣赏和评价的眼光看，但是看自己喜欢的球队时，做到这点相对要困难些。

[quote]比如说我吧，我自认属于欣赏型的，看比赛就是为了快乐、消遣[/quote]

快乐潇洒的比赛，某认为现在足坛确是不多，所以偶尔看到一场，诸如不莱梅和巴萨对攻，皇马对毕尔巴鄂的压迫等，都有相惜之情，比赛完了尚能细细品位片刻。  稀缺呀。

[quote]对于我来说，第一支接触的球队总是难以割舍的[/quote]

也许不少人抱有这样的想法吧。
说说自己，刚开始喜欢意大利和米兰，仅仅为了一个人，保罗·马尔蒂尼。就坚持到现在了。
可以说我是由一个星迷起步的，幸好过不了多久就转变为队迷，进而到球迷罢了。小马虽然仍然是我关注的目标，但是他的喜怒哀乐对我的影响已经不大了，即使小马的退役等变故，也改变不了我对米兰和意大利的喜爱。世界上有些东西，开始是那样，也许永远也就那样了。

[color=red](9.26)实力加运气[/color]

     [color=blue]特雷维索0:2AC米兰
     阿拉维斯0:3皇马[/color]
    对于两支豪门来说，对手都是垫底的球队，胜利应算是情理之中的事，不过这个胜利来得不算太轻松，都有了些些的运气在里面。

    米兰对特雷维索，不出所料，特队祭出8人防守来优待米兰。在初期有点不顺后，米兰以一个漂亮的直塞获得点球，此后米兰就基本控制了比赛。如果不是吉拉浪费机会，比分还会更大。
     
    这场比赛的“运气”来自于那个点球。组织和直塞都很好，吉拉在过门将时候被绊倒，裁判随即吹罚。从镜头上看，被绊了一下是不假，规也算是犯了的，只是一来犯规不很明显，说成出击相撞也勉强通；二来吉拉推过门那一下过大了，正好旁边有一后卫往回跑，如果不被绊，追上的可能性不大。裁判如果不判点球，也不算大失误。
    落后的特队只能进攻，正好给米兰留下了反击的空间。后来的比赛进入了米兰的轨迹，创造的机会很多，米兰也习惯性的浪费掉不少。

    米兰这场比赛明显看到了后防的进步。特队的进攻手段也不是很丰富，还是以长传和两翼起球为主。开场有段时候，特队还制造了几个有威胁的进攻。看上去都是米兰的后卫和特队前锋在禁区里形成1对1或2对2的态势。也许是看惯了弱队多人防守吧，很容易给我一种错觉——这个球危险。危险归危险，可恢复到正常米兰的防线实力还是不错的，特队基本没在禁区内争顶到头球，自然也就抢不到第一点以及创造出第二点射门的机会。值得表扬的是右后卫的斯塔姆，在防守的时候补位很及时，常出现在关键位置协助防守，这和易丢位置爱漏人的卡福打右后卫差别很大，毕竟是中卫出身么。表斯塔姆现好归好，只是恐怕面对强队时候，安猪还是会上卡福的。  
    同时这场比赛也是卡卡出彩的时刻，现在的卡卡传球能力已经算出神入化了。在遭受诸多犯规后，还有清醒的头脑以及出色的大局观，在人群中一脚出球直塞吉拉打破僵局；以及下半场的数次妙传，都是极有威胁也是极为精准的。现在的米兰比赛，虽然组织核心还是皮尔洛不变，但是进攻发动机这个角色已经转为卡卡，这种方式目前看来还是很有效的，卡卡本赛季的进球和助攻同比都增加了。记得有次卡卡接受采访，说到一点，他以前很了解舍瓦和克雷斯波和走位，经常能传出好球；现在对于吉拉和维埃里的走位还不了解。还需要一段时间的相互了解，这个前场三角才能发挥出真正实力来。
   
    特队虽然表现也算不错，但是我感觉他防守有漏洞。特队的主要防守目的是卡卡，一般都有两人紧跟卡卡，一进入目标范围就给想法子放倒；难看归难看，但犯规确是弱队防守的要决之一。目标算是选对了，但特队也许是在低级联赛潇洒已久，对多人防守经验不足。人虽多，却没有用到点子上。既然是多人防守，就难以造越位，就更应该在禁区内埋伏人手。但是特队没能做到，不少防守球员都跑出禁区，这是走出来透气玩么？米兰数次直传和过顶长传，特队禁区里防守（跟人和补位）的都不多。击败或守和米兰，采用多人防守是不错，那样米兰的传中和直传效果就不大了；但是像特队这种后卫乱跑式的防守，似乎与假球无异？


    阿拉维斯对皇马，输得有点冤。阿队尤其是上半场踢得不错，共有11脚射门，皇马比较被动。下半场双方“合作”让罗纳尔多打进一球后，皇马才开始有所表现，并连进两球。这场比赛让我想起去年马德里德比，皇马3:0获胜，可马竞全场造成8次绝杀……

    这场比赛的“运气”是对方送的，皇马一记长传，阿队后卫却在争抢中把球让给罗纳尔多，远射得手。后来的进程无非是老调，弱队加强进攻，强队因此抓住机会再进数球。

    阿队踢得不错，凭借球员的速度屡屡撕开皇马的后防，创造的射门机会也很多。在中场也能压制住皇马，只是由于射门技术实在太差，不是飞就是偏；下半场罗的精准远射正好是个强烈对比，球员的个人能力差别是决定本场比赛的关键，虽败忧荣也。

    居然踢得这么难看，我又习惯性地要批皇马了。
    后卫们集体出丑我就难得多说了，边后卫和中后卫之间的距离较远，中后卫速度慢，一被趟过就是威胁，补位的人都不知哪里去了。
    不过阿队造成的威胁主要责任在于皇马中场。整个中场防守太软。哦，犯规是犯得比较勤，可是却一直找不到防守所应有的配合和站位；古蒂（和小贝？）的才华抹杀在无奈的防守中，也就一直组织不起像样的进攻。马克莱莱走后，只要皇马的进攻找不到感觉，后防的软弱就会被放大，最近引进的两个便宜货后腰似乎都是只能在弱队当老大的料。
    皇马的进攻在缺少罗比的情况下很糟（不是缺少齐祖）。前场没有一个拿得住球，能吸引防守给队友创造机会的人。下半场皇马能连进两球，其更重要的理由却是罗比的上场。在没有中场控制的情况下，罗比远比劳尔有用多了。
    和米兰不一样，皇马虽然没有太多控球，把握机会能力却是一流，该进的都进了。这样下去，不会更激励卢森博格打反击吧？伯纳乌的球迷可是不能忍受这种表现的啊。

    两场比赛有一点相似之处，就是强队通过“运气”先打进一球，再接连进球锁定胜局的
    运气这种东西最难说，支持她的球迷自然说成是实力造成的必然结果，是应该的；讨厌她的球迷也会说，真运气呀……这样也能赢。

    个人觉得运气这东西不好说，由球迷上面的两种看法也大致可以分为两种运气。一种是实力造成的必然结果，只不过单看进球比较运气吧了。本轮两场都是和这个有关，而曼联本赛季所进7球也有6球是属于这种情况，可谓“运气”到家了。另一种则应该算是真正的运气，例如曼城6中门框而不进球，却最后输在了打篮球的邓恩上。至于那种全场受压迫、反击制胜的球队，我觉得这可不是运气，而是这种打法的结果，赢了只能说明打法正确发挥良好，如02世界杯英阿之战。

    [color=blue]足球场也真正的运气其实也不多[/color]，如果还真发生了曼城的情况，那也只能向上帝祈祷了……不过这样的事情都能发生，也是另一种运气吧，只不过是属于坏运气而已，呵呵。

PS：昨天没写，一来是个人最近有事，二则是比赛平凡，想不到可说的东西。

亲送联一个~~~以彰强队领先后的精神~~~

上联:队队皆学车路士
下联:人人争做戴罗巴

^_^

[color=red](9.28)保守化阿森纳[/color]

    [color=blue]阿贾克斯 1:2 阿森纳[/color]

    今年的阿森纳还没有赢过一个客场，人员不整，博格坎普也没跟大队回家看看。所以赛前我是并看好这支球队，主要目的还是借机观察一下阿贾克斯。
    第2分钟，弗拉米尼断球成功，雷耶斯巧妙直塞，永贝里破门；保守了大半场的阿森纳，下半场中段由弗拉米尼长距离直传，雷耶斯制造点球，皮雷破门；后阿贾通过远射后的补射扳回一球。全场阿贾射门高达16次，6次在球门内；阿森纳却只有3次打正球门，阿贾输得有点冤。

    战术方面，我也不能很确定阿森纳是否就是抱着死守的决心去比赛的，但是刚开场的进球无疑促进了这点，阿森纳一般只放2人在前场，给了阿贾很多的控球。但阿贾上半场时的发挥并不很好，队员都喜欢直接传给巴贝尔，偏偏巴贝尔在右路，正好对上了科尔，无所作为；下半场调整了战术，布林德把巴贝尔和皮纳尔都放在中路，多打短传配合，基本放弃了长传；加上有“小伊布“之称的瑞典前锋罗森博格的上场，有威胁的进攻明显增加了。如果不是雷耶斯那个有意让门将放到的点球，结果是很有悬念的。

    两支年轻球队的较量，阿贾克斯却落在了阿森纳的后头。
    近年来阿贾克斯在欧洲的表现并不好，连续两年都止步小组赛，不过也挺冤的。03年是因为米兰提前出线后放水给塞尔塔，最后一轮挤掉阿贾的名额；04年是和拜仁尤文一组，纯粹倒霉。不过也是因为这些，使得阿贾缺少了必要的欧战淘汰赛经验，这和年年惨遭淘汰的阿森纳比显然吃亏了。
    上半场很明显，荷兰足球的特点之一是喜欢倒球，所以阿贾的后卫到前锋都在那里倒啊倒，希望能倒出机会来。但是这忽略了两点，一是后场被断的危险，尤其阿森纳前场都是速度型球员时更不应该倒太多，结果上半场被断三次，一次进球，两次威胁；还好布林德做出了调整，后面的比赛就没有这种情况了。第二点是只倒球不配合，现在的阿贾已经没有好边锋了，自然不能一味照搬荷兰经典打法，想从中路打开缺口，更应该多进行小范围配合，只顾着在外围倒阿倒最多也就创造些远射的机会，没有太大的意义。
    下半场的阿贾，果然着重强调了中路进攻，皮纳尔的价值才发挥出来，连加拉塞克也频频插上，除了盘带，仅看传球的话似乎有巴西队的影子，场面煞是精彩；这自然也离不开阿森纳的合作。尤其是两个通过脚后跟和挑传创造的机会，可算得上赏心悦目，只是前锋的速度和把握机会能力差了些。
    两战积一分，今年的阿贾又危险了，实在遗憾。这场球又让我想起了去年的AZ和PSV，[color=red]其实现在荷兰俱乐部的实力都是不俗的[/color]，如果他们有更多的亮相时间就好了。

    [color=blue]准确地说，阿森纳今年有了进步。不是从战绩上讲，只是从心态上讲。[/color]
    温格是法国人，爱浪漫、爱艺术，他个人更是唯美。我是比较喜欢阿森纳的，就是因为踢得球好看，一只感觉温格的眼中容不下沙子一样。阿森纳的比赛，没有保守，只有进攻，无论对手是谁，他总想着在场面，在控球上超出对手，即使失败了，教练和媒体也总能找出防守中的诸多漏洞来掩塞。每年欧战的习惯性淘汰，阿森纳都立志明年照样杀回来，也照样地为大家奉献上好戏，如3:0胜罗马，5:1胜国米,4:1胜PSV，令人荡气回肠，这样的球队既可悲也可爱。
    外界情况是会改变的，人员不整、联赛遭遇最差开局、几乎丧失夺冠希望、对国内球队的霸气和自信不再拥有……。对于温格这样的人，也许只有这种“极端”状况才能让他自省，也终于让他正视了欧战没有突破的原因。今天的布阵，皮雷和赫莱布，前锋是雷耶斯和永贝里，竟然把善打反击的球员都放上去，温格显示出打反击的意图。加上开场即进球的鼓励，8人防守+4人反击战术也就按章实施了；同时，阿森纳的反击效率确实很高，以前称霸英超时就依靠闪电站和反击战出名的他们，今天反击寥寥，却都造成了威胁。
   
    [color=blue]防守反击需要稳固的防守[/color]，这是阿森纳目前所欠缺的，主要在于劳伦和图雷，今天都有盯人不紧的失误。这恐怕还要向他们的三个邻居好好学习一下了。
    面对的是阿贾这样的球队，阿森纳就已经放弃了赖以成名的打法，那以后淘汰赛或者是英超的客场，温格的选择相信也会大致如此了，只恐怕是爱面子的温格不当面承认罢了。无论怎么说，阿森纳心态上的改变将有助于他们取得更好的成绩，这点上看明显是个进步，至于观赏性，有成绩重要么？温格已经想通了。


    稍微说说巴萨的比赛，[color=red]4:1[/color]轻松击败乌迪内。两队的表现看来完全是不同级别的，乌鸡无论是三后卫还是四后卫，在巴萨的冲击下完全不成形。说到乌鸡，且不提亚昆塔的事情，乌鸡的惨败来源于他们攻守不确定，看上去似乎是想进攻的，中场的人都会扑上去；但后面实在是守不住巴萨的反击，后卫们都不敢压上和照越位了，这就照成前后脱节。等到落后时科斯米才想起调整，却已经没有意义，更兼少打一人，所以巴萨的大胜完全是乌鸡自己造成的。场面上看，乌鸡的实力还是不错的，小组出线问题应当不大。巴萨的表现几乎完美，小罗德科两记直接任意球相当精彩，他们加上梅西，面对防守时边路是空的乌鸡，创造了无数次机会。巴萨唯一的缺点还是来自于贝莱蒂，防守一个角球时判断错误，且看且退，轻松让菲利佩打进精彩的抢点球。

    实话说，这种屠杀式的比赛我不喜欢看；而乌鸡的打法是找屠的打法，更是应该唾弃之。乌鸡现在的问题，科斯米都要负上很大的责任。

    顺带再说句，自从Sky买下冠军杯转播权后，每次的转播都照顾了英西球队，基本上看不到其他国家球队的表演。且不论现在英西6强中有5队保守，成天联赛看够了周三又放，大家不会有审美疲劳的么？如果要满足大家看球星愿望的话，意甲也有很多球星，怎么不播意甲球队呢；如果又从比赛精彩和影响力而言，我也实在看不出来第一轮直播的阿森纳对雷恩、切尔西对安德莱赫特有什么过人之处，沉闷至极。
    从球迷角度上，我希望多看一下里昂、阿贾克斯、不莱梅等的比赛，[color=blue]这可比那些自诩豪门、堆积一堆球星的球队要好看多了。[/color]

[color=red](9.29)现在的英超[/color]

    [color=blue]利物浦0:0切尔西[/color]

    双方都是451出战，利物浦进攻以中路为主，依靠阿隆索出色的表现和杰拉德的跑动获得了明显的优势；切尔西三大后腰都被压迫在自己半场，只能打长传加边路的反击，但是切尔西禁区前沿地带的防守实在是严密。利物浦定位球得了不少，也都没有把握住。0:0的结果很合理，两队都仅有2次射门在门框内。

    如果说到评球的话，可凭的地方太少了。这是两支意大利球队的较量，甚至比意大利球队还更为意大利化。贝帅和穆帅赛前都说得好听，要如何如何做，如何如何复仇等。但是一上场，就都变了样，如果说利物浦还算积极主动的话，那切尔西就完全是抱着死守并蒙一球的打算来比赛的。这场比赛和几周前利物浦对曼联挺像，切尔西的表现甚至还不如曼联。英超的强强对话难道都这样么？

    利物浦把西塞首发右边路，这个我觉得不妥。西塞似乎只有往前一趟然后比速度的过人方法，而且喜欢只顾自个带，真要这么踢的话还不如离队的巴罗什；今天切尔西的左路又偏偏是熟悉他的加拉，所以西塞今天在场上算是废人一个。如果岑登不受伤的话，利物浦两边能更活。
    全场最佳我认为是特里，防守非常出色。切尔西其他人都无特别的表现。由于区域上人数处于劣势，罗本和达夫的单独带球基本上也没有威胁，这也同时说明了利物浦防守的成功。
   
    本来想等周日的比赛看完后再给他们俩来点评价的，只是往深一想。就算再赛三场又能如何呢？两队阵型打法成型，教练性格也决定了他们不会冒险，因此周日的比赛过程我也能大致猜出来。也不需要等到那时再亲自验证了，现在就聊聊吧。


    据我了解，中国足球的转播最早是从意甲开始的，可惜那时候我还没看球。等到我看球的时候，英超转播已经发展起来，大概一周能看一场吧。一周一场到一周两场……现在甚至达到了一周六场。应该说已经全面压倒了德甲和西甲。
    看英超多了，自己也对英超的历史和发展有那么一点点了解吧。
    弱队且不提，看得也少，只聊聊强队。在曼联称霸时代，曼联凭借四中场的完美配合，多层次的进攻，每场比赛都能打出漂亮而实效的进攻足球，也直接造就了国内的大批曼联粉丝。亨利加入阿森纳，阿森纳才真正拥有了和曼联对抗的实力，当时英超两强的比赛都是动人心弦的，我都不敢错过。这时候的利物浦率先竖立起强队打防守的大旗，但没有成为主流，结果只是欧文远走西班牙，霍利尔也黯淡下课。
   
    以前的事大概也就这样了。[color=blue]直到穆里尼奥和贝尼特斯的加入，才真正让英超产生了质变。[/color]  
    他们两个教练真得很相似。早年都曾经接受萨基的那套防守理论的熏陶，战术本来就以防守为主。后来穆里尼奥分两年夺取了欧洲两大奖杯，更是得益于那套防守式的打法，也由此确立了执教思想。贝尼特斯原本在瓦伦的战术颇为精彩，也算得上是战术大师，即使欧战中连续两年都倒在库珀的手下也没改变打法；来了英国后，他发现原来的战术不能适应英国足球，联赛惨败的痛定思痛加上冠军杯冠军的刺激，才使贝尼特斯也决定“与时俱进”了。理论的相同和战绩的鼓励使他们共同走向了防守之路。
    有两个强队通过防守阵型取得好成绩，自然也会对其他的教练产生刺激。曼联去年开局不佳，弗格森依样画葫芦模仿了切尔西的阵型，竟然连续获得了14胜1平的战绩，由此曼联也加入防守的行列；阿森纳本应是最坚决的进攻者，但现在也有了动摇和尝试。更别说一直在大玩这套的莫耶斯，还能侥幸杀入4强……据统计，5轮英超以来，有一半以上的球队尝试过451阵型。

    [color=blue]切尔西的451上赛季能取得成功是有特定原因的[/color]，不是简单地放11个人排个451就可以胜利。当时英超大部分球队采用442，进攻主要靠中间两个中场来组织，451可以有三名球员对付对方两个中场，在防守上就占了便宜。再者切尔西边锋和兰帕德个人能力突出，仅仅凭借前场四人就足以进球，所以穆里尼奥的阵型屡用不爽。
    独树一帜能收到好的效果，但东西多了自然也就不值钱。本赛季多对模仿451，造成的结果是什么？曼联和利物浦多次不胜，遭遇球荒；切尔西进攻也没有上赛季般犀利，虽然射门和进球是英超第一，但可别忘了去年都是4:0赢球的；阿森纳更是深受其害，中路难以渗透，进球急速下滑（排除亨利维埃拉因素）。
    切尔西虽然全胜，但还是有缺点。两边锋特点被研究透了，习惯了的边路突击效果甚微；切尔西以前流畅的传递，两翼插上中路包抄等少见多了。切的比赛就是先龟缩，等你进攻完毕再打反击的那一套；英超弱队防守向来失误多，也就成就了切的7连胜。7连胜高居榜首是不假，但进球来自于对方失误，比赛中就在那等机会而不是主动创造那就实在是有辱豪门形象。
    曼联和利物浦把阵型和防守都学到了，但他们没有足够的边锋，整体进攻力和切相差太远，陷入球荒也好理解。
   
    本赛季英超的平均进球落后于其他联赛，球场人数也在减少中。以前很难想象英超比赛也会坐不满，但现在这却成为了事实。[color=red]画虎不成终类犬[/color]，没有切尔西的条件，却学习切尔西的战术；不但自己阻止不了切尔西，反而间接帮助了切尔西拉开了和三强的距离，也影响自己的上座率。英超球队的助纣为虐，也莫过于此了。

    [color=blue]长此以往，英超观赏性何在？吸引力何在？切尔西高居榜首，悬念又何在？[/color]

    噢，最后还得称赞一句吧。英超球队现在的防守真是“好”啊！

果然平了。  贝尼特斯和穆里尼奥棋逢对手，不过切尔西更有钱，买得起罗本、达夫、赖特[b]·[/b]菲利普斯。

[color=red](10.2)黄金曼联？[/color]

    [color=blue]富勒姆2:3曼联[/color]

    吉格斯继上场优异表现后再次重归主力阵容，使得曼联的451有了一把锐利的尖刀，富勒姆打的实际上也是451。双方进攻都很坚决。上半场你来我往就打了2:3；下半场曼联祭出防守阵，滴水不漏，富勒姆也没能讨得便宜。

    上半场的曼联气势如虹，本赛季也首次一场比赛打进三球，创造的机会也很多，依稀让我看到了当年曼联的影子。两队也合作上演了现在英超少有的精彩比赛。

    造就黄金曼联的功臣除了曼联本身，也和富勒姆有很大关系。
    富勒姆排的是一个451，把科林斯顶在最前面，中场的5个人都偏向于进攻，没有专职的防守后腰，与切式451有很大差异。而且富勒姆的后卫前压太多，在进攻是阵型似乎保留得不错，但却正好给了曼联长传打身后的空当。
    曼联的第一个进球是朴智星30米开始带球往禁区里硬挤，期间没有后腰上来拦截，富勒姆转身慢的后卫被生吃了；第二球是朴的妙传，一无后腰二无后卫，两个位置齐齐漏人；第三球是造越位失败，那个球已经到解围了中场，根本没有必要再造越位的。所以我认为曼联所进三球，好虽好，但主要原因还是富勒姆的防守太差。除掉失球，富勒姆的左路也频频被吉格斯打通，威胁极大。下半场曼联大玩防守，只派鲁尼一人在前面反击，富勒姆的防守才稳固下来。
    由比赛看来富勒姆算是英超的另类，颇有点顾前不顾后的感觉。队里的几名进攻球员如马尔布兰克，表现都可圈可点，实力也不俗；所以现在排名倒三主要还是防守的问题。如能在保持风格的前提下巩固防守的话，是很有希望的，只是要注意别又学了切尔西那一套。

    当年的曼联给我最大印象是两翼齐飞，一波又一波的攻势打得对手喘不过气来，虽然防守会丢一些球，但总能比对手进更多，从比赛到进球都能够给球迷极大的满足。
    [color=blue]吉格斯和朴智星包办两边，是最像黄金曼联的一点[/color]。吉格斯是全世界都呼吁首发的人，表现相当出色，招牌盘带，地滚传中样样都有；最精彩的一幕是42分钟禁区内连抹两人后射门被扑出。恰逢现在罗本低迷，英国球迷能看到这样的突破真可谓是享受啊。
    小小罗平时踢的是边锋位置，但却和边锋有明显差别。小小罗喜欢盘带，但不乐意传中，也不打算多下底。小小罗惯用的方式是在45度角盘过几人顺势往中路突，加上本就在中路的范尼鲁尼，使得曼联进攻总是在中路展开，效率也自然不高。朴智星没有足够的过人技术，所以他多次坚决地往边路走，这样有效地拉开富勒姆后卫之间的距离，也给了其他队员一定的空间。第三球就是一个例子，是从边路反越位进球的。
    吉格斯加朴智星的组合比鲁尼小小罗更像是边锋，他们加范尼形成了切实有效的三叉戟，进攻方式多元化；鲁尼被安排到范尼身后的位子，进攻时便成442。这也正是当年曼联的打法，鲁尼顶掉的是谢林汉姆。
    后来曼联打防守保住胜局，也无可厚非。只要弗格森不固执地用人，愿意听听奎罗斯以外的意见，曼联这个队的潜力还是挺大的，弗格森这个醒悟也不算太晚。

    [color=red]备注[/color]：曼联所丢第一球是边裁被里奥挡、主裁被科林斯挡，纯属倒霉之故；第二球就颇有讲究了。正是属于任意球开到禁区内，无人碰到直接进网的类型，丢这种球也不算反常的事。只是我突然想起，[color=blue]范德萨一年内已经有三次类似经历了[/color]。04欧洲杯德国队弗林斯直接进网，上一周布莱克本彼德森也来了一脚；看来范德萨对边路带弧线的来球判断差。
    备注一下，下次再犯也好有个案底呀。

恩,关键是上了giggs,使得park回到自己熟悉的右边.两个人打的都不错.

防守很差,别给里奥找理由了,哨还米响就伸手,他怎么都是错了.不如特里卡拉格那么坚定是他最大的毛病,这个和他的rp似乎也有一点关系.

范德萨从来都是不稳定的门将,到了man u表现的机会不少,这绝对不能掩盖他顶多算准一流门将的水平,他不是一流门将,这个跟奉养说过了.现在他的失误少是靠着多年积累的经验,但愿他别在大比赛上晃点man u吧,说实话,不看好......

曼联失去的第2球 里奥费地男要负很大责任。他出脚了又缩回去了。让范德撒
误会了，再做第2反应就难了

[quote]原帖由[i]arnoldxie[/i]于2005-10-02, 17:07:26发表
曼联失去的第2球 里奥费地男要负很大责任。他出脚了又缩回去了。让范德撒
误会了，再做第2反应就难了 [/quote]
责任在门将,他没有出声喊,那球是奔门去的,门将和后卫没有默契,门将是看全部的,后卫却看不到身后的门将,这个时候门将不主动交流,后卫是很被动的~~

里奥的责任有,和范比相对小~~~

范的交流从来不好~~

[color=red](10.3)两场大战[/color]

    [color=blue]利物浦1:4切尔西、尤文图斯2:0国际米兰[/color]
   
　　英超大战是冠军杯的续集，比分却有点出人意料。切尔西进攻的人虽少，但由于德罗巴的出色表现，还是顺利地打进4球。利对切的威胁不大，依然破门乏术。

    三天前的比赛虽然是0:0，但场面上利物浦占尽了优势，可以说贝尼特斯先胜了半筹；并且贝尼特斯对阵容做了更进一步的调整，把上场碌碌无为的西塞换下，加西亚打右路，里瑟左路，像极了冠军杯半决赛的配置。穆里尼奥也非等闲之辈，极大地吸取了三天前的教训，把伤刚好的德奥尔诺和加拉放两边防守，以抑制利物浦的边路；放弃容易被看死的双边锋，只上达夫攻击利后防最弱的芬南，另一边上乔科尔当前腰用，增加组织能力，也没限制那个不会助攻的特拉奥雷。这几招都是针对利物浦上一场打法所作的调动，正是对症下药，在赛前部署方面，穆里尼奥又把贝尼特斯给赢回来了。

    部署是一方面，场上的表现是另一方面。冠军杯的比赛，哈曼阿隆索和杰拉德的中场表现非常出色，完全压制了切的三个；换了三天后，虽然切中场多了乔科尔一人，但利的中场们状态不佳才是失势的主要原因。哈曼和阿隆索疲于拦截，却成效不高，给了后防不少压力；杰拉德在进球前几乎隐形了……利的中场实力本来可以与切一拼，但由于状态的差别，局面失控，完全处于下风。德罗巴则是比赛中的另一个发现，走位飘忽，依靠自己的身体优势，一个人就搅乱了那条以前看上去很强的防线；尤其是彻底打破平衡的第二球，轻巧的过人似乎告诉大家他不仅只会靠身体和头球，也是有技术的。如果说决定比赛走向的是中场们，那决定比赛胜负的就全是德罗巴一人。

    丢掉第二球后，切尔西马上转向全面防守，比赛再次进入了切的轨道。由于两边被锁死，利的进攻只能从中间发起，却也无奈切中间那密密麻麻的3个铁腰，他们用滴水不漏形容也不为过。打了一段时间中路无效后，利只得采用最简单的英式足球，有球就往克劳奇头上送，虽然偶尔有顶到几个，但禁区内根本没有其他接应点，克劳奇纵使有姚明般高也没用；莫伦特斯受伤对利的进攻损失实在太大了，如果多一个高点，利也不至于开赛6场才进5球呀。急于扳平，心态不正，防守疏忽，反让切利用反击机会连入两球。两队最近交手7次，这回利物浦输得是最没脾气的，联赛也被拉开17分……去年联赛结束时的一半。

    记得霍利尔当年是被众人骂下台的，足球踢得不好看，战绩也差；后来贝尼特斯上任，一片欢腾，顺势夺得了冠军杯，更是众人喝彩。现在回头看看，霍利尔虽踢的保守足球，但进球还算不少，联赛也都稳定于前列，贝尼特斯去年的冠军被资格赛也是他老人家抢来的；贝尼特斯的足球战术虽有不同，但和霍利尔比本质也差不到哪，进球不但少，联赛更是一塌糊涂，去年落后于埃弗顿，今年6战积7分，唯一的功劳就是冠军杯。现在如此战绩，贝尼特斯还能安稳地做着，媒体之间的声音也相比弗格森等少多了，这也间接放任他继续实施他的英西结合四不像战术。[color=blue]冠军杯的魔力[/color]也正在于此，大家都不自觉地感觉到，只要有了冠军杯，就是成功，教练就是好教练，即使后来出了什么事，大家都能宽容都能“理解”。希望等到莫伦特斯岑登复出时，贝帅别在固执地坚持这种吃力不讨好的打法，冠军杯的光环可不是一直都能保留的，让他位置做稳最重要的是战绩而不是历史。哦，那个被赶下台的霍利尔在法甲和冠军杯都排第一呢，不知道利物浦董事会有没有一点感想呢？

    [color=red]备注[/color]：切尔西所进第三球，乃是德罗巴反越位趟过门将斜传乔科尔打进。看上去是个好球，但其实是越位。当时门将已经出击，身后补门的特拉奥雷才是最后一名球员。按照足球规则，乔科尔之前只有一名防守球员，属于越位情况；没判只是裁判习惯于把门将默认为最后一名的小失误而已。不过如果这球给吹了的话，或者比赛还有点悬念。
    我能够记得这个规则，是因为02-03赛季冠军杯米兰主场对皇马(1:0)也出现过，混战中埃尔格拉射入一球，给吹出来了，当时迪达已经不在了，塞尔吉尼奥才是最后一名球员。虽然皇马队员不服，但那个边裁还是受到了一致好评。
    [color=blue]误判常有，无需介怀[/color]，呵呵。

    说到意大利德比，两队之前的状态都不错，决定比赛的是两个定位球，也可称为典型的尤文式胜利，大概就是踢的不比你好看，但总可以可以进球，而且领先后你找不着机会扳平。

    双方都442出战，尤文的四个中场令人害怕，个个都是攻守平衡类型的，而且站位和跑动都很积极，面对他们，进攻和防守都比较困难。国米的442偏向进攻了，尤其是主攻布拉西的右路，客场强攻，决心很不错，挑的地方也是对的。
    反映在场上也确实是国米的控球较多，只是进入了30米区域附近就难以深入，只看到4中场整齐的站在那里防守，对后卫的保护比切还要恐怖；国米仅有的突破也是靠阿德和马丁斯的个人能力，在边路自己捣弄，威胁不大。进攻不力，防守也出现问题。国米的两边费戈和斯坦科维奇不太回防，中路相对空了不少；伊布和内德维德两人多次突破，因为人手不够，国米的后卫只能用犯规解决问题，送给尤文过多的定位球是他们失败的主要原因。
    领先两球加被弄下两前锋，尤文只能防守。和利物浦一样，国米在人堆中根本找不着机会，尤其在最后15分钟，国米更是乱套了，换上4个前锋，拿了球就往禁区里吊。增加了维埃拉，单一的起高球基本没有威胁；尤文比赛中表现出的的防守实力令我惊讶。

    我觉得国米的实力完全可以不败的，只是教练有些失误而已。在尤文主场使用进攻型442，恐怕只有用勇气一词形容，也就是所谓的有勇无谋那种。曼奇尼喜欢进攻我很好理解，而且这支球队前段时间还被称誉为十年最佳国米呢。但是就这场比赛而言，用人有点失误。费戈从来就不防守，斯坦科维奇也偏爱进攻，皮萨罗位置感欠缺，这样的配置面对尤文很危险。应该把费戈放在替补席，即使落后了真要打传中，也好有个体能充沛的人来传；而且全队思路有失误，尤文踢法一向很稳，战线拉开来和尤文踢，只会把自己防守的漏洞放大，让伊布特雷找机会而已。对尤文的比赛更不能出错，卡佩罗可是不会给你机会扳平的。
    谈谈两个队员，皮萨罗和塞萨尔。
    皮萨罗是被赋予期望加入国米的，这球员也是我深为喜爱的，技术和盘带俱佳，风格和皮尔洛挺像的，去国米也可以改变国米的踢法。之前比赛的表现也很不错，不过面对尤文这样的球队，他还这么踢的话，缺点就被暴露出来了。曼奇尼排阵也许有点问题，想把他当核心用，但是不给他配多点助手。皮萨罗经常离开自己的位置往前跑，缺少个给他补位的人，加上皮萨罗防守能力一般，所以看上去皮萨罗既忙碌又不讨好，完全浪费了他的能力。个人想法如果把皮萨罗放左路，减去他的防守负担，也可以和马丁斯共同冲击布拉西，还能斜插踢前腰，才能最大地发挥它的作用。
    丢得两个球都和塞萨尔有关。虽然造成过多的定位球是战术和后卫的原因，但归结到丢球是他的责任。第一球没扑住，第二球指挥人墙和自己站位都失误，愣是飞尽了扑不住内德维德的射门。这个门将在超级杯上表现出色，前几场也没看见有大失误，都攒在这里了。一场比赛就否定一个人是不对的，但是他的基本功和意识有欠缺是不争的事实，守门确实不如相对稳健的托尔多。

    尤文自从加入了维埃拉，全队的改变很大。去年他状态平平，一来尤文根本不需要适应，发挥相当稳定，而且屡屡打进关键球。现在看尤文，埃默森基本上成为维埃拉的副角，专心防守，进攻主要是维埃拉等三人轮流插上，比去年的巴拉西或者佩索托好多了；防守中的作用则在国米起高球是最明显，作为全队第一高度，很积极的回到禁区内把国米的传中一一顶掉，他看上去就是尤文的中流砥柱，一道不可逾越的高墙。温格也许这辈子最后悔的就是这一笔交易，2000万就把核心轻易给买了。
    尤文的比赛胜在中场，强大得有点令人恐怖了，想击败他们还要等，等到伤病体能等状态出现了才是他们输球的时候。
    顺带说一下，这场比赛尤文被踢下三人，国米以马特拉济为首的球员实在是暴力，不过尤文那边动作也颇大。尤文和国米一碰头感觉就是暴力和仇恨，还要算上个罗马，这样玩下去无非让看球的增添笑料而已，哈哈。

原来天若兄也喜欢看球啊,  小弟对体育一向没什么兴趣 但还是支持下

呵呵，blasi看起来越来越像个右后卫了。

应该说昨天juven的整体的状态比inter要好，不明白为什么要用塞萨尔，还有马特拉吉那简直就是个屠夫阿。

ps：gx马队了。

[quote]原帖由[i]苏晴[/i]于2005-09-08, 12:37:19发表
相对与俱乐部,国家队的比赛看的不多,就不好深评论什么了.到是最近的一些媒体对意大利的高中锋打法都颇有微词.其实算上托蒂,现在意大利国家队的前锋都是人高马大的壮实选手,卡萨诺,迪瓦约,米科利,皮埃罗等小个子前锋各个都捧着难念的经.不过也并非媒体说的几个大个就靠头球,人人都想向他们头上传.其实有高大中锋传高球抢高点本就是无可厚非的.意大利的风格相对以防守为主.技术方面相对中庸.技术不错,身体也不错,但是都不是及至的,这样的情况下遇到身体好的就打技术,遇到技术好的就用身体,咋一看挺厉害,其实是两边都没落到底.多年来意大利都没取得什么特别大的成绩,和他们的风格中途半端也有一定的关系吧.

反观英格兰,其实是一支力量出色的队伍,力量型队伍不会很稳定.英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌.其实英格兰的水平也很高,但是并非大家心目中想象那么高.他们的真实水平相比挪威瑞典等二流强队并没有产生档次上的绝对差距.客场输球也是很正常的吧.到了世界杯上,运气就占了相当大的成分,敲定好自己想用的队员而不被媒体左右才是艾里克森应该做的事情,如果再把精力放到追在美女身后上的话,去德国的就不是他了.

顶奉养下~~^_^ [/quote]
不是吧~
北爱那能叫2流~~~~~

在奉养的不懈努力下
终于被勉强评上精华啦
贺喜一下

切尔西已经充分展示出了王者霸气
看来今年的英超又快没悬念了……

奉养挖~……不用偶多说虾米了吧^0^

[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-10-04, 23:41:21发表
在奉养的不懈努力下
终于被勉强评上精华啦
贺喜一下

切尔西已经充分展示出了王者霸气
看来今年的英超又快没悬念了…… [/quote]
是啊,可能到了1月就能提前夺冠了

实在不得不佩服卡帅和穆帅，一点冷门的机会都不给。希望穆图能在老卡调教下重现当年辉煌，创造尤文的穆图时代。

[quote]原帖由[i]柳褴衫[/i]于2005-10-05, 11:42:16发表
实在不得不佩服卡帅和穆帅，一点冷门的机会都不给。希望穆图能在老卡调教下重现当年辉煌，创造尤文的穆图时代。 [/quote]
俺对穆图一点也不看好
球品如人品，只要这个人还是一副傻愣愣的二流花花公子作风，球再踢也好不到哪里去。

[quote]原帖由[i]会州隐[/i]于2005-10-05, 12:47:39发表
俺对穆图一点也不看好
球品如人品，只要这个人还是一副傻愣愣的二流花花公子作风，球再踢也好不到哪里去。 [/quote]
那老马人品还不如他呢~
球踢的无敌~

[color=red](10.9)进攻的支点[/color]

    昨日两场事关出线的比赛。英格兰一球小胜取得主动在先，捷克主场失足负于荷兰在后，至此欧洲区出线形势明朗，英格兰和瑞典/克罗地亚至少都能获得成绩最佳的第二名，直接出线；而捷克还需要在最后一轮客场死拼芬兰，以目前人员而言捷克还是有危险的。

    [color=blue]英格兰1:0奥地利[/color]

    饱受争议的451结束了，英格兰重拾442大旗，让克劳奇首发和欧文搭档。变阵即刻产生效果，上半场攻势如潮并先入一球。下半场奥地利变阵442，英格兰则收缩防守，加上小贝被罚下，场面很是被动，依靠强大的防守保得三分，也暂时保住了爱立克森的位置。

    上半场我看到的是一只积极向上的英格兰，中前场通过连续的跑动和传球来冲击奥地利的防守，其中克劳奇更是起到了关键作用，中后场的传球直接找克劳奇头顶摆渡。有了这一支点在前面，无论中场的前插接应，后场的长传冲吊，还是前场的牵扯拉空，都有了很大余地。和在利物浦时一样，他成为了进攻的核心，由于有欧文在旁辅助，他的头球以及护球优势有了更大的发挥，那个点球就来自于他准确的头球摆渡；克劳奇是英格兰能领先的关键。
    如赛前采访时赫尔佐格所说，奥地利是一支为胜利而来的球队，而且他们最没有负担，最能发挥自己水平。下半场接连换上两个球员，把阵型从451到442再到352，显示了强攻英格兰的决心。中场的调度和控球都展现了一定的实力，只是个人能力上略显不足，所以传中和远射的威胁也并不很大；英格兰人的习惯性保守，使后来的比赛失色不少，实在可惜。

    我想先谈谈克劳奇的使用，埃里克森算是基本用对了；在他旁边放上欧文，不但可以引开防守克劳奇的后卫，免其孤军奋战，也可以让克劳奇有个摆渡和配合对象。接应的点多了，克劳奇的身高和技术优势才能真正的发挥出来。不知道贝尼特斯看了这场比赛没有，总是把克劳奇一个放在人堆里，就算不被看死，作用也打了一半折扣；再从克劳奇的角度上看，头球摆渡仅限于杰拉德那些中场，而且常常要与两三人搏斗，既易生厌也会造成技术单一退化。扯开话题去，要解决利物浦的进攻问题，放一个灵巧而善走位的前锋与其配合才是王道，我想到的人是加西亚。下半场在换前锋时，埃里克森选择的是欧文而不是克劳奇，虽然充分展示了对克劳奇的信任，可还是走入了让克劳奇单打前锋的误区；当英格兰龟缩反击的时候，欧文要比克劳奇更有威胁。当克劳奇仅仅能够完成一些简单的争顶回敲动作的时候，教练就应该知道，他被用错了。
    再谈谈我心目中的本场最佳——特里。他身边的左右边卫都是新手，以及小贝的下场，都给英格兰的防守造就不少麻烦，但幸好有特里的存在，让这些都化于无形。下半场奥地利左右各有一脚极高质量的传中，在两次最关键的时刻都有特里的身影，是他飞身赶上、抢在前锋面前把球解围。比起易受伤的坎贝尔、毛躁而火爆的费迪南德、不适应国家队气氛的卡拉格，特里才是国家队中卫里的头一号。
    除开防守的作用，[color=red]特里现在的表现更像是一个队长[/color]，这正是我赞扬他的原因。小贝从被判犯规到罚下，都是一脸的无奈和悲伤，但这个时候特里却没有，他是第一个冲上去找裁判理论的人，在理论一番未果之后，马上转身向奥地利那个球员训斥。训斥内容我不清楚，但肯定是指责其假摔等，这一系列行为都是一个队长所应有的表现，当时的小贝反倒更像是受了委屈的小队员。从国家队的发挥和作用，到俱乐部的表现和地位来看，特里才是真正意义上的队长，不过少了个无意义的袖标罢了。

    英格兰暴露出的有两个问题，保守是老毛病了，一球领先加上半场良好表现的刺激，本应乘势来场大胜的，而强队抓弱队出击的空当进球也是一种进球定式。可埃里克森不这么想，他喜欢防守制胜，尽管对手只是奥地利。是埃里克森的保守方针造成了英格兰被压迫，而小贝也要疲于其并不擅长的防守，所以那次犯规罪不在小贝，而在埃里克森。再一个是欧文的问题，有几次反击直传的好球，都因为欧文的速度过慢而被浪费了，这在以前是不可想象的；欧文现在的爆发力确实不如鲁尼，把欧文撤下，让技术和意识更好的鲁尼和克劳奇搭档，效果会更好。

    总算出线了，还是值得贺一贺的。
    英格兰能够提前出线，功劳却不在于他们自己，是荷兰帮的忙……



    [color=blue]捷克0:2荷兰[/color]

    老冤家，去年欧洲杯上3:2反败为胜击败荷兰更是经典。只是这次捷克缺兵少将，加上运气不佳点球没进所以才落败的。
    捷克缺少了科勒，改打451让巴罗什做单前锋；荷兰是传统433出战。捷克上半场点球不进后有了暂时的慌乱，让荷兰连进两球。后来捷克虽然全力进攻，并取得了60%的控球，却也无法改变战局。

    近距离观察捷克和荷兰的打法，结合上场英格兰的比赛，都诠释了进攻中支点的重要性。

    荷兰现在的踢法讲究一个“[color=red]快[/color]”字，需要出球和过渡的速度；中场几乎不倒脚，一有机会就往前塞。通过前场球员的个人盘带和小配合找寻机会，这种踢法对球员的技术能力要求颇高；也正是巴斯滕用巴贝尔踢中场，却不把范博梅尔招入队的原因。比赛中多次出现的一种进攻配合让我印象深刻，是先由中场直传范尼，范尼不停球回敲并前插；可以造成直接射门或者边锋突破的机会。有了个人能力的保证，这种打法简练却有效，但很重要的一点还是有范尼的跑动和回敲。范尼本场比赛浪费了两个单刀，以前也屡现让球迷失望的表现，这种情况下依然能位居荷兰队主力前锋之职，根本原因还在“支点”二字。从意识和身体上比较，他都应该是荷兰队的支点。失去了范尼的荷兰，就失去了全队牢靠的进球保证。

    捷克的支点一直由科勒担当。去年3:2一场3球都与科勒有关，差不多的阵容，缺他一人，结果却是0。
    捷克本场的进攻也不是毫无章法。上半场主要是靠直场传找巴罗什，效果很不错，每个球都有威胁，由此可看出捷克中场的技术水准。巴罗什总不是可以信任的料，身体单薄，护球不好，得球后很容易被挤倒；上半场倒在禁区内5次，得点球1个，是他的全部贡献。下半场荷兰以防守为主，巴罗什得球空间更小，捷克队进攻转为罗西基来发动，巴罗什仅有一次面对空门的抢点，还给浪费到门框上。缺少了科勒，捷克进攻的损失远大于一人，这比缺少内德维德的损失还大。

    支点的存在，不但能丰富进攻套路，还能为队员们的发挥创造条件。
    没有支点，队员们容易陷入局部作战，各自为战的圈子，全队则难以凝聚起所有力量向对方给予致命打击。

    支点也不一定是科勒克劳奇等天生中锋型球员。[color=blue]只要能在前场能够串联起整个球队，而进攻战术时也以将球交给他为主，这类的球员都可称为支点型球员。[/color]有如尤文的伊布、米兰的舍瓦、阿森纳的亨利等等。
   
    那些成日苦恼于进攻不利的教练们，请先看看自己的球队，找到进攻的支点了吗？充分发挥了支点的作用了吗？解决了这些问题，进攻也许就不再烦恼了。

英格兰终于将自己的命运把握在自己的手里了
就看最后的决战

荷兰人得以报了几箭之仇
初显王者霸气……

鹦哥蓝出现了……
如果落袭击踢进那点球的话……

你可以写一篇关于“支点”的文章 去投稿呀

主要评价支点  然后评价一下这些人的其他作用： 如进球等等

[color=red](10.16)马德里德比[/color]

    [color=blue]马德里竞技0:3皇家马德里[/color]

    西甲开赛一贯较晚，而且马竞曾一度在乙级沉沦，所以我脑中的马德里德比，只记得两年前有一场2:2的比赛。从博格斯用鼻子挡出了费戈的点球，到最后时刻阿尔贝蒂尼任意球神奇扳平，那场戏剧性的过程、欢乐的元素，是马德里德比给我的初印象。
    再说到德比，无论是意大利德比，西班牙德比，还是昨天的“德国德比”等，都充满了火爆和仇恨的气息，马特拉济、埃托奥和卡恩等人更是其中的积极分子，这样的比赛才够精彩，才够刺激，才能吸引全世界人的眼球……
    [color=blue]马德里德比却给了我一个意外。[/color]从开场的那个点球加红牌开始，马竞人就像是蔫了气的皮球，一直提不起一股劲来，甘心落于皇马的节奏中散步；皇马更是顺心地和马竞耍起了太极，在不知不觉中打进三球，取得了一场轻松而干脆的胜利。这并不像一场德比，德比大战中所应该具有的勇气和血性，在马竞身上却无从反映，我看到的只是一支毫无斗志、不思进取的球队，以及一些机械的球员；他们的目标仅仅是呆满90分钟，漠然地在一旁看着托雷斯和彼得罗夫在费力突破。
   
    对这支雇佣军来说，这场德比是从比分到心理的完全失败。
    他们不是弱者，从球员到教练，名气和实力并重；他们也不是不想胜利，在场下说的话，他们一个比一个更响亮；他们也不该怪罪裁判因素，前几轮面对巴萨时也曾少打一人并翻盘。他们的真正问题在于不是一个集体，而是一群各自为战的人。托雷斯和彼得罗夫是马竞最活跃的球员，但他们的活跃也仅是通过突破制造定位球，或者强行下底来一脚质量不高的传中；这种乱撞式的进攻更像是球员破罐子破摔的行为，也保存着马竞最后一点血性。其他人呢？只有机械式的倒脚横传，只要把球交到托雷斯和彼得罗夫脚下便当是完成任务，这造成了马竞整体进攻无法组织；演变到后来，彼得罗夫拿球宁可自己冲也不愿意传给队友。进攻不利是一，防守混乱是二；尤其是下半场，马竞球员仅在禁区前密集的站立，把边路空给皇马，妄图依靠人多来防守……
　　被罚下一个人不是噩梦，失去了一个队伍作为整体的意识，甚至失去了对胜利的渴望，这才是马竞真正的噩梦。但至少在这场比赛里，我看不出马竞有苏醒的迹象，素有“进攻大师”之称的比安奇，在球队落后的时候一脸平静，也没有拿出换人的好办法，和球员一样漠视着自己的惨败。
　　由此说及马竞在联赛中的状况，问题更多：新马竞组建一月有余，却还在依靠球员个人能力来进球；队内拥有加莱蒂和马克西等优秀球员，右路却迟迟打不开；去年的低失球是建立在球队的保守打法而非防守优秀之上，但却让球员高估了自己防守的实力，在后卫线整体压上时，之间的补位和保护不够，易于被打反击，事实上马竞场场都有失球……一场比赛里可以看出很多事情，现在过早地判断马竞和比安奇的水平不够客观，但外籍球员过多，确实让马竞丧失了一些球队所应有的凝聚力和本土责任感，这些总不能都让年轻的托雷斯承担了吧？马竞要重建，路看上去还很长。

　　马竞今天的表现还让我想起了以前的皇马。皇马有一段时间的打法就是完全建立在个人能力的基础上的，当时皇马被形容为一支靠罗纳尔多和卡西利亚斯赢球的球队。不过这已经成为历史，皇马本场比赛的胜利，赢得相当实惠，是典型的一部以最少损失赢得最大胜利的好戏。
　　卢森博格所做的最大贡献就是，把皇马融成一个集体。马竞的阿根廷人还不是主角，但皇马中巴西人是，这就给卢森博格提供了极大便利。劳尔是个好队长，愿意为集体出力，所以卢森博格只需要统一好队内巴西人的思想，就基本可以完成这个任务了。在团结的基础上，卢森博格正可以顺利推行他的战术思想。现在皇马的思想就是控球为虚，反击为实，强调防守的重要性。
　　让我眼前一亮的是，在法国队紧张地把齐达内召回国家队救急的时候，卢森博格的战术却反而淡化了齐达内的作用。上半场齐达内虽然是首发，但作用被限制在了中场倒脚，没有以前那种出色的盘带和过人，看上去和一般的球员没有差别。这可以说是对齐达内能力的一种浪费，但对皇马而言却是一件好事，不以中路渗透为主，也就不存在所谓的齐达内依赖症，也就不会将球队的战绩维系在一个年届34岁老将身上。下半场古蒂的上场，皇马更是安心地打起防反，所进第二球就是古蒂长传过顶，罗纳尔多打进的那套定式；比起老迈的齐达内，有活力有技术还有防守的古蒂更为适合成为皇马的主力。
　　皇马给马竞上了一场效率课，卢森博格也在给西甲新帅比安奇展示了一番治军方略。

　　
　　顺带说点拉科和巴萨的比赛。比赛里6个进球个个精彩，拉科在落后两球情况下的反击令人敬佩，不过也和那时候里杰卡尔德的松懈有关，如果里杰在拉科有进攻苗头的时候转为防守，务实一点，结果绝对不会是平局……但也就是对进攻的这点坚持，才让我们一直享受到了巴萨的精彩足球，[color=red]这种执著追求维美的教练，应该得到球迷们的尊敬。[/color]

　　两强连续出场，风格迥异，真是一份不错的足球大餐。

　　PS:思绪很乱，想不出新东西可写，所以写得很烂。大家海涵……