1 “赵子龙力斩五将”似乎不准确，因为韩瑶被生擒，且韩琪被救去。
2 “云长攻拔襄阳郡”不对，51回时已被刘备控制。
3  陈矫既然已经被刘备军所生擒，并未释放，但是出现在后面。
还有一个问题，我看过好几个版本，41回都是说”当时夏侯恩自恃勇力，背着曹操。“
应该是”当时夏侯恩自恃勇力，背着曹操之剑。“

先对第三点汗一个，楼主难道以为“背者曹操”是指夏侯恩负着曹老大在战场上跑来跑去？

罗贯中也太傻了

背着曹操？！大汗~~~~~~

我倒
背着曹操
请把“背”字念成第四声，好不好？
真是不知道应该对楼主说什么好了。
致敬！

汗一个～～～

楼主也够强,竟然能把"背(四声)着曹操"给读成"背着曹操"啊,不是拼音没学好吧?

还有那个襄阳应该北面的一部分在曹操的控制范围内,所以这样写应该也可以吧.

其他几个问题好像的确如楼主所说是错误的了.

[quote]原帖由[i]歇后语[/i]于2005-08-23, 16:15:07发表
。
还有一个问题，我看过好几个版本，41回都是说”当时夏侯恩自恃勇力，背着曹操。“
应该是”当时夏侯恩自恃勇力，背着曹操之剑。“ [/quote]

背着曹操?楼主真幽默~~

好好学语文吧。

我猜背是离开的意思！

啊！不好意思，疏忽

[quote]原帖由[i]撤消[/i]于2005-08-23, 16:53:49发表
罗贯中也太傻了 [/quote]
这位兄台，三国演义里的字你认全了吗？没有的话，就请您先谦虚一点

襄阳一事，是有可能是老罗疏忽。
不太认同“襄阳北部”的说法，因为演义中所说的刘备、关羽先后攻襄阳，都与城池有关，而襄阳的北部就是傍着汉水的樊城。
五十一回中，云长袭取的是襄阳“城池”，因为书中有：“……二处城池，皆不费力……”同时五十二回中还有“……送刘琦回襄阳……”证明这个城池在刘备集团手上。
而七十三回，骘曰：“现曹仁屯兵于襄阳、樊城……”云云。同时，那一回的确有“云长即得襄阳”语句。好像这一战关羽拿下了襄阳城那般。
襄阳城与樊城城只隔一条汉水，如果曹军之前没有交待袭击过襄阳的话，襄阳应该不是关羽的第一个目标而该是他的前沿阵地。所以鄙人以为的确有点前后矛盾。要么是襄阳为何后来落在曹操势力范围忘了分解，要么把之前的“襄阳”改作南百里外的宜城，或者把后面的“襄阳”改作东百二十里外的枣阳。

暂时换到正史上看，关羽曾被刘备封为“襄阳太守、荡寇将军”，也就是说，刘备集团必然较长时间占领过襄阳，而建安二十三年曹仁在宛城侯音哗变的后脚曾去攻击关羽的领地，而后回师宛城平乱。

那么，如果老罗当时把这峰回路转的一节适当加工添进演义的话，或许可以解释为什么演义里头而后关羽需要攻伐襄阳。

三国里面历史的地理的以及书本身前后矛盾的BUG都好多,我家里有一本三国是校订本,把三国里的不正确都在后面列出并改正,后面的改正部分竟然厚达数十页..........

今天特意拿出来翻翻,发现那部校订三国中列举BUG凡851处,主要是人物,事件,官爵等与史不符处,地理混乱处,以及相当多的前后矛盾处

我草,背(bei-)着曹操,几位大哥,就这句服了你们了,哈哈

“陈矫既然已经被刘备军所生擒，并未释放，但是出现在后面。”

这点演义中未说明，不过以前听评书时好像听过，陈矫后来降刘，帮关羽守荆州，在吕蒙渡江时又出卖了关羽，重回曹魏。

还有一种可能，就是有同名同姓两个陈矫，一个是曹仁部下，在51回被赵云擒获，而一个是魏国大臣，在79回和华歆王朗一起逼汉献帝让位。

“背（bei-）着曹操之剑”嘛，如果老罗确实是漏写了“之剑”二字，当然就成了“背（bei-）着曹操”了。

背着曹操！！  
这还不容易：曹操的马完了，曹操大呼：“小恩子！过来背俺。这地方乱七八糟的！”

诸家看的多为毛本，谁有罗贯中原本？

演义中要用现代观念来理解的话bug不在少数的说

2 “云长攻拔襄阳郡”不对，51回时已被刘备控制。

大家不要嘲笑楼主了
看一下这个问题,大BUG啊

楼主还是比较有勇气的

太史慈这个人物也很BT... 先是在北海突围:
[quote]
管亥知有人出城，料必是请救兵的，便自引数百骑赶来，八面围定。慈倚住
枪，拈弓搭箭，八面射之，无不应弦落马。贼众不敢来追。
[/quote]
太史慈能有多少箭? 数百人八面围定, 被他八面射之, 他是拿的弓箭还是机关枪啊?!... 大汗.