甲男乘乙女不备，猛夺其手中拎包。乙不放手，甲猛拉硬拽，致乙跪倒。乙仍不放，甲继续猛拉，致乙膝盖擦伤（但未构成轻微伤），并抢走拎包，价值一千余元。

抢夺吧～～毕竟没有做出威胁当事人生命安全的举动

抢劫，都这么判！

大家有兴趣可以去查吓最高院今年的关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

对物的暴力转化为对人的暴力

定抢劫

抢劫

动机应该是贼
后来转化为抢劫

据说有扯来扯去的就是抢劫~~

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-17, 20:32:20发表
甲男乘乙女不备，猛夺其手中拎包。乙不放手，甲猛拉硬拽，致乙跪倒。乙仍不放，甲继续猛拉，致乙膝盖擦伤（但未构成轻微伤），并抢走拎包，价值一千余元。 [/quote]
要具体问题具体分析：

1，甲男系**子弟，乙女系普通百姓：
乙女防卫，甲男被刺伤甚至*屁--------抢夺，乙女防卫过当。
2，乙女系**子弟，甲男系普通百姓：
甲男被大卸八块--------抢劫，罪有应得。
3，甲男系城管，乙女系普通百姓-------既不是抢夺也不是抢劫，而是乙女妨碍公务。