2005-8-16 19:59
zeroideal
冰祁步MM想知道,
根据国内最新的婚姻法,女性同性恋是否能按照法定程序进行?
她鉴于此事敏感,不便启齿,托本狼特在此向各位法律高手咨询,望不吝赐教。谢谢。
2005-8-16 20:03
占卜者艾玛
不可以!!!
不过在轩辕里以夫妻的名义同居还是可以的...
阁下就不要对其有非分之想了!
2005-8-16 20:58
门清
中国政府的婚姻法只适用于异性。
可以去美国申请政治避难,赫赫。
然则这位MM是对GL本身感兴趣呢?还是只对GL这两个字感兴趣呢?
如果只是出于好奇和尝试心理的话,奉劝她还是不要,请尊重真正的同性恋者。
2005-8-16 21:01
切风草影
楼上的态度是正解,深以为然.
2005-8-16 21:03
shaboyi
[quote]原帖由[i]冰血[/i]于2005-08-16, 19:59:41发表
冰祁步MM想知道,
根据国内最新的婚姻法,女性同性恋是否能按照法定程序进行?
她鉴于此事敏感,不便启齿,托本狼特在此向各位法律高手咨询,望不吝赐教。谢谢。 [/quote]
你怎么上来就把人家MM卖了?
2005-8-16 22:29
圆点
现在汉语的婚姻更多的是个法律名词,必须合法,受法律保护的才算现代意义上的真正婚姻。严肃的说婚姻很大程度上是一种对社会的责任,而不只是两情相悦吧。
那么同性的婚姻双方会承担什么义务,是否值得法律保护?如果这个问题能解决解决,将来法律必会有相关的立法出现。
2005-8-16 22:53
shaboyi
偶估计只是时间问题,
好像现代医学证明同性恋是一种生理现象, 很大程度上由你的基因所决定.
中国么, 这个估计最近20年没戏,
2005-8-16 23:09
闻琴解佩
GL真心相爱的话,还在乎结婚与否吗~?
不过我个人是无法理解这类人群的。。。觉得很恶心啊。。。
2005-8-17 10:33
Phil
婚姻只是经济上的一种保障制度,的确,双方感情没法靠国家机关的一纸文书牵系的。
不过,同性婚姻,在中国还没有法律保障,不过也没有法律禁止,所以,如果有美国人那样的胆量,可以考虑试一试,说不定可以推动中国法律实践的大飞跃,就是通过同性婚姻法律保障条文呢。
2005-8-17 13:13
蝶无痕
真的假的?
在中国,如果真的成为现实,一定会成为新闻人物:)
2005-8-17 14:50
江东美周郎
还来真的啊。。。。。。
2005-8-17 15:22
冰祁步
看了大家的见解
我还不是不知道该何去何从啊
2005-8-17 15:44
勿随流水
即使法律允许,你愿意让全国人民都知道自己是同性恋吗==
2005-8-17 17:11
Phil
冰祁步,其实你大可以放轻松。
的确,国内没有法律保障同性婚姻(不光是Les,Gay也没有)。但是两个人之间的感情,不是法律可以保障的。就是异性恋,结婚不到一个月就离婚的也有呢。婚姻制度,更多是一种经济保障制度而已。
所以,没有法律认可的婚姻,只要两个人心心相映,能长相厮守就行了。
2005-8-17 20:19
勿随流水
咳咳……实际上的难度比楼上想象的要大得多
2005-8-17 22:20
冰祁步
世上有一种叫做柏拉图式的恋爱
不知道有人知道吗?
2005-8-17 22:38
门清
MM不要以为在这里混的都是一些连哲学家名字都拼不对的小白哦。
偶和偶MM很长时间了,从没想过结婚之类的问题。如果想当新闻人物的话去坚持搞同性婚礼倒是个不错的选择。
2005-8-17 22:41
shaboyi
美国好像有本讲LESBIAN的连续剧,拍的很棒,YDY那里好像有个分社区
讨论和下载的。
楼主可以去看看,
LESBIAN其实蛮多的, 不过要法律保护的话只有去欧美了。。。
2005-8-17 22:41
勿随流水
菠拉图式的恋爱所以生存的土壤,乃是没有进行其他种恋爱的机会,或这种机会很少,或一旦进行则会蒙受很大损失。
2005-8-18 14:33
Phil
难度的确不低,但是也并不是一点都不可为。
2005-8-18 18:38
勿随流水
汗,对于真正爱某人的人来说,什么难度都不能阻挡其作为的决心。但是能不能成功可不是主观因素可以决定的,只能尽人事,听天命。就和封建社会离伦之恋的悲剧是一样的,真爱不一定就能从客观上挽救一切。何况中国现在的思想还相当陈旧落后,社会和家庭的压力,不是心心相印的两个人所能完全接受的,也不应该要求他们完全接受。
2005-8-18 21:11
反清复明
[quote]原帖由[i]勿随流水[/i]于2005-08-18, 18:38:07发表
汗,对于真正爱某人的人来说,什么难度都不能阻挡其作为的决心。但是能不能成功可不是主观因素可以决定的,只能尽人事,听天命。就和封建社会离伦之恋的悲剧是一样的,真爱不一定就能从客观上挽救一切。何况中国现在的思想还相当陈旧落后,社会和家庭的压力,不是心心相印的两个人所能完全接受的,也不应该要求他们完全接受。 [/quote]
想起了《喜宴》
2005-8-18 21:44
惟仁
[quote]原帖由[i]闻琴解佩[/i]于2005-08-16, 23:09:58发表
GL真心相爱的话,还在乎结婚与否吗~?
不过我个人是无法理解这类人群的。。。觉得很恶心啊。。。 [/quote]
千万别这么说,大家一样都是人,应当互相尊重。
2005-8-18 21:58
冰祁步
此话甚合我意
2005-8-18 22:38
小马爱犬屋
性取向不能决定一个人的人品好坏.
如同左撇子一样,少见而已.
2005-8-19 02:19
青石
天涯有个版 一路同行
讨论这个同性恋话题
(汗,我没记错吧)
有兴趣可以去看看
2005-8-19 02:27
气流
是否承认同性恋婚姻,并不是什么感情不感情、爱不爱的问题,更多的是和财产、继承、福利等等相关的经济法律问题。
顺便说一句,美国现在绝大多数地方是不承认同性恋婚姻的,要去比利时、荷兰才好
2005-8-19 03:48
冷月寒冰
我想很少人真正明白冰祁步的意思吧
不过冰血应该明白哈
还是那句话啊
算了
不说了面的被骂
不过冰祁步MM真是善良哈
2005-8-19 05:09
东祖长离
[quote]原帖由[i]门清[/i]于2005-08-17, 22:38:46发表
偶和偶MM很长时间了,从没想过结婚之类的问题。 [/quote]
“偶和偶MM”??
这……记得门清节度使是女性(看图标看的)
难道说门清节度使就是GL?
2005-8-19 11:15
吕布貂蝉
2个女的在一起~~还不用结婚证呢~~想干啥就干啊~~
谁来管你呢~
2005-8-19 16:20
勿随流水
[quote]原帖由[i]东祖长离[/i]于2005-08-19, 5:09:21发表
“偶和偶MM”??
这……记得门清节度使是女性(看图标看的)
难道说门清节度使就是GL? [/quote]
您的脑子还真是木
2005-8-19 16:53
门清
其实香港就行= =。
咳咳,虽然这个版不归我管,楼上两位还是不要版聊的好= =
2005-8-19 19:10
狼一
[quote]原帖由[i]shaboyi[/i]于2005-08-16, 22:53:26发表
偶估计只是时间问题,
好像现代医学证明同性恋是一种生理现象, 很大程度上由你的基因所决定.
中国么, 这个估计最近20年没戏, [/quote]
首先表示同意:
就这个我展开解释一下
进化的理论告诉我们
现存的都是基本适应环境的
本质上是指能够产生更多的后代
更准确地说产生更多的gene copy
同性恋的确是有基因决定的
这种基因的存在也不是偶然的
按照群体遗传学适应度的理论
很细微的适应度差别,在漫长的历史过程中都会造成gene的消失
但是问题是 同性恋 在人类早期
同性恋的优越性在于维持部落的和睦,
这个在一定程度上抵消了它的预期后代数量少的缺陷
2005-8-19 19:41
东祖长离
[quote]原帖由[i]勿随流水[/i]于2005-08-19, 16:20:14发表
您的脑子还真是木 [/quote]
这位勿随流水先生,我确实不大明白您想表达的意思,请问门清节度使那句“偶和偶MM”表示什么?请说话直接点好不?
另回门清节度使:问一下坛内是否有女同性恋跟这个话题也相通啊,不属于版聊吧?
2005-8-19 19:48
星凌天琊
les&gay合法性在中国的土壤中的生存是艰难的...当然- -只是说合法性名义而已...自己怎么过是自己的自由- -
2005-8-19 19:54
门清
[quote]原帖由[i]东祖长离[/i]于2005-08-19, 19:41:12发表
这位勿随流水先生,我确实不大明白您想表达的意思,请问门清节度使那句“偶和偶MM”表示什么?请说话直接点好不?
另回门清节度使:问一下坛内是否有女同性恋跟这个话题也相通啊,不属于版聊吧? [/quote]
那就算俺多嘴了 。
2005-8-19 21:55
勿随流水
[quote]原帖由[i]东祖长离[/i]于2005-08-19, 19:41:12发表
这位勿随流水先生,我确实不大明白您想表达的意思,请问门清节度使那句“偶和偶MM”表示什么?请说话直接点好不?
另回门清节度使:问一下坛内是否有女同性恋跟这个话题也相通啊,不属于版聊吧? [/quote]
汗,她和她mm,就是她和她les的对象,她和她mm俩人搞gl,你地明白?
2005-8-20 19:29
东祖长离
[quote]原帖由[i]勿随流水[/i]于2005-08-19, 21:55:10发表
汗,她和她mm,就是她和她les的对象,她和她mm俩人搞gl,你地明白? [/quote]
les、gl……
嗯,先生的意思大概明白了,看来门清节度使的确是女同性恋者了。
2005-8-20 20:06
勿随流水
先生的语气看来是很鄙视les者咯==
2005-8-20 20:24
东祖长离
[quote]原帖由[i]勿随流水[/i]于2005-08-20, 20:06:36发表
先生的语气看来是很鄙视les者咯== [/quote]
不会,只是觉得很意外而已。
另请教一下,“les”的全文是什么?
2005-8-20 20:38
星凌天琊
虽然我觉得你这个问题纯粹是试探性质的,但我还是回答吧
Lesbian
2005-8-20 20:46
门清
端着茶坐马扎看热闹ing
2005-8-20 22:17
冰祁步
怎么来凑热闹的人那么多呀
我就是那个当事人
大家有什么想和冰冰说的呢
ps:门清JJ真坏呀,在一边居然看热闹的说
2005-8-21 10:40
酒魔剑仙
对les/gay虽然能接受其感情,但是不能接受其行为,尤其是gay。实在是太恶心了。
2005-8-21 10:40
蓝纱枫
摘录一段网上的内容,仔细看就可以明白相关单词的意思了。
[color=red]女性的同性恋者叫lesbian,没错。不过我要指出的是,女的也可以叫gay,因为gay是统称,不仅仅只是指男的,这也是为什么新闻里会经常出现gay men这种说法的原因。不过一般来说,大家还是比较习惯用gay来形容男的,用lesbian来形容女的。
下面一段话是从dictionary.com上摘录下来的,供大家参考。
The word gay is now standard in its use to refer to homosexuals, in large part because it is the term that most gay people prefer in referring to themselves. Gay is distinguished from homosexual primarily by the emphasis it places on the cultural and social aspects of homosexuality as opposed to sexual practice. Many writers reserve gay for males, but the word is also used to refer to both sexes; when the intended meaning is not clear in the context, the phrase gay and lesbian may be used. Like the other names of social groups derived from adjectives (for example, Black), gay may be regarded as offensive when used as a noun to refer to particular individuals, as in There were two gays on the panel; here phrasing such as gay members should be used instead. But there is no objection to the use of the noun in the plural to refer collectively either to gay men or to gay men and lesbians, so long as it is clear whether men alone or both men and women are being discussed.
还有一点要强调的是,gay这个词虽然有很多意思,其中包括鲜艳、喜悦、活泼等等,但是在美国,这个词基本上已经被视为“同性恋”的专用词,所以你如果想说喜悦,用joyous,joyful,merry,gleeful,但不要用gay。[/color]
顺便说说自己的看法,对于同性恋者来说,他(她)们只是某些取向和我们不同而已,这是他(她)们的自由,我们应该理解他(她)们的选择。而不应该用有色眼镜看待他(她)们。
2005-8-21 18:46
misaki
教授说
婚姻是一种契约
就是有权利互相使用对方的器官啦
所以呢 如果真心相爱就不必在乎这契约
无论性别
2005-8-22 15:50
Phil
[quote]原帖由[i]misaki[/i]于2005-08-21, 18:46:55发表
教授说
婚姻是一种契约
就是有权利互相使用对方的器官啦
所以呢 如果真心相爱就不必在乎这契约
无论性别 [/quote]
错了吧。婚姻是一种契约,但是主要是经济上的契约,就是说双方购买的什么什么是共同财产啦,如果“毁约”--就是离婚,这些财产是否要分割,如何分割,某方是否要赔款给某方或者负担某些费用啦......
使用器官的权利不在这个契约里头,否则,就没有婚内强奸罪了。
2005-8-22 18:59
东祖长离
看了前面的讲解,大概明白了。
原来同性恋里面还有区别,真没想到。。
2005-8-22 19:32
丹晓涂
同性恋大概和家庭环境与周遭的社会环境关系比较大吧.
现在感情越来越混淆了,如果是真爱,那倒不在乎性别的.
至于结婚证书那只是性爱的合法手续而已吧.
2005-8-22 19:43
萧如飒
唉……
真真羡慕清姐……起码可以在一起……
偶MM(借用下清姐说法……)平时跟偶粉好粉好 可素偶一旦说出虾米虾米偶喜欢她之类之类 她就恨不得把偶pia飞……
其实无论同性异性 爱一旦发生了 都是真挚的
不同的只是后者不能成为主流情感
就象文学作品一样 同样有主流文学和辅流文学之分
之所以同性之间的恋情不能够占主导地位 恐怕因为那样会破坏自然界的规律
所以同性恋情只在社会允许的情况下存在于属于他们的那片天空
遗憾的是 这片天空并不蔚蓝 并不辽阔
在不影响动物繁衍的前提下 动物间尚可允许弱肉强食的存在
那在不影响人类繁衍的情况下 同性之间为何不能发生恋情呢?
2005-8-22 21:09
冰祁步
窃心公子不用悲哀
其实某些东西只是世俗的观点
我相信随着时间的演变
很多观念还是会慢慢改变的
只要你还有着坚定的信念
人生存并不是为了繁衍后代
而是为了寻找那份心中的人间真爱
2005-8-22 22:19
勿随流水
我觉得人类生存就是为了繁衍后代,起码不繁衍后代人类就无法存在下去了。至于真爱只是生存基础上的一种需求而已。
2005-8-22 22:56
Phil
人类生存的最终目的,是传递自己的基因。所以,从广义上来说,繁殖(生育)是人类生物活动中一个重要的组成部分。
但是,对于个体来说,因为群体的数量的巨大,所以,生育已经不是个体的义务,而只是一种自愿的状态了,所以,从这一点来说,不能导致自然生育的同性恋性行为并不违背人类的社会伦理。更不用说异性恋性行为却不能/不愿生育的case了。
2005-8-22 23:21
勿随流水
但是对于女孩子来说,选择同性或独身或不要孩子都是会受到社会压力的,尤其是在中国
2005-8-23 08:21
Phil
压力的确会有,而且别说女孩子,男孩子也是。我虽然不是同性恋,但是结婚至今还没有计划要孩子,也被我老妈嘀咕到现在了,呵呵。
所以我认为,其实,在东南沿海地区,或者内地的大城市,这样的外界压力相对来说,还是很小的,大部分压力,还是在自己的顾虑所致,只要自己心里立场态度明确坚定,就可以缓解很大一部分。
2005-8-23 10:14
狼一
[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-08-22, 21:09:53发表
窃心公子不用悲哀
人生存并不是为了繁衍后代
而是为了寻找那份心中的人间真爱 [/quote]
这句话,错
被无数事实证明
2005-8-24 19:46
冰祁步
请说出你的事实来
否则可很难有足够的说服力哦
2005-8-24 21:08
门清
一个生物的本职工作就是基因的传递,人类也不例外。
所谓的人生来是为了寻找真善美之类无非是MM们的YY罢了,但繁衍后代却是一项朴素但实在的工作,也是种群内部每一个生命体的义务。
2005-8-24 22:16
星凌天琊
= =也不用"义务"这么硬性的东东来定性质吧...
虽然生物繁衍生息是种本能..但也有极其个别的例子...
2005-8-24 22:36
门清
性别取向变异确实是跟基因突变有很大关系的,所以才会被社会本能地排斥。
页:
[1]
2
3
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.