同性恋是基因突变。。暴寒啊。。异种啊。。
这个理论和说同性恋是怪胎有什么区别啊？

当然很多人奇怪说同性恋只要有爱就可以了，不用结婚的。其实这是对共同生活的社会经济性质的认识不清。
在同居生活发生后，经济生活，财产共享，都会发生问题。结婚这种形式当然不是为了爱，甚至和爱无关，这是一个以经济为基础，以牢固财产社会关系为目的的一个形式。所以千万不要把我爱她和我娶她混为一谈。
同样，同性恋婚姻也是为了牢固明晰财产关系。很奇怪的论调？其实不然，大家可以跑去问任何一个法学专家，婚姻专家，说，我和XXX同居，生孩子有什么不好？为什么一定要结婚？？？
他们会怎么回答？答案是一样的，同居不好，同居的话，法律没有办法保护你的。怎么保护？保护你什么？这个还要问，钱啊。。。

至于说，同性恋能不能结婚？比利时荷兰可以，还有宗教婚和公力婚可以选择。结婚以后，你还可以当场吻男新娘，女新郎什么的。我们国家么，前10年左右么，要强制你改邪归正的，现在么，就放任了。不过要结婚的话？等吧，，什么事情都是有可能的。不过我建议，最好先和爱人商量一下，先领养一个孩子，至少孩子有可能会等到政策放宽的那一天。

反对同性恋

嘿嘿，楼上别那么激进么，你自己没恋过空谈什么反对也只是纸上谈兵咯。
在中国很多家庭结婚这个事情仍然是不能让年轻人自主选择的，选择同性恋的话就绝不能公开，否则家长和亲族都会对你侧目而视。比选一个家长不喜欢的异性也许还要严重。

赞成男的同性恋,反对女的同性恋。
节省点资源啊，光棍多着呢。。。^_^

[quote]原帖由[i]闲云[/i]于2005-08-26, 19:58:49发表
赞成男的同性恋,反对女的同性恋。
节省点资源啊，光棍多着呢。。。^_^ [/quote]
这好象属于歧视妇女啊？

[quote]原帖由[i]蓝纱枫[/i]于2005-08-26, 20:02:06发表
[quote]原帖由[i]闲云[/i]于2005-08-26, 19:58:49发表
赞成男的同性恋,反对女的同性恋。
节省点资源啊，光棍多着呢。。。^_^ [/quote]
这好象属于歧视妇女啊？ [/quote]
倒..我尊重女性,才不喜欢她们搞同性恋啊

[quote]原帖由[i]闲云[/i]于2005-08-26, 20:18:26发表
倒..我尊重女性,才不喜欢她们搞同性恋啊  [/quote]
哦？这叫尊重女性……

要这么说，闲云因为不尊重男性，所以赞成男的同性恋了？

[quote]原帖由[i]蓝纱枫[/i]于2005-08-26, 20:41:02发表
哦？这叫尊重女性……

要这么说，闲云因为不尊重男性，所以赞成男的同性恋了？  [/quote]
不能这么算啊,竞争对手少一个是一个啊

[quote]原帖由[i]闲云[/i]于2005-08-26, 21:15:11发表
[quote]原帖由[i]蓝纱枫[/i]于2005-08-26, 20:41:02发表
哦？这叫尊重女性……

要这么说，闲云因为不尊重男性，所以赞成男的同性恋了？  [/quote]
不能这么算啊,竞争对手少一个是一个啊  [/quote]
跑题了......
我觉得这还是看两人，你情我愿有什么不行

以后肯定会可以的
以前看凤凰周刊上面
中国大陆有很多城市，上千万的同性恋者
他们不应该被忽视，歧视的

[quote]原帖由[i]七公主[/i]于2005-08-25, 13:39:02发表
反对同性恋 [/quote]
我还反对人打嗝呢。
--你说这样行么？呵呵。

[quote]原帖由[i]门清[/i]于2005-08-24, 22:36:30发表
性别取向变异确实是跟基因突变有很大关系的，所以才会被社会本能地排斥。 [/quote]
怎么什么时候都扯到基因上.

其实女人的性取向不如男人明确。比如国外就有一个女的,骗了许多人的老婆的。~

换言之,很多女人不太有主见.而且女人的恋爱首先是精神其次是肉体.
即使有个别重视肉体的女人.
感觉至少重视精神的比男人多~~~

而男同,很多的也是建立在一种肉体关系上，呵呵.~

性取向的确不是完全受基因控制的，但是生理因素远远超过文化因素。

不清楚生理因素的影响到底有多大，我讲点社会文化上的

理论上说：在2个个体情、欲的产生、发展中，身体接触是至关重要的，也就是古人说的“眉鬓厮磨”、“肌肤之亲”，中国的具体情况是：男子与男子之间的身体接触、单身男女之间的身体接触的被允许程度（自己和社会对这个行为的心理承受能力）远远小于女子和女子之间的身体接触。

我比较好奇的是 中国的同性恋中有属于异性扮演类的比例有多少 也就是说 两个女性在一起的时候 是不是经常处于一人扮演较为男性化角色的状况中

[quote]原帖由[i]恨地无环[/i]于2005-08-31, 11:34:55发表
我比较好奇的是 中国的同性恋中有属于异性扮演类的比例有多少 也就是说 两个女性在一起的时候 是不是经常处于一人扮演较为男性化角色的状况中 [/quote]
与其说你是问同性恋者中异性角色,还不如说你只是把重心放到女性身上.......

前面一直在讲女性的问题 顺口了 没别的意思 男同性恋中也一样有这种情况

同性恋中出现异性扮演行为就说明其中至少一方不是完全排斥异性
也就是说此人的同性恋倾向可能不是先天的 更多是文化影响或者个人遭遇问题

嗯.对某些话题太敏感也是我的缺点之一,但至少现在我们可以讨论一下了

首先我觉得不见得是"同性恋中出现异性扮演行为就说明其中至少一方不是完全排斥异性"首先同性的取向就在某种程度上说明了这个问题.从心理上来说是从异性没有感觉的.尤其是从女同身上可以看出这一点,如果说扮演男性的是希望自己如同男性一般的话,那么从其意识看来,她绝对不会承认自己比男性低下,从而极度反感男性,而女性角度出发的话,那么她为什么不选择一个真正男性而选择同性呢?证明其对男性还是没有感觉的
男同套用此理也许又所不妥.从古代孪童来看,童字说明大部分主导者选择是具有女性性格特征男子.因为小孩子具有女性许多性格特征.从这一点看他们对女性魅力可能也不是完全排斥.而扮演女性的男同则在心理上像女性一样,容易被具有男性特征明显的人所打动.这一点上还是有某些共同点的.
但同性恋者中有一部分是双性恋者也是不容置疑的.

[quote]原帖由[i]quest[/i]于2005-08-31, 12:16:28发表
首先我觉得不见得是"同性恋中出现异性扮演行为就说明其中至少一方不是完全排斥异性"首先同性的取向就在某种程度上说明了这个问题.从心理上来说是从异性没有感觉的.尤其是从女同身上可以看出这一点,如果说扮演男性的是希望自己如同男性一般的话,那么从其意识看来,她绝对不会承认自己比男性低下,从而极度反感男性,而女性角度出发的话,那么她为什么不选择一个真正男性而选择同性呢?证明其对男性还是没有感觉的
男同套用此理也许又所不妥.从古代孪童来看,童字说明大部分主导者选择是具有女性性格特征男子.因为小孩子具有女性许多性格特征.从这一点看他们对女性魅力可能也不是完全排斥.而扮演女性的男同则在心理上像女性一样,容易被具有男性特征明显的人所打动.这一点上还是有某些共同点的.
但同性恋者中有一部分是双性恋者也是不容置疑的. [/quote]
老兄把男女同之间的区别看的太大、太绝对了

按照你的逻辑

男同中恋男童的（怎么像绕口令……）是喜爱男童的女性特征，那为什么不直接找个真的女童？

古代养孪童的爷们儿很少没有异性伴侣的，如果不是双性恋者，其真实的性取向不是很好判断。

在女同中扮演男性的女性未必“极度反感男性”，她可能认为自己“应当被生作男人”。
认为自己被生错性别的人中比较极端的就是手术、药物变性者，他们在变性之前一般都发现自己的性取向不在异性，但他们不对异性反感，他们对异性的感觉就像异性恋者对同性的感觉一样，只是不来电。他们变性的成果之一就是把原来的同性恋变成异性恋。
（讲到这里想到个问题，变性人在中国可不可以和变性前的同性结婚？如果可以，那婚后如果变性的一方又重拾过去的性别<这种事情真的有>，或者另一方也变性了，那婚姻是不是自动解除？）
像这种认为自己“应当被生作男人”的女性，她的女同伙伴就有可能并不是完全排斥男性的，女性之间容易“同性相吸”的重要原因是女性之间的身体接触的认可度高，这个我在前面的帖子讲了，不多说了。

讨论下，此事未躬行，纸上终觉浅

我个人其实很不赞同将古代的孪童现象归纳在同性恋现象中，至少，这其中并非全部是同性恋。

同样，目前有同性性行为的，也并非就全部是同性恋，或者说，100%的同性恋。国外的多次研究表明，实际上，真正处于性取向的两端（100%同性恋和100%异性恋）的人是少数，大多数人，都是处于两端之间的某点，也就是说，你的性取向的“外观”，主要是由你那部分占主导因素的性取向决定的。

那么那些某种性取向没有占完全主导的人，就容易表露出同性恋的倾向，而那些虽然某种性取向主导的人，在一定条件下，也可能出现对同性性行为的兴趣。《红楼梦》里头从薛蟠的“嫖戏子”（中国古代比较普遍的一种男性同性性行为）的行为，就是这样的一个例子。

我觉得，可以区别的是：大部分真正的同性恋，其依恋的主要不是同性性行为，而是特定的同性。这就和异性恋一样：夫妻俩生活在一起的基础，绝对不是只有性行为，有些，甚至没有性的成分在内。

[quote]原帖由[i]Phil[/i]于2005-08-31, 17:23:15发表
那么那些某种性取向没有占完全主导的人，就容易表露出同性恋的倾向，而那些虽然某种性取向主导的人，在一定条件下，也可能出现对同性性行为的兴趣。《红楼梦》里头从薛蟠的“嫖戏子”（中国古代比较普遍的一种男性同性性行为）的行为，就是这样的一个例子。

我觉得，可以区别的是：大部分真正的同性恋，其依恋的主要不是同性性行为，而是特定的同性。这就和异性恋一样：夫妻俩生活在一起的基础，绝对不是只有性行为，有些，甚至没有性的成分在内。 [/quote]
这一点我表示赞同.但简单的来说,男性的欲望远比女性来的强烈

古代的孪童的确是有很多有妇之人嗜好的东西...
再:恨地无环
性倒错者大致上可以分为3类.
1完全性倒错者:对异性冷漠,甚至厌恶,其重心全是在同性上.
2两栖性倒错者:即双性恋者,特征并不明显..
3偶然性倒错者:这个现象比较少, 但确实存在..
选择同性做为伴侣在心理上也有很多区别的,所以你说的也有道理.毕竟这不是绝对的事,我之前举的种种是从完全性倒错来说的...
但至于你说的手术，药物变性已经脱离了同性恋心理范围了.因为其在心理上已经认同自己是男性了.也就没有同性恋这一心理特征了

[quote]原帖由[i]quest[/i]于2005-09-01, 9:07:50发表
这一点我表示赞同.但简单的来说,男性的欲望远比女性来的强烈

古代的孪童的确是有很多有妇之人嗜好的东西... [/quote]
我觉得那句话应该说：“男性的欲望的[b]表现[/b]远比女性来的直露”。

这是后天的文化教育造成的。举例说：如果两个男的在大街上看到一个美女走过，即驻足评头论足一番，估计大家都不会觉得怎么；但是如果两个女的同样对一个猛男如此为之，估计就会引起很多人惊讶了。

因为我们的教育告诉我们：男性就该外露刚强；女性就该含蓄阴柔。

但是如果从小就不是这么教育，或者本身性格太过强烈，就未必是这样的结果了。

MM性倒错者的第一种情况被称作纯P，是比较少数的，多数同性恋者（仅限Les）都是PT制的，即有一MM处于较男性化的角色中（T）。

路过，各位继续= =

啊,门清MM居然连这样的学问都懂啊.

[quote]原帖由[i]门清[/i]于2005-08-16, 20:58:03发表
中国政府的婚姻法只适用于异性。

可以去美国申请政治避难，赫赫。

然则这位MM是对GL本身感兴趣呢？还是只对GL这两个字感兴趣呢？
如果只是出于好奇和尝试心理的话，奉劝她还是不要，请尊重真正的同性恋者。 [/quote]
<婚姻法>虽没有规定同性恋有登记结婚的权利，但同样没有规定同性恋违法，再加上XX条例已废除，同性者同居也没有违法之忧。因此大可不必避难美国了。

各位高见，高见啊。
   闻之让我大开眼境啊。

没想到啊
这么一个简单问题
居然引起那么大的反响
看来很多都很希望去尝试一下哦

那看来我将来非得找一个GF体会一下……

你不是有老公了吗，叫什么“边城玫女”？

虽然我不赞同同性恋，不过既然两个人在一起快乐的话，又何必在乎男女呢？
有句电影台词怎么说来着：“我不在乎你是男是女，我只知道我喜欢你。”至于那出戏我倒忘了~何必在意别人的眼光呢？
我身边也有同性恋的朋友，可是他们给人的感觉比异性恋来的更真。。
荷兰好象就把同性结婚合法化了吧？

“到了荷兰才知道两个同性当街拥吻也可以那么火爆……”
偶隐约记得好像有几个国家都把同性结婚合法化了 不过荷兰～更甚啊啊啊～！
偶要去荷兰偶要去荷兰……
小小飙下 飘走……

悄悄的进行，打枪的不要

看来荷兰真是个好地方
有机会我倒要好好的实地考察一下……

刚刚问了身边的同学的出如下结论
1 不晓的.
2 没有明确规定
3 跟本不可能
4 让俺说服教育把你们拐回"正"途......

   美国50个洲彼此法令不同有的洲"拉拉"属违法的....但有的洲却是和法的.建以去前打听清楚.   最后~凌月  敢于追求真爱的姐妹们!

现在只有马萨诸塞州承认同性婚姻，其余州都不承认，但是没有一个州说同性恋是违法的。

这次的南方周末上用两版登载了一对已经“结婚”20年的男同性恋：
[url=http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050929/xw/zmxwzt/200509290017.asp]http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050929...00509290017.asp[/url]

可以去荷兰，那里可以的

据说50年内欧美国家有望出台人和动物结婚的法律

那问下,在美国如果其中一个同性恋有双性恋倾向,那她还能再找个男人生活么?变成一家三口呢?比如两个PLMM本来是同性恋夫妻,其中一个又爱上了我,和我成为异性恋夫妻,这样我还能顺便享用另一个么?

婚姻制度是上层建筑的一部分，是为了稳定父系社会的产物。
我们应该打倒婚姻制度。。

[quote]原帖由[i]luao[/i]于2005-11-04, 15:30:20发表
那问下,在美国如果其中一个同性恋有双性恋倾向,那她还能再找个男人生活么?变成一家三口呢?比如两个PLMM本来是同性恋夫妻,其中一个又爱上了我,和我成为异性恋夫妻,这样我还能顺便享用另一个么? [/quote]
那要看三方会谈的结果了……= =

[quote]原帖由[i]Phil[/i]于2005-10-02, 11:59:19发表
现在只有马萨诸塞州承认同性婚姻，其余州都不承认，但是没有一个州说同性恋是违法的。

这次的南方周末上用两版登载了一对已经“结婚”20年的男同性恋：
[url=http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050929/xw/zmxwzt/200509290017.asp]http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050929...00509290017.asp[/url] [/quote]
5555~~~看了，好感动~~~

很简单，去可以给同性恋办理婚姻注册的国家去结婚不就可以了吗？

GL么。。就记得几年以前看到一对河南gay结婚的新闻
偶身边的les特别多，不知为何

不违法也不受法律保护——原因只有一个，没有这方面的法律条文。

如果可以的话，没准几十年以后可以。现在不是有很多国家都承认同性恋婚姻了吗？？

[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-09-30, 15:34:08发表
看来荷兰真是个好地方
有机会我倒要好好的实地考察一下…… [/quote]

阿姆斯特丹不是被称为性都么。。。。。。。

看电影看到的

[quote]原帖由[i]勿随流水[/i]于2005-08-22, 22:19:24发表
我觉得人类生存就是为了繁衍后代，起码不繁衍后代人类就无法存在下去了。至于真爱只是生存基础上的一种需求而已。 [/quote]
人类做了太多超自然的东西,因为寿命的延长,我想生育率要再降低才行,否则只有自取灭亡.

我还是认为认为环境经历和激素水平决定了一个人的性取向,并不是什么基因.另外我觉得恋爱和同性恋中通常存在强势主导的一方.
所谓双性恋,也许性取向就是正常的,只不过不排斥同性而已.

另外长时间和某类人群相处,也会改变性格和性取向.

激素未必，很多同性恋中的“异性”角色，本身激素水平并没有什么异常，所有性征，都是和自然本性相符合的。

至于环境所致，那是后天形成的。但是，大多数同性恋，还是有先天因素的。这点，在动物界也有例子。

也不应该说大部分是先天性的吧...至少后天成份的比例给我感觉很大.此帖讨论很久了呢.

[quote]原帖由[i]星凌天琊[/i]于2005-12-30, 20:42:03发表
也不应该说大部分是先天性的吧...至少后天成份的比例给我感觉很大.此帖讨论很久了呢. [/quote]
哦？为什么认为“后天部分的比例很大”，有什么具体的依据么？比较感兴趣，能否说来听听？

呵呵，加拿大。加拿大比荷兰更进一步, 允许异国的朋友来加拿大完成终身大事哦。

不好吧，中国男人那么少。

[quote]原帖由[i]Phil[/i]于2006-01-01, 17:08:56发表
哦？为什么认为“后天部分的比例很大”，有什么具体的依据么？比较感兴趣，能否说来听听？ [/quote]
最近一段时间都没有来...- -对不起

后天性的属于人为影响,这点很明确...在现在这个时代中,青少年接触的东西比较多, 而且吸收力很强..有人本能厌恶..自然也有人感兴趣.以时下风行的BL和GL漫画来说,对很多青少年在对待同性恋这个问题上多少有一些影响力....多少有点近朱者赤的意味.从我的角度出发,我觉得网络在这个问题上起到了很大的推行作用...

虽然我不能举活例子出现......

祝贺冰祁步做中国第一个吃螃蟹的人

不是1987年中国的第一张同性结婚证就发出了吗??

还是我记错了~~~

[quote]原帖由[i]蓝纱枫[/i]于2005-08-21, 10:40:37发表
摘录一段网上的内容，仔细看就可以明白相关单词的意思了。


[color=red]女性的同性恋者叫lesbian，没错。不过我要指出的是，女的也可以叫gay，因为gay是统称，不仅仅只是指男的，这也是为什么新闻里会经常出现gay men这种说法的原因。不过一般来说，大家还是比较习惯用gay来形容男的，用lesbian来形容女的。

下面一段话是从dictionary.com上摘录下来的，供大家参考。

The word gay is now standard in its use to refer to homosexuals, in large part because it is the term that most gay people prefer in referring to themselves. Gay is distinguished from homosexual primarily by the emphasis it places on the cultural and social aspects of homosexuality as opposed to sexual practice. Many writers reserve gay for males, but the word is also used to refer to both sexes; when the intended meaning is not clear in the context, the phrase gay and lesbian may be used. Like the other names of social groups derived from adjectives (for example, Black), gay may be regarded as offensive when used as a noun to refer to particular individuals, as in There were two gays on the panel; here phrasing such as gay members should be used instead. But there is no objection to the use of the noun in the plural to refer collectively either to gay men or to gay men and lesbians, so long as it is clear whether men alone or both men and women are being discussed.

还有一点要强调的是，gay这个词虽然有很多意思，其中包括鲜艳、喜悦、活泼等等，但是在美国，这个词基本上已经被视为“同性恋”的专用词，所以你如果想说喜悦，用joyous，joyful，merry，gleeful，但不要用gay。[/color]


顺便说说自己的看法，对于同性恋者来说，他（她）们只是某些取向和我们不同而已，这是他（她）们的自由，我们应该理解他（她）们的选择。而不应该用有色眼镜看待他（她）们。 [/quote]
沒錯
想想如果今天換做是你被別人用異樣眼光看待會有多難受就好了  
人要有同理心去善加對待他人
否則總有一天自己也會遭受同樣的報應的
其實人之所以為人，就是因為每個人都不一樣，不是嗎
不光是這個問題，在其它問題也是一樣
我們不能因為少數人在某件事上與多數人不一樣就對他們有歧視的現象或心存成見
想想如果今天換做是你自己被他人如此對待，你會有多難受
每個人有每個人的個性興趣和價值觀，我們沒有權利去強制別人接受自己的思想或強迫他人和自己一樣
同樣的，別人也沒有義務要跟你一樣

发了的，听说给判违宪，又取消了的。

[quote]原帖由[i]Phil[/i]于2005-08-28, 17:02:37发表
我还反对人打嗝呢。
--你说这样行么？呵呵。

    [/quote]
那我反對人放屁

[url=http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?flag=1&idwriter=975618&key=835622470&idarticle=627031&stritem=free&hotid=473]『天涯杂谈』 社会学家李银河博士访谈现场 [/url]

性的常态和非常态？学术的主流和非主流？歧视、忽视、宽容、自由……中国为同性婚姻立法是否为时过早？

著名社会学家、话题人物、社科院研究员－－李银河博士接受天涯人物频道访谈！

访谈时间：3月9日下午三点

主持人： 小转铃

访谈地点：李银河博士家中

李银河: 1952年生于北京。1969年从中学上山下乡到内蒙古兵团，后回山西老家沁县插队。1974年进山西大学历史系学习，1977年毕业到《光明日报》工作，先后调国务院政策研究室、中国社会科学院马列所。1982年赴美国匹兹堡大学攻读社会学学位，1988年获得社会学博士学位后回国，在北京大学社会学所做博士后。随后任北京大学社会学所副教授。现为中国社会科学院社会学所研究员、博士生导师。

[url=http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?flag=1&idwriter=975618&key=835622470&idarticle=627031&stritem=free&hotid=473]http://www.tianya.cn/new/publicforum/conte...=free&hotid=473[/url]

[quote]原帖由 [i]Phil[/i] 于 2006-1-1 17:08 发表

哦？为什么认为“后天部分的比例很大”，有什么具体的依据么？比较感兴趣，能否说来听听？ [/quote]

比如张国荣是先天的么？？此人和某女谈恋爱失败以后才转型的。