既然是法律版，那么请问这里学法律的会员多吗？
斑竹们呢？

无他意，愿一同探讨。

专业法律毕业的应该不下20个，正在从事法律相关工作的不下10个，律师法官检察官的不下5个。

越王了如指掌啊：）
请问您是法律专科毕业的嘛？

补充：从事公证工作的不下一个！

补充:现在正在打官司的不下一个...

[size=4][b]在下也通法律。[/b][/size]

中国法律的缺陷很多..............

楼上的，这么说就不对了；现在的问题更多是执法的问题

晓得了，谢谢指导...............

这和素质挂钩呢........

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-15, 20:19:34发表
楼上的，这么说就不对了；现在的问题更多是执法的问题 [/quote]
[size=3][b]楼上的，这么说就不对了；假如中国法律完美，没有弊端，执法人員就不能濫用職權了。[/b][/size]

不存在完美的法律.

[quote]原帖由[i]煲呔曾[/i]于2005-08-15, 20:43:55发表
[size=3][b]楼上的，这么说就不对了；假如中国法律完美，没有弊端，执法人員就不能濫用職權了。[/b][/size] [/quote]
真正学法律的人要有一种负责任的形象——如果你是的话；如果你不是的话，我就无话可说了——当然理解可以不同，问题是一种心态，负责任的心态，这需要长期的法学修养
另外，任何事情都是相对的，关键要找出主要的症结所在

[quote]原帖由[i]小马爱犬屋[/i]于2005-08-15, 21:21:18发表
不存在完美的法律. [/quote]
[size=4][b]当然我说的是“假如”，

在學術討論中，我们經常需要假設。

再者，如果目前的法律完美，我们也不必討論了。[/b][/size]

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-15, 23:54:38发表
真正学法律的人要有一种负责任的形象——如果你是的话；如果你不是的话，我就无话可说了——当然理解可以不同，问题是一种心态，负责任的心态，这需要长期的法学修养
另外，任何事情都是相对的，关键要找出主要的症结所在[/quote]
[size=4][b]我不太理解你说的，據我了解，学法律的人和执法人員濫用職權是可以没關係的。實在看

不出兄说的是症结所在。   


我说的是規律，一個法律機制有弊端，执法人員就会濫用職權。（這是規律的必然性）

相反，假定法制完美，执法人員想濫用職權也不可能。[/b][/size]

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-13, 12:08:51发表
越王了如指掌啊：）
请问您是法律专科毕业的嘛？ [/quote]
本版版主均是法律专业毕业，目前均在从事法律专业。

答煲呔曾：
法律本身和法律制度是两个完全不同的概念，法律从来就不是完美的，而且永远不可能是完美的，就连法国民法典这样的法律巨典也需要修改就可见一斑了。因此小马爱犬屋所说的没有完美的法律这一点我赞成。
我想阁下想说的是法律制度的完善问题，其实法律制度本身也是制度的一种，它和社会生活中其他制度的本质是没有什么两样的，也就是说但凡是制度，就是首先要服从统治阶级，其次要稳定社会，最终目的要达到动态平衡的博弈。因此，对于法律制度本身来讲只能随着社会的发展而完善，但是完美是不可能的。
阁下说，执法人员的权利滥用是法律制度本身弊端引起的，且这是一个规律。这一点在下不支持，因为法律制度本身的弊端是在法律制度的发展和社会发展不相适应的前提下造成的，但是这样的法律势必是需要修正和废除的，这一点任何国家都会去做。世界上所有国家都出现权利滥用的现象，这是规律，但是再完善的法律制度也不能阻止违法活动的产生，哪怕是权利滥用，因此就有了惩罚权利滥用的法律，折也是法律制度的一部分。
所以法律制度的弊端和权利滥用不是因果关系，我想阁下的规律是否是：执法人员的权利滥用是执法本身弊端引起的更为妥当。

支持异处的观点。
   
    另外，希望学习法律的同僚们，都来探讨。

请问越王是做什么工作的？

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-16, 12:28:49发表
请问越王是做什么工作的？ [/quote]
法律呀

晕，我指的是您是法学研究者——教师/学生，还是法律工作者——法官/检察官/律师？

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-16, 15:52:01发表
晕，我指的是您是法学研究者——教师/学生，还是法律工作者——法官/检察官/律师？ [/quote]
我选D，以上都不是

允许小混混，流氓在这里混么？
要不要申请个讨论法律许可证啊？

我的法律还没毕业呢

现在有很多人学法律。像北京昌平区，随便碰一个人，就是学法律的。因为那里是中国政法大学本科部所在地.

[[i] 本帖最后由 siryangbo 于 2006-9-8 05:45 编辑 [/i]]

开始搞纯数学+理论物理, 后来改行金融... 法律课修过一些: 商业法, 合同法, 税收法和知识产权法... 不过偶对刑事法一无所知噢~~

补：正在从事律师的一个！！！

[quote]原帖由[i]蝶无痕[/i]于2005-08-15, 23:54:38发表
真正学法律的人要有一种负责任的形象——如果你是的话；如果你不是的话，我就无话可说了——当然理解可以不同，问题是一种心态，负责任的心态，这需要长期的法学修养
另外，任何事情都是相对的，关键要找出主要的症结所在 [/quote]
学法律就是负责任至少说明是看到了法律的门道啦！！！！

[quote]原帖由[i]煲呔曾[/i]于2005-08-15, 20:43:55发表
[size=3][b]楼上的，这么说就不对了；假如中国法律完美，没有弊端，执法人員就不能濫用職權了。[/b][/size] [/quote]
完美的法律？永远都不会有。社会在发展，新的事物在出现，法律作为规范轶序的一种手段，它的预见性是有限的。正如医术永远赶不上疾病的发展，老郎中总会遇到新问题。
    你理解的完美可能只是说完善的监督机制，这确实有较大的缺陷。但完善的监督就一定能杜绝执法者的滥权，也不尽然。当腐败存在着巨大的利润时，那蠢蠢欲动的心又怎能按捺得住？

我就是学应用数学的+法学的   双专业

大家好.我在中國讀法律系.因為是香港人對外國的法律也略知一二.對於中國的法律就我的看法是- 甚完善的. -
(我指的是法律條例).中國是較晚立法/建國的國家,其法律亦因而吸收了多國的經驗.在公民權利,保障等方面甚至比美國第一部憲法好(美國的第一部憲法好連基本權利亦沒確立.在人民示威.發難後才加入一條條文.即'憲法沒規定限制的.即為許可-即接近無限權利  後來才發展成這樣的自由大國).而其法律亦沒有甚致命的缺點.但為何中國人民對其法律普遍不認同呢.我認為是其"進展"跟不上時代步伐(立法),人民法律知識不高和人民整體質素.和执法3方面的問題

針對执法方面說中國的法律缺陷多是不公平的.但我亦認同法律监察是很不足的問題.
我國的架構多而雜.職權重?,互相制衡.派系之爭令效率減少不小.政府這方面問題很大,亦不止法律方面..

如法律說:我們不要亂過馬路.你會走1-2km去行人燈/天橋/tunnel嗎?如果不會的.那是道路設計有問題還是我們有問題呢?


法律即規則.大家一起照做的話,我們的生活則有基本保障.如因有刑罰.我們不會輕易的被人看不順眼便打一身(還是有的....不止在中國).因為每人要對自已的行為(包括對他人的影響)負責.



回應板題:我是想在香港做法律顧問的..不行的只有從商吧.香港人在中國讀的我想只有法律比較有用<_<

siryangbo...你說的很有意思.一年中只有1-2個講師是教學的.其它的是在'讀'書....

本人也是。。。。学得不精，只想畅所欲言讨论一下，各位以后多指点了