本期的辩论题目是：怎样看待薛宝钗的心计．
正方意见：薛宝钗城府太深，讨厌之
反方意见：薛宝钗毕竟心地善良，有点心计也是其聪敏的表现，坚决支持．
欢迎大家积极发表自己的意见．争夺主辩资格！

坐沙发观战，幸甚！

..只能做观众了.无奈.没看过红学/

这个这个，反方好像得利啊。

坐等观战

怎么没见人报名啊？

看的人多，懂得人少

个人而言是比较喜欢宝钗的,可惜红学不懂,还是等狐狸先生和月月这样的达人来吧^O^

站个穿堂^_^

估计大家都比较谦虚,报名的人不会太多,观望中

估计大部分人的状态都和我差不多，一知半解又不敢班门弄斧……

报个名，新开帖还是就在此出？

苏晴是西祠的苏晴么？

[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-08-12, 12:57:24发表
看的人多，懂得人少 [/quote]
4242，尤其是像我这样的未成年人……

文革时期对宝钗的评价都是第一种态度,而现在则基本以第二种论点来评价了,这个讨论起来是不是正方就要为文革翻案了?

应该说宝钗，黛玉，袭人都有心机，不同的是宝钗表现出来的是圆滑，而黛玉表现出来的是刻薄，袭人最阴了，憋在心里
反方的意见太牵强，相同的话形容探春也可以．
正方的意见太绝对，生活在这世上，一点心机也没有是不行的，毕竟湘云只有一个
偶保持中立，如果反方的意见把心地善良那几个字去掉的话，偶站在反方这边

理不辩不明,有想法为什么不下场试试呢?当观众和当选手所学到的东西可绝对大不相同哟.

俺还是更喜欢赤子之心。当然只有赤子之心是不可能存活于这个世界上的

人都是没有绝对的，宝钗有心计也好，善良也好，都只是她的一面。不过本人人为，其实宝钗有她的可爱之处。也许从表面上看她可能是表现的颇有心机的，但是，说真的，身处这样的一个环境，过分的善良是很难生存下去的。宝钗只是比别人会看眼色罢了。

感觉正方意见过于偏颇，反方很有利啊。

论题不如改成你怎么看待宝钗的心机
1 包容
2 难以忍受

[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-08-19, 8:44:42发表
论题不如改成你怎么看待宝钗的心机
1 包容
2 难以忍受 [/quote]
这么说，包容吧。毕竟没做什么伤天害理的事

我也觉着这个论题有些偏颇，宝姐姐的心机实在是她的优点，处理人际关系是很重要的修养。她的不足在于她真诚的信奉封建礼教，不仅自己当祭品而且也劝说别人，还有就是无情了些。

ps：借这贴请教个问题，“寿怡红群芳开夜宴”这回那个酒令“射覆”是怎么玩的？我没看懂，哪位达人给解释解释？多谢了。

题目就改改吧;
正方:讨厌
反方:包容

最好编辑一下一楼的辩论题目吧
其实心计也是要看如何去表现的
厌恶和欣赏比较好吧～

[quote]原帖由[i]湘江子龙[/i]于2005-08-20, 0:05:35发表
题目就改改吧;
正方:讨厌
反方:包容
  [/quote]
偶站反方这边

[quote]原帖由[i]kesin[/i]于2005-08-19, 23:34:47发表
我也觉着这个论题有些偏颇，宝姐姐的心机实在是她的优点，处理人际关系是很重要的修养。她的不足在于她真诚的信奉封建礼教，不仅自己当祭品而且也劝说别人，还有就是无情了些。

ps：借这贴请教个问题，“寿怡红群芳开夜宴”这回那个酒令“射覆”是怎么玩的？我没看懂，哪位达人给解释解释？多谢了。 [/quote]
这个用实例来解释稍微容易点。比如说，你知道有一个典故叫“鸡窗”（可以找典故字典查，大致就是一个人书房窗下有一只会说话的鸡，那人和鸡对话后文章lv上升，后来就代指书房），桌上呢，恰好有一只鸡在那里，那时候，你可以出题目“窗”，暗射那个鸡字。接下来那位呢，他先要想到你射的是那个字，想通了以后，他就要和这个鸡字搭配找一个典故，比如书中的“鸡人”，于是这个人的回答就是“人”，双方领会这一局就算结束，如果当中有人卡壳或者没领会意思，那这个人就算输了。有时候出的题太泛，对者很难回答，这时候，出题者就会增加典故，减低难度。比如书中，就还有一个埘字。“鸡鸣于埘”

乱套了

在旧社会里，这个姑娘还是不错的，很多时候做人也很无奈的，耍心计是一种自保手段。
不能以个人的好恶来评判古人，在那个环境里，她算比较真实的人物

明白了。
250好久不见，难得

不介意偶来顶顶吧
古典的斑竹，这个讨论还要进行吗

轩辕周年庆古典文学辩论赛红楼辩题酝酿贴

这个活动似乎太冷了吧
居然至今没有看到什么
比较有技术含量的帖子

宝玉对宝钗可以说既难以忍受又迷恋~
如果题目要改,也加个参考~
宝玉对宝钗哪里迷恋?

1: 外表

2: 整个人

小子年幼，不敢妄论红楼