这贴内容能恢复一下吗？偶真想看看，原本准备买液晶显示器呢，现在犹豫

了。。。。

同上

偶一直都在用液晶，别吓偶啊

液晶电脑显示屏更伤视力

（香港）大公报 (2005-07-22)

　　【大公网讯】德国权威机构一项调查显示，虽然液晶显示屏比普通显示屏的辐射小得多，但因为它的亮度过高，反而更容易使我们的眼睛变得疲倦，甚至可能导致头痛等症状。

　　据中国妇女报20日报道，在调查中，科研人员测试了10款不同品牌的19英寸液晶显示屏，既有台式机，也有笔记本电脑。他们发现，所有接受测试的液晶显示屏都存在着「亮度过高」的问题。研究人员指出，当显示器的亮度达到每平方米100cd(即发光强度单位「堪德拉」)时，已经会对眼睛造成一定影响。而他们所测试的液晶显示屏，其发光强度都超过每平方米300cd，有些更达到了400cd-500cd。

　　主持这项调查的德国电脑专家表示，不光是液晶电脑，液晶电视也存在着这一问题。这些液晶显示屏为了增加清晰度，除了靠萤幕背後的光管提高亮度外，还普遍使用了经过特别「擦亮技术」使显示屏表面看起来像装了块玻璃一样，显得很有质感，而且还提高了萤幕的色彩对比度及饱和度。不过它也会像玻璃一样反射光线。尤其当光线照向萤幕时，会增加光线反射。使用这种显示屏的消费者，很容易被光线「刺伤」，并产生眼睛疲倦的症状，慢慢地还会引起视力下降和头痛的健康问题。

　　那麽，怎样才能防止液晶显示屏对眼睛的伤害呢？专家提议：为防止光线反射，使用电脑时，我们的眼睛与萤幕的距离以60厘米左右为宜；其次，一般的液晶显示屏都有亮度高低的功能设计，在使用时，尽量把光亮度调；第三，不妨在液晶显示屏上贴上一张防光线反射的液晶显示屏保护膜，这不仅可以防止损坏液晶萤幕，还可以阻止出现光线反射及眩晕现象。此外对於准备更新电脑的人来说，不妨选择市场上新出现的设有低反射液晶显示技术的液晶显示屏，其在设计上避免了光线对眼睛的伤害。

还好,只要调节背部的发光面板就可以调节...

仅仅调了亮度就能管用吗？

偶现在的显示器亮度也调的比较低。

还是不放心，暂时先不买了。

然则……我用液晶屏确实比用普通电脑舒服，用久了也不会头疼= =。

遭了~~~我才把电脑换成液晶的,看到这个帖子就郁闷了哒

也许是种商业手段也说不定，这不楼上的就有人开始寻思要不要买了液晶的了
不过说回来我看液晶屏时间长了的确会眼晕，
呵呵，也许看的时间实在太长了

简直是哗众取宠的文章！
亮度高？欲加之罪，何患无词！

[quote]原帖由[i]天下之大[/i]于2005-08-22, 19:46:28发表
简直是哗众取宠的文章！
亮度高？欲加之罪，何患无词！ [/quote]
到底液晶好还是不好啊？  

没有一个定论是吗？

我不喜欢液晶的色彩感觉

TFT-LCD的优缺点
       

    （一）CRT与TFT-LCD最主要的差异性： TFT-LCD是以主动矩阵晶体管的驱动方式，因此提供较佳的聚焦特性。另一个比CRT佳的优点是没有画面几何的失真及收敛性的误差，这项优点是TFT-LCD本身的特性。为何幺TFT-LCD不会有闪烁现象发生?道理非常简单，因为它不像CRT的扫描方式是由左至右，逐行扫描。当电子枪从右下到左上(水平及垂直遮没期)时，屏幕会出现短暂的黑暗(无光点产生)，因此造成闪烁现象的发生。相反的，TFT-LCD的像素是不会熄灭的，它们会平缓地改变到对应的强度。          平面显示器 (TFTs)         阴极管屏幕 (CRTs)
亮度         (+) 170 to 250 cd/m2         (~) 80 to 120 cd/m2
对比         (~) 200:1 至400:1         (+) 350:1 至700:1
视角 (对比>10:1)         (~) 110 到 170 度         (+) 超过150 度
视角 (色彩)         (-) 50 度 125 度         (~) 超过120 度
收敛误差         (+) 无         (~) 0.0079 至 0.0118 inch (0,20 到 0,30 mm)
对焦         (+) 极佳         (~) 可满足需要或极佳
几何线性误差         (+) 无         (~) 可能发生
像素误差         (-) 不超过8个         (+) 无
输入信号源         (+) 模拟或数字         (~) 只接受模拟
不同分辨率之调整缩放         (-) 无或不佳之内差法         (+) 极佳
Gamma (色彩品质)         (~) 令人满意         (+) 达相片品质
均匀性         (~) 在两侧较亮         (~) 在中心较亮
色彩纯度/品质         (~) 佳         (+) 高
画面闪烁         (+) 无         (~) 在85Hz以上之闪烁
响应时间         (-) 20 至 30 msec         (+) 人眼无感觉
功率消耗         (+) 25 t至40 瓦         (-) 60 至150 瓦
空间需求/重量         (+) 平面设计，轻         (-) 需要大空间,极重
表1 TFT-LCD 与CRT的比较 标记: (+) 好 (~) 平均之上，可接受 (-) 差参数        LCD        PDP        EL        FLAT CRT        CRT        FED
厚度        (+)        (~)        (+)        (~)        (-)        (+)
重量        (+)        (-)        (+)        (-)        (-)        (~)
色彩        (~)        (+)        (-)        (+)        (+)        (+)
亮度        (~)        (~)        (-)        (+)        (+)        (+)
灰阶        (+)        (~)        (-)        (+)        (+)        (+)
视角        (-)        (+)        (+)        (+)        (+)        (+)
反映时间        (-)        (+)        (+)        (+)        (+)        (+)
解析度（PPI）        (+)        (~)        (+)        (~)        (~)        (~)
功率消耗        (+)        (-)        (-)        (-)        (-)        (-)
大尺寸        (~)        (+)        (+)        (-)        (~)        (-)
可靠性        (+)        (+)        (+)        (+)        (+)        ？
  表2 TFT-LCD与各种显示方式的比较标记: (+) 好 (~) 平均之上，可接受 (-) 差

如果單說環保健康的話，LCD勝過CRT百倍

视疲劳滴眼药水就可以的

受教了，多谢初九兄！

CRT退出歷史舞台是大勢所趨!現在除優派等台灣顯示器廠家仍堅守CRT陣地外，三星，日立，東芝等日韓企業紛紛改轅易幟。LCD以其環保，低功耗，低重量，色彩艷麗真實，輕薄時尚等優勢，無愧其在新世紀的顯赫地位！大家都買液晶啊！！

伪科学，无聊

盯着什么显示器时间长了都不好~~

不过液晶无辐射.这是普通显示器没法比的.

看来我坚持用纯平是正确的选择哈哈

液晶长时间使用没有纯平的眩晕感,亲身体会.还有就是千万别用什么视保屏,那个东西对眼睛的伤害不是一点两点.用了视保屏后总觉得屏幕发暗,然后拼命调高亮度或者拉近距离,然后就眼睛花花.

我看液晶看多久都不累，看普通的一会就眼睛痛~

我看着电脑时眼睛没问题,一关机没几分钟涩 痒症状就来了

真的假的啊，我买液晶就是为了不伤眼～～不会百买了吧？？？郁闷

少上点网就没事了...............

你自己怎么就没点主见呢？

偶用液晶用了5年多了，也没感觉有什么异样，看到PLMM还是一样发光