为什么要把这两次变法说到一起来?我也说不清楚,也许是要证明吴起的政治能力,才把他的变法跟战国最成功的一次变法比较一下.又或许是这两次变法的主角都是死于非命。

   变法主角：吴起，卫国人，拜孔子的学生曾子为师。史书记载他杀妻求将，母死不归，贪财好色，刻暴少恩。
  商鞅，卫国人，喜欢刑法之术。史书记载他刻薄寡恩。

  结识国君：吴起在楚国时，楚悼王知道吴起的贤明，所以拜他为相。
  商鞅听说秦孝公在国中求贤，来到秦过分别以帝道、王道、霸道三说秦孝公。

  变法前期遇到的阻力：吴起在楚国变法时，不仅有许多旧贵族反对，而且在意识形态领域内也还有道家的反对。但是，吴起没有被反对者吓倒，还是坚决地实行变法。
  商鞅变法前期，商鞅怕贸然变法，天下人会议论。所以采取了愚民政策，还舌战群儒，说出“治世不一道，便国不法古“，秦孝公决定变法。

  变法内容：吴起变法——其一、凡是封君傳到第三代時，就收回其爵祿；廢除公族中疏遠者的特殊待遇，把一些舊貴族遷移到荒涼的地區。這就從政治上和經濟上削弱了舊貴族的勢力。其二、精簡無關緊要的官職，削減過高的官吏俸祿，把節省下的經費用來訓練戰士。其三、整頓吏治，要求官吏“私不害公”，不計毀譽，一心為地主政權效力。
  商鞅变法——政治上，彻底废除旧的“世卿世禄”制、建立斩的封建专制主义中央集权制为，推行县制。经济上，实行土地私有制，废井田制，重农抑商。文化上，统一度量衡。

  变法延续时间：吴起变法公元前408年，仅一年；商鞅变法是分两次进行的。第一次开始于公元前359年，第二次开始于公元前350年，商鞅在秦国做了十余年的丞相。

  影响：史记记载楚国”南平百越；北并陈蔡，卻三晋；西伐秦。诸侯患楚之彊。“使楚国成为战国七雄之一。
  秦国击败魏国，迫使魏国迁都，更重要的是为秦国成为战国七雄之首奠定了基础。

  主角结局：吴起被贵族们射杀；商鞅逃亡没有成功，被车裂。
   
  评价：两人同是卫人，都是那种刻薄无情的人，这也许是促成他们变法成功的一个因素。也许是为他们的死埋下了伏笔；变法前，吴起已经是名满天下，是国君邀请他为相，而商鞅是为了成就一番事业，三说秦哀公，说明商鞅对变法已经早有准备；变法前，商鞅就尽可能排除阻力，增加百姓对变法的信心，手段相对比吴起的强硬手法要高明；最重要在内容上，商鞅变法在政治上比吴起变法要彻底的多，完全的废除了爵位世袭。经济上，商鞅变法实行的土地私有，是战国诸雄独有的，这才是真正的封建改革。吴起变法侧重军事和政治，而商鞅变法含盖了众多领域；此外商鞅变法中奖惩并举，如奖励军功等，吴起变法涉及较少。时间上的问题，吴起变法延续时间太短，而商鞅变法少说也有十几年，时间的短暂，一些政策都还不成熟，韩非就曾说；“楚不用吴起而削乱，秦行商君而富强。”由于吴起在楚国变法时间较短，很多方案和政策的不成熟，总的来说，成效不太大。
  对于二人的结局：感觉还是吴起高明点，稳如泰山，不想跑了。

吴起都裸奔三次了，不容于三晋，他还能跑去哪儿啊？

吴起是在楚王的尸体旁被射死的吧

两人有能力,长处极长,短处极短,支持他们的皇帝一死,这两位不跑就死,就这么个结局.当然,如果不是他们的个性使然,也不会改革成功.

吴起的变法注定长久不了的。吴起向来善于用爱恤的手段使底层士卒为他卖命。他变法的实质就是讨好低阶层人群，但手段是损害统治阶层。这种悖于当时社会规则的东西，只能依仗君王支持实行一时。
商鞅是法家，变法在于建立规范的法制。法治大于人治。他的道路是正确的。他失误在没能激流勇退，给自己留后路。就像他那个门客叫赵什么的说的。“千人诺诺，不如一士锷锷”那段话。

韩非在此基础上结合了申不害的术和慎到的御，理论就更完善，更高明了。
商鞅吃亏在只有法，没有术和御。

[quote]吴起向来善于用爱恤的手段使底层士卒为他卖命[/quote]
尽信书不如无书。楼上的这句话是《从东周列国志》中看的吧。爱恤士卒，看承是为了笼络人心。这叫以小人之心度君子之腹。

[quote]原帖由[i]洗甲狼河[/i]于2005-07-18, 0:00:08发表
吴起的变法注定长久不了的。吴起向来善于用爱恤的手段使底层士卒为他卖命。他变法的实质就是讨好低阶层人群，但手段是损害统治阶层。这种悖于当时社会规则的东西，只能依仗君王支持实行一时。
商鞅是法家，变法在于建立规范的法制。法治大于人治。他的道路是正确的。他失误在没能激流勇退，给自己留后路。就像他那个门客叫赵什么的说的。“千人诺诺，不如一士锷锷”那段话。

韩非在此基础上结合了申不害的术和慎到的御，理论就更完善，更高明了。
商鞅吃亏在只有法，没有术和御。 [/quote]
爱恤士卒都不行？难道要粗暴对待士卒吗？

商鞅的军事才能也是很强的，只不过被他的政治才能掩盖了！

吴起的 变法没有商商鞅的彻底，但吴起的涉及面较广

[quote]原帖由[i]一马当先[/i]于2005-07-18, 22:01:55发表

爱恤士卒都不行？难道要粗暴对待士卒吗？ [/quote]

得罪了高层领导，爱惜士卒救得了他吗