完全跑题～～～～怎么成了长阪史实研讨会了？？？关羽的万人敌应该说的是他擅长带兵打仗，吕布出身边塞，可能更善于率骑兵奔袭突击～～～至于单挑，似乎在三国的时代并不流行，真正流行单挑的似乎只有日本的战国时代～～～

哎呀,太长了,跳着看.
单说演义,吕布第一,但并不高.30多岁全盛时期的吕布(当时刘备30出头,他叫刘备贤弟)打不到30的张飞50回合,打关张30回合,打三英几回合就"遮拦不定",可见肯定是第一,但没厉害到变态的程度(武术无限制格斗30出头最厉害,体力没下降,经验丰富).
至于历史,就没法说了,前几天我师弟还能把我打一跟头呢,今天我又找回来了.你说我们谁厉害些?

至于长坂的事情,恐怕公主也太小看曹操精锐骑兵的纪律了吧.而且刘备行如此的险着,把自己的基本部队\老婆孩子几乎都赔进去?不要说关羽带走了,这个论坛上早有人分析过关羽带的并不多.换了我,就选出精锐保护自己逃走,让赵云\张飞断后岂不更安全些?老百姓是绝对不带的,万一他们变心,出卖我军的消息去请功,我那不到一万兵能保住?

汗，居然错过了这么热闹的帖子！
    以某看来 ，吕布打郭汜是正史里为数不多的真正的单挑取胜，而关羽斩颜良更多打了个颜良措手不及！郭阿多未必如演义中那样弱，颜良也未必如演义中那样强

[quote]原帖由[i]golden[/i]于2006-02-16, 10:08:28发表
  完全跑题～～～～怎么成了长阪史实研讨会了？？？关羽的万人敌应该说的是他擅长带兵打仗，吕布出身边塞，可能更善于率骑兵奔袭突击～～～至于单挑，似乎在三国的时代并不流行，真正流行单挑的似乎只有日本的战国时代～～～ [/quote]
流行单挑的在日本主要在源平时代

吕布冲锋陷阵时带的是魏越...不是魏续...

说了半天，


我简直怀疑吕布的智力不是26而是62

挺聪明的嘛

我对吕布的印象一直都不错。坚信他武力天下第一。

[quote]原帖由[i]方二[/i]于2006-02-19, 4:20:37发表
吕布冲锋陷阵时带的是魏越...不是魏续... [/quote]
有人怀疑魏越=魏续。

但在三国志的吕布传里明确有魏越和魏续两个人名

魏越是魏续父親

[quote]原帖由[i]sanguozx[/i]于2006-02-25, 16:01:15发表
有人怀疑魏越=魏续。  [/quote]
怀疑的根据是魏越和成廉齐名为吕布亲近，而魏续和吕布有内外之亲
所以两个身边亲近的人都姓魏，所以容易认为是一个人。

但个人认为还是两个人。魏越的亲近应该就是亲卫队长的意思
而成廉写明了是“骁将”，魏越和他并称，且书中记载“（布）常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈”，所以也应是个勇将，就象典韦许褚之于曹操。

而魏续呢，“以魏续有外内之亲，悉夺（高）顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵”
就是因为魏续和吕布有亲戚关系（内弟），所以平时就叫他带着高顺的兵（防着高顺一手），而打仗的时候还是要依靠高顺，再把兵还给他。
感觉这个魏续不是打仗的料~~

所以认为魏越和魏续是两个人。

[quote]原帖由[i]煲呔曾[/i]于2006-02-26, 2:06:35发表
魏越是魏续父親 [/quote]
这个典出何处？

后汉书中称魏越为“健将”，和成廉的“骁将”正好相当
如果说名字相近就可能是一个人的话，还不如说魏续和魏延有关系呢……

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2005-12-6 15:12 发表

来了有5000人么? 曹军大多数人应该在打劫百姓财物吧? [/quote]
我记得元直的母亲就是在这时被俘虏的，估计连5000都到不了，要不然谁去俘虏元直的母亲？难道你会说只为俘虏徐庶的母亲？他们应该是掠夺呢，正好碰到 ... [/quote]
我不知道天香公主从哪里来的史料，真是吓人-----1。刘备以十万百姓诱敌2。赵云在难民堆里躲躲闪闪
就我所知刘备从来没有杀百姓记录而曹操虽然也爱民如子在年轻时也屠过徐州-----先主为十万百姓而拖延了逃走的步伐，这种思想境界就是所谓理想主义的共军都做不到！

回复 #125 方二 的帖子

王粲在汉末英雄记里写的是魏续，再查查好了.

[quote]原帖由 [i]兰陵王高长恭[/i] 于 2006-3-24 12:40 发表

我记得元直的母亲就是在这时被俘虏的，估计连5000都到不了，要不然谁去俘虏元直的母亲？难道你会说只为俘虏徐庶的母亲？他们应该是掠夺呢，正好碰到 ... [/quote]


刘备之所以拖拖停停是因为他没有想到曹操来的那么快:

曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里---三国志里面还有哪里能有这么快的速度?

[[i] 本帖最后由 萧云飞 于 2006-5-12 14:10 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]葛朗台[/i] 于 2005-11-17 22:57 发表
要知道在魏晋南北朝时的猛将皆以关，张比之，不管吕布的事，在晋书与南北史中以关，张比之的皆当世之一，二武将，有以下几人：北国无双杨大眼，南宋长城道济兄，单骑冲阵天下无敌萧摩柯，东方不败葵花宝典之大成者张耗，关公比之尚逊的薛安都以及左手青龙刀，右手丈八蛇矛打了一半又被人夺一矛的所谓“猛将兄”等等。
————————————————————————————————————
这正好说明吕布的武勇冠绝于世，天下无双，后世实在找不出什么人能与之媲美。而堪比关，张之流的人物甚众，比如以下几人：北国无双杨大眼，南宋长城道济兄，单骑冲阵天下无敌萧摩柯，东方不败葵花宝典之大成者张耗，关公比之尚逊的薛安都以及左手青龙刀，右手丈八蛇矛打了一半又被人夺一矛的所谓“猛将兄”等等等等等等等等。。。与吕布的情况类似，后世也几乎无人敢自比西楚霸王项羽。
[/quote]
照这个逻辑，诸葛亮武力远胜关张！也未见有人敢比诸葛亮的武力的！

[quote]原帖由 [i]xwhero[/i] 于 2006-5-12 13:50 发表

照这个逻辑，诸葛亮武力远胜关张！也未见有人敢比诸葛亮的武力的！ [/quote]


哈哈,照这个说法,俺也可自称武力天下双,也没见人和老子比武力的~哈哈~

[quote]
照这个逻辑，诸葛亮武力远胜关张！也未见有人敢比诸葛亮的武力的！
[/quote]

照你的说法 文官要想证明自己头脑厉害就应该去和的武官比武力 武官要想证明自己武功高强就应该和文官比计谋 就好比大象要想证明自己有力气就应该去和老鼠比试打地洞  老鼠要想证明自己身手敏捷应该去跟大象比蛮力

[quote]
哈哈,照这个说法,俺也可自称武力天下双,也没见人和老子比武力的~哈哈~
[/quote]

老虎是不屑于和老鼠比试武力的 无论结局如何 老虎会因和弱小的老鼠比试而遭人耻笑一生 而老鼠却可以骄傲的向世人宣告 他敢于同强大的老虎搏斗 这就是没人想和你这个可怜虫比武的根本原因 明白了吗？

[quote]
QUOTE:
原帖由bizhulin0352于2005-11-19, 15:05:23发表
QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-11-19, 11:18:08发表
我昏... 演义里颜良被杀是个意外也就算了, 历史里也开始有人YY了哈.

想说历史吗
建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使[color=Red]张辽[/color]及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
姐姐对这段话怎么理解，请赐教！
这段话不能证明关羽的武力么? 哪里说是颜良没防备了? 哪里说这是意外了? 吕布有类似的业绩么?
[/quote]

原文已经说得很清楚了 此时颜良的主要对手并非有关羽 而是[color=Red]主力先锋张辽[/color] 在这种情形下正专注于指挥军队与张辽军作战的颜良 无暇顾及身后的动静 也就是没防备关羽的背后偷袭是完全可能的 这样的例子在水浒传里也有描述。

[quote]
董平心里只要杀，争奈左手使枪不应，只得退步。厉天闰赶下关来，张清便挺枪去搠厉天闰。厉天闰却闪去松树背后，张清手中那条枪，却搠在松树上。急要拨时，搠牢了，拽不脱，被厉天闰还一枪来，腹上正着，戳倒在地，[color=Red]董平见搠倒张清，急使双枪去战时，不提防张韬却在背后拦腰一刀[/color]，把董平剁做两段。
[/quote]

和董平来不及提防张韬一样 颜良也是被关羽杀了个措手不及 所以就算董平、颜良是被张韬、关羽亲手杀死的 这样的战例显然无法证明张韬、关羽的武力要高于董平和颜良 另外特别值得一提的是 对董平、颜良之死起了间接、但又绝对不可忽视的作用的厉天闰和张辽这两人 一个是守关元帅 一个是主力先锋 他们才是真正厉害的角色 但他们的能力往往被人们低估或忽视了

[[i] 本帖最后由 killsite 于 2006-5-16 01:46 编辑 [/i]]

回复 #140 killsite 的帖子

[quote]主力先锋张辽 在这种情形下正专注于指挥军队与张辽军作战的颜良 无暇顾及身后的动静 也就是没防备关羽的背后偷袭[/quote]

奇文天天有啊。张辽“军”是多少人？关羽又怎么个背后偷袭法？

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 01:43 发表


原文已经说得很清楚了 此时颜良的主要对手并非有关羽 而是[color=Red]主力先锋张辽[/color] 在这种情形下正专注于指挥军队与张辽军作战的颜良 无暇顾及身后的动静 也就是没防备关羽的背后偷袭是完全可能的 这 ... [/quote]
哦,使张辽及羽,就是只关张辽事,羽是看戏的. 还下了定义"张辽军",搞笑,曹操派2个人去的,一下子就变成"张辽军了",好像那支军队就是张辽一个人的一样.

原來如此,背后偷袭,无暇顾及身后身后,呵呵,原来顔良大将军旁边是没有兵的,原来关羽是从背后来的,不知道是谁帮颜良撑的靡盖,不知道那些"莫能挡"的诸将是不是都是死人或者不存在的.
三国志上根本没有半个有关"措手不及"或者"背后来"的记载.  (不过这2个词在演义里倒是有相关)

其实都是罗贯中搞的鬼,演义影响太大,虽然说讨论的时候基本都自称按正史,但由于一般人都是先接触的演义,在大脑的潜意识里,会不知不觉的往演义的想法来靠拢.

还有时人语曰：「人中有吕布，马中有赤菟。」
这个是什么时候的,那是吕布活着的时候的风评(198年以前)根本就不知道数年以后别的武将所干的事,怎么能代表整个三国?

[[i] 本帖最后由 hellknives 于 2006-5-16 03:31 编辑 [/i]]

[quote]
哦,使张辽及羽,就是只关张辽事,羽是看戏的.
[/quote]

哦,使关羽及辽为先锋,就是只关关羽事,辽是看戏的. 看来曹操的正牌先锋还是个美差啊 不但打仗不用出头 还可以在一边看猴戏.

[quote]
搞笑,曹操派2个人去的,一下子就变成"张辽军了",好像那支军队就是张辽一个人的一样.
[/quote]

原来曹操是光派2个人去的,其中一个在一边看猴戏, 另一个单凭一己之力就搞定了颜良一整支军队. 这种情形在三国时期经常发生，是正常得不能再正常的事了. 如此看来我还真是太孤陋寡闻了，连这种说法都不知道，我实在太搞笑了。

[quote]
其实都是罗贯中搞的鬼,演义影响太大,虽然说讨论的时候基本都自称按正史,但由于一般人都是先接触的演义,在大脑的潜意识里,会不知不觉的往演义的想法来靠拢.
[/quote]

对。其实都是罗贯中搞的鬼, 瞎吹什么一个人就能在千军万马里如入无人之境，斩杀大将如菜刀切瓜般容易。其实在现实中这样的镜头根本就不可能出现. 但是演义影响太大,虽然说讨论的时候基本都自称按正史,但由于一般人都是先接触的演义,在大脑的潜意识里,会不知不觉的往演义的想法来靠拢.

[quote]
还有时人语曰：「人中有吕布，马中有赤菟。」这个是什么时候的,那是吕布活着的时候的风评(198年以前)根本就不知道数年以后别的武将所干的事,怎么能代表整个三国?
[/quote]

你有什么证据说那只是吕布活着时候的风评? 请贴出来. 就算你说的对, 难道关羽张飞和吕布从来就没有打过交道？难道关羽张飞是在吕布死了以后(198年后)才出生的，他们不是同一时期的人？

[[i] 本帖最后由 killsite 于 2006-5-16 04:16 编辑 [/i]]

张辽在白马还就是个看戏的

[quote]原帖由 [i]大雄GG[/i] 于 2006-5-16 05:16 发表
张辽在白马还就是个看戏的 [/quote]

一句三国志不引,难道你除了从脑子里蹦出点奇怪念头不会做别的事情了?歇着去吧

[quote]原帖由 [i]xenosmilus[/i] 于 2005-11-17 23:45 发表


[b][color=red]小[/color][/b]霸王孙策而已，当然无法与项羽比肩。对了，还有水浒里的[b][color=red]小[/color][/b]霸王周通，应该和孙策是同一档次。 [/quote]


:<_<  没文化

[quote]
原来曹操是光派2个人去的,其中一个在一边看猴戏, 另一个单凭一己之力就搞定了颜良一整支军队. 这种情形在三国时期经常发生，是正常得不能再正常的事了. 如此看来我还真是太孤陋寡闻了，连这种说法都不知道，我实在太搞笑了。
[/quote]
你既然这么理解派2个人的意思是"只有2个人,没有兵"那我也不想再说什么,"好像那支军队就是张辽一个人的一样"?,"一个人的"和"一个人"意思一样?,派2个人,是针对"某人的军队"说的,是说明曹操派的这2个人都有军队指挥权,不能单说是谁谁谁的军队.

[quote]
对。其实都是罗贯中搞的鬼, 瞎吹什么一个人就能在千军万马里如入无人之境，斩杀大将如菜刀切瓜般容易。其实在现实中这样的镜头根本就不可能出现. 但是演义影响太大,虽然说讨论的时候基本都自称按正史,但由于一般人都是先接触的演义,在大脑的潜意识里,会不知不觉的往演义的想法来靠拢.
[/quote]
演义里倒是有:"河北军自己散开一条大路,马快,措手不及,脑后一刀"


[quote]
你有什么证据说那只是吕布活着时候的风评? 请贴出来. 就算你说的对, 难道关羽张飞和吕布从来就没有打过交道？难道关羽张飞是在吕布死了以后(198年后)才出生的，他们不是同一时期的人？
[/quote]
1,什么是"时人语"? 人死以后隔了几年还叫"时人语"?

北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万馀，骑数千。布有良马曰赤兔。曹瞒传曰：时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。

这个时人语应该是讨张燕的时候获得的.

[[i] 本帖最后由 hellknives 于 2006-5-16 13:20 编辑 [/i]]

对历史上吕布的武力还是不敢恭维地。
另，颜良绝对是公平被杀，不过这不能证明关羽那么强（当然已经算很强了，至少比吕布强）。关羽强并非在斩颜良上，因为颜良本身就是个菜鸟，而是在冲突在万军之中“绍诸将莫能当”上。

这几天某马甲上篡下跳的，有引了几句《三国志》么？

[code]对历史上吕布的武力还是不敢恭维地。[/code]

你对历史上吕布的武力持哪种观点我没兴趣知道. 反正史书上明确写有"布便弓马，膂力过人，号为飞将","人中有吕布，马中有赤菟","吕布壮士，善战无前","将军天威","缚虎不得不急也","吕布有虓虎之勇"等等对吕布武力充分肯定的评价. 在这个方面我以史书的评价为准, 你对史书不认可那是你自己的事情.

[quote]
另，颜良绝对是公平被杀，
[/quote]

这只是你的个人观点而已, 你没有任何颜良是在绝对公平的一对一单条的情况下中被关羽亲手杀死的确凿证据.

[quote]
因为颜良本身就是个菜鸟
[/quote]

这仍然是你的主观臆测. 作为袁绍大军的招牌将领, 颜良居然被你说成是个啥本事没有的菜鸟混混? 劳驾你把颜良是个菜鸟的确凿历史证据一一列举出来，好不？

[quote]
而是在冲突在万军之中“绍诸将莫能当”上
[/quote]

呵呵， 按你的逻辑， 袁绍军里数一数二的招牌将领颜良都是个啥本事没有的菜鸟了，那 "绍诸将"岂不都是些乌合之众？在这样的乌合之众冲突一番，很光彩吗？再说了，一只军队里最强悍的主将战死，群龙无首，军心必然大乱，指挥系统崩溃，胜负便彻底定了。这时的关羽趁乱在已经没有什么战斗力的乱军里左冲右突，“诸将莫能挡者”，是完全可能发生的事，没什么好奇怪的。

[quote]
什么是"时人语"? 人死以后隔了几年还叫"时人语"?
[/quote]

呵呵，原来"时人语"只是在人活着的时候适用，人死以后隔了几年就失效了．的确，吕布活着的时候是＂人中有吕布＂，关张靠边站．吕布死了以后，关张就熬出头了，变成＂人中有关张＂了．147楼的高见啊！

绍诸将莫能当是指的关羽闯阵斩杀回阵这一系列动作时颜良的军队没办法阻止，不是仅仅说关羽割了颜良的脑袋回阵时无人能挡

[quote]
张辽在白马还就是个看戏的
[/quote]

嘿嘿, 关羽在白马还就是个偷袭的

[quote]
绍诸将莫能当是指的关羽闯阵斩杀回阵这一系列动作时颜良的军队没办法阻止，不是仅仅说关羽割了颜良的脑袋回阵时无人能挡  
[/quote]

证据?

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:23 发表


嘿嘿, 关羽在白马还就是个偷袭的 [/quote]
“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”
哪里说他是个偷袭的？

“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”《三国志关羽传》

[quote]
哪里说他是个偷袭的？
[/quote]

哪里说颜良是在[color=Red]一对一[/color]单条的情况下中被关羽[color=Red]亲手杀死[/color]的

不是一对一，是关羽一对万

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:27 发表


哪里说颜良是在[color=Red]一对一[/color]单条的情况下中被关羽[color=Red]亲手杀死[/color]的 [/quote]
是没说一对一，是说老关，单枪匹马杀进敌军，把颜良给杀了，要是一对一，颜良连死都不知道如何死的！

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:23 发表


嘿嘿, 关羽在白马还就是个偷袭的 [/quote]

證據?

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:14 发表
[code]对历史上吕布的武力还是不敢恭维地。[/code]

你对历史上吕布的武力持哪种观点我没兴趣知道. 反正史书上明确写有"布便弓马，膂力过人，号为飞将","人中有吕布，马中有赤菟","吕 ... [/quote]

孫策:猛銳冠世

[quote]
“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”《三国志关羽传》
[/quote]

首先, "绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马"
然后"曹公使张辽及羽为先锋击之"
接着"羽望见良麾盖", 此时颜良正指挥军队和主力先锋张辽作战,忙得不亦乐乎
在两军作战过程中, 关羽抓住机会: "羽策马[color=Red]偷袭[/color]剌良于万众之中"
紧跟着, "羽斩其首还"
此时袁绍军群龙无首，军心大乱，指挥系统崩溃,"绍诸将莫能当者，遂解白马围"
最后,"曹公即表封羽为汉寿亭侯",表彰其[color=Red]偷袭[/color]斩将有功.
这就是整个白马事件的全过程, 明白了吗?

[quote]
孫策:猛銳冠世
[/quote]

吕布:将军[color=Red]天威[/color]

[quote]
是说老关，[color=Red]单枪匹马杀进敌军[/color]
[/quote]

单枪匹马的证据?????????

[quote]
不是一对一，是关羽一对万  
[/quote]

错! 不是关羽一对万, 是关羽一对10000000000000000000000000000000000000000000000[size=3][color=Red]亿[/color][/size]!!!!!!

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:43 发表


吕布:将军[color=Red]天威[/color] [/quote]

天威又如何?天威又不能说明排位, 孙策已经是"冠"世了

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:41 发表


首先, "绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马"
然后"曹公使张辽及羽为先锋击之"
接着"羽望见良麾盖", 此时颜良正指挥军队和主力先锋张辽作战,忙得不亦乐乎
在两军作战过程中 ... [/quote]
原来颜良正指挥军队和主力先锋张辽，老关从天而降，杀了颜良，然后又展翅高飞，敢情老关成雷震子了:():()

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 14:44 发表


单枪匹马的证据????????? [/quote]
策马刺良，就是单枪匹马的证据。

[quote]
天威又如何?天威又不能说明排位, 孙策已经是"冠"世了
[/quote]

"冠"世又如何? 天威是老天爷的威风 是你那所谓"冠绝"[color=Red]俗世[/color]能比拟的?


[quote]
原来颜良正指挥军队和主力先锋张辽，老关从天而降，杀了颜良，然后又展翅高飞，敢情老关成雷震子了
[/quote]

对, 你老关一对10000000000000000000000000000000000000000000000亿,威力远远超过原子弹氢弹啦!老关厉害啊!


[code]策马刺良，就是单枪匹马的证据。[/code]

"策马"就不能带兵? "刺良"就是一对一光明正大的单条, 就绝对不是偷袭刺杀? 看来你比老关厉害啊!

[[i] 本帖最后由 killsite 于 2006-5-16 15:06 编辑 [/i]]

回复 #169 killsite 的帖子

颜良指挥军队手忙脚乱，哪里写了，另外，老关冲过去这么多人都没看到他？如果这样老关还是偷袭，他要么从天而降，要么从地下钻出来？
什么1比多少个亿，那是你自己写的，安我头上做什么？
如果带人过去，就是率众刺良，何来策马刺良，斩前斩将，三国志中，什么时候用策马刺良，自己不懂，胡乱解释不说，还开始胡编！

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 15:02 发表


"冠"世又如何? 天威是老天爷的威风 是你那所谓"冠绝"[color=Red]俗世[/color]能比拟的?




对, 你老关一对10000000000000000000000000000000000000000000000亿,威力远远超过原子弹 ... [/quote]

哦~,原来吕布不是世上的人,明白明白

不再回复

回复 #169 killsite 的帖子

而且是策马刺良于万众之中，这不是单枪匹马是什么？

[quote]
老关冲过去这么多人都没看到他？
[/quote]

战场上混乱啥事都可能发生, 颜良全力和张辽作战, 没有提防老关有啥好奇怪的. 这反而更说明张辽战斗力之强令颜良无法分神顾及其他.

[quote]
如果带人过去，就是率众刺良，何来策马刺良
[/quote]

带人过去就是指率众刺良? 老关就不能先带人过去协助张辽和颜良军交战, 后来发现张辽令颜良疲于招架, 最后抓住机会策马偷袭刺杀了颜良?

[quote]
自己不懂，胡乱解释不说，还开始胡编！
[/quote]

对啊, 我什么都不懂, 就你最懂!

[quote]
哦~,原来吕布不是世上的人,明白明白
不再回复 [/quote]
哦~,原来老关是ET, 是超级塞亚人, 难怪那么厉害, 明白明白
不再回复

[quote]
而且是策马刺良于万众之中，这不是单枪匹马是什么？
[/quote]

对啊~~~老关单枪匹马以一当万, 非人类, 厉害厉害

[quote]原帖由 [i]killsite[/i] 于 2006-5-16 15:23 发表


战场上混乱啥事都可能发生, 颜良全力和张辽作战, 没有提防老关有啥好奇怪的. 这反而更说明张辽战斗力之强令颜良无法分神顾及其他.



带人过去就是指率众刺良? 老关就不能先带人过去协助张辽和颜良军交战 ... [/quote]
佩服之极，阁下与修改历史教材的日本人有一比了，想象力超强，更非常人所及，不再回复了！

是啊 老关单枪匹马以一当万 阁下想象力之强世界上无人能及, 令在下极其佩服 并且永远不敢再回复了！

不是想象力如何，而是事实本就是关羽一人上去在颜良大军之中把颜良挑了

原来单枪匹马挑颜良=单枪匹马以一当万，明白了，不禁让人想起三国十里单挑完一只部队凭空消失的画面

三国关公武力不是第一就是第二。话说回来，关老爷的造型确实帅的和天神一样。

是不是天热火气都大了？
为什么很多人都在钻牛角尖？
为什么挺一个人时必定要贬另一个？