大家对母系社会的了解太过分了吧。。
男性在性交后匆匆离去，而女人只能在家里等待下一个性交伙伴，这个才是母系社会啊。。。。。母系社会只是因为女人要带孩子，所以以女人为家庭生活的主线啊。
女性的选择权是很小的。

一夫一妻当然是社会进步。这个和爱情无关，我很奇怪大家一定要把爱情和婚姻扯上关系。婚姻是社会制度，是上层建筑，这个和人类感情毫无关系。就象大家要把法律和正义扯上关系一样。
婚姻是因为经济关系发展而产生的，而爱情不是。。

晕，楼主是动物吗？

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-08-27, 1:31:50发表
婚姻是责任，不是自由恋爱。 [/quote]
自由选择的婚姻为什么不是自由恋爱?

妻子一个就够了，情人可以很多嘛。

当然要一夫一妻啊,我可不想和别的女人分享小鱼儿……

[quote]原帖由[i]丹翼剑心[/i]于2005-08-29, 10:43:41发表
妻子一个就够了，情人可以很多嘛。 [/quote]
丈夫一个就够了, 情人可以多一点...

从娘肚子里带出来，蒸不烂煮不透砸不垮打不破的本性是也。
引用庞桶语言
既然知道从娘肚子里带出来的
还好色
好色的时候想想自己的娘吧 色狼们
如果非要搞婚外恋
那不如不结婚好了
跟个畜生没什么区别

[quote]原帖由[i]天宫公主[/i]于2005-08-29, 1:35:30发表
自由选择的婚姻为什么不是自由恋爱? [/quote]
从我的理解：自由婚姻，是双方自愿的婚姻，而现实生活中，婚姻基础并非是单纯的爱情，有时候，甚至根本没有爱情什么事情。比如两个商界巨子/女，为了双方的商业利益同意结婚，这也是自由婚姻，没有第三者的强迫，但是却不是自由恋爱的结果。

主要是为了保护妇女的利益把，但是根本解决不了暴力问题。前面的说的好，道德是很难把握尺度的

在德教还无法发挥作用的情况下，法制就要发挥其威力，打击这些堕落的罪恶现象。

这个只能说明做文明人难啊

幸福家庭本来就没必要离婚的，应该去和那些婚姻已经破裂，但出于其他什么原因依然维系的家庭去比。

如果你是世界首富，你会怎么想？
如果你是世界上最穷的那个家伙，你又怎么想？有答案了吗？

文明

首先说明一点，以前的一夫多妻制，不是这个贴中很多人理解的多找几个情人那种状况，而是一样有很多制度的。比如你的正妻要选什么样门第的怎样迎娶，娶过来是怎样的待遇，你的妾要选什么人家的，过门一样有礼节，进家门后一样有待遇，然后你和你的妻妾应该如何相处，包括你应该和谁睡滴比较多一些都是有礼数的，她们的儿子女儿分别应该有什么样的待遇和地位，那是一整套的制度，现在人只看到多娶几个LP貌似很不错，看不到后面的麻烦事。

其实古代人多妻是不假，但是也不是人人都多妻，富贵人家娶十个二十个的是有，穷的一辈子讨不到老婆断子绝孙的也有，跟现在一样，大款可能会养很多情人，穷打工仔连个女朋友都找不到，这是一样的事，只是名义不同罢了。

从另一个方面说，现在实行一夫一妻制倒真是为了保护大多数男人滴~~以前社会中女性只能依附男人生活，所以娶上三个五个的，只要养滴起，就都还比较听话，但就是这样，也经常有弄的焦头烂额的，而且那时还有族规家法，现在你和谁讲这个去~~

而且女性独立的越来越多，不靠男人养，不一定要卖帐，也没什么祖宗家法这一说了，都破除了，你非要弄上几个，那个混战场面，蔚为可观啊~~真正结过婚的人都知道，结一次弄一个在家就算了，你还让他结几次弄几个~~还让不让他活了~~~

如果男人能够碰到一个不为自己钱财和地位而爱自己的女人,那么只能告诉你:"好好珍惜吧!"

[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-12-12, 16:58:27发表
其实古代人多妻是不假，但是也不是人人都多妻，富贵人家娶十个二十个的是有，穷的一辈子讨不到老婆断子绝孙的也有，跟现在一样，大款可能会养很多情人，穷打工仔连个女朋友都找不到，这是一样的事，只是名义不同罢了。 [/quote]
即使古代最多能娶多少好象也有规定吧? 我记得从汉到清, 国民的最高奢侈程度(例如住房, 马车, 妻妾数, 等等), 都受家庭背景的限制的.

婚姻是婚姻，性是性，不能混为一谈，婚后非婚性行为大多只能满足生理需要，双方之间没有太深的感情，不会对婚姻的基础构成威胁。
而婚姻是建立在感情基础上的，一个人可以与多人ML，但只将真感情付诸在配偶身上。所以这样来说就不会影响一夫一妻制。
而在保证不二感情的基础上，允许婚后非婚性行为反而是社会的一大进步。

楼上敲贴的时候, 是在想自己日后如何包二奶, 还是真的能接受自己的妻子从别的男人那里得到她的满足呢?

[quote]原帖由[i]天宫公主[/i]于2005-12-13, 4:30:52发表
即使古代最多能娶多少好象也有规定吧? 我记得从汉到清, 国民的最高奢侈程度(例如住房, 马车, 妻妾数, 等等), 都受家庭背景的限制的. [/quote]
介个地方是偶用词不严谨了~~富贵人家那个不能叫娶了~~是蓄养姬人~~如果说到娶，还差着一些~~偶记得坛子里有篇关于古代妻妾制度的文章的~~

古代人也不是个个都多妻的，我们现在说的婚外情什么和多妻不是一回事，那个扔以前叫私通，法律有惩罚，还会有族规，有的地方罚的特别狠。另外休妻也有程序，离婚不是你一个人说了算，要合族公议，而且无故休妻是很受谴责的。

多妻的话，就是都要娶进门来一起生活，其实以前的大部分人也还是一夫一妻，很简单，经济能力达不到。想象一下，你现在就一单元房三室一厅，弄上几个老婆一起住，老婆再生孩子，那种生活不会是幸福吧，再加上父母亲戚一堆事，到时候恐怕上吊的心都有。

而且以前的女子也不是随便就做妾的，官宦人家富贵人家的小姐都是论门当户对正聘，妾都相当于是买的，穷人家没的吃没的穿，就卖女儿，现在想让不缺吃喝的家庭把独生女给一个同样家庭的小子做妾，怎么可能呢。

汗~~一下子又啰嗦了这么多~~偶去找书看好了~~

[quote]原帖由[i]天宫公主[/i]于2005-12-13, 12:56:31发表
楼上敲贴的时候, 是在想自己日后如何包二奶, 还是真的能接受自己的妻子从别的男人那里得到她的满足呢? [/quote]
包二奶和单方面去满足，没有征得对方同意，对对方不尊重，理想的婚后非婚性行为是换夫，这样做双方完全对等，十分公平。

[quote]原帖由[i]apes[/i]于2005-12-13, 13:28:37发表
包二奶和单方面去满足，没有征得对方同意，对对方不尊重，理想的婚后非婚性行为是换夫，这样做双方完全对等，十分公平。 [/quote]
A夫A妻是一对 B夫B妻是一对
B妻很喜欢A夫 想换夫
但A妻和B夫一点都合不来 见面就烦
换是不换？ 换了公平？ 不换公平？ 换一半公平？

等有一天 大家能接受一个女性版的大理段二了（段二之奇 在于对每个女人都是爱得死心塌地 对每一个 都是真的爱情）
那么 可以考虑废除11制

[quote]原帖由[i]恨地无环[/i]于2005-12-13, 13:44:42发表
A夫A妻是一对 B夫B妻是一对
B妻很喜欢A夫 想换夫
但A妻和B夫一点都合不来 见面就烦
换是不换？ 换了公平？ 不换公平？ 换一半公平？

等有一天 大家能接受一个女性版的大理段二了（段二之奇 在于对每个女人都是爱得死心塌地 对每一个 都是真的爱情）
那么 可以考虑废除11制 [/quote]
换妻和换夫都是单纯为了ML，不是因为之前有感情，绝大多数情况是A夫妻和B夫妻以前根本不认识。

以前根本不认识……
比如一对是罗蜜欧、朱丽叶
一对是武大郎、潘金莲
不知道小朱能不能接受武大了……

也就是说交换后双方的满意度很难对等
为了形成长期的对等 只能增加交换的对象
相当于两N多面骰子一起投 出现同数的概率很小
只有投骰的次数趋向无限 两骰各自投出的总数才无限相近
更糟糕的是 但从性的方面看 每个人的骰还都不是相同的面数……

一夫一妻是为了避免“资源垄断”，缓和两性矛盾，强调人人平等，男女平等，但不符合“优胜劣汰”和“生理特性”。这里不讨论男女平等的问题，从生育角度，女人是“载体”，有较长的怀胎时间，势必造成一夫多妻，这从和人类有相似生育特点的动物身上，也可见到，它们绝对不会考虑和讨论“男女平等”的问题。当然，人不完全等同于动物，但在生育方面，差别是否象你我想象的那样大呢？！

鸟类一夫一妻的比较多 鸽子 企鹅 等都是
哺乳动物中大概有3％的是一夫一妻的
如田鼠 小羚羊 灵长类中的疣猴也是

[quote]原帖由[i]apes[/i]于2005-12-13, 13:57:20发表
[quote]原帖由[i]恨地无环[/i]于2005-12-13, 13:44:42发表
A夫A妻是一对 B夫B妻是一对
B妻很喜欢A夫 想换夫
但A妻和B夫一点都合不来 见面就烦
换是不换？ 换了公平？ 不换公平？ 换一半公平？

等有一天 大家能接受一个女性版的大理段二了（段二之奇 在于对每个女人都是爱得死心塌地 对每一个 都是真的爱情）
那么 可以考虑废除11制 [/quote]
换妻和换夫都是单纯为了ML，不是因为之前有感情，绝大多数情况是A夫妻和B夫妻以前根本不认识。 [/quote]
如今这种行为在白领中开始流行，阁下看来也是或者将是其中一员。BS

有人说过，婚姻是最廉价的娼妓形式。听起来很难听，但却是事实。有钱人招妓的时候叫好几个，大玩3P，4P。没钱的叫一个就好了。
一夫一妻制是否适合现在的社会，和生产力有关系，和道德没关系。

[quote]原帖由[i]无知无畏[/i]于2005-12-14, 10:46:24发表
有人说过，婚姻是最廉价的娼妓形式。听起来很难听，但却是事实。有钱人招妓的时候叫好几个，大玩3P，4P。没钱的叫一个就好了。
一夫一妻制是否适合现在的社会，和生产力有关系，和道德没关系。 [/quote]
很直白！
我的一个朋友把婚姻称为一次性投资，呵呵，其实除了生理因素，感情因素也是很复杂的，人除了下半身还有上半身呢。

[quote]原帖由[i]无知无畏[/i]于2005-12-14, 10:46:24发表
有人说过，婚姻是最廉价的娼妓形式。听起来很难听，但却是事实。有钱人招妓的时候叫好几个，大玩3P，4P。没钱的叫一个就好了。
一夫一妻制是否适合现在的社会，和生产力有关系，和道德没关系。 [/quote]
如果每个人都只知道以“自己需要什么”来做事，那也就没有什么所谓的道德了。
如楼上所说，人与动物的区别就是不单有下半身，还有上半身。

从远古社会的性烂交，到氏族社会的访妻制，到封建集权社会的一夫多妻制，再到现代社会的一夫一妻制，婚姻制度在不断发展变化。
估计到了共产社会或未来社会，婚姻制度还会发生新的变化，但肯定不会是一夫一妻制了。

我可以忍受一夫多妻，但绝对不能忍受一妻N 夫，如果是这样，宁愿做和尚或者东方不败。

[quote]原帖由[i]Linkham[/i]于2005-12-14, 14:57:12发表
[quote]原帖由[i]无知无畏[/i]于2005-12-14, 10:46:24发表
有人说过，婚姻是最廉价的娼妓形式。听起来很难听，但却是事实。有钱人招妓的时候叫好几个，大玩3P，4P。没钱的叫一个就好了。
一夫一妻制是否适合现在的社会，和生产力有关系，和道德没关系。 [/quote]
如果每个人都只知道以“自己需要什么”来做事，那也就没有什么所谓的道德了。
如楼上所说，人与动物的区别就是不单有下半身，还有上半身。 [/quote]
我也希望人人都是道德高尚，但是在金钱的面前，道德就像一层窗户纸，一捅就破。不要把希望寄托在人们的道德上，道德是最不保险的约束。

能依靠道德，那也不会有婚姻法的存在了。

？？？封建时期谁说是一夫多妻的？这个要科普啊。
汉律就规定了，如果娶两个老婆要挨扳子坐牢地。
一直到新中国成立至今，都是一夫一妻的。但是古代可以娶妾，有经济能力，有体力就娶嘛。。。一直到新中国成立至今，也都是这样的。

什么叫文明？什么叫落后？这个很难区分，只这样来概括：文明中存在着落后的落后。

[quote]原帖由[i]whoisstop[/i]于2005-12-15, 18:09:35发表
？？？封建时期谁说是一夫多妻的？这个要科普啊。
汉律就规定了，如果娶两个老婆要挨扳子坐牢地。
一直到新中国成立至今，都是一夫一妻的。但是古代可以娶妾，有经济能力，有体力就娶嘛。。。一直到新中国成立至今，也都是这样的。 [/quote]
所谓一夫多妻的妻就是指的妻和妾，包括正室和侧室，正房和偏房和姨太太，是一种通称。不要太咬文嚼字好不好。

这个，我觉得不应该结婚吧，几个不一样？

[quote]原帖由[i]apes[/i]于2005-12-15, 19:47:32发表
所谓一夫多妻的妻就是指的妻和妾，包括正室和侧室，正房和偏房和姨太太，是一种通称。不要太咬文嚼字好不好。 [/quote]
不是吧。

一夫多妻制度比如摩门教的那种是指，一个男人有很多个女人，这些女人都是他的LP，地位都差不多。

中国古代是一夫一妻多妾制，一个男人有很多女人，可明媒正娶的只一个，在家中的地位是偏房侧室通房丫头不可取代的。

之所以说这么个绕口的“一夫一妻多妾制”，是为了区别于真正的一夫多妻制。= =

[quote]原帖由[i]whoisstop[/i]于2005-12-15, 18:09:35发表
？？？封建时期谁说是一夫多妻的？这个要科普啊。
汉律就规定了，如果娶两个老婆要挨扳子坐牢地。
一直到新中国成立至今，都是一夫一妻的。但是古代可以娶妾，有经济能力，有体力就娶嘛。。。一直到新中国成立至今，也都是这样的。 [/quote]
谁说的，男人死了老婆，难道说还不让再娶了？

门清MM的那个饶口的称呼应该再多两个字“一夫一妻（未亡）多妾制”。

[quote]原帖由[i]无知无畏[/i]于2005-12-15, 21:53:56发表
门清MM的那个饶口的称呼应该再多两个字“一夫一妻（未亡）多妾制”。 [/quote]
真是越来越咬文嚼字了。

[quote]原帖由[i]无知无畏[/i]于2005-12-15, 21:53:56发表
门清MM的那个饶口的称呼应该再多两个字“一夫一妻（未亡）多妾制”。 [/quote]
君主制还要变成（未亡）君主制？

受不了了！成了文字之争了。

有何证据证明这个调查数据是真实的呢？

一夫一妻制我赞同～一夫一妻制我不赞同（后宫～呃）～多夫一妻制我不赞同（孩子他爸是谁？）～多夫多妻制我反对（bt群交）～

有一个就不错了，，，以后可能有很多一个都没有，，有一些有很多

[quote]原帖由[i]突然累了[/i]于2005-12-16, 12:38:49发表
一夫一妻制我赞同～一夫一妻制我不赞同（后宫～呃）～多夫一妻制我不赞同（孩子他爸是谁？）～多夫多妻制我反对（bt群交）～ [/quote]
氏族社会的访妻制，实际就是一种多夫多妻制。

lz想多夫一妻制？？？？？？？？

非文明也非不文明
只是顺势所趋
再者伦理道德，观念，以及后代等等问题。再者你喜欢自己的老婆有别的男人？

我觉得根源不是这个，而是现代社会人类的价值取向在作怪……
物欲横流的社会，你说是文明还是不文明呢？
本身社会出现了问题，为什么不解决社会的问题，而去讨论不相干的问题……

什么世道啊？？居然谈论这种问题！

道德是人类的束缚，是人类行为的一个稳定态，人的行为只是在其定态两边涨落；而如果偏离太远，则会产生不可逆的后果！

[quote]原帖由[i]撒旦是我[/i]于2005-12-22, 9:48:54发表
我觉得根源不是这个，而是现代社会人类的价值取向在作怪……
物欲横流的社会，你说是文明还是不文明呢？
本身社会出现了问题，为什么不解决社会的问题，而去讨论不相干的问题…… [/quote]
什么叫社会出了问题？嗬嗬。

那么当年允许纳妾的时代的圣贤们，看我们现在一夫一妻，严禁纳妾，是否会觉得我们出了问题呢？

社会是不会出问题的，出问题的，只会是人的眼睛，耳朵，和脑子。