2005-6-17 01:51
龙宽九段
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/20056112225775.jpg[/img]
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005614192731751.jpg[/img]
2005-6-17 01:53
龙宽九段
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005615144515925.jpg[/img]
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005615144723811.jpg[/img]
2005-6-17 01:54
龙宽九段
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005615145144494.jpg[/img]
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005615145538719.jpg[/img]
2005-6-17 01:55
龙宽九段
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005615145335773.jpg[/img]
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/2005613182626335.jpg[/img]
[img]http://www.cne3online.com/pic/pic/2005/200561318252428.jpg[/img]
2005-6-17 07:23
雪中赤兔
看不到图片!~
2005-6-17 08:39
Sphynxyu
光荣也不知道真么想的,近几代为了本兵法42把诸葛的统驭搞得比周瑜和司马差一大截,不懂。
2005-6-17 08:45
Sphynxyu
至于头像嘛,吕布夏侯敦诸葛亮都是十代的最好,张辽孙权司马懿九代的好,曹操八代的好,周瑜随便那代都不好看。
2005-6-17 09:53
Linkham
周俞的头像一直都缺少一股大都督的气质
2005-6-17 10:23
cloud_fire
龙9强银,吕布的魅力也忒低了,既是没用的能力,何不做高点?
诸葛的统率还是差了,起码也得过95啊
然后平均值个人觉得不能这样算的,这样算对诸葛这类人就不太公平,应该用加权平均,80-89奖励x点,90-99奖励x点,100奖励x点,大概这样会好点!
2005-6-17 15:11
风熏人醉心不醉
有点看不大懂,不过吕布的智力还可以在提高点,20几的话太低了,怎么也要有40
2005-6-17 17:50
曹仁子孝
为什么七代的文官和儒将武力也这么高?空明都有78,汗
2005-6-17 21:56
VcvSos
看到过。
8代的诸葛最帅的说。
2005-6-18 11:39
星云
7代武力最乱
2005-6-18 12:55
飞雨落花中
7代中的曹操最强,四维全90以上。
2005-6-18 13:14
龙宽九段
个人喜欢9的吕布,曹操,死马10的孔明,张辽,周郎
2005-6-18 17:14
梦幻军师
周瑜十代的头像还行吧,曹操总是表现不出渲染力
2005-6-18 17:39
骠骑兵
10代周瑜倒是很漂亮
不过——像风流情种多过像大都督
2005-6-18 21:09
spacestar
老实讲10代的头象非常的专业
2005-6-19 10:34
三杯倒
[quote]原帖由[i]Sphynxyu[/i]于2005-06-17, 8:39:12发表
光荣也不知道真么想的,近几代为了本兵法42把诸葛的统驭搞得比周瑜和司马差一大截,不懂。 [/quote]
大概 认为诸葛亮几次北伐都失败了,所以不如司马吧
2005-6-19 14:16
绿色子龙
失败?
第一次,因为马谡不听劝告
第二次,……
第三次,死刘禅
第四次,粮草
第五次,死了
2005-6-19 15:09
村夫
就是每次都占不到甜头。
2005-6-19 15:53
闻笛赋
但是他还有1本书呢,相对公平
2005-6-19 16:03
hubbetter
7代为了突出那几个宝物把诸葛、赵云的最强能力都削弱了,8代开始又恢复了……
2005-6-19 17:18
liuyes
7代没统率,所以高统帅低武力的武力也高。
2005-6-19 17:33
安敬思重生
还是喜欢穿武将装的曹操!
总的来说还是把周瑜做得太丑了,不过8代里他的射箭技能那叫一个强啊!
2005-6-21 15:16
博得一笑
有没有人统计过有多少人在7~10里的形象没变过?
9、10里一样的好象比较多……
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.