2005-6-9 13:03
yanhy
论坛上有很多人高唱满清误国,说满清遏制了资本主义萌芽,我想问,假如明朝不亡,或者李闯统一天下,资本主义就会发展起来吗?不见得吧?我认为这是纯粹的国情问题,与谁统治无关。中国是农本国家,自来不重视商业,又没有什么平等交往的邻国,这点与西欧完全不同,他们我个人认为处于战国时期,有许多外部的威胁,国家那么小就必须与外国交易通商所以才有了资本主义的发展。再说科技,火器难道天生姓资?封建国家就不能发展?我觉得硬要说谁误国也只能说优越的环境误国,而非满清。
2005-6-9 13:14
夏侯征西
火器在明可是成建制的装备部队了,满人对自己的智力没有自信才禁止火器的。
2005-6-9 13:28
吳下阿蒙
李闯这土匪不是当皇帝的料,他统治的话也好不了那里~
观夫满清以往的朝代,有哪个如此盲目自大?蒙古人够强了吧,他们还是不是打开通商道路,使中西贸易文化交流频繁?明朝来说,虽然它中后也采取过些闭关锁国的政策,但是并不是完全的,但是还和葡萄牙等国家有官方贸易往来,这样使中国不会看不清楚外面局势的发展.而满洲人自以为老子天朝上国,其他的都是蛮夷小邦,不屑一故.看了史书就会发现在满洲统治的期间中国的科技不但没有得到发展,反而倒退了.你说这不是满洲人搞的还有谁搞的!?
2005-6-9 13:58
武安国
我觉得是元朝的破坏,遏制了资本主义萌芽
明朝也是个故步自封的朝代。
2005-6-9 14:00
yanhy
吕蒙老兄,蒙古与西欧有联系,那不假,他好歹名义上是横跨欧亚大陆的帝国与西欧直接接壤,自然了解西方情况,但说它是中国的朝代有点牵强,只是中国曾被它统治而已,俄国人也可说它是自己的朝代,毕竟,蒙古现在已不是中国领土。再说明朝中后期,皇帝只知吃喝玩乐,国家都没心思管理哪有心思顾及世界格局,你说“中国不会看不清楚外面局势的发展”,有点牵强,有清一代与俄国接壤,两国时战时和,也有官方往来,不也搞不清世界格局吗?
2005-6-9 14:24
兴汉讨虏大将军
中国哪有过什么“资本主义萌芽”?本来就是那些无聊专家的捕风捉影之见罢了
2005-6-9 15:00
炮二平五
落后怎么可能怪某一个朝代,应该怪中国文化,它能使民族快速强大,也使中国历代统治者与百姓贪图享乐玩物丧志。每次被其他民族征服了,却能用文化来征服他,这是我们始终存在的秘诀。
我们的文化精华与糟粕混杂,当统治者标榜诗词歌赋时,工匠们没地位,技术也得不到发展了,我们在科技上落后别人。
2005-6-9 15:15
银杏
沙俄也是封建社会,一样可以列于西方列强之一。
社会存在形式不代表强弱之分。
换句话说,倘若真的没有清朝,新疆、西藏、内蒙、青海等大片土地还会是中国的吗?(明朝的版图能达到九百万平方公里以上吗?)
2005-6-9 15:24
小马爱犬屋
新疆、西藏、内蒙、青海比国家的兴旺更重要么?
没有清朝,或许可以,或许不行,谁知道呢。
2005-6-9 15:25
三足鼎立
可能性不大,但明朝在对待西方事物和对外交往上远比清朝开明和积极。
2005-6-9 18:49
酒徒
[quote]原帖由[i]武安国[/i]于2005-06-09, 13:58:55发表
我觉得是元朝的破坏,遏制了资本主义萌芽
明朝也是个故步自封的朝代。 [/quote]
兄台,资本主义萌芽在明中后期才出现呢~!!!
2005-6-9 19:19
Yuneunhea
只能说中国的农业文明太强了
商业始终发展不起来~~
2005-6-9 19:31
沙洋狂客
中国没有资本主义成长的土壤!
2005-6-9 19:39
晨山尚书
将一个制度的能否确立归结于一个朝代这也太不公平了,明朝不见得有比满清好,闭关守国是那么多年封建历史决定的.
2005-6-9 19:52
luanshengyu
资本主义并不见得样样强过封建主义,只是平均水准略高一些,明朝比满清强的不止一点半点,至少不用自称"奴才"
2005-6-9 21:41
yanhy
[quote]原帖由[i]luanshengyu[/i]于2005-06-09, 19:52:55发表
资本主义并不见得样样强过封建主义,只是平均水准略高一些,明朝比满清强的不止一点半点,至少不用自称"奴才" [/quote]
[QUOTE]明朝比清朝强,不见得,至少皇帝的素质远不如清,政治也黑暗得多,至于奴才那是旗人对皇帝的自称,汉人可不用称奴才,也不能称奴才.至于说资本主义并不见得样样强过封建主义,有一定道理,说白了都是一个阶级压迫另一个阶级的制度.只是手段更隐蔽而已.
2005-6-9 21:51
关毛
如果没有满清,新疆是东突厥斯坦国,独联体一员,内蒙和外蒙一起组成蒙古国,东北则是满洲国~~~惨不忍睹啊
2005-6-9 23:35
慕容燕然
东北地区自古就是中国的领土,建立清朝的满族先世是臣属于明朝的边疆少数族的成员。在20世纪上半叶,日本帝国主义加紧了对中国的侵略活动,为了强占中国东北,散布“满蒙在历史上非支那领土”的谬论;清朝统治者在入关后也曾极力掩盖满族先世与明朝关系的真相,以抬高其身份。
东北隶属于明朝是有证据的
阿会哈达摩崖碑
位于吉林市郊江南乡阿什村附近的山崖上。共有摩崖刻石两处。
第一处刻记:
甲辰 丁卯 丑
骠骑将军辽东都司都指挥使刘
大明永乐拾玖年岁次辛丑正月吉
第二处刻记:
钦委造船总兵官骠骑将军辽东都司都指挥使刘清
永乐十八年领军至此
洪熙元年领军至此
宣德七年领军至此
本处设立龙王庙宇永乐十八年创立
宣德七年重建
宣德七年二月三十日
阿什哈达摩崖碑是明朝管辖东北的实物见证,明代的东北疆域,不只止辽东镇的防御之内,而是在继承辽、金、元时代的对东北疆域管辖的基础上,其管辖权已达黑龙江流域和松花江、乌苏里江、精奇里江流域及库页岛等广大地区。
2005-6-9 23:36
eq2001
满清也是历史必然产生的吧 谁叫明那么腐败呢 被人取代是必然的
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.