请问古代有没有兵饷制度?
要是Van太守能加一个功能让我每年强制从每个城扣掉一定兵饷（比如每10人需金1）就好了，这样电脑就养不起庞大的军队了。

这主意不错，不过早期就更养不起将领了－ －

[quote]原帖由[i]smalltalk[/i]于2005-05-30, 8:48:44发表
请问古代有没有兵饷制度?
要是Van太守能加一个功能让我每年强制从每个城扣掉一定兵饷（比如每10人需金1）就好了，这样电脑就养不起庞大的军队了。 [/quote]
20w,需要兵饷2w/year,好贵 啊
没得钱陈情了

如果可以的话真的要改一改粮食耗量, 不是不需要兵饷, 是太多花不完, 现在我粮食都卖出去赚钱

呵呵,,可能自己先被拖跨了,,前期根本没法发展..我总是人才多,地盘少,钱更少.

这个有点不现实，太贵了点

这个.....
还算便宜
1年10兵才1金

还应加入战争损耗，比如射箭就要事先花钱造箭，撤销兵种不变的设定，骑兵也可携带弓箭，到城门前下马可爬墙，还可射箭。当然，还可以设定：一定比率，如80%的箭会留在战场上，可打扫回收

三国时期实行的是兵籍制，士兵当兵是当一辈子的就连自己的子女也无法摆脱兵籍。当兵的一向是出生入死，过着不是杀人就是被杀的日子，但是当兵的待遇却是很糟糕的，一般不到打仗，士兵就只能勉强过日。所以象董卓这种以抢掠百姓当军功的暴政者在百姓面前是魔鬼，但在士兵当中却是“神明”不用打仗也有机会发财开心，老百姓的死活当兵的很少管。

东郭兄高见！
个人觉得事实上军饷也只是在加大玩家的难度，对电脑的影响不大的，要是电脑的兵再变少了，还玩什么，那就太简单了（现在大家好象都只玩试练）！

昏倒，这样一改内政就不用做了，本来自己的内政收入就比电脑的少，这样的话就更加削弱了玩家了》《！！

如果这样，我怕前期我都被灭了，没钱养兵啊！这样做只有自己受罪，谁见过电脑缺钱。俺是没见过。。。。。。

有人提出过很多问题。
兵饷的问题（有人认为除了粮草还有兵饷），兵种的问题（兵种生产不确切且较少），城市的问题（设施规模应该改观），子女的问题（生两个子女间隔过长），兵器的问题（兵器生产不确切且较少），舌战比武的问题（４强制过于简单且没有天下大赛），老婆的问题（一夫多妻以及娶妻方式过少），宝物的问题（宝物数量和太阁５没法比）等等
。。。。。。
问题多多也无从解决，谁叫楼主不是自己设计游戏呢？

其实最无奈的还是军师乱指挥这个毛病，，只有主将和参军（部分指挥）才有指挥权，平级之间是不可以相互指挥的，越俎代庖是过去军队中最忌讳的。

恩,军师技能的确太变态了,尤其是5军师-.-\

金、粮最平衡的是SanⅢ

最不平衡的是三国Ⅴ。。。。。我都多的不能再多了。。。。

以前兵饷有用粮食顶数的

三１０关于士兵的毛病举不胜举。　

１、只有军粮没有军饷，军饷要有，实在不行可以与一士兵每月所耗军粮的价值相当
２、征兵比例过高，试问除去妇女儿童老人和生产劳动力人口还剩多少兵役人口
３、不能提拔小兵成为将领，如果自己扮演的角色也能从小兵做起，直至一统天下似乎更有挑战性
４、兵种不健全，弓骑步三军价钱的差异不是很明显，特殊兵种尚有缺憾，比如象兵的价值
５、器械船只制造的局限化，非得陈留可以造器械，许昌和洛阳就不能？
６、武将对君主有忠诚度和信任度，士兵应该对领兵武将也应该有一个忠诚度和信任度，另外每个武将都应该有自己熟悉带领的部队，而不是随便分配
７、士兵守城不应该是在城上跑来跑去，应该是布满城墙之上进行防御，如果兵员多还可以派一部分出城作战
８、士兵的战斗除了野战、攻城战、巷战和战役应该还有偷袭战和阵地决战
。。。。。。