2006-8-22 09:20
妖刀村正
[quote]原帖由 [i]平原君[/i] 于 2006-8-22 00:38 发表
叙利亚弓???是否就是西亚三角弓? [/quote]
你丫什么时候开始研究冷兵器了,爷只对热兵器熟,呵呵。8懂冷兵器。。。。据说小李飞刀例无虚发哦,如果用来打仗。。。。。。。。。。:qDD+:qDD+:qDD+
2006-8-22 15:06
胡桃夹子
[quote]原帖由 [i]平原君[/i] 于 2006-8-22 00:31 发表
我本意只是驳斥胡桃夹子同学的某些错误观点,让他能正视古代中国的先进之处.
我说从军事角度可以对比一下,是说我们可以从军备等方面分析一下双方的优势和缺陷.我并没有以双方火拼,看谁输谁赢为前提条件,仅仅只是 ... [/quote]
从小就知道我们国家是世界闻名的四大古国,知道我们的祖先创造过四大发明,知道我们要热爱祖国悠久的历史。。。
当我真的感到无比自豪是,我发现四大文明古国之一的中国,历史怎么比埃及差了很远。后来我又知道这巴比伦文明怎么之前的两千年还有个文明?更加不能面对的是小小的欧洲怎么也有文明呢?气人的是小小的希腊文明尽然是现代文明的摇篮。。。
我所知道的历史与真实的历史不一样,所以我才产生了许许多多的困惑。
我有个愿望,希望你早点正视古代中国的历史,不要再产生我的困惑了!!!
2006-8-22 16:10
tomcat888
气人的是小小的希腊文明尽然是现代文明的摇篮。。。
lz应该明白,现代文明是建立在西方的价值观的基础上的,就象我们喜欢看好莱坞的大片,能接受廊桥遗梦的出轨,拾金不昧也索要报酬一样,如果我们还是一如既往的强大,那么现代文明的摇篮就在黄河流域.欧美妇女也要三从四德,也要裹脚一样.但这只能说明我们暂时落后了,并不能否认我们祖先的伟大.一味的认同欧美只能让作践自己,这样的奴才嘴脸连狗都看不起.
为中华重新崛起而努力.
2006-8-22 19:48
平原君
[quote]原帖由 [i]胡桃夹子[/i] 于 2006-8-22 15:06 发表
从小就知道我们国家是世界闻名的四大古国,知道我们的祖先创造过四大发明,知道我们要热爱祖国悠久的历史。。。
当我真的感到无比自豪是,我发现四大文明古国之一的中国,历史怎么比埃及差了很远。后来我又知 ... [/quote]
我算是服了您老了,真是从一个极端走到另一个极端.以前你只知中国,而不知世界之大,估计一直以"天朝上国公民"自居,殊不见即便是在教科书上也只是把我们列为四大文明古国"之一".待到后来,你终于张眼看世界了,可坐井观天的你却无法面对别的文明的存在,巨大的失落让你无所适从,进而完成了由自大到自卑的蜕变.你让我早点正视古代中国的历史,我还是奉劝你一句:多看些书,不要一叶障目,不见泰山:多动动脑子,不要人云亦云.这样你就不会有那么多困惑了.
2006-8-22 20:21
妖刀村正
[quote]原帖由 [i]平原君[/i] 于 2006-8-22 19:48 发表
我算是服了您老了,真是从一个极端走到另一个极端.以前你只知中国,而不知世界之大,估计一直以"天朝上国公民"自居,殊不见即便是在教科书上也只是把我们列为四大文明古国"之一".待到后来,你终 ... [/quote]
在下把君和胡桃夹子兄的辩论简略看了下,发现夹子兄本来是支持罗马一定打不过秦汉的,怎么后来又变成支持秦汉一定打不过罗马了?8懂。。。。。
提醒下,很多朋友认为罗马人口不及华夏,则战争的天平就一定会偏向华夏大地。这种逻辑很幼稚,中国的王朝与外族作战,没有哪次外族的人口会比中国多的,也没有哪次外族的科技实力,经济实力会有中国强大的。但是,战争的结果呢?是不是中国的王朝必胜呢?相信不用我来解释了。何况如果对手是科技,军事,经济实力同样强大,而且还拥有先进政治制度的古罗马,很多朋友那么轻易得出秦汉必胜的结论,是否太草率了一点?
2006-8-22 20:24
胡桃夹子
[quote]原帖由 [i]平原君[/i] 于 2006-8-22 19:48 发表
我算是服了您老了,真是从一个极端走到另一个极端.以前你只知中国,而不知世界之大,估计一直以"天朝上国公民"自居,殊不见即便是在教科书上也只是把我们列为四大文明古国"之一".待到后来,你终 ... [/quote]
共勉吧!
2006-8-22 20:46
胡桃夹子
[quote]原帖由 [i]妖刀村正[/i] 于 2006-8-22 20:21 发表
在下把君和胡桃夹子兄的辩论简略看了下,发现夹子兄本来是支持罗马一定打不过秦汉的,怎么后来又变成支持秦汉一定打不过罗马了?8懂。。。。。
提醒下,很多朋友认为罗马人口不及华夏,则战争的天平就一定会 ... [/quote]
这个帖子本来是论中国的王牌军与国外的对比,我看了后来的回帖,看到许多人谈到中国的古代历史时,盲目的自认天下第一,并认为是近两三百年才落后的。为什么会得出这样的结论呢?中国的古代是农业文明的代表,发展到近两三百年是一个正常的结局,近两三百年里老百姓安居乐业,虽统治者不是汉族人,但客观的说,历史上这个时期是老百姓在这片土地上比较幸福的时期。
但同时我们又知道了这块土地上盛产奴才,太监文化盛行,与世界文明越来越格格不入,终于在一个时间段里遭到了世界文明的冲击,使得我们这夜郎自大的国度里终于知道了外面的世界。
时间过去了百年还多,但这个王朝的子孙们还和他们的百年前那些宫廷里的顽固官员一样,认为太阳围着地球旋转,泱泱大国是地球的中心。可悲的无奈!
2006-8-22 21:29
妖刀村正
[quote]原帖由 [i]胡桃夹子[/i] 于 2006-8-22 20:46 发表
这个帖子本来是论中国的王牌军与国外的对比,我看了后来的回帖,看到许多人谈到中国的古代历史时,盲目的自认天下第一,并认为是近两三百年才落后的。为什么会得出这样的结论呢?中国的古代是农业文明的代表, ... [/quote]
中国古代的成就我们还是应该承认的哈,至于后来的落后也不应该掩饰。还有兄台本意虽未错,但毕竟大家都是中国人,要注意表述自己观点的方式和方法,不要伤害民族感情哦。
个人观点,仅供参考。呵呵:qDD+:qDD+
2006-8-22 22:12
胡桃夹子
[quote]原帖由 [i]妖刀村正[/i] 于 2006-8-22 21:29 发表
中国古代的成就我们还是应该承认的哈,至于后来的落后也不应该掩饰。还有兄台本意虽未错,但毕竟大家都是中国人,要注意表述自己观点的方式和方法,不要伤害民族感情哦。
个人观点,仅供参考。呵呵:qDD+:qDD+ [/quote]
也许我表达观点时偏激了点,谢谢提醒!
2006-9-5 16:10
rauljing84
兄弟,你们知道罗马人是怎么打战的吗?
要是弄清楚后就不会说当时的秦国 打不赢古罗马了
2006-11-15 12:06
wugang1927
无论是中外古代的史料早已散佚,没有对比性
2006-11-28 09:40
leuu
不好意思,路过,对于中东那边的早期历史实在是没什么研究
页:
1
2
[3]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.