偶玩39PK越来越觉得兵法跟实际战斗出入太大，特别是后期兵法练满后基本无敌。
为了提到攻成的难度。
我这样修改的：
弩兵兵法攻击力：1   2   3
弓骑            2   3   4
步兵            3   4   5
骑兵            4    5  6

这样玩难度好高，偶玩207剧本，用了8年时间才打完马腾军团，攻长安还在思考中

这样修改后 井澜 冲车 军师的实用性大增。

这样做固然有其好处，但是会使游戏很拖沓，太费时间~~

呵呵 实际点嘛
大耳攻刘章不是用了3年多时间嘛

像你这样，大耳三年根本不可能攻下刘樟

像从风和奉先的做法，威力减掉一半，只留50%就差不多啦

那么步骑比弓奴多了倍数级野战无敌了
是不是要平衡点
攻城怎么办
冲车井栏怎么改的
不会没改吧

要平衡就自己去体验战争吧~~~游戏就是游戏,娱乐的,不是真实的

支持楼上的说法

不能要求一款游戏做地和真实情况一模一样那样不现实也没必要

试想，要是一款游戏复杂到和现实一样

请问您还会去玩吗？？

至少大多数人不会

所以，违背大多数人意志的事情游戏公司是做不出来的

游戏嘛，就图个乐

想怎么玩就怎么玩才是王道

同意楼上的说，要是有完全完美的游戏，那就像完全完美的女人一样————妖怪！

[quote]原帖由[i]32250589[/i]于2005-05-04, 16:25:52发表
偶玩39PK越来越觉得兵法跟实际战斗出入太大，特别是后期兵法练满后基本无敌。
为了提到攻成的难度。
我这样修改的：
弩兵兵法攻击力：1   2   3
弓骑            2   3   4
步兵            3   4   5
骑兵            4    5  6

这样玩难度好高，偶玩207剧本，用了8年时间才打完马腾军团，攻长安还在思考中        [/quote]
请问，弓骑的攻击力为什么仍旧比弩兵高？

这个还不如攻心和混乱来得 好

[quote]原帖由[i]问一下[/i]于2005-05-05, 1:12:07发表
[quote]原帖由[i]32250589[/i]于2005-05-04, 16:25:52发表
偶玩39PK越来越觉得兵法跟实际战斗出入太大，特别是后期兵法练满后基本无敌。
为了提到攻成的难度。
我这样修改的：
弩兵兵法攻击力：1   2   3
弓骑            2   3   4
步兵            3   4   5
骑兵            4    5  6

这样玩难度好高，偶玩207剧本，用了8年时间才打完马腾军团，攻长安还在思考中        [/quote]
请问，弓骑的攻击力为什么仍旧比弩兵高？
  [/quote]
感觉打仗的时候，大面积的连弩和弓箭威力也是相当的强啊！

觉得游戏里的设置已经是相当的合理了。

我自己那个剧本里面用弱小集团打一个强大集团基本上没1年也需要半年才打得下1座城

威力减得太多，游戏的趣味性便大打折扣。
我的设想，威力减1/3左右
减得太多，会有点不适应

[quote]原帖由[i]问一下[/i]于2005-05-05, 1:12:07发表
[quote]原帖由[i]32250589[/i]于2005-05-04, 16:25:52发表
偶玩39PK越来越觉得兵法跟实际战斗出入太大，特别是后期兵法练满后基本无敌。
为了提到攻成的难度。
我这样修改的：
弩兵兵法攻击力：1   2   3
弓骑            2   3   4
步兵            3   4   5
骑兵            4    5  6

这样玩难度好高，偶玩207剧本，用了8年时间才打完马腾军团，攻长安还在思考中        [/quote]
请问，弓骑的攻击力为什么仍旧比弩兵高？
  [/quote]
弩兵配合井澜 攻击力很大的
修改后弓骑适合敌方兵力不多 攻其不备。

弓骑在速度和连动方面已经占尽优势了，
再者说，人在马上射箭绝不会比在地上射得准~

所以我觉得弩兵的攻击力要比弓骑的攻击力大一点

[quote]原帖由[i]32250589[/i]于2005-05-04, 16:25:52发表
偶玩39PK越来越觉得兵法跟实际战斗出入太大，特别是后期兵法练满后基本无敌。
为了提到攻成的难度。
我这样修改的：
弩兵兵法攻击力：1   2   3
弓骑            2   3   4
步兵            3   4   5
骑兵            4    5  6

这样玩难度好高，偶玩207剧本，用了8年时间才打完马腾军团，攻长安还在思考中        [/quote]
三九最绚丽的地方就是兵法
这样修改，武将的作用极大的削弱
转而会陷阱类的文官
统治天下，照样不平衡

改得太夸张了，这样武力对兵法威力的影响就会不明显了！！！
我觉得-50%比较合理，强烈支持减弱弓、弩兵法的威力！！可以突出井栏的作用和攻城的难度！！！

楼主的兵法威力减的太多了!

偶的意见:
弩兵兵法攻击力：4　 7　 10
弓骑　　　　　　5　 8　 11
步兵　　　　　　8   11　14
骑兵　　　　　　9　 12　15

那有什么意思？？？

兵法的威力不仅要和熟练度有关，还应该和武将的武力或者智力成正比，才能体现出武将的价值来！

某些按比例削弱的兵法，这个比例应该和部队的兵力数成反比！

难道再让KOEI出个[39PK]PK？

我的意见就是不改,改来改去,才发现,其实人家倭人设计的是最完美的,改了,反倒就没有意思了.

[quote]原帖由[i]关毛[/i]于2005-05-26, 13:32:04发表
我的意见就是不改,改来改去,才发现,其实人家倭人设计的是最完美的,改了,反倒就没有意思了. [/quote]
是啊~我也有同感

于是我现在修改都会很慎重~

那这样的话兵力数量上的差距就更难弥补了！

我只会往简单的方向改
图的是快感，万千大军横扫中原
那个爽阿

普通版里，我用一个兵一次连弩打掉5800多人

就是敌人等着杀，也要好几天才杀的光呀！建议兵法与兵数有关

是啊  比如伤害5800    兵少与5800的时候可以打掉4500左右  4000打掉1500

回复 #9 麟之舞者 的帖子

同意，三9还是很不错的，感觉水准很高，满能体现玩家的个人意图。

这根本就没法玩
了`

想自虐玩200难度去
这样修改岂不是自找麻烦

这个太低了点吧.

提一个新意见

个人比较喜欢用以下的玩法

驽   4   7    13
弓   5   8    14
步   9   13   19
骑  10  14   20


必须的配合条件 ：  步弩弓骑各自的顶级兵法无法靠熟练度学会  （兵法习得熟练度改在1001以上）


大家可以试试哦  会顶级兵法的人不多 玩起来感觉蛮不错的

威力不就跟原来一样了嘛~不过总比楼主那么该要好

必须的配合条件 ：  步弩弓骑各自的顶级兵法无法靠熟练度学会  （兵法习得熟练度改 ... [/quote]


这样固然可以，但另外一个兴奋点:qok+ 培养喜欢的武将将变得索然无味，靠小兵来学习兵法不确定性太强了，本人又不喜欢存档取档