2005-5-4 15:27
fengxv
轩辕从开创到今天近两年了,虽然我来的比较晚,但我也看到了轩辕的许多事。有些事令我高兴,有些事令我厌恶,今日借机一吐为快,冒犯之处,还望海涵。
我来轩辕可说偶然。不知在何处下载了《san9book》,于是来到了轩辕,那时懵懵懂懂,是个彻彻底底的大菜鸟,甚至分不清论坛与普通网站有何区别,二话不说就注册(看见超连接就点),然后发了个询问如何当官的帖子,我还记得燕王(当时好像是鹿鼎伯?)回了一贴:“转新兵营。”,然后收到了当时是新兵营节度使的发条兄的短消息。也许发条兄早已淡忘此事,但直到现在我仍然十分感激发条兄对一个新人的关心,也正因为此,在各位管理员中,我最敬重的就是发条兄。
十一、十二两个月,因为是用网卡计时上网,所以总是前半个月还能凑乎上,后半个月只能干在网下了。直到今年三月份装了宽带,这才能常常上轩辕。
原来因为时间所限,只能(也只会)在三九区晃,现在有时间了,就把许多区的帖子翻了个遍,可以说,那时的轩辕,留给我的印象是非常的美好。
似乎美好完了总要有可是。近些日子,尤其是近几天来,轩辕也让我看到了许多我无法忍受的东西:纯水、骂人,甚至更恶心的东西。作为一个热爱轩辕的人,我对此深恶痛绝。
我也想过为什么会有这些东西?第一个念头就是怪罪管理员们,是你们没有履行好你们的职责。但我很快明白,这样的想法并不全对。管理员不是神仙,不可能要求他们面面俱到。那应当怎样呢?可以说,这个问题一在我脑中出现,我就开始竭力避开,不去思考。这不是一个简单的问题,根本不是我能力所及。
但我还是壮着胆子努力思考,因为我热爱轩辕。现在的轩辕,是有这样的问题,那样的不足。我们应该怎样?大叫一声“我受不了现在的轩辕”,然后拍拍屁股走人?不!因为我们热爱轩辕,有这一点做基础,我们怎么可能眼看轩辕有难而袖手旁观?没有什么理由,因为我们热爱,我们不愿看到她有任何不好。
我自以为这个理由足够了,所以我在这里说出我的看法:首先是大方向。大海航行靠舵手,这话不假。轩辕的舵手是谁?轩辕这艘大船又要驶向何方?如果说这个方向是商业化,我不得不表示一下痛心。譬如国学论坛,那儿的商业气息令我窒息,每次我都要先鼓起勇气,匆匆转一圈就赶紧离开。所以,一厢情愿也好,一人之见也好,我不希望轩辕过分商业化。关于大方向,我只能说出这些。
接着是眼下,也就是面对眼前的这种形势,该怎么办?说实话,创新、改变是不可避免的。抱着现在的成绩,也许还能混一阵,但以后呢?只会更艰难!轩辕目前也有一些变化,有的也很好,能解决一些问题。但头痛医头、脚痛医脚是不行的,一个总的、带有指导性的意见,才是当务之急。对于这点,因为我所知甚少,就不在此奢谈了。
如果说,我前面说的,都是大话、空话,下面我就谈谈具体建议:
1 官爵制度的改革。这个比较复杂,所以我想先弄清各个组别都有何权限、职责,以及高层是否认为官爵制度有改革的必要,再发表意见。(字太多,我打字慢)
2 管理层的管理。不熟,有错勿怪。
1)对各位管理员进行上线时间统计,过少的警告一下,当然,也要关心为什么这么少。
2)看看管理员都干过什么,干的太少,太没水平,也要同上处理。
3)定期(比如每周)讨论。因为不一定开会时大家都在,有时间就发表自己的意见或看法,等更高级的管理员定时查看处理。
3 将过多的水扼杀在萌芽状态。诚如奉先大人所言:“人气一高帖子自然水化,这个也是必然的,人气高了,管理层的要求不随之提高,这个水化的问题也就得不到解决。要不就说,管理层想不到有效的解决方法,这个问题是解决不了的,该渡该导该疏?”
1)再好的规定,若只有管理者执行,仍然是一纸空文。我以为,让大家主动去看版规,可以这样:新注册的用户会受到一条系统发出的短消息,内容就是简略介绍一下轩辕,并给出轩辕总的规定和各板块版规(或者还有其它有用的)的链接。至于现在已注册的用户,也可以给每人都发一条。主动告诉别人总比坐等别人来看强。
2)这个需要慎重:授予一些人(比如现在的羽林督尉)锁贴的权限,待节度上来就能直接处理了。不过有利有弊。
4 对一些区的建议。挑着说两个,大概就是这个意思。
1)炎黄春秋、世界风云:希望禁止这样的帖子:一、极端民族主义或者其它的极端主义;二、内容空乏,毫无依据,或是纯粹只是宣泄自己的情绪。尤其是炎黄春秋,谈论的是古代历史,过分牵扯现在以及明显不当的类比都应抵制。
2)登闻鼓:提高意见、建议的处理效率是当务之急。我想是不是可以这样:请一些热心人,成立一个群,让他们讨论、发表意见,最后弄个总结,估计效率能提高不少。
5 右上角的“帮助”有如无物,不知是因为确定没多少人看,还是其它什么原因,我觉得失之简略,毫无轩辕特色。
6 不知能否让帖子支持表格的形式。技术方面我是个外行,我只是觉得有表格更方便些。
2005-5-4 15:37
蒹葭苍苍
爵位只是荣誉称号,没有任何实权的.
2005-5-4 15:48
月满拦江
新注册的用户会受到一条系统发出的短消息,内容就是简略介绍一下轩辕,并给出轩辕总的规定和各板块版规(或者还有其它有用的)的链接。至于现在已注册的用户,也可以给每人都发一条。主动告诉别人总比坐等别人来看强。
这个意见不久前捕头已经提出过,我不知道是不是技术部门没空,还是没有人为他们拍板要不要这样做~
2005-5-4 15:48
张建昭
[quote]原帖由[i]fengxv[/i]于2005-05-04, 15:27:28发表
1)炎黄春秋、世界风云:希望禁止这样的帖子:一、极端民族主义或者其它的极端主义;二、内容空乏,毫无依据,或是纯粹只是宣泄自己的情绪。尤其是炎黄春秋,谈论的是古代历史,过分牵扯现在以及明显不当的类比都应抵制。 [/quote]
如有欢迎举报
2005-5-4 16:02
蓝纱枫
[quote]原帖由[i]张建昭[/i]于2005-05-04, 15:48:31发表
如有欢迎举报 [/quote]
这种例子好象早就存在了吧?
单说第一条,会员浅草沉钟以前不是在炎黄春秋辱骂清朝前人是"猪辫子族"吗?
拥明,拥清两派人在炎黄对踩,极端言论过往也出过一些嘛.
2005-5-4 16:38
张建昭
[quote]原帖由[i]蓝纱枫[/i]于2005-05-04, 16:02:43发表
这种例子好象早就存在了吧?
单说第一条,会员浅草沉钟以前不是在炎黄春秋辱骂清朝前人是"猪辫子族"吗?
拥明,拥清两派人在炎黄对踩,极端言论过往也出过一些嘛. [/quote]
浅草沉钟发过的极端民族主义帖子都被我锁了,后来还在版里闹了一会,然后就好了。之后便有所收敛了。
明清之争一般到最后出格过分都锁了。而且近来这类东西也很少了。
2005-5-4 17:52
蓝纱枫
[quote]原帖由[i]张建昭[/i]于2005-05-04, 16:38:36发表
浅草沉钟发过的极端民族主义帖子都被我锁了,后来还在版里闹了一会,然后就好了。之后便有所收敛了。
明清之争一般到最后出格过分都锁了。而且近来这类东西也很少了。 [/quote]
嘿,就在我们说话的时候就有人送上门了:
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=54929]http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=54929[/url]
这算是极端文章吧?
2005-5-4 20:35
kesin
官爵系统就在登闻鼓置顶着呢:
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=51797]http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=51797[/url]
2005-5-4 23:17
神见愁
我觉得应该给各斑竹设定个考勤制度,一周公布一次,每周上线多少时间啦、发了多少文章、删了多少水帖、处理了多少争端,等等……
2005-5-4 23:21
穆成雪
以前小兵不就是每个月都写报告的么?这个挺好,一方面总结总结,另一方面也可以让大家对斑斑的工作提提建议
2005-5-4 23:54
花影吹笙
[quote]原帖由[i]穆成雪[/i]于2005-05-04, 23:21:50发表
以前小兵不就是每个月都写报告的么?这个挺好,一方面总结总结,另一方面也可以让大家对斑斑的工作提提建议 [/quote]
轩辕有每月述职制度的。每个月每个版块都要写述职报告,每个斑竹轮流着写,只是都发在中枢了。其中就有本月斑竹做了什么、版面上有哪些好帖子、有哪些活跃会员值得发展、有哪些会员值得注意、本版下月的走向如何、下月会举办什么活动等等,都要写出来的,主要要写的就有8点,还有其他建议的也可以在报告中发表出来。当斑竹不是只发发帖删删水就可以完事的,他必须对本版的走向有个大致的掌握。
2005-5-5 00:08
湘江子龙
感谢这位坛友对轩辕提出的真知灼见。
轩辕的发展,离不开大家的支持和热爱,爱之深,必责之切。我们会认真的汲取经验和教训的。
至于说到轩辕是否要走商业化,我可以明确的告诉这位坛友,轩辕目前的定位依然是倾尽全力做一个历史爱好者,文学爱好者和游戏爱好者学习,交流,乃至结交朋友,倾诉知心的精神乐园。
至于怎么样具体的发展,我们尤其需要各位热爱轩辕,关心轩辕的各位坛友各抒己见,认真积极的参与讨论的。
2005-5-5 09:44
穆成雪
[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2005-05-04, 23:54:15发表
轩辕有每月述职制度的。每个月每个版块都要写述职报告,每个斑竹轮流着写,只是都发在中枢了。其中就有本月斑竹做了什么、版面上有哪些好帖子、有哪些活跃会员值得发展、有哪些会员值得注意、本版下月的走向如何、下月会举办什么活动等等,都要写出来的,主要要写的就有8点,还有其他建议的也可以在报告中发表出来。当斑竹不是只发发帖删删水就可以完事的,他必须对本版的走向有个大致的掌握。 [/quote]
原来如此,不过在下还是觉得能让大家都看到比较好,一是可以让大家知道,斑竹还是在认真干事的,二是可以让大家知道本版的价值取向究竟如何,哪些帖子是好的,哪些会员是值得向他学习的,三,这也是斑竹重申版规和同大家交流的好机会
刚来轩辕的时候,这也是让在下眼睛一亮的地方
2005-5-6 01:44
慕容雪芸
[quote]原帖由[i]穆成雪[/i]于2005-05-05, 0:21:50发表
以前小兵不就是每个月都写报告的么?这个挺好,一方面总结总结,另一方面也可以让大家对斑斑的工作提提建议 [/quote]
问题在于:筹区的报告都成了灌水的好地方了,人人都往里面灌水,违背了小兵哥哥的本意了,本意让人明白,但是最后有些人无聊的往里面倒水。
[quote]我觉得应该给各斑竹设定个考勤制度,一周公布一次,每周上线多少时间啦、发了多少文章、删了多少水帖、处理了多少争端,等等…… [/quote]
中书有买考勤的制度,但是不买考勤不代表不工作,买了考勤不代表就有工作。上线多少时间让谁去统计?王?有的版主上线都用隐身的,王有时间去统计这些,删了多少水帖,去数一下水帖和三10区吧,你数三天都数不清,处理了多少争端,你还想要这个呀,谁希望有争端,我越来越觉得这个鼓区失去意义了,纯是一个菜市场,谁都过来灌水,谁都过来买卖,现在的版主已经是十足的苦力了,加上这些,版主比领公司的工资还难
2005-5-6 11:40
张建昭
版主的工作不能以删了多少水帖来衡量
2005-5-7 12:48
永远的小兵
关于述职报告,这个形式是很不错的
虽然述职报告主要是发在中书,但我觉得只有让版内的网友看到,才是述职报告的价值所在,因为报告中的很多内容都与版内的网友息息相关。
其实斑竹写述职报告的过程,就是对上一个月版内情况思考的过程,也可以把一些比较好的帖子顶上来,对于写出精彩帖子的作者也是一种鼓励。
关于雪芸mm提到的在报告中灌水的问题,我觉得是次要问题,就像从风发起的那个帷幄版新人报道贴一样,可以水一点。
最后说一下述职报告的发贴方法。
比较好的是,每个月的述职报告在自己的版内以[color=red]主题贴[/color]发表,可以加蓝醒目一点,也可以适当的顶一下,3-5天中保证一直处于第一页,公示完成后合并到“每月述职报告合集”中
2005-5-7 13:16
紋刀狩易
其實只要加強節度使和普通官員的溝通就可以了~~~~
比如哪天刪水了~~~立刻出一個公告在版内~~~
不一定說一個月一次~~~~~
多發幾個帖子讓大家了解情況~~很多矛盾都可以避免~~
2005-5-7 13:44
VcvSos
[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2005-05-07, 12:48:44发表
关于述职报告,这个形式是很不错的
虽然述职报告主要是发在中书,但我觉得只有让版内的网友看到,才是述职报告的价值所在,因为报告中的很多内容都与版内的网友息息相关。
其实斑竹写述职报告的过程,就是对上一个月版内情况思考的过程,也可以把一些比较好的帖子顶上来,对于写出精彩帖子的作者也是一种鼓励。
关于雪芸mm提到的在报告中灌水的问题,我觉得是次要问题,就像从风发起的那个帷幄版新人报道贴一样,可以水一点。
最后说一下述职报告的发贴方法。
比较好的是,每个月的述职报告在自己的版内以[color=red]主题贴[/color]发表,可以加蓝醒目一点,也可以适当的顶一下,3-5天中保证一直处于第一页,公示完成后合并到“每月述职报告合集”中 [/quote]
小兵GG的招好,管理公开,便于管理。
2005-5-7 14:28
小李飞刀
其实我觉得雪MM夫妇对“灌水”这两个字还是敏感了点。水贴究竟怎样定义?难道真的非精即水?不,我相信有些中间产物。一些贴子虽然没什么高见,但对于活跃气氛或加深会员之间感情有帮助的就应该允许它存在。像运筹的述职报告,虽然大家没提出什么好的建议,但至少肯定了斑竹所做的工作。一句赞扬,一句支持也会给人温暖的,这无形中增强了会员之间的凝聚力。同时,版主也可以在述职报告中多点和会员交流,加深双方的了解。总之,恶意的灌水我没看到,看到的只是对版主的肯定和支持
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.