2005-5-1 16:41
雨露滋润禾苗壮
人大,社科院,现在也有一些人在做这方面的研究,而且还是有水平的(至少我这样感觉)。
既然是无法消除的东西,就只能尽可能的规范它。就像大禹治水是用疏,而不是堵。
……传说中的沙发……
2005-5-1 23:23
chuchu1129
我只认为。不应歧视妓女的,她们也没办法。
2005-5-2 08:09
无知者
在中国这种研究还是犹抱琵琶半遮面吧。
2005-5-2 10:00
马岱
这个问题很复杂,不光要从对错的角度去考虑,更重要的是要从影响力去考虑问题。
不过事实上各国都对此采取较放任的态度。
2005-5-2 11:01
phoenixdaizy
多生女儿少生男孩,也许能解决一些问题,哈哈。~
2005-5-2 14:34
反清复明
性工作者应该得到尊重(非玩笑).
2005-5-3 11:37
轩辕苍龙
中国会建立红灯区吗?...........
2005-5-3 11:46
村里我最帅
美女也是劳动人民啊
2005-5-3 15:58
麟之舞者
要尊重但不应该鼓励
否则......
总是件令人感到不爽的事情
2005-5-3 16:53
superzz_0
虽然说存在即是合理,但是如果妓女合法了,妓男呢?呵呵
2005-5-5 19:37
鬼手狐狸
[quote]原帖由[i]superzz_0[/i]于2005-05-03, 16:53:50发表
虽然说存在即是合理,但是如果妓女合法了,妓男呢?呵呵 [/quote]
一样啊,市场经济讲究的是有买就有卖
希望社会没有卖淫现象,就需要人没有性欲
可能吗?不可能吗?......
2005-5-5 19:55
海贼王
记的以前在某网站看到过关于妓女的一系列的,其中还说妓女还对文化有贡献
2005-5-5 19:56
superzz_0
[quote]原帖由[i]鬼手狐狸[/i]于2005-05-05, 19:37:00发表
一样啊,市场经济讲究的是有买就有卖
希望社会没有卖淫现象,就需要人没有性欲
可能吗?不可能吗?...... [/quote]
但是我认为现在至少还没国家认为妓男是合法的吧,这和道德伦理观念有关
2005-5-5 20:46
鬼手狐狸
[quote]原帖由[i]superzz_0[/i]于2005-05-05, 19:56:31发表
但是我认为现在至少还没国家认为妓男是合法的吧,这和道德伦理观念有关 [/quote]
基本同意,不过在道德伦理观念前应加上"传统"二字
有男尊女卑的因素
2005-5-6 10:44
熊血汤汤
[quote]原帖由[i]反清复明[/i]于2005-05-02, 14:34:41发表
性工作者应该得到尊重(非玩笑). [/quote]
同意,由于中国社会目前的现状,很为妓女的生活状况、人身安全与权益而堪忧!
再者,性病传播扩散也是一大问题。
就像治水,堵塞不是办法,不如合理疏导。
2005-5-6 10:58
匿名拖拉机手
[quote]原帖由[i]轩辕苍龙[/i]于2005-05-03, 11:37:22发表
中国会建立红灯区吗?........... [/quote]
靖江作为娱乐场所全面推广避孕套的试点城市之一
你说中国有没有开辟红灯区
2005-5-10 14:24
Phil
性服务业走向合法化,是人类社会必然的走向。实际上,很多发达国家已经开始尝试,甚至实践这一做法,荷兰就是这方面的“先驱”,还有德国,澳大利亚,最近印度,中国香港也在研究这个问题,中国台湾地区过去是半合法化的,后来在80年代取消了。大陆是否有这样的研究我不得而知,但是想来是肯定有的。
我看到过的资料说,性服务业在早期社会的雏形,其实是部落的女祭司,在远古人类看来,性是神赐予的礼物,因为:
1)性活动不同于打猎,耕种,是只要实施就能得到满足的。
2)性活动绝大多数伴随生育现象的出现,也就是说,是种族繁衍的重要一环。
所以,远古人类对性器官,性活动,乃至进行性活动的人都有着崇拜现象。而且在母系社会时期,宗教活动主要由女性主持,因此,在大多数原始部落的宗教活动中,一个重要的仪式,就是男性通过和女祭司进行性活动而获得神的赐福(他们将性高潮带来的愉悦感视作神给他们的恩赐)。而到了父系社会开始的时候,女性神灵不再受到重视,因此,女祭司开始逐渐“转业”,有些就最终成为通过性活动进行物性交易的从业人员。
2005-5-11 11:03
夏侯征西
一个女人认识了一个男朋友,陪这男人睡了,后来要这个男人给他买好衣服,这算不算卖淫。
一个女人陪局长睡了,让局长给他安排好工作,这算不算卖淫。
2005-5-11 12:12
钟骨柔
这是作者的原创吗?
水平真的很高耶!!!
可以当学术论文发表了!!!
2005-5-14 13:32
叶四四
AV女星都是可以现在青少年的偶像,妓女有何曾如此呢?
2005-5-14 14:35
龙宽九段
这个问题代表人权的发展
2005-5-14 15:45
小马爱犬屋
存在的就是合理的,妓女也不过是把自己的一部分拿出来卖而已,只要不是被强迫的,没有什么不对。
比起很多东西(请原谅我不能以人来称呼他们),妓女算是干净的。
2005-5-14 16:44
落日贵族
妓与鸡还是不同的哦
2005-5-14 17:59
5288123
我看在中国妓女合法化几乎不可能.不管过多久.传统的道德观在中国太深入人心了
2005-5-16 10:17
Phil
难说,中国可是自古就有性服务业合法化的实践经验哦!而且不是短暂的,是延绵数世纪的。
2005-5-16 11:21
潇湘暮客
虽然所存在就是理由
但是在中国
性还是上不了台面的
卖淫的即使再好的理由,相信各位心里都有一种轻视或鄙视的情绪
只是不说出来
2005-5-16 19:26
侯希白
古老他老人家早就说了,这是最原始的职业,女人(和男人?)可以当妓女,男人(和女人)可以当杀手-_-
2005-5-17 00:47
我自横刀向天笑
不可否认目前社会上妓女行业的死灰复燃,因为它大大降低了强奸案的发生数量.
2005-5-19 19:54
门清
中国的词文化主要是靠妓女们保持下来的= =
我们那的晚报有一次登了一篇消息标题为“本市性工作者必须使用安全套”
2005-5-19 20:29
萧香剑雨
楼上的哪里的啊?报纸会这么登
2005-5-19 20:38
门清
记得有一次烟台晚报是那样登的,可惜报纸没保存下来
正文还有记者造访了洗头房发廊之类“工作场所”调查安全套的使用情况等等
2005-5-19 22:40
Phil
[quote]原帖由[i]门清[/i]于2005-05-19, 19:54:57发表
我们那的晚报有一次登了一篇消息标题为“本市性工作者必须使用安全套” [/quote]
哈哈,结果呢?主编责编有没有被上级砍?
2005-5-21 14:59
归∽尘
应该没有吧,现代人的思想和过去的已经不同了呀,。。。。。。。。。。。。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.