看到很多评论武将最强的，也耐不住说说自己的看法，望大家多多批评指正：
如若要选天下第一虎将，在我的心目中，不是手持方天画戟，座骑赤兔的飞将吕布；不是斩颜良、诛文丑，千里走单骑，过五光斩六将的关羽；不是一声大喝，震退曹操八十三万大军的张飞张翼德；也不是长板坡下浴血奋战，来回冲杀一夜，枪挑曹操营名将五十六员的赵云；而是年过七旬，头发稀白，仍在定军山下一战怒斩中原名将夏候渊的黄忠。想想黄忠斩夏候渊时，年已过七十二高岁了啊。七十二岁啊，人生七十古来稀，到了这个年龄时候，没进棺材已经算十分长寿了。黄忠年道古稀，仍然驰骋沙场，“勇毅冠三军”，不能不令人惊叹。

    在那个年代，临阵杀一个无名小将容易，但要杀一个大将却并非易事。三国志记载临阵斩名将的武将只有两个：关羽白马杀颜良，围曹仁，然后水淹七军，擒于禁、杀庞德，这才“威震华夏”；另一个就是老将黄忠定军山一役，七十高龄斩杀名将夏候渊，老而靡坚。像斩一些小兵小将咱就不说了。而且按照三国志黄忠本传记载，黄忠并非杀了夏侯渊个措手不及，而是“推锋必进，功率士卒，金鼓震天，欢声动谷，一战斩渊。”三国志卷三十七法正传说：“渊将兵来争其地……先生命黄忠秉高鼓嗓攻之，大破渊军，渊等授首。”可见当时夏侯渊并非在马下休息，那只是《三国演义》的描写，也是留给夏侯家族一个面子罢了。正是黄忠定军山斩杀夏侯渊和张飞宕渠击破张合这两次决定性战役，彻底锁定了三足鼎立的局面。

    由此可以想象，黄忠年轻时候该是多么勇猛。谁都知道凡人之武力，与年龄有必然关系，此乃常识（有很多人说过）。即使按照三国演义的描写，长沙之时，黄忠与关羽战了个平手，那也是一场花甲老头与盛年壮汉之间的比斗！而且赵云汉水北山勇救黄汉升之时，徐晃张郃两员魏国著名猛将，双战年近古稀的黄忠，仍不能得胜。试想想他到底如何勇猛？

    如若黄忠不是年轻时未遇良主，造成英雄无用武之地，未有壮举，大器晚成可惜之事。假若一开始就有明主慧眼识珠，在他正值当打之年，重用黄忠，那么天下第一猛将之称，也许非他莫属。所以我对老将黄忠的敬佩和惋惜，已到无已复加的地步，我一直认为，如果黄忠能晚生十年，那么从单纯武勇角度来说，绝对胜过三国所有名将，关羽、张飞、赵云、典韦等都不是对手，而和飞将军吕布刀剑映辉，难分伯仲，并架齐驱。

汗，史书上可并未有黄忠是老将的描写啊……72岁之说是演义才有的……

胡说而已。

一个人的武力未必是少年时厉害，老了就不行了。更不能反推。

要不是他用计,说不定还斩不了夏侯

呵呵斩渊，是单条的吗？？如果不是，那和黄忠武力有什么关系？？
在两军交战的时候杀死对方将领，但是未必是黄忠亲手杀的。

这种话题还是当演义看吧.

没有任何记录说明是黄忠自己把夏侯渊给杀的.
而且两军交战主帅在乱军中战死的情况不少.这并不能说明黄忠就特别特别如何.
古斯塔夫不也战死,难道用炮击中他的那位炮手就如何如何了.

三国中主将死的情况的确很少见啊，黄忠是很勇

不用法正的计谋他很难斩了夏侯的，夏侯也是曹操那边的猛人啊

老将军历史上的确斩夏侯渊

存孝乱说了，历史上，黄忠是“一战斩渊”，未见其详。
而且阿斗后来专门给霸哥解释说，不是刘备亲斩的渊叔。如是黄忠所斩，阿斗无须那么解释，直说是黄即可。
由此可见，刘备亲斩，小兵混杀都有可能，却惟独不会是老黄干的。

我赞成楼主说的
黄忠乃武勇化身！！！！！！！！！

夏侯渊要死在小兵手里，还不如死黄忠刀下光彩呢-_-乱军战死的主帅多么？我看历史书怎么没几个，有也都是大败之下才会发生

[quote]原帖由[i]廖化将军[/i]于2005-04-25, 20:07:57发表
存孝乱说了，历史上，黄忠是“一战斩渊”，未见其详。
而且阿斗后来专门给霸哥解释说，不是刘备亲斩的渊叔。如是黄忠所斩，阿斗无须那么解释，直说是黄即可。
由此可见，刘备亲斩，小兵混杀都有可能，却惟独不会是老黄干的。 [/quote]
黄忠是受刘备指派的吧，似乎解释成死于乱军之中更好一些

我看三国志说黄忠斩夏侯后第二年就死了，
书中说是斩，是乱军斩还是自己斩我就不知道啦。。不过民间评书和小说家都说是黄斩的。可能把流传变成真实。。。不过感觉是老黄斩的。
我家有本中国古代科技目录大全，里面有写黄忠生前用的刀。。。说此刀冶炼技术的问题数据。更说此刀杀人后血染其锋而不钝，不知道是不是砍过夏侯。
5。1回家后和各位详细讨论下。

其实演义中武将的武力绝对不能代之以现在这种比较科学合理的看法，相信在老罗心中，黄忠年轻和年老时差不多，波动不大。

[quote]原帖由[i]sincery[/i]于2005-04-26, 16:01:16发表
夏侯渊要死在小兵手里，还不如死黄忠刀下光彩呢-_-乱军战死的主帅多么？我看历史书怎么没几个，有也都是大败之下才会发生 [/quote]
妙才是带了400个人出去补鹿角，被刘备黄忠突击，溜不掉死的，按情理分析应该是在奔逃中从后面被追上搞定的。

[quote]原帖由[i]杨威利[/i]于2005-04-25, 15:43:10发表
没有任何记录说明是黄忠自己把夏侯渊给杀的.
而且两军交战主帅在乱军中战死的情况不少.这并不能说明黄忠就特别特别如何.
古斯塔夫不也战死,难道用炮击中他的那位炮手就如何如何了. [/quote]
哈哈.这话真逗!
不过英雄也是受到埋没的时候哦

要是个个都能活擦到黄忠那样的七十多岁，蜀后来就不会无大将了！

赵云和黄忠至少也是同级的。

又是历史又是演义,不解!

这里不是讲演义的吗?

黄确实是厉害

黄忠确实厉害，但是我更喜欢夏侯渊
凭感情认为，单人PK，即使夏侯渊武力稍微不如黄忠，最多也是毫发无伤的撤退，也不至于被黄忠亲手杀了

就演义而言，
黄忠位列蜀汉五虎，完全合格。
只是若说是三国演义第一虎将，似乎智者见智了，难以言说了。
单纯武力，一般温侯至尊。
若比将才，或者比勇名，那可要论战数百年了。

老年人的人气难免低些，老黄的排位确实有些冤

黄忠跟关羽打的时候，好像用刀拼也没怎么吃亏

如果用耐力和爆发力来比喻，那么黄忠就属于那种耐力持久型，适合长跑。但其爆发力不一定强，短跑应该比不上吕布等猛男

我喜欢黄忠不服老的性格，觉得好可爱的

历史上夏侯渊能力是比黄忠强的，人家可是曹操的方面大将啊，和东线的张辽，南线的曹仁齐名啊，至于战死有一定的偶然因素，将军只要到了战场上生死可就不是自己说的算了，有道是大将难免阵前亡，曹操算是军中主帅吧，不也在刀尖上滚了几个来回嘛。死在一场小规模的遭遇战中只能说夏侯渊运气不好。

[quote]原帖由[i]夏侯征西[/i]于2005-05-11, 10:19:04发表
历史上夏侯渊能力是比黄忠强的，人家可是曹操的方面大将啊，和东线的张辽，南线的曹仁齐名啊，至于战死有一定的偶然因素，将军只要到了战场上生死可就不是自己说的算了，有道是大将难免阵前亡，曹操算是军中主帅吧，不也在刀尖上滚了几个来回嘛。死在一场小规模的遭遇战中只能说夏侯渊运气不好。 [/quote]
也不能说得这么绝对。只是黄忠的出场机会远远小过妙才。妙才一开始在曹军中的地位，就相当高了

黄老武勇深有同感，不过恐怕不是因为没遇明主吧，将帅之才恐怕实不及夏侯，要不然汉中太守不会让魏延担当，可能黄忠只能任阵前一先锋之将吧，不是由于年龄大的缘故——勇则勇矣，帅才怕不怎么样？

他年轻的时候干什么去了~